* notas do dia 1
  :PROPERTIES:
  :NOTER_DOCUMENT: Vision-How-It-Works-and-What-Can-Go-Wrong.pdf
  :NOTER_AUTO_SAVE_LAST_LOCATION: nil
  :END:
** conscripts
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 58
   :END:
what is this?
The lens thus conscripts proteins from elsewhere that have the necessary properties to allowfor transparency.
** imagem 2.9
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 60
   :END:
formação do globo ocular
** zebra fish e oxidation
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 62
   :END:
peixes que enxergam ultravioeta e quando jovens tendem a morrer muito mais se
expostos aos raios UV. Por isso eles tendem a evitar o contato

a catarata também pode ser consequência da oxidação da lente, isso pode ocorrer
naturalmente com a idade ou devido á cirurgias que expõem a lente ao oxigênio
** congenital cataracts
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 63
   :END:
catarata também pode ser congênita: rubéola, "german measles virus?"
elas impedem as células do cristalino de se diferenciarem completamente durante
o desenvolvimento, por isso elas continuam com suas organelas, reduzindo
significativamente sua transparência.

a cirurgia de catarata é o tipo mais antigo de operação, inicialmente consistia
em tirar a lente do seu lugar no olho e empurrar ela pro lado. Dando espaço para
a luz passar, claro que a visão ficava comprometida, mas havia possibilidade de
distinguir luz.
** ripe
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 65
   :END:
hoje em dia não há necessidade de esperar o paciente ficar cego e a catarata
"estabilizar (ripe)" antes de operar, o que acontecia antigamente. Atualmente, se
há algum problema que afeta a vida do paciente apesar deste usar óculos é
recomendada a cirurgia.
** fotoreceptores cones bastonetes
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 66
   :END:
as células fotosensitivas do olho ficam na parte traseira do olho e ficam ao
lado do "pigment epithelium"

praticamente todos os vertebrados possuem dois tipos de fotoreceptores, cones e
bastonetes

bastonetes são responsáveis pela visão noturna, mas uma retina sem cones é
praticamente cega. Nós usamos nossos cones para praticamente todas tarefas
visuais, especialmente as que exigem muita cuidade.

Normalmente há só um tipo de bastonetes na retina, mas há vários tipos de cones

humanos possuem 3 tipos de cones
- vermelho/amarelo (comprimento de onda longo)
- verde (comprimento de onda médio)
- azul (comprimento de onda curto)
esse modelo foi proposto por Thomas Young em 1802
** quimica duma célula fotoreceptora
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 67
   :END:
são células alongadas com um metabolismo acelerado e um núcleo na parte
inferior, abaixo de uma região com discos na ponta com pigmentos fotoreceptores
e acima da região com os terminais sinápticos
** caracteristicas particulares dos cones e bastonetes
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 68
   :END:
eles capturam a luz usando moléculas fotosensitivas, elas ficam espalhadas em
estruturas membranosas em forma de disco que são compostas pela membrana
externa. Há pelo menos 1000 discos membranosos para cada segmento externo e cada
disco contém pelo menos 100,000 moléculas fotosensitivas

# dar uma olhada melhor depois pq n entendi mto bem essa parte
essas células estão constantemente substituindo seus segmentos externos, um
segmento externo novo é criado (depois vê isso com calma)

nos mamíferos os segmentos externos dos bastonetes são completamente repostos em
uma semana.
** explicação dos fotopigmentos
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 69
   :END:
explicação dos fotopigmentos e como o cara fez pra descobrir isso

como funciona a molécula e o lance da localização delas na célula

todos pigmentos visuais são formas modificadas da vitamina A

química da vitamina A
** diagrama da estrutura da vitamina a figura 3.2
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 70
   :END:
figura
** explicação da estrutura da molécula da vitamina A
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 71
   :END:
# dar uma olhada melhor nisso
isomeria

ciclo estímulo -> "repouso" da vitamina A
** diagrama do ciclo da vitamina A figura 3.3
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 72
   :END:
alcance de frequência dos pigmentos do olho humano
** daltonismo e tipos de daltonismo
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 73
   :END:
como funcionam as células de um daltônico e tipos de daltonismo
** dicromatismo
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 74
   :END:
a maioria dos mamíferos é "dicromata", possíveis causas evolutivas são por
termos evoluído de mamíferos noturnos (no tempo dos dinossauros)

explicação do daltonismo ser ligado ao cromossomo sexual, o que justifica ele
ser mais comum em homens (um cromossomo X)
** importância da vit A e bioquímica da visão
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 75
   :END:
fala das consequências da deficiência em vitamina A

bioquímica da visão
** diagrama dos fotoreceptores figura 3.4
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 76
   :END:
esquema mostranso como funcionam os fotoreceptores e os estímulos
** pontos adicionais sobre o diagrama dos fotoreceptores
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 77
   :END:
# dar uma olhada melhor nisso
1. uma molécula de pigmento pode ativar várias "transducinas"
2. a maioria das células do sistema nervoso abrem canais na membrana celular
   quando são estimuladas, nas células fotoreceptoras o que acontece é o
   contrário, elas fecham os canais quando são estimuladas. (como se fossem
   estimuladas pela escuridão e "seguradas" pela luz)
3. a abundância de íons sódio no sistema nervoso é maior que a de íons cálcio,
   por isso a diferença de potencial é decorrente da mudança dos níveis de sódio
   dentro das células. (bem interessante)
4. apesar do protagonismo do íon sódio nessa coisa do potencial (item 3), o
   cálcio tem um papel fundamental para regular a resposta das células
   fotoreceptoras na luz (vê isso melhor depois)
** mecanismo das respostas elétricas das células
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 78
   :END:
polarização da membrana e despolarização
** potencial elétrico da membrana figura 3.5
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 79
   :END:
gráfico do potencial elétrico da membrana em função do tempo (resposta a um
estimulo luminoso)
** adaptações ao escuro
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 80
   :END:
bastonetes adaptados à escuridão são mais sensíveis que cones adaptados à
escuridão. Mas cones respondem mais rápido
** sensibilidade em função da intensidade da luz figura 3.6
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 81
   :END:
escala de weber logaritmica
** adaptação dos olhos conforme a exposição luminosa
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 82
   :END:
mecanismos adaptativos dos olhos
** detalhamento da fóvea
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 86
   :END:
explica como a fóvea é e as coisas que tem nela figura 2.1
** explicação das placas 5 6 e 7
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 88
   :END:
o que tá rolando naquelas placas lá depois coloca um link ou sei lá
** distribuição dos tipos de célula conforme a distância da fóvea figura 3.8
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 89
   :END:
** como evitar AMD (age-related macular degeneration)
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 91
   :END:
** tomografia óptica da fóvea normal e fóvea (AMD) figura 3.9
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 92
   :END:
** analisando a imagem visual  retina
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 94
   :END:
dois estágios do processamento da informação visual ocorrem na retina, uma na
'outer plexiform' camada e a outra na camada 'inner plexiform' figura 1.8

um neuronio de entrada leva a informação visual para o plexiform camada e manda
a sinapse para um neuronio de saida, que envia o sinal visual para fora da
camada plexiform. Há vários interneuronios em cada camada plexiform que fazem
sinapses tanto com os neuronios de entrada como os de saida, modificando os
sinais enviados conforme eles passam de uma camada a outra.
** tipos de neuronios na retina
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 95
   :END:
há vários tipos de neuronios que dão respostas diferentes para estímulos
visuais. Alguns são especializados em informação espacial, outros são melhores
para processar movimento, alguns operam só em alguns comprimentos de onda.

neuronios se comunicam nos olhos através de sinais químicos , do mesmo jeito que
no cérebro

descrição de como a informação visual é inicialmente processada na retina

quando um neuronio recebe uma sinapse, as proteínas ativadas formam canais na
membrana celular, permitindo a entrada de íons positivos na célula, o neuronio
despolariza e se torna positivo por dentro figura 4.1

numa sinapse de inibição a proteína de canais abrem para íons negativos e a
célula 'hiperpolariza?'

modulação resulta quando proteínas pós sinápticas da membrana são ativadas pelas
substancias liberadas na sinapse e interagem com os sistemas de enzima
intracelular via 'proteinas G?' [ver o capítulo tres modificando a célula
bioquimicamente

neuromodulação pode alterar várias propriedades dos neuronios e das suas
sinapses, alterando a intensidade da sinapse e a efetividade do circuito neural

também há sinapses elétricas na retina, onde os canais de conexão entre dois
neuronios permitem íons fluírem diretamente de uma célula pra outro.
** figura 4.1
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 96
   :END:
esquema mostrando sinais inibitórios e estimulantes
** camada flexiform externa
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 97
   :END:
as células fotoreceptoras fazem sinapses com células bipolares e células
horizontais de uma maneira complicada
o que é conhecido do mecanismo dos terminais fotoreceptores
há basicamente dois tipos:
 um despolariza na presença da luz, denominado 'on=bipolar cell' figura
4.2A
 o outro que hiperpolariza na presença de luz, denominado 'off=cell' figura
4.2A
** placa 1 e placa 2
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 98
   :END:
olho normal

olho com catarata
** placa 3 e placa 4
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 99
   :END:
placa 3
retinas do sapo boi, junto com o extrato das retinas, mostrando a cor dos
pigmentos visuais, rodopsina
imagens da esquerda
a cor muda muda conforme o pigmento é exposto à luz , imagens da direita
inicialmente quando expostas à luz, a retina e os extratos ficam amarelos, então
a cor amarela diminui gradualmente, e a retina fica com a cor branca e o extrato
fica incolor.

placa 4
espectro de absorção de tres pigmentos de cone e o pigmento do bastonete da
rodopsina. Foram usadas medidas feitas em retinas de humanos e macacos, os
números no topo indicam o pico de absorção dos pigmentos.
** placa 5, placa 6 e placa 7
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 101
   :END:
placa 5
fundo de olho normal visto de um oftalmoscópio. O disco óptico é onde as células
dos axonios saem dos olhos e é comprovado que é um campo cego porque não há
fotoreceptores nesta área.
Vasos sanguíneos que nutrem a parte interna da retina entram no olho via o nervo
óptico.
A mácula é a parte escura a direita e não possui vasos sanguíneos e a fóvea esta
no centro da mácula.

placa 6
um olho mostrando depósito de 'drusen?' na retina central. Depósitos de drusen
sugerem que voce tem risco de AMD

placa 7
um olho em estagio avançado de AMD molhada com uma cicatriz grande que
essencialmente destruiu a mácula e a fóvea. A acuidade visual do olho é menos de
vinte/duzentos
** placa 8 e placa 9
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 103
   :END:
placa 8
um exemplo de como as cores são percebidas dependendo da cor de fundo da imagem,
inspirada numa pintura de joseph albers. As cores dos Xises em ambos os lados da
figura são identicas, mas na esquerda o X parece azul enquanto o da direita
parece amalelo. Se voce olhar onde eles se encontram dá para perceber que eles
tem cores identicas.
placa 9
o arranjo dos cones na fóvea humana demonstrado na ótica adaptativa 'adaptive
optics'
há muito mais cones vermelhos do que verdes na maioria das retinas de seres
humanos, e uma minoria de cones azuis, especialmente na fóvea. Na verdade, o
centro da fóvea é desprovido de cones azuis.
** figura 4.2
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 106
   :END:
respostas das células bipolares à luz, aquelas dos tipos on e off
** explicação mais detalhada do processo das células on off proteínas g
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 107
   :END:
** figura 4.3
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 108
   :END:
ambos discos circulares refletem exatamente a mesma quantidade de luz, ainda
assim a diferença da iluminação no fundo faz o disco da direita parecer mais
escuro

células horizontais mecanismo?

processamento de cores começa nas células bipolares
** opponency
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 109
   :END:
teoria do porque algumas cores n se misturarem

como funcionam as cores para mamíferos
** camada plexiform interna movimento
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 110
   :END:
** figura 4.5
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 112
   :END:
esquema das células bipolares da retina de um macaco, a linha pontilhada
horizontal dividindo a camada 'plexiform' interna representa o limite entre as
'sublaminae?' on e off. Células bipolares que os axônios terminam acima da linha
são células bipolares 'OFF'; as que os axônios terminam abaixo da linha são
células bipolares 'ON'. Note que dentro de uma 'laminae?' ON e OFF, os terminais
das várias células bipolares terminam em uma ou outra subcamada
# dar uma olhada com mais calma depois que não entendi essa última parte direito
** figura 4.6
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 113
   :END:
desenho das células 'amacrine?

explicação do mecanismo delas
'
** figura 4.7
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 114
   :END:
modelo idealizado das respostas das células 'amacrine?'
** figura 4.8
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 115
   :END:
esquema idealizado das respostas das células
# dar uma olhada melhor nisso depois
** figura 4.9
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 117
   :END:
esquema do circuito das células ON e OFF
** células ganglionares das cores 'opponent' (opostas?) azul/amarelo
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 118
   :END:
conforme já foi explicitado, primatas do mundo antigo (áfrica), nós inclusos,
possuem três tipos de cones - um para ondas de comprimento longo (vermelho), um
segundo para ondas de comprimento médio (verde) e um terceiro para ondasde
comprimento curto (azul).
células bipolares de cores 'opponents?' são encontrados em muitas espécies; o
centro do campo receptivo delas responde melhor à uma cor, e as redondezas
respondem a outra cor.
Nos primatas, isso vale principalmente para células bipolares verde/vermelho. em
outras palavras células bipolares que recebem entrada de cones azuis ou não
possuem nenhum tipo de recepção nas redondezas ou uma recepção muito fraca.

No entanto, existem células azuis 'opponent' ganglionares que respondem com excitações à
luz azul e que são inibidas pela luz amarela. Porque não existem cones sensíveis
ao amarelo na retina dos primatas, a sensibilidade ao amarelo é obtida através
da mistura entre os cones vermelhos e verdes.

Se uma célula bipolar recebe entrada tanto de um fotoreceptor vermelho como de
um verde, ela será sensível ao máximo à luz amarela, e é exatamente isso que
acontece.
figura 4.10 explica isso
** figura 4.10
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 120
   :END:
circuito que mostra o mecanismo do azul/amarelo na retina dos primatas
** glaucoma
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 121
   :END:
# dar uma lida com calma depois
** figura 4.11
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 123
   :END:
campo visual do olho direito (a)
campo visual do olho esquero de um paciente com glaucoma (b)
** figura 4.12
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 124
   :END:
circulação do humor aquoso
** diabetic retinopathy (retinopatia diabética?)
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 127
   :END:
# dar uma lida com calma depois
** figura 4.13
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 129
   :END:
capilares de um paciente que mostra os estágios iniciais da 'retinopatia
diabética'. Dois microaneurismas são óbvios; um contém células sanguíneas
observáveis (direita)
** figura 4.14
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 130
   :END:
perfis de P(pressão parcial)O2 em função da porcentagem da profundidade retinal da parte central
da retina de um macaco em 'dark adaptation' (a) e 'light adaptation' (b)
o mínimo de P(pressão parcial)O2 em 80% da profundidade retinal corresponde ao segmento interno
da região dos fotoreceptores, onde as bombas de sódio estão localizadas.
** beyond the retina - lateral geniculate nucleus and visual cortex
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 134
   :END:
o córtex 'occipital', destino de boa parte da saída da retina e o 'seat' da
percepção visual, é consideravelmente mais complexo que a retina e de difícil
analise em termos de circuito sináptico. No entanto, sabemos algumas coisas
sobre a análise visual de informação além da retina nos mamiferos, especialmente
no gato e no macaco. A atividade de neurônios individuais através de boa parte
do córtex desses mamiferos já foi gravada, mas essas gravações foram, em boa
parte, gravações extracelulares que pegam boa parte dos grandes potenciais de
ação gerados pelos neurônios (e virtualmente todos neurônios corticais geram
potenciais de ação 'action potentials?') mas não o mecanismo 'underlying' de
potenciais de despolarização e hiperpolarização que refletem a entrada sináptica
para as células. As gravações extracelulares nos dizem muito sobre a codificação
da informação visual pelos neurônios e isso se reflete nas propriedades dos
campos de recepção dos neurônios corticais.
** figura 5.1
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 136
   :END:
o efeito da atenção na resposta do neurônio cortical
** explicação da estrutura do LGN / Movimentos dos olhos e o 'Colliculus' Superior
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 137
   :END:
O 'LGN' é uma estrutura com muitas camadas, especialmente nos primatas. Quatro
camadas dorsais recebem entradas das 'pequenas, more sustained on- or off-center
cells', enquanto duas camadas ventrais recebem entradas das maiores, mais
'transient', sensiveis a movimento on- ou off-center células ganglionares.
Também há algumas células entres as camadas, e elas tendem a ser 'azul/amarelo
opponent' e outras células ganglionares relativamente raras. Isso é o inicio da
segregação das células que correspondem à cor, movimento e forma no 'LGN' - algo
que é particularmente 'prominent' no córtex.

nem todas células ganglionares reinais projetam para o 'LGN', mas algumas vão
para estruturas subcorticais onde elas fornecem informações para permitir que
essas áreas assumam papéis importantes a visão e outros fenômenos aliados. Uma
área como essa é o 'superior colliculus' que está envolvido no controle do
'rapid eye movement' essencial para alterar a posição dos olhos para que as
imagens que vemos sejam projetadas na fóvea, permitindo uma visão mais
detalhada.
De fato, quando inspecionamos uma imagem, nossos olhos viajam através da imagem,
parando brevemente para inspecionar os aspectos de interesse nela.
** figura 5.2
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 138
   :END:
mapa dos campos de recepção das células ganglionares na retina e no LGN
** moviimento dos olhos 2
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 139
   :END:
  esses movimentos rápidos dos olhos são chamados de 'saccades', e humanos
tipicamente fazem 2 ou três 'saccadic' moviimentos por segundo. Entre
'saccades' o olho se mantém fixo no que está focado na fóvea por um quarto à
meio segundo, o que é tempo suficiente para apreciar a parte da imagem na vista.
Durante uma 'saccade', os olhos se movem rapidamente, mas nós não estamos
conscienes do movimento. De fato, há uma boa evidência que a visão não funciona
durante uma 'saccade'
  Além da entrada da retina, o 'superior colliculus' recebe uma entrada abundante
do córtex. Uma maneira simplificada de pensar em como nós vemos uma imagem
seria: O córtex decide o que iremos olhar em seguida, e o 'superior colliculus'
comanda a 'saccade' apropriada ativando os neurônios que controlam o músculo dos
olhos, que são seis. Quatro desses músculos (dois pares antagonistas) movem os
olhos essencialmente na horizontal e na vertical, enquanto os outros dois
músculos estão envolvidos principalmente na rotação do olho. A 'saccade'
consecutiva move o olho de uma maneira que traga o que o córtex quer ver para a fóvea.
  Além das 'saccades', também há dois outros tipos de movimentos oculares não
controlados pelo 'superior colliculus' que são importantes. 'Smooth pursuit eye
movements' nos permite seguir objetos em movimento ou focar num objeto fixo
enquanto nos movemos. 'Vergence eye movements' permitem nossos olhos focar em
objetos próximos e distantes - para enxergar um objeto proximo com os dois
olhos, exige que os olhos 'converjam?', enquanto para enxergar um objeto
distante, os olhos devem divergir e se tornar paralelos. Diversas áreas e
caminhos estão envolvidos na mediação desses dois tipos de movimentos oculares.
  Um ponto finalcom relação ao movimento dos olhos é que eles estão sempre se
movendo de alguma maneira, e se uma imagem é estabilizada na retina, a imagem
some.
# dar uma olhada melhor depois pq não entendi isso direito
Isso foi demonstrado pela primeira vez por Troxler em 1804, e experimentos mais
recentes nos anos 50 por Loren Riggs e Floyd Ratliff e outros claramente
confirmaram as observações de Troxler. Esses movimentos podem ser pequenas
'saccades', 'slow drifts' ou até mesmo um tremor dos olhos.
  Retornando ao 'superior colliculus', é interessante notar que em espécies não
mamiferas essa área do cérebro é chamada de 'optic tectum', que é responsável
por boa parte da integração sensório-motora nesses animais e por iniciar suas
respostas comportamentais. Conforme o córtex expandiu durante a evolução, ele
tomou a maior parte da integração sensório-motora e o início de movimentos
motores, deixando o 'superior colliculus' essencialmente com o papel de mediar
os movimentos 'saccadic'.
** figura 5.3
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 140
   :END:
os movimentos dos olhos de um observador analisando um rosto. Os olhos pulam e
param momentaneamente em algumas áreas de interesse, especialmente os olhos.
Essas fotos foram publicadas originalmente por A. Yarbus.
** cortex visual - área v1
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 141
   :END:
os neurônios do 'LGN' projetam para uma área do V1 no córtex posterior
figura 1.2
no V1 há uma evidência clara de mais um processamento de informação visual
a hierarquia do campo de respostas receptivos é observado no V1 que se
relaciona com o estímulo que melhor ativa os neurônios.
no caso dos neurônios corticais não é simplesmente a intensidade da luz na
retina que ativa melhor a célula, mas a forma e a orientação do estímulo
projetado na retina assim como a orientação do estimulo projetado na retina
assim como se ele está se movendo ou em qual direção.
para um estimulo máximo 'optimal' o neurônio cortical responde vigorosamente com
uma rajada grande de potenciais de ação. Para um estimulo 'suboptimal' a célula
responde devagar 'weakly' ou nem responde.
** figura 5.4
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 142
   :END:
micrografias do córtex visual

a área V1, assim como a retina e o 'LGN', é um estrutura formada em camadas
figura 5.4A. Seis camadas são reconhecidas basicamente pela densidade de
células , figura 5.4B
a camada mais grossa é a camada 4, e essa é subdividida em tres subcamadas, a, b
e c. A entrada do 'LGN' vai principalmente para a camada 4, e a localização na
camada 4 depende da sua origem
# dar uma lida nisso depois com mais calma
Entrada das quatro camadas distais do 'LGN' vão nas camadas quatro a e quatro c
, a parte inferior, enquanto as entradas das duas camadas proximais , sensiveis
a movimento, vão para a camada quatro c , sua parte superior.
As células azul/amarelo cores opponent atravessam a camada quatro e projetam
diretamente nas camadas 2 e tres.
as células na camada quatro projetam nas outras camadas corticais , exceto pela
camada um, que tem ménos células figura 5.quatrob
** figura 5,5
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 143
   :END:
respostas de uma célula à uma barra de luz. Quando a barra cobre a zona
excitatória do campo receptivo, a célula dispara vigorosamente, topo
Quando a barra estimula a zona inibitória, uma reposta off é gravada, mio
quando a orientação da barra é 'dissimilar' da do campo receptivo, ela dispara
fracamente ou nem dispara
# ver isso daqui melhor depois

nos primatas há poucas células corticais na camada quatro que tem organização de
campo receptivo 'center=surround' como as retinais e neurônios 'LGN', mas a
maioria das células gravadas dentro e ao redor da camada quatro tem um campo de
recepção mais elaborado
isso foi demonstrado por david hubel e torsten wiesel no final da década de
cinquenta.
enquanto pontos estacionários de luz projetados na retina irão ativar as células
corticais 'weakly', um estimulo muito mais efetivo é uma barra de luz com uma
orientação especifica. Essas células com orientação específica, chamadas de
'simple cells', possuem campos de recepção alongados , figura 5.5, uma
barra de luz passando na região excitatória estimula muito a célula, enquanto
uma barra passando na região inibitória inibe muito a célula.
Se a orientação da barra mudar da posição ótima, tanto a região de excitação
como a região de inibição são estimuladas, e a célula normalmente falha em gerar
qualquer tipo de potencial de ação.

** figura 5.6
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 144
   :END:
mapas de campo receptivo de outras células corticais simples. Em ambos casos uma
barra orientada ou a beirada é um estímulo ótimo
# dar uma lida depois com mais calma
a = a zona central , inibitória neste caso, esta excentricamente posicionada
b = a zona excitatória esta de um lado do campo, e a inibitória no outro lado.

Quanto é possivel variar a orientação da barra? Uma mudança na orientação de
aproximadamente dez graus pode ser detectada por uma célula simples, então para
ir de uma orientação para a mesma orientação é necessário uma mudança de cento e
oitenta graus. Isso significa que para cada pedaço de campo visual há entre
18-20 neuronios recebendo entrada que muda de acordo com a receptividade
ótima da orientação
também há células simples cujos campos receptivos são sidefenres dos ilustrados
na figura 5.5. Nessas células o centro de excitação ou a zona de
inibição está excentricamente localizada no campo receptor, ou a zona de
excitação está de um lado do campo e a zona de inibição do outro, figura 5.6.
Esse último tipo de célula obviamente responde melhor às bordas entre luz e
escuridão da luz. Novamente, esses tipos de célula possuem vários tipos de
requerimentos quanto a orientação, e orientações que difererem uma da outra mais
de dez graus diminuem ou inibem completamente a resposta da célula.

** células complexas
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 145
   :END:
células simples são geralmente gravadas proximas da camada quatro, a camada de
entrada. Mais distante da camada quatro, nas camadas 2, tres, 5, e seis,
estão as células que não podem ser ativadas com pequenos pontos de luz
projetados na retina. Para ativar estas células, denominadas células complexas,
é necessário uma barra orientada de luz se movendo através do campo receptivo da
célula. Ainda por cima, a barra deve estar se movendo em certos angulos em
relação à barra
# ver isso com mais calma depois pq n ficou mto claro esse último pedaço

Algumas destas células complexas, especialmente na camada 2 , dez vinte
porcento, são direcionamente seletivas; uma barra se movendo em uma direção
excita muito a célula, enquanto uma barra se movendo na direção oposta inibe a
célula. Outra células complexas especializadas precisam de barras de luz de um
tamanho específico passando pelo campo receptivo, essas células são chamadas
'end=stopped' células.
Uma conclusão óbvia que pode ser extraida dos resultados acima, é que conforme
algo se move no campo visual, o estímulo apresentado na retina deve ser cada vez
mais específico para estimular ao máximo as células. Na retina e no 'LGN',
pontos de luz posicionados de modo apropriado estimulam bem as células, mas
neurônios ao redor da camada quatro no córtex exigem um estímulo orientado = uma
barra ou uma 'edge' borda de luz = para estimular elas ao máximo

Mais afastado da camada quatro, uma barra orientada ou uma 'edge' de luz se
movendo numa direção particular é necessária.
E ainda mais, um estímulo em forma de barra em movimento deve estar se movendo
em só uma direção em particular e/ou ser limitado no seu comprimento.

# ver essa parte que resume bem os negócios de cima
Em outras palavras, conforme nos movemos atraves dos caminhos visuais corticais
'visual cortical pathways', aspectos específicos da imagem visual são
codificados em células individuais = primeiro a orientação, depois orientação e
movimento, depois disso movimento numa direção específica e assim por diante

** figura 5.7
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 146
   :END:
Como o campo receptivo de uma célula cortical simples pode ser explicado usando
entradas excitatórias do 'LGN'. Os campos de recepção dos neurônios de entrada ,
centro das células ON, se sobrepoem e se organizam em linha reta na retina .
esquerda.
O campo receptivo de um neurônio cortical que recebe essa entrada consistirá
numa zona excitatória central cercada por uma zona inibitória, direita.

formação dos campos receptivos corticais


apesar do circuito sináptico do córtex não ser compreendido completamente, é
possivel especular como o campo receptivo dos neurônios corticais podem ser
estruturados a partir da entrada dos neuronios 'LGN' ou das interações
sinápticas entre os próprios neurônios corticais.
Por exemplo, se um centro ON de um neurônio do 'LGN' recebe entrada de
células gangionares que estão alinhadas numa direção particular na retina, e
todos eles alimentam uma única célula cortical, conforme esquematizado na figura
5.7, essa célula cortial teria as propriedades de uma célula simples.
O tamanho do campo de receptividade médio de células simples é muito maior que o
tamanho do campo receptivo de um neurônio 'LGN', que fundamenta essa idéia.

** figura 5.8
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 147
   :END:
como um campo seletivo receptivo direcionalmente complexo poderia ser formado por
células simples 'edge=selective'. Se os campos receptivos dos neurônios de
entrada estão alinhados na retina como mostrado na esquerda, movimentos para
baixo da barra mostrariam uma atividade vigorosa na célula complexa, enquanto
movimentos para cima resultariam em resposta alguma. veja o texto

# dar uma lida melhor nisso daqui

células complexas direcionalmente seletivas poderiam ser geradas de células
simples 'edge=selective' que fornecem entrada para a célula complexa. Se as
células simples 'edge=selective' estão alinhadas conforme mostrado na figura
5.8, uma barra se movendo para baixo encontraria primeiro a zona
excitatória dos campos receptivos das células simples, e a célula complexa
receberia um estimulo vigoroso. Uma barra se movendo na direção oposta, para
cima ativaria as zonas inibitórias primeiro, desse modo inibindo a zona
excitatória, e nenhuma resposta ocorreria direcionalmente na célula complexa
seletiva.
# dar uma olhada nessa fita junto com as coisas de ilusão de ótica

os esquemas mostrados nas figuras 5.sete e 5.8 são sem dúvida muito
simplificados, mas eles sugerem uma maneira de pensar sobre uma possivel
organização sináptica cortical e como a hierarquia das células corticais poderia
ser formada.

** interações binoculares
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 148
   :END:
a vantagem de ter dois olhos cujo campo de visão se sobrepoem é a capacidade de
perceber profundidade. Isso é facilmente demonstrável tentando 'oppose' alinhar
com um olho fechado e a cabeça parada; com mais frequencia do que se imagina,
voce vai falhar nisso.
Para conseguir fazer isso facilmente e com confiabilidade, é preciso entrada dos
dois olhos para o mesmo neurônio cortical, e a maioria dos neurônio do V1
recebem entrada de ambos os olhos, eles são binoculares.
É no V1 que as células binoculares ao encontradas pela primeira vez. Células
no 'LGN' são monoculares, recebem entrada de apenas um olho, cada uma das
camadas no 'LGN' recebe entrada de apenas um olho.

já foi demonstrado, no entando, que as células corticais são estimuladas mais
frequentemente por um olho do que por outro, um fenômeno denominado como
'dominancia ocular'

isso é mostrado na figura 5.nove num experimento feito por Hubel e Wiesel
num gato. Ele mostra o número relativo de células encontradas quando estava
gravando células do córtex do gato como uma função de se a célula responde a
apenas um olho ou não [bins um e sete, igualmente em ambos olhos [bin quatro ou
em níveis intermediários de entrada de um olho ou outro [ bins tres, quatro e
5 são encontradas 'distally?' nas camadas 2 e seis. Portanto, parece
existir um grau de hieararquia de dominancia ocular assim como há em termos de
complexidade do campo receptivo.
Quando uma célula recebe entrada de ambos os olhos, eles devem ser estimulador
da mesma maneira e no lugar correspondente em ambas as retinas ['tipo simetria'
Se é necessário uma barra orientada de luz se movendo em uma direção
para ativar uma célula que recebe entrada de um olho, exatamente o mesmo
estímulo é necessário para estimular a cela correspondente no outro olho. Se
ambos os olhos são estimulados ao mesmo tempo com o mesmo estímulo, a resposta
das células corticais é maior que se só um olho for estimulado

** figura 5.nove
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 149
   :END:
histograma de dominancia ocular para células corticais de um gato
células nos grupos um e sete são monoculares, controladas por apenas um olho,
enquanto as células no grupo quatro são igualmente binoculares, controladas por
ambos os olhos. Células nos grupos 2, tres, 5 e seis são binoculares, mas
são controladas mais por um olho do que por outro.

como a binocularidade das células corticais se relacionam com a percepção da
profundidade? Apesar das células corticais binoculares terem seus campos de
recepção em áreas na retina equivalentes nos dois olhos, a maioria responde bem
mesmo se estímulos nos dois olhos não estão perfeitamente alinhados.
Certas células complexas, no tanto, requerem alinhamento preciso dos estímulos
nos dois olhos para as células responderem. Isso é chamado de células
'disparity=tuned', foram descritas pela primeira vez por horace barlow, colin
blakemore e jack pettigrew no final da década de 60, e provavelmente tem
um papel fundamental na percepção da profundidade.

por causa de nossos olhos serem separados, imagens próximas ou distantes atingem
partes correspondentes mas ligeiramente diferentes da retina. Para a maioria das
células no V1 isso faz pouca diferença. Para as células 'disparity=tuned',
essa diferença é crítica. Algumas respondem somente quando imagens estão
proximas, outras só quando as imagens estão distantes. Em outras palavras as
células 'disparity=tuned' exigem imagens posicionadas em lugares exatos da
retina para responderem aos estímulos de maneira otimizada.

** organização cortical a hypercolumn
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 150
   :END:
há muita coisa acontecendo em cada parte do V1. Há células com diferentes
propriedades no campo receptivo e que parecem hierarquizadas. Células simples
veem antes das células complexas. Mas todos os campos neurais receptivos do V1
descritos ate agora, exceto alguns na camada quatro, possuem requerimentos para
orientação. Há células do V1 que recebem entrada somente de um olho, no
entando a maioria recebe entrada de ambos os olhos mas com intensidades
diferentes. E há as células do V1 que estão relacionadas essencialmente com as
cores, que ainda serão discutidas.

Hubel e weisel porporam que há uma organização cortical básica na área V1 que
toma conta de toda essa complexicade. Isso é, o córtex é organizado em módulos,
chamados 'hypercolumn', que tem dimensões de 1 mm x 1 mm x 2 mm, o
último é a grossura do córtex. A estrutura cortical básica contém toda a
maquinaria neuronal necessária para analisar um pedaço do espaço visual. Essas
não são unidades modulares completamente separadas, mas elas se sobrepoem.

a organização da 'hypercolumn' é mostrada na figura 5.dez. PRimeiro, a
entrada vinda dos olhos entra na camada quatro do cortex separadamente, em algum
lado da 'hypercolumn', formando colunas que atravessam o cortex na camada
quatro, formando listras irregulares. As colunas tem ~0.5 mm de
diametro, então para englobar a informação de ambos olhos é preciso um mm = uma
dimensão de 'hypercolumn'. Acima e abaixo de onde a entrada da 'LGN' entra, as
células são binoculares, a extensão depende da distância das células das camadas
quatro. Células na camada quatro normalmente não demonstram binocularidade, elas
são monoculares conforme indicado no círculo do lado esquerdo na figura
5.dez. O grau de binocularidade é indicado pelos símbolos de 'mais', e tres
símbolos de 'mais' indicam que a células está recebendo aproximadamente a mesma
quantidade de estimulos de ambos os olhos.

Uma organização similar é vista em células com propriedades de campos receptivos
diferentes, o lado direito da figura 5.dez. Algumas células da camada quatro
podem ter um campo receptivo centro=periferia ,CenterSurround CS, enquanto as
células simples são encontradas acima e abaixo dessas células, células complexas
,C, são encontradas afastadas da entrada do 'LGN', e células complexas
especializadas , Specialized complex SC, são encontradas ainda mais longe.

'Running roughly at right angles to the ocular dominance columns are orientation
columns'.
correndo junto 'right angles' de alguns angulos com as colunas de dominancia
ocular estão as colunas de orientação
 porque há 18-20 orientações diferentes que as células
preferem, essas colunas são bem mais estreitas, com aproximadamente zero ponto
zero 5 mm de largura. Para levar em conta todas as orientações possiveis é
preciso aproximadamente um mm de córtex, a segunda dimensão é a 'hypercolumn'.
As colunas de orientação são mais claras nas bordas das colunas de dominancia
ocular.
# ler isso melhor depois pq n entendi muita coisa desde o começo desse parágrafo
A razão para isso é que as colunas dos centros de dominancia ocular são grupos
de células que possuem preferencias de cores, e a orientação das colunas
convergem nas áreas coloridas conforme mistrado na figura 5.dez. O
agrupamento das células coloridas não atravessa totalmente o córtex, ao invés
disso, elas são encontradas acima e abaixo da camada quatro e frequentemente são
denominadas como 'pegs' ou 'blobs'. As células nos 'pegs' coloridos possuem uma
organização de campo receptivo centro=periferia e podem ser ou 'single=opponent'
ou 'double=opponent' ver capítulo quatro. Elas são as únicas células fora da
camada quatro que não possuem preferencia de orientação.

** figura 5.dez
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 152
   :END:
uma 'hypercolumn': um bloco de córtex com um mm por um mm por 2 mm contendo
todas as células necessárias para analizar um pedaço de campo visual. Numa
'hypercolumn', a entrada de ambos os olhos é presente, e as células possuem
todas as possiveis preferencias em orientações e variam em graus de
binocularidades. Ainda por cima, células com sensibilidade a cores são
encontradas nos 'pegs' inseridos na 'hypercolumn'. O grau de binocularidade é
representado pelos símbolos de mais, na camada quatro, onde a entrada 'lateral
geniculate' vai ao córtex, as células são monoculares, representadas com
círculos abertos, distantes da camada quatro as células são mais binoculares. Os
tipos de célula também variam de acordo com a grossura do córtex. Ao redor da
camada quatro, algumas células são 'centro=periferia' CS longe da camada quatro
C elas são primeiro simples S e depois complexas C e finalmente especializadas
complexas SC
Ver o texto

** figura 5.onze
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 153
   :END:
A= efeitos de estímulos distais na resposta de um neurônio cortical. A afinação
da orienração de uma célula por ser alterada por até dez graus usando a presença
de um estímulo orientado fora do campo receptivo
# dar uma olhada nisso daqui que é bem interessante
A seletividade na orienração do neutronio , barra clara, está virada para a
esquerda, barra escura, quanto as barras viradas para a direita são
representadas fora do campo receptivo , B, ocorre a ilusão das listras estarem
viradas, 'tilt illusion', as linhas na área do círculo parecem estarem viradas
para a esquerda apesar de estarem na vertical.

o córtex consiste de uma série de módulos repetições, cada um olhando para um
pedaço do campo visual. Enquando o principio de organizão do córtex é vertical,
também há conexões horizontais entre os módulos que ligam as células numa camada
específica
Isso significa que, por exemplo, a informação que é integrada através de muitos
milímetros de córtex, e por isso, uma célula em um módulo pode influenciar o
estímulo que passa pra outros módulos
Um exemplo revelador é mostrado na figura 5.onze, em que as linhas de
orientação parecem ser alteradas pela orientação das linhas que estão ao redor
Isso é conhecido como a 'tilt illusion', as linhas no centro parecem tombadas
para a esquerda apesar de serem perfeitamente verticais.

** figura 5.doze
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 158
   :END:
histogramas de dominancia ocular da resposta das células gravadas no córtex de
um gato que estava com um olho fechado da primeira até a décima quarta semana de
vida. Num animal normal, relativamente poucas células possuem entrada de só um
olho, a maior parte das células recebem entrada de ambos os olhos

** higher-level processing and visual perception
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 164
   :END:
informação visual da área V1 vai principalmente para a área V2 e dali se
espalha para as muitas regiões corticais, talvez trinta ou mais. V2,
adjacente ao V1, tem uma organização em forma de listras, conforme mostrado
esquematicamente na figura seis.um. Isso foi observado pela primeira vez
anatomicamente porque as células nas listras 'stain' mancham? com mais
intensidade para um tipo particular de enzima, esse fenomeno foi descoberto por
margaret livinstone e david hubel na decada de 80 que células com
diferentes propriedades de campos receptivos aglutinadas em listras ou entre
listras. Tres padrões podem ser distinguidas = listras grossas, finas e as
regiões 'palidas' entre listras. Nas listras grossas há muitas células com
'seletividade na direção' e altamente binoculares, nas listras negras finas, há
muitas complexas, células seletivas com relação a orientação que são
'end=stopped'. Finalmente nas pálidas, das áreas entre listras, mais da metade
das listras codificam cores para principalmente os campos receptivos das células
'double=opponent' que não mostram seletividade na orientação.

A conclusão tirada desses resultados na V2, é que há uma segregação extra
nas células que identificam forma, listras finas, movimento, listras grossas, e
cor, regiões entre listras. A segregação não é absoluta = algumas células que
identificam cores são encontradas nas listras finas, e algumas que são seletivas
com orientação são encontradas nas linhas grossas.

Além da área V2, há ainda mais segregação da forma, movimento, e
processamento das cores, ressaltando novamente que isso não é absoluto.

** figura seis.um
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 165
   :END:
áreas visuais além da V1. Marcação de enzimas mostram 'banding' 'agrupamento?'
da área V2 em listras grossas, listras finas e regiões entrelistras, onde
diferentes aspectos das imagem visual são processados. Além do V2, áreas
separadas estão relacionadas com o processamento destes aspectos da imagem
visual: V4, forma e cor, V8, cor e V5, movimento. Informação
visual avança para duas camadas visuais ainda mais superiores via dois
caminhos=um caminho dorsal no lobo parietal, conhecido como caminho onde e um
caminho ventral, conhecido como lobo temporal ou caminho o que. A área
responsável pelo reconhecimento de rostos fica localizada no lado de baixo e nas
superfícies interiores do lobo temporal, area temporal inferior.

area V5 parece ser principalmente respondesavel pela profundidadde e pelo
movimento, e se essa área for danificada, macacos possuem uma grande dificuldade
para diferenciar as direções de movimento. Alguns pacientes descreveram que
perderam a habilidade de enxergar movimento, mas enxergam forma e cor
normalmente, sugerindo que eles podem ter sofrido algum dano na área V5.
Perca da noção de movimento é debilitante, por exemplo, esses indivíduos não
podem atravessar a rua sem ajuda, porque eles não sabem se os carros estão se
movendo na direção deles ou em outra direção. Eles também tem dificuldade para
despejar água numa jarra porque o cha parece sólido e eles não conseguem
enxergar a água subindo no copo.

** perda de pedaços do cérebro V4
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 166
   :END:

perda de uma área do V4 num macaco dificulta a habilidade de diferenciar
padrões e formas, apesar da diferenciação da cor ser minimamente afetada. Também
há alguns pacientes com lesões corticais que perderam a habilidade de enxergar
cores mas cuja a forma e o movimento permanecem normais. Isso indica que há uma
área específica para identificar cores, comparável a V4 e V5, mas o
debate continua exatamente onde está. O palpite é a parte ventral e anterior ao
V4, e alguns chama ela de V8, figura seis.um.

Um caso dramático de perda de visão de cores, uma doença, chamada
'achromatopsia', foi descrita por oliver sacks, primeiro no 'the new york review
of books' e então no seu livro 'an anthropologist on mars'. Jonathan I. era um
artista consagrado, com 65 anos de idade, que criava pinturas
abstratas coloridas. Enquanto dirigia na cidade um dia, seu carro bateu num
caminhão. O senhor I. parecia ileso apesar de uma dor de cabeça muito severa.
Ele dormiu profundamente naquela noite e no outra manha não conseguia lembrar
muito do acidente. Ele logo percebeu que não conseguia ler, as letras pareciam
"grego" para ele, e ele tambem descobriu que não conseguia mais enxergar cores.
Ele fez exames num hospital proximo, e foi diagnosticado com uma concussão. Sua
inabilidade para a leitura passou no decorrer de alguns dias, mas sua
incapacidade de enxergar cores foi permanente. Isso foi devastador para o sr. I.
Seu estudio estava cheio de suas pinturas coloridas brilhantes, que agora
pareciam todas cinzas para ele, e consequentemente perderam todo o seu
significado. Ele conseguia enxergar objetos claramente, conseguia diferenciar
escalas de cinza, e também conseguia perceber movimento normalmente. Ele
conseguia ler e desenhar muito bem, mas não fazia mais nada relacionado a cores.
Mais interessante ainda, é que ele não conseguia nem visualizar cores na sua
mente. Ele eventualmente voltou para o mundo da arte, mas ele desenhava
estritamente em preto e branco, e converteu sua arte para a escultura.

** areas V4, V5, V8
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 167
   :END:

das áreas V4, V5 e V8, a informação visual vai para outras áreas
ao longo de dois caminhos gerais. Um caminho corre dorsalmente no córtex até o
seu topo, figura seis.um e é conhecido como caminho 'onde'. Ele fornece
informação sobre onde um objeto está no espaço e está envolvido no controle
visual de alcançar e agarrar um objeto. O via 'onde' recebe muitas entradas
da área V5 e algumas das áreas V4 e V8.

A outra via corre ventralmente, na direção do fundo do córtex e é conhecida como
via 'o quê' - esta envolvida no reconhecimento de objetos. Pacientes com danos
na via 'o quê' podem ter dificuldades em visualizar um objeto ou identificá-lo,
mas eles conseguem alcançá-lo ou agarrá-lo um objeto normalmente, mesmo quando
sua orientação é trocada. Isso foi desmontrado claramente numa paciente que a
via 'o quê' foi danificada por envenenamento com monóxido de carbono. Ela
conseguia andar num caminho com pedras sem tropeçar ou correr desviando de
galhos de árvore, mas ela não sabia o motivo dessas manobras evasivas. Pacientes
com lesoes na via 'onde' conseguem enxergar objetos claramente e identificá-los,
mas eles possuem muita dificuldade para localizar objetos no espaço e
agarrá-los. A via 'o quê' recebe uma entrada substancial da área V4 mas também
algumas das V5 e V8.

** reconhecimento de faces e objetos
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 168
   :END:

Quanto mais se avança na via 'o quê', mais específicas são as células em termos
do que melhor as ativa. Uma parte fascinante são as células encontradas na
região do córtex chamada 'inferior temporal area'. Há células ali que parecem
ser especializadas em reconhecer faces, isso foi descoberto pela primeira vez
por Charles Gross na década de 70. Há relatos de casos clinicos em que
indivíduos que tiveram "derrames (strokes)" que afetaram o 'inferior temporal
cortex' perderam a habilidade de reconhecer pessoas visualmente. Esses pacientes
podem ser livres de quaisquer outros déficits visuais.
# interessante, ver se tem pesquisa disso sobre ler em japonês e lesões nessa
# área do cérebro
Eles conseguem ler, escrever, e falar o nome de objetos, mas eles não conseguem
reconhecer sequer as próprias esposas quando elas entram na sala. Assim que a
esposa fala alguma coisa, o paciente imediatamente reconhecerá a voz e
identificará a pessoa, mostrando claramente que há um defeito visual. O paciente
vê que uma pessoa entrou na sala e ele consegue descrever os traços da pessoa,
mas não consegue reconhecer o seu rosto.

A incapacidade de reconhecer rostos é chamada "prosopagnosia", e ocasionalmente
está presente desde o nascimento. Estima-se que 2% da população dos EUA,
aproximadamente 6 milhões de pessoas, são afetadas por esta desordem. Vale notar
que Oliver Sacks, que escreveu sobre muitas desordens mentais, tinha esse tipo
de desordem e escreveu extensivamente sobre em seu livro "The Mind's Eye".
Seu irmão tammbém tem "prosopagnosia", sugerindo que há influência genética.
Pessoas com essa desordem também podem ter problemas para reconhecer lugares e
eles frequentemente se perdem. Entre outras coisas, Sacks percebeu que ele é
melhor reconhecendo cachorros do que pessoas, porque cachorros possuem tamanhos
e formas diferentes.
Também há pessoas que foram descritas como "super-recognizers" por Ken Nakayaa e
seus colegas, são indivíduos com uma capacidade superior em reconhecimento de
rostos. Alguns desses indivíduos dizem serem capazes de reconhecer o rosto de
qualquer pessoa que eles já viram. Eles podem não se lembrar do nomes, mas ele
se lembram onde encontraram aquela pessoa antes. Esta habilidade tambem vale
para outros aspectos de reconhecimento de objetos. A esposa de John, que é uma
especialista em arte asiática, tem a incrível habilidade de reconhecer obras de
arte que ela já viu antes e lembrar onde ela as viu.

Existe alguma coisa sobre o aspecto neurobiológico do reconhecimento facial?
Foram feitas gravações no "inferior temporal region" em macacos, e certos
neurônios responderam vigorosamente quando mostraram o rosto de um macaco para o
macaco (figura 6.2). Se eliminarmos alguns pedaços do rosto, os neurônios não
respondem tão bem. Por exemplo, se retirarmos os olhos, os neurônios não
respondem tão vigorosamente, e se o rosto é cortado e embaralhado de modo que
todo o complexo do rosto estã ali, mas arranjado de forma caótica, os neurônios
sequer respondem. E os neurônios não respondem à mãos, mas outros neurônios na
região irão responder à mãos e outros objetos complexos seletivamente.

O reconhecimento facial tem alguns aspectos curiosos. Por exemplo, é dificil
reconhecer um rosto quando ele esta virado para baixo. De fato, se as feições de
um rosto estão distorcidas, um rosto parece muito mais normal virado de ponta
cabeça do que no sentido normal, conforme a figura 6.3. Essas imagens de uma
figura política conhecida parecem bem similares quando vistas de cabeça pra
baixo, mas se olharmos no sentido normal, o rosto dela fica absurdamente diferente.

** processamento visual e percepção
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 170
   :END:

três temas gerais emergiram do estudo do processamento visual em todos os níveis
do sistema visual, da retina até as áreas visuais V1, V2, V4, V5, V8 e além.
Essas generalizações oferecem "insights" sobre como nós percebemos as imagens e
a natureza da percepção visual.

O primeiro é que células e vias no sistema visual estão relacionadas com um ou
outro aspecto da imagem visual. No nível da sinapse fotoreceptora, informações
LIGADO e DESLIGADO são separadas em duas classes nas células bipolares, e essa
segregação é mantida através do sistema visual. Ainda por ima, as camadas
externas da "plexiform" da retina está relacionada com aspectos espaciais da
imagem visual (e até um certo ponto com a cor), enquanto a camada interna da
"plexiform" está mais relacionada com aspectos dinâmicos e temporais da cena
visual (movimento, por exemplo). Classes básicas de células ganglionares
fornecem informaçoes sobre o processamento da imagem visual nas camadas externa
e interna da "plexiform" para os centros visuais mais elevados. Segregação
desses aspectos da imagem visual é mantida no "lateral geniculate nucleus" e
através do córtex. Além das áreas visuais V1 e V2, componentes específicos da
imagem visual envolvendo forma, cor, e movimento são 'dealt' separadamente e em
diferentes áreas corticais.
Então deve existir, correntes paralelas de processamento no córtex que dão
origem ao mundo visual relativamente unificado que percebemos. Um processamento
paralelo massivo ocorre no cérebro, e nossos cérebros estão realizando múltiplas
tarefas o tempo todo simultaneamente - enxergando, ouvindo, cheirando, falando,
andando, segurando um objeto e assim por diante.


** figura 6.3
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 171
   :END:
Uma figura de cabeça pra baixo da Sra. Thatcher. As duas fotos parecem quase
iguais quando vistas de cabeça para baixo, mas quando olhamos na orientação
correta elas ficam muito diferentes. Em uma das fotos, os olhos e a boca foram invertidos.

** sistema visual e comparações
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 172
   :END:
# interessante, tem a ver com aquela fita da lua
Um segundo tema importante é que o sistema visual não foi feito para julgamentos
absolutos, mas para fazer comparaçoes. Essa característica surge primeiro na
parte externa da retina e se reflete na organização do campo receptivo de
células bipolares e ganglionares. Isso quer dizer que os campos receptivos de
células bipolares e ganglionares consistem de regiões antagônicas
'centro-periferia' ou "color-opponent". Conforme dito no capítulo 3, não é a
intensidade da luz que sai de um objeto que faz ele parecer claro ou escuro, mas
a intenidade da luz vinda do objeto em relação à luz vinda dos outros objetos ao
seu redor. Isso fica evidente na figura 4.3, e outro exemplo está na figura 6.4.
Dois exemplos simples que também servem para ilustrar isso: Quando a tela de uma
televisão está desligada ela aparece cinzat(pelo menos naquelas TVs de tubo).
Quando ela está ligada, a tela da TV mostra o preto assim como todos tons de
cinza e brilhos de branco. Não existe luz negativa; o cinza natural da televisão
parece preto quando ela está ligada por causa do brilho das áreas adjacentes.
Quando lemos um jornal com a luz muito "dim" ou muito forte, também é um outro
bom exemplo. Em ambos os casos a tinta parece preta, e o resto do papel branco.
A luz refletindo da tinta preta é de maior intensidade do que a luz refletida da
parte branca com a luz "dim".
Não só o brilho sentido "perceived" depende da iluminação ao redor, mas as cores
que enxergamos também. A cor de um objeto pode parecer muito diferente se
mudarmos as cores do fundo. Ninguém escolhe "upholstery" material para cortinas,
uma cadeira ou sofá sem pegar um pedaço para levar para casa e olhar se fica bom
no espaço designado. Isso fica evidente na placa 8. Os Xises em cada lado da
figura parecem diferentes em termos de cor, mas no topo da figura eles se
fundem, e fica claro que eles possuem a mesma cor em ambos lados. A redondeza é
ainda mais crítica na hora de fazermos julgamentos de tamanho. A figura 6.5
mostra fotos de duas mulheres num corredor. A mulher parece ter um tamanho
comparável na foto da esquerda, mas a mulher da foto da direita parece ter um
tamanho muito diferente da outra. No entanto, o tamanho da imagem da mulher na
direita é idêntico ao tamanho da imagem dela na esquerda. Meça você mesmo, mas
ela parece estar minúscula na foto da esquerda porque os objetos ao redor dela
não possuem tamanho relativo apropriado ao tamanho da imagem dela.

** figura 6.5
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 174
   :END:
O contexto afeta a perceção de tamanho: a cena foi fotografada duas vezes: uma
com ambas mulheres presente, outra com só a mulher da frente. A imagem da outra
mulher foi recortada de uma cópia da primeira foto e colada na segunda foto. Ela
parece ser muito menor do que na primeira foto, mas ela está com exatamente o
mesmo tamanho em ambas as fotografias.

O último exemplo nos mostra a mais importante e maior generalização sobre a
percepção visual - ela é reconstrutiva e criativa. Por exemplo, nós vivemos num
mundo tridimensional. Nós construímos as três dimensões no nosso cérebro. Nosso
sistema visual usa várias peças para construir uma imagem. Não só a informação
que chega é importante, como a nossa experiência e expectativas são
fundamentais. Se a informação que chega não é incoerente ou incompleta, o
sistema visual tenta montar uma imagem completa e coerente.

** confundir
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 175
   :END:
o sistema visual pode ser enganado, na verdade, illusões de ótica mostram isso
muito bem. A figura 6.6 mostra três ilusões conhecidas. Nenhuma linha nessas
ilusões demarcam um triângulo na figura de cima, ou um círculo na do meio, ou a
separação de dois conjuntos de linhas paralelas na de baixo. Ainda assim,
conseguimos "enxergar" claramente um triângulo, um círculo, e a menos que você
olhe bem perto, parece que há mesmo uma linha separando os dois conjuntos de
linhas na ilustração de baixo. Além disso, o triângulo e o círculo parecem mais
claros que as áreas do redor que são igualmente brancas.

O fato da percepção visual ser construtiva e criativa foi "appreciated" no
começo do século vinte pelos psicólogos "Gestalt", que alavancaram a ideia de
que o cérebro analisa uma imagem pegando informações sobre os componentes da
cena visual e faz "assumptions" sobre as formas, cores e movimentos na cena. Então o
cérebro cria uma imagem mental coerente e consistente. Se alguma coisa está
falando na cena, ela é completa conforme foi demonstrado nas iluões de ótica
da figura 6.6. Outro bom exemplo é o fato de termos um ponto cego nas nossas
retinas, onde o nervo óptico sai (figura 4.11). Mas quando nós olhamos para o
mundo nós não temos um ponto cego no nosso campo visual. O cérebro completa esse
defeito de modo que não o notamos. Ainda assim, a existência desse ponto cego
pode facilmente ser demonstrada simplesmente fechando o olho esquerdo e
focalizando o olho direito no X da figura 6.7. Se você mover o livro longe ou
mais próximo do seu rosto, a borboleta da direita desaparesce. Mas se virar o
livro ela aparece imediatamente. Ela tambem reaparece se você aproximar mais ou
afastar mais o livro do seu rosto.
# interessante
Se uma imagem que olhamos é ambígua, nós percebemos uma coisa ou outra, mas
nunca uma mistura das duas perceções. Um exemplo disso é a famosa ilusão do vaso
com os dois rostos mostrada na figura 6.8. Em um instante nós podemos ver os
dois rostos pretos na figura do vaso branco, e é fácil trocar entre as duas
percepções, mas nós só conseguimos ver uma de cada vez.

** figura 6,7
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 177
   :END:
O ponto cego fisiológico. Feche seu olho esquerdo e foque o direito no X. Mova o
livro vagarosamente afastando ou aproximando ele do seu rosto e a borboleta
eventualmente desaparecerá. Ela reaparece se girarmos o livro para qualquer
lado.

Essa última ilusão ilustra outro fator importante da percepção visual, a atenção
tem um papel critico na extração de informações visuais de uma cena. Se há
múltiplos objetos numa cena visual, e nós focamos nossa atenção em um ou poucos
objetos, a percepção de outros objetos na cena do campo visual é completamente
ignorada. Uma demonstração impressionante disso é um vídeo de uma bola de
basquete sendo jogada de uma pessoa para outra. Inicialmente as pessoas são
orientadas para se focarem na bola sendo passada e contar quantas vezes ela foi
tocada de uma pessoa para outra. Durante o vídeo, um homem com uma roupa de
gorila atravessa a cena, mas virtualmente ninguém 'enxerga' ele. Quando o vídeo
é repassado e as pessoas são orientadas para procurarem o homem com roupa de
gorila, todos o enxergam. Outro experimento fisiológico demonstrando o papel da
atenção é mostrado na figura 5.1. Quando o macaco nota algo na periferia do seu
campo visual, a atividade dos neurônios que recebem entrada naquela área mostra
um aumento significativo no número de potenciais de ação gerados.

** figura 6.8
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 178
   :END:
A ilusão vaso-face. É possivel perceber as duas faces pretas ou o vaso branco.
Não dá para perceber os dois simultaneamente, apesar de algumas pessoas
conseguirem trocar tão rapidamente, que elas pensam conseguir enxergar os dois
ao mesmo tempo.

Como as imagens são criadas no córtex ainda é um mistério. Devem ocorrer interações entre as
correntes de processamento, talvez em vários níveis. Isso é conhecido como o problema
"binding" - como o córtex monta as peças de informação de cor, forma,
profundidade e movimendo numa cena, junta isso com nossas memórias visuais e a
atenção, e ainda cria uma imagem visual reconhecível? Várias idéias foram
sugeridas, mas evidências não ambiguas ainda estão faltando. Parece não existir
apenas uma área do cérebro que coordena cor, forma, movimento, e profundidade e
então nosso cérebro deve usar outra estratégia, mas ainda desconhecemos esse
fenômeno. Nós construímos imagens coerentes no nosso cérebro, mas não
necessariamente exatamente o que está lá fora. Outros sistemas cerebrais parecem
operar de maneira similar. Memórias autobiográficas frequentemente são
reconstrutivas e criativas, refletindo a convergência de várias experiências
passadas. Nosso sistema visual não é a prova de falhas, nem nenhuma outra parte
do cérebro, mas uma generalização importante é que o nosso cérebro nos permite
ter uma visao lógica, consistente e coerente do mundo.

** blindsight (visão cega)
   :PROPERTIES:
   :NOTER_PAGE: 179
   :END:
Com uma grande lesão na área V1, pacientes perdem toda sua percepção visual e
dizem estar completamente cegos. Mas eles ainda retêm capacidades visuais
impressionante, e esse fênomeno é chamado "Blindsight". Blindsight foi estudade
extensivamente por Lawrence Weiskanz e seus colegas desde o início da década
de 70. Por exemplo, se tais pacientes são orientados para apontar na direção de
um ponto de luz numa tela preta, eles dizem que não conseguem ver nada. Quando
pedimos para eles adivinharem onde o ponto está, eles apontam diretamente a ele.
Um indivíduo assim quando vê listras grandes se movendo numa tela, consegue
seguir as listras com seus olhos. Quando perguntamos porque seus olhos se
moviam, ele não conseguia explicar o motivo. Pupilas nesses individuos respondem
a luz, e esses pacientes frequentemente conseguem agarrar objetos que dizemos
estar na sua frente.

Como acontece esse fênomeno? As células ganglionares projetam impulsos para
outras áreas subcorticais além do "lateral geniculate nucleus" e o V1. De fato,
parece haver pelo menos nove áreas diferentes. Essas áreas estão relacionadas
com uma variedade de fênomenos visuais como iniciar o movimento dos olhos,
regular o "circadian rhythms", contrair as pupilas, a habilidade de seguir
listras em movimento (o reflexo "optokinetic"), e assim por diante. Um palpite,
o mais coerente até agora, é que o fenômeno da visão cega é mediado por essas
áreas subcorticais. Também foi proposto que algumas dessas áreas subcorticais
projetam diretamentepara outras áreas corticais superiores como a área V5, sem
passar pelo V1, o que explicaria esse fenômeno. Se fosse esse o caso, poderíamos
esperar que os pacientes teriam alguma consciência dos estimulos visuais
apresentados a eles, mas não é isso que ocorre. Geralmente acreditamos que a
percepção/consciência visual é um fenômeno cortical, e que se áreas corticais
além do V1 forem ativadas, seria plausível que os indivíduos tivessem algum
conhecimento do que eles estão respondendo, mas eles não tem noção alguma.

Essa discussão levanta uma questão interessante sobre a consciência e a
percepção visual em animais que tem pouco ou nenhum córtex. Um sapo, por
exemplo, consegue seguir visualmente uma mosca muito bem e capturá-la com a sua
língua se a mosca está próxima o suficiente. Mas ele consegue "enxergar" a mosca
do mesmo jeito que nós a enxergamos? Ele está consciente da sua presença? Se um
sapo é posto numa gaiola com moscas voando, ele fica bem, captura todas
imediatamente. No entanto, se o sapo está numa gaiola com moscas mortas, que são
comestíveis, ele morrerá de fome. Ele não tem noção que elas estão ali - ele não
as enxerga. Por quê? Porque elas não estão se mexendo, e o sistema visual do
sapo funciona para detectar estímulos de movimento. Este também é o caso com
outros animais. Até que nível no mundo animal, os animais experimentam o mundo
visual do mesmo modo que nós? Ninguém sabe.