Advertisement
Guest User

Ram Gopal Varmas Indian Flames Download Movies

a guest
Aug 21st, 2018
47
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 10.89 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Ram Gopal Varma's Indian Flames
  5. http://urllie.com/olfa0
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56. Non esiste un film non remakeabile. Voglio dire sì, alcuni classici sono davvero ispiranti; essere troppo bello per essere vero, per non parlare della storia di te con loro. Ma ancora e ancora, ci sono artisti capaci che possono rifare anche i film più memorabili come super. I creatori di (RGVKA) non appartengono a questo gruppo di artisti A TUTTI. Non si avvicinano nemmeno a loro entro 1000 miglia! <br/> <br/> Questo è un remake di uno dei più grandi successi indiani di sempre (Sholay - 1975), che era a sua volta un remake di (The Seven Samurai - 1954), ma un super remake. Quindi, quando intendi rifare, hai 2 scelte: 1) fai qualcosa di meglio. O 2) fare qualcosa, almeno, come bene. Chiaramente non ha fatto entrambe le cose. Questo film copia impudentemente l'onorato, appreso a memoria, originale come fa qualsiasi pappagallo. È davvero un classico quando si tratta di incarnare la detestabile trascrizione sparata per ripresa, il remake molto basso e la bancarotta nuda del cinema indiano negli anni 2000! <br/> <br/> Rivediamo il disastro; hanno pensato che col casting (Amitabh Bachchan), uno dei protagonisti dell'originale, come il malvagio, hanno avuto un film. Si sbagliavano. Così sbagliato. Perché niente era abbastanza interessante, persino vedere (Bachchan) se stesso! Il personaggio di (Babban) non era qualcosa di speciale. Sì, (Bachchan) metti un po 'della magia di Amith, cercando di dargli un po' di originalità. Ma è ancora idiota; sbadigliando come un gatto senza senso, parlando in quello che sembra una grande saggezza, mentre tutte le sue battute sono così ingenue, mangiando in un ristorante mentre è uno dei più ricercati e già fuggitivo (!!), ecc. Parlando di originalità, Bachchan indossava lo stesso vestito che indossava (Deewaar: Portiamo la nostra casa degli eroi) 3 anni prima (??). Gli hanno dato più tempo sullo schermo, si sono preoccupati delle sue scene ma nulla lo ha fatto sorpassare (Gabbar Singh) che è stato interpretato da Amjad Khan (forse il prototipo del violento uomo malvagio nel cinema indiano dalla metà degli anni '70), o finire il mio sentirsi in questo film come uno degli smirri (di Bachchan), altrimenti (Abhishek Bachchan)! <br/> <br/> Quindi cosa c'è di più divertente? (Taglio di capelli di Prashant Raj) come anni '70? La performance dell'attore che ha interpretato il padre cieco? (Mohan Lal) che è troppo grasso e troppo freddo per essere quel poliziotto ferito? O (il cammeo di Abhishek Bachchan), presenza, e la sua voce doppiata che dice (Mahbobba, ahh, Mahbobba)? !! No. È la differenza tra la parola (Sholay) e (Aag) poiché entrambi significano Fuoco! Ci sono un sacco di scene ridicole dove devi ridere del film non con esso; i 2 capi attaccano alcuni nemici; che tengono mitragliatrici, a mani nude e vincono (???), alla fine il sopravvissuto di piombo colpisce quasi 5 nemici, più grande di lui e ha mitragliatrici, da solo con un corto tubo di ferro !! Bene, alcune persone sono solo fortunate (e sto parlando di quelli che non hanno dovuto vederlo!). <br/> <br/> Guardare le stesse scene comiche dell'originale che si ripeteva in modo così disinvolto era patetico; come dimenticare che sentire lo stesso scherzo due volte è un turno? !! (quindi che ne dici di ascoltarli anche da attori deboli ?!). Questo è ciò che rappresenta il cattivo Dà © jà vu. Ti fa chiedere; perché non hanno creato qualcosa per conto proprio in queste situazioni (semplicemente perché non hanno scritto un nuovo film per loro proprio in primo luogo? !!). Comunque, hanno fatto cose del tutto personali ... <br/> <br/> In primo luogo hanno rimosso la canzone sul festival dei colori per il flashback dell'ispettore. Quanto originale! In secondo luogo, hanno cambiato i nomi. Ma ho letto che a causa della violazione da parte del regista RGV del marchio e del copyright di G.P. Sippy (il produttore del primo film) l'Alta corte di Delhi ordinò questo cambio di nome. Quindi anche questa aggiunta è stata fatta dal verdetto di un tribunale ?? Ora come spaventoso! E in terzo luogo, la presenza del villaggio era così banale. Perché questo non è più un western, questa è un'altra azione usuale, piuttosto banale. E quando il climax si svolge in un enorme magazzino deserto con una banda che guida le moto, allora è più vicino a Robocop! <br/> <br/> Il regista (Varma) aveva la passione esuberante per il culo di piccole dimensioni di Nisha Kothari. Era ovvio (e noioso) vederlo così deliberatamente in ogni gruppo in cui si trova! Il film era un video molto scarso, molto scuro. Le location strette, tutte interne, erano più che provocatorie dal momento che il film parla di una guerra.Inoltre, ha sparato quasi tutto dal punto di vista di un inebriato, inclinato e oscillante tutto il tempo, anche nelle parti gravi !! E quando il risultato finale è questo film, allora devi odiare che il regista abbia messo con orgoglio il suo nome nel titolo del film. Ciò rispecchia la pesante megalomania. In realtà, cosa c'è, signor Varma, per essere orgoglioso di questa misura? !!!!!!!! <br/> <br/> Buoni punti? Hmm .. Sushmita Sen per uno. Nisha Kothari, di gran lunga, per un altro. Le canzoni erano OK. E che ci crediate o no, i riferimenti a (Amar Akbar Anthony) e quelli leggeri, difficilmente percepibili, a (Sholay) sono stati i migliori di questo film! <br/> <br/> È un'altra solita, piuttosto banale, azione, e con le sue statue come un remake di un grande film, WAS intoccabile, allora è deplorevole! Merita assolutamente di essere uno dei più grandi fallimenti nella storia di Bollywood. La differenza tra questo e il suo originale è la stessa tra Plutone e il Sole! Ma salvo tutti i sentimenti tristi, perché so che se le questioni di un settore che produce annualmente 1100 film saranno uguali allora avremo (Amar Akbar Anthony: il remake) molto presto. Spero solo che sarebbe meno male! <br/> <br/> Infine, (Ajay Devgan) ha un volto non bello, non espressivo e così sciocco. Questo film sembra molto simile a lui!
  57. Questo è di gran lunga il peggior film che abbia mai visto al cinema !! Non potevo aspettare che finisse. A peggiorare le cose viene dato un certificato da 12A in modo da non vedere nessuno sparare, solo corpi che cadono a terra, persino Babban viene ucciso! Troppe scene sono state tagliate per attirare gli spettatori più giovani, perché penso che i produttori sapessero che si sarebbe disastrosamente infranto !! La recitazione di Amitabhs è stata grandiosa, ma l'aspirante "Basanti" e l'altro idiota che interpreta il compagno di Devgans non possono nemmeno recitare. Devgan è stato sprecato !! <br/> <br/> Non lo guarderei più gratis e consiglio a tutti gli altri che lo leggono di fare lo stesso SEI STATO AVVISATO !!
  58. Cosa sta succedendo a RGV? Sembra ripetersi in ogni film. È a corto di idee creative? Se lo ha, è il momento di prendere un sedile posteriore. Sono andato a vedere il film con grande attesa - ovviamente non una volta immaginavo che sarebbe stato vicino all'originale. Sapevo che non sarebbe successo, i promo hanno detto tutto. Ma anche allora ho pensato che sarebbe stata una bella sorpresa per RGV, dopotutto non è lo stesso ragazzo che ha diretto Sathya e la compagnia? O è lui? Ho i miei dubbi dopo aver visto Aag. Non parlerò della trama o della trama, poiché la maggior parte è presa dall'originale, se davvero stai morendo dalla voglia di andare a vedere questa, potresti giocare a un gioco divertente con gli amici: identifica le scene dall'originale uno e dare voti personali! Quindi Veeru diventa Heero (quanto è banale?), Supponi che Heeru non suonerebbe così bene. Ajay Devgan è piuttosto un disastro come Heero, la commedia è tesa e le chiacchiere che sono state davvero efficaci nei suoni della compagnia sono finte. La chimica tra Heero e Gunghroo (Nisha Kothari) non esiste affatto. In effetti, la più affascinante Nisha cerca di essere la più irritante che diventa. Questo raggiunge un picco entro la fine. Raj in realtà non è male rispetto agli altri, è un ragazzo da guardare in futuro. Sono rimasto davvero deluso da Amitabh Bachchan come Babban, sembra una caricatura di Gabbar Singh. C'è una scena in cui sta bevendo qualcosa da una ciotola coperta da uno scialle, invece di ispirare la paura sembra un mendicante con la sua ciotola. L'unica esibizione che spiccava davvero era Mohan Lal come ispettore Narasimha. Temo di non avere la pazienza di scrivere di più.
  59. Ho visto il film e mi sono fatto sfondare, perché il film era sciocco e noioso. pensavo che ram gopal varma potesse giustificare il suo lavoro ma sfortunatamente ha fallito e tutto il film è stato rovinato e hanno rovinato & quot; sholay & quot ;. il cast e la troupe erano cattivi. l'intero teatro ha dormito mentre guardava il film, alcune persone sono scappate nel mezzo. La recitazione di amithab bachan è mediocre, ho pensato che questo film sarà il più grande successo dell'anno, ma questo film sarà il più grande flop dell'anno, certo. nessuno ha reso giustizia al loro lavoro, incluso Ajay Devagan. questo film non merita alcun pubblico. Scommetto che questo film sarà floppato. <br/> <br/> & quot; INFINE, QUESTO FILM SUCCHI & quot;
  60. Non così male come alcuni lo stanno rendendo, anche se ovviamente patetico rispetto all'originale. Secondo me Amitabh è stato eccezionale come il cattivo Babban Singh - prova a non paragonare a Gabbar nell'originale perché chiaramente non stavano andando per lo stesso effetto. A parte alcune scene d'azione mediocre, il resto del film è imperfetto. Lo sviluppo del personaggio era scarso e lo sviluppo della storia era senza speranza, con molte lacune e pezzi di informazione mancanti che non avrei saputo se non avessi letto il retro della custodia del DVD. La parte peggiore del film sono stati i ruoli di supporto di Nisha Kothari e in particolare di questo nuovo tipo chiamato Prashant Raj. Nisha è semplicemente fastidiosa dal momento in cui le sue labbra si aprono per la prima volta. Per quanto riguarda Prashant Raj - sul serio chi è questo ragazzo? da dove viene e perché mai era presente nello studio cinematografico per qualcosa di diverso dal servire bevande? La sua capacità di recitazione è pari a zero e ha lo stesso tono, la stessa espressione di dialogo e espressione convinta in ogni scena, che si tratti di azione, commedia o anche di una scena in cui qualcuno è appena morto. Ajay Devgan era nella media, almeno le sue espressioni sono cambiate, il che è più di quanto io possa dire per il suo errore di un compagno. Nel complesso, Aag di RGV merita di essere ammirato per la solida prestazione di Amitabh e anche per l'Urmilla Matondkar molto sexy in un'apparizione speciale.
  61.  
  62. Nasik-based Heerendra Dhaan and Raj Ranade are bodyguards of a politician, but after their employer is implicated in a scam, they end up assaulting a police officer and flee to Mumbai. Once there they b0e6cdaeb1
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement