Stalin Man For The Society

********************
Stalin: Man For The Society
http://urllie.com/okayp
(Copy & Paste link)
********************









































Questo film è stato abbastanza buono, ma personalmente ho sentito che A.R. Murugadoss avrebbe potuto inventare una storia migliore (la trama di base è stata revocata da Pay It Forward) o qualcosa di più originale. come quello che ha fatto per Tagore. <br/> <br/> Aspetti positivi: <br/> <br/> -Chiranjeevi's performance <br/> <br/> -decente messaggio per il pubblico <br/> <br/> -Il rendimento di Suunto al culmine <br /> <br/> -Il modo in cui Chiranjeevi ha ucciso i cattivi quando hanno rapito il nipote <br/> <br/> Aspetti negativi: <br/> <br/> -Musica (era molto nella media) <br/> <br /> - Trisha (assomiglia a sua figlia o qualcosa del genere) <br/> <br/> - trama di base che viene tolta dal film di Hollywood <br/> <br/> - l'ultimo combattimento (sembrava molto banale e illogico) <br /> <br/> -utilizzo ordinario di strane angolazioni della telecamera <br/> <br/> -Choreography (niente di ciò che ci aspettiamo da un grande ballerino come Chiranjeevi) <br/> <br/> -degli dialoghi (suoni banali e vecchi -fashioned) <br/> <br/> -I costumi / guardaroba di Chiranjeevi (assomigliano a quelli di Tagore) <br/> <br/> Nel complesso, è un film decente, ma guardalo senza aspettative!
il film non è male, l'argomento e il messaggio sono fantastici. Anche se Murugadass è un regista eccellente, ma per questo film è stato al di sotto della media. non c'è molta specialità in nessuna direzione del campo, recitazione, musica nulla. ma comunque il film va bene e vale la pena guardarne uno. Sono un grande fan di Chiru non sono soddisfatto. La causa principale per il film non è di funzionare bene è la musica, mani sharma è stata pessima e la musica è il principale richiamo. ma qualunque sia il modo in cui il messaggio di aiutare tre membri e chiedere loro di aiutarne altri tre è un'idea eccellente e penso che dovrebbe essere accettata da tutti. quel messaggio è il migliore del film. questo non è il migliore di chiru ma è uno nella media.
La performance di Chiranjeevi non ha bisogno di descrizioni, è assoluto. Personalmente vorrei, avrei dovuto fare attenzione con il suo aspetto pesante. Trisha è carina, anche se non c'è molto da dire per quanto riguarda le prestazioni. Khushboo ha interpretato bene il sentimento e la serietà. Sarada ha agito con vivacità nel ruolo della madre. Il pashashraj è buono, così è sunil. Soprattutto Murugadoss deve essere apprezzato per avere una bella sceneggiatura (con chiru). <br/> <br/> Piuttosto guardando i piccoli errori nella sceneggiatura o per un'acrobazia culminante impossibile o un lavoro grafico insufficiente in 1-2 scene o intrattenimento limitato nel film - I LIKED THE MOVIE PER IL SUO MESSAGGIO SENSIBILE. Sentivo solo che, qualcosa può essere fatto per salvare o continuare ad andare avanti la positività lasciata fuori nella società almeno seguendo il metodo / messaggio dato nel film. Dopotutto, questo è ciò che almeno possiamo fare per essere nati come umani e provare a lasciare un mondo o una società migliore per i nostri compagni junior che devono ancora nascere. Prende una frase / linea per abbattere completamente le impressioni, ma ha bisogno di un cuore o almeno di umanità per diffondere tali messaggi. Considero questo film un valore per ogni cittadino per il suo messaggio unico. Ma sfortunatamente temo che "il veleno funzioni più velocemente della medicina". Lascia C.
Il messaggio dato dalla mega star deve essere implementato. Tutti quelli che guardano questo film dicono di questo film. a tre persone e dì loro che ognuno dei tre fa la stessa cosa. Questa è la trama della trama di Stalin.Cheri è superba.Trisha è azzeccata. La scena d'ingresso di Shei è buona.Il raj del diavolo fa bene.Dopo aver raggiunto l'apice del successo con Indra e Tagore, i fan di Chiranjeevi furono enormemente delusi con un lugubre Andarivaadu e il tanto atteso Jai Chiranjeeva. Ora con Stalin, i fan di Chiru possono respirare facilmente. Potrebbe non mirare ad essere un Tagore, ma tuttavia, Stalin è all'altezza delle aspettative della gente e porta il suo eroe a un nuovo eroico livello. Il concetto e il filo di "Ogni persona che aiuta altri tre e gli altri tre a aiutare gli altri tre e così via" a formare un'enorme catena umanitaria è meravigliosa, proprio come Amway e altre società finanziarie che fanno banca su tali catene a scopo di lucro. La mancanza di una trama adeguata e la sensazione che sia solo una serie di eventi è una scappatoia. Oltre a ciò, Stalin è divertente ed è pulito, e ha il messaggio obbligatorio di un colpo di Chiru, che colpisce centinaia di persone lungo la strada senza resistere a occhio di bue! Dobbiamo aggiungere altro? Chiru rende chiaro e chiaro il suo punto di aiutarsi a vicenda, sottolineandolo con i suoi servizi sociali regolari. Tutto ciò sembra indicare in una sola direzione - governare o regnare accentuato dal duologue come la MA Anna politica Loki vasts Anni paladiale Adana VIP. Dal punto di vista cinematografico, Stalin è guardabile e ha un messaggio sociale cristallino, che purtroppo manca nella maggior parte dei film di oggi, poiché è difficile ottenere un successo commerciale con un messaggio sociale senza apparire predicatore. Chiru e Doss hanno successo e il punto è notato.
Questo film avrebbe potuto essere fatto meglio !!! Stalin è stato rilasciato con grandi aspettative, ma non ha potuto vivere fino al segno. La ragione è semplice. Nessuna esecuzione pianificata. Gradirei sicuramente Chiranjeevi per aver accettato questo ruolo, nessun errore da parte di Chiru ma da MurugaDas. Questo film ha molti personaggi dispendiosi come Trisha, Sunil, ecc. Rendono la storia perdere ritmo abbastanza spesso. La performance di Chiranjeevi è buona. Si adatta alla trama. Avrebbe potuto optare per un regista migliore. <br/> <br/> Quando ho visto i poster di questo film. Chiranjeevi sembrava straordinariamente bravo. Ma sembrava aver messo su molto peso sullo schermo. Dovrebbe fare qualcosa al riguardo. O dovrebbe prendersi cura di se stesso o smettere di recitare in ruoli più giovani.

Stalin is an ex-military man who spends his time in helping people. He usually gets peeved that the apathy in the society and how it affects in turn. He wants to bring change in the society by impleme  3a43a2fb81