Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- The International
- http://urllie.com/oulnz
- (Copy & Paste link)
- ********************
- Finalmente! Un thriller d'azione ben scritto, con una forte attenzione alla parte del thriller, piuttosto che all'azione. Ha una sceneggiatura meticolosamente studiata, in modo da non annoiare il pubblico con la semplice azione dopo la scena d'azione, ognuno cercando di impressionarci di più. È incompreso principalmente come un film d'azione, che è stato fatto solo per ragioni di marketing negli Stati Uniti. <br/> <br/> Questo film non è né per la folla di multiplex né per i teorici della cospirazione di destra che cercano la prova di Hollywood incline alla liberazione . Notate come la stampa ultra destra, il NYpost e il WSJ odia e trasgredisce questo film! Cos'altro potrebbero fare, dal momento che il principale cattivo è quello che si baciano, il sistema bancario internazionale. <br/> <br/> Quindi, il titolo si riferisce apparentemente all'International Bank of Business and Credit (IBBC), ma in definitiva punta a un'infrastruttura finanziaria globale che ha una presa così forte sul mondo che nulla cambierà davvero, sulla maggior parte delle guerre, la povertà, la fame e forse il cambiamento climatico. Diventa chiaro che non è una cospirazione consapevole, ma più una rete intricata in cui il DEBT governa il mondo. Anche i banchieri sono così presi da questo, e useranno tutti il cop-out definitivo: <br/> <br/> & quot; Se non traggo profitto da questa guerra, qualcun altro lo farà. & Quot; <br/> <br/> Ecco perché, mentre la scena al Guggenheim è sicuramente lo spettacolo, lo scontro tra Owen e Muehler-Stahl come ex colonnello della Stasi, è la parte più scioccante. In questa scena, dove Owen chiede a Watts di andarsene, quando interpella Muehler-Stahl, è probabile che lo spettatore pensi che venga usata la tortura. No. È un altro esempio del fatto che la tortura è, nel migliore dei casi, disfunzionale e inutile. Owen sa che Muehler-Stahl collaborerà perché sta cercando la redenzione. <br/> <br/> I commentatori che si lamentano del fatto che il film mancasse di scene d'azione dimenticano che Tywker è in definitiva un regista europeo: può certamente agire, ma NON è il suo secondo nome.Sa che, se usato con parsimonia, è più efficace. <br/> <br/> E 'anche magnificamente girato con panorami avvincenti della costa italiana e sui tetti di Istanbul.
- L'agente dell'Interpol Louis Salinger (Clive Owen) sta indagando sulla banca IBBC per l'acquisto di un sistema di guida missilistica da 200 milioni di dollari con l'Assistente di Manhattan D.A. Eleanor Whitman (Naomi Watts). Il suo compagno muore in un'apparente uccisione sofisticata. Quindi l'informatore del suo partner viene trovato morto. Salinger sta affrontando molti ostacoli in questa cospirazione internazionale di riciclaggio di denaro sporco, traffico di armi e corruzione politica. La dichiarazione di polizia del presidente della banca Jonas Skarssen (Ulrich Thomsen) è stata rivista. Wilhelm Wexler (Armin Mueller-Stahl) è il banchiere che ha assunto il consulente. <br/> <br/> È un sacco di atmosfera tesa. Tuttavia, il calore viene lasciato per lo più ad ebollizione lenta. L'uso dei banchieri come cattivi è una svolta interessante e adatta ai tempi. Questo è essenzialmente un thriller di spionaggio con banchieri anziché spie. L'altra cosa notevole del regista Tom Tykwer è che ama mettere l'architettura in questo film. La storia è una lunga e tortuosa cosa tortuosa.C'è una grande sparatoria al Guggenheim che alla fine ha dato a questo film un po 'di energia d'azione più il prerequisito dell'architettura fetish. Per lo più è una corsa divertente per gli amanti della cospirazione.
- Questo è uno dei film d'azione più noiosi che ho visto da un po '. <br/> <br/> L'unica parte emozionante del film è stata la sparatoria al Museo Guggenheim. Mi sono addormentato nel bel mezzo del film perché la trama era così incredibilmente noiosa. <br/> <br/> La fine è stata alquanto sorprendente, come CEO della banca IBBC (la banca principale del film coinvolto nell'acquisto di missili per paesi del Medio Oriente) è stato eseguito non dall'investigatore principale, ma da un uomo che lavora per la compagnia di missili. <br/> <br/> Nel complesso, questo film avrebbe ricevuto meno di un voto a 5 stelle ma il finale intrigante e un intenso scontro a fuoco gli conferisce un potenziale.
- Un thriller che ti terrà seduto. Si dice che il denaro sia il percorso di tutti i problemi e questo intenso thriller continua a dimostrarlo. Ma tutti hanno bisogno di soldi per sopravvivere, ma sfortunatamente alcuni usano male questo per creare problemi. Il partner di un agente dell'Interpol viene misteriosamente ucciso dopo essersi avvicinato a un uomo, che sostiene essere un informatore che può aiutare a far crollare un'istituzione finanziaria internazionale, che è coinvolta nell'acquisto di armi nucleari e nell'iniziare un colpo di stato in un paese del terzo mondo. > <br/> Interpretato da Clive Owen, Naomi Watts, Armin Mueller-Stahl, Ulrich Thomsen, questo film di genere thriller è diretto da Tom Tykwer ed è scritto da Eric Singer. <br/> <br/> È interessante sapere quale è in grado di fare quando hanno il sostegno di un'istituzione finanziaria per utilizzare il denaro in qualsiasi modo vogliano e Tom Tykwer e lo scrittore, Eric Singer, lo hanno interpretato molto bene in questo intenso thriller. Nel film del 1978, "The Wild Geese", interpretato da Roger Moore, Richard Burton e Richard Harris, Hardy Kruger, Stewart Granger e Jack Watson, un gruppo di mercenari viene ingaggiato per lanciare un dittatore, supportato da persone con denaro . In questo è un'istituzione finanziaria i cui membri avranno a che fare per fermare le indagini sulle sue operazioni e questo significa assumere dei sicari per rimuovere quelli che considerano una minaccia. <br/> <br/> Un concetto interessante, che ne prende uno su una follia globale e allo stesso tempo tiene il pubblico interessato. Questo è un film che vale sicuramente la pena guardare.
- Primo suggerimento: questo è molto meglio delle sue valutazioni qui in IMDb. Quindi per la cronaca, se non l'hai ancora visto, non essere disattivato da 6.6 / 10. Vai prima a dare un'occhiata. Secondo suggerimento: questa recensione ha alcuni spoiler importanti. <br/> <br/> All'alba di scavare finalmente le cattive azioni di un mostro chiamato IBBC (una banca internazionale), il veterano interpol Louis Salinger ha dovuto assistere ad alcuni omicidi del suo partner a pochi metri da un misterioso ago da veleno dal nulla. Pochi giorni dopo, il loro informatore segreto che voleva contattare l'interpol ma ha avuto un raffreddore è morto anche in una macchina affondata sul fondo di un fiume. Il datamining è stato bloccato da una mano invisibile che sembra manipolare tutti gli stakeholder. Un eventuale incontro aveva anche finito con un altro assassinio politico. Salinger ha promesso di non mollare. Determinato a rendere giustizia a questa infame organizzazione, Salinger si unì a chiunque fosse disposto a contribuire a seguire l'unico vantaggio: il sicario che scivolava ogni volta. Quando uno dei cospiratori ombrosi è stato finalmente nella stanza degli interrogatori di Salinger, accetterà la verità che non c'è modo di far cadere semplicemente questo enorme mostro? <br/> <br/> L'internazionale è un film che stravolge la mente. Hai sicuramente bisogno del tuo cervello per seguire la storia come un carico di eventi stretti accaduti in 2 ore. Il film non parla di un sacco di conversazioni ambigue e zoppicanti che implicano chi è veramente malvagio o retto. Il film, a mio parere, parla di intercettazione e scontro di mentalità. Il pubblico, come il protagonista, desidera la giustizia dopo aver assistito di tanto in tanto a un caos. Sebbene a volte fosse pieno di rabbia e compulsivo, Salinger credeva nella giustizia dell'interpol, cioè nella giustizia nella procedura e nel risultato, che è anche la giustizia del puro bianco e nero, senza aree grigie consentite. Gradualmente, Salinger si è fatto deragliare da questo mentre la logica cavalleresca perché, mentre IBBC distrugge il caos, uccide dozzine di pedoni ogni volta che ha spinto l'inchiesta, i segni sulla sua anima, la morte di amici, compagni lo hanno spezzato. Persino il poliziotto locale di supporto gli disse: "Non lasciarli scappare questa volta, altrimenti il mio compagno sarebbe morto invano".Cioè, mentre prende questo sempre più personale, la storia ha portato tutti a una conversazione in grado di reggere il confine tra Salinger e il cospiratore Wexler. In questa conversazione, Wexler ha detto al nostro eroe che il mondo non può sbarazzarsi dell'IBBC semplicemente perché ogni paese ne ha bisogno. & quot; La differenza tra verità e finzione è che la finzione deve avere senso. & quot; Wexler ha detto a Salinger ea noi. I pensatori attivi possono già avere il messaggio, che ci sono forse centinaia di società sporche come IBBC nella nostra realtà, ma non vogliamo abbatterle perché sono quelle che connettono, vitalizzano, avvolgono il mondo intero . Tuttavia, la mentalità crociata di Salinger e la mentalità di Drifter-in-the-Sins di Wexler dovevano fare un compromesso per prevenire l'olocausto. E hanno fatto questo compromesso. Ciò ha portato essenzialmente all'introduzione di un'altra mentalità non ancora rivelata: la mentalità della mafia e la sua giustizia e ordine. Vedi, la mafia non persegue la visione della giustizia dei cavalieri bianchi, eppure non gliene frega niente del bilanciamento del potere che a ragazzi come Wexler interesserebbero. Consegnano appena la retribuzione in un modo efficiente chirurgico. Il culmine del film fece sì che Salinger avesse origliato una conversazione chiave che avrebbe potuto far crollare i giocatori principali dell'IBBC, ma che si fece più veloce di Salinger, il sicario italiano, che Salinger aveva invitato dopo aver deciso di non perseguire l'impossibile missione e di proseguire punire invece le persone chiave. Il sicario inviato dalla mafia italiana ha chiuso la situazione uccidendo tutti i vertici dell'IBBC e ha detto & quot; grazie & quot; a Salinger, lasciando che il dopo userà tutto il tempo che si sta chiedendo dov'è la vera giustizia. Quindi il film finisce. Se hai notato, il film inizia e termina con assassini di successo. <br/> <br/> OK, finora se hai guardato il film come ho fatto, come ti ho appena mostrato, potresti essere piuttosto sconvolto o depresso . Tuttavia, potresti aver notato anche nel mio titolo di recensione che ho detto & quot; Bible: recommended & quot ;. Giusto. La chiarezza fornita nella Bibbia potrebbe essere una risposta, se non puoi accettare la risposta & quot; The International & quot; ti ho dato Abbiamo appreso nella Bibbia che la natura degli uomini di peccare non è solo in ogni singola persona, ma anche nell'intera razza umana. Quindi, è vero che siamo nati in un mondo sporco dove siamo venuti a scoprire che nessuno può essere totalmente innocente, proprio come la connessione di tutti con l'IBBC. Il mandato di Salinger per eliminare l'ingiustizia da solo è eroico, ma non è quello che Gesù dice ai suoi seguaci di fare. Nella maniera di Gesù, trionfare sull'ingiustizia significa semplicemente allontanarsi dalle vie del mondo e rivolgersi a Gesù, o smettere di sperare in ciò che il mondo ha da offrirti e iniziare a credere in Gesù e nella sua via. San Paolo disse: "contati morti al peccato ma vivi a Dio in Gesù Cristo". (Romani 6:11) Cercando di trovare un asso nella manica del mondo, Salinger trovò la mafia e la loro via, la loro verità, e anche i loro peccati da sopportare. Il mio suggerimento per lui, tuttavia, è semplicemente andare con la procedura legale e affrontare la morte, non senza paura, ma con la determinazione di sfidare davvero le regole del mondo peccaminoso e pronto ad andare oltre.
- 374e6bdcca
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment