Guest User

Untitled

a guest
Nov 13th, 2019
94
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 2.36 KB | None | 0 0
  1. - Die Petition richtet sich gegen Strahlungsbelastung aufgrund von gesundheitlichen Risiken. Strahlenbelastung spielen in (sehr sehr) vielen Anwendungen eine Rolle. 5G ändert an der Strahlungssituation nichts maßgeblich im Vergleich zu den bisherigen Mobilfunktechnologien. Ein Einsatz von mehreren kleineren Sendern statt einem starken Sender kann die Strahlenbelastung auch reduzieren.
  2.  
  3. - Überblicksarbeit des Wissenschaftlichen Komitees der EU-Kommission, 2007
  4. https://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_o_007.pdf
  5. Aus der Zusammenfassung auf Seite 4:
  6. "In conclusion, no health effect has been consistently demonstrated at exposure levels below the limits of ICNIRP established in 1998. However, the data base for evaluation remains limited especially for long-term low-level exposure."
  7. Die Studie zeigt auf, dass weitere Untersuchungen empfohlen sind. Zu den derzeitigen gesetzlichen Limits ist keine Gesundheitsgefährdung für den Menschen bekannt.
  8.  
  9. - “Despite extensive research, to date there is no evidence to conclude that exposure to low level electromagnetic fields is harmful to human health”
  10. World Health Organization, About Electromagnetic Fields, Summary of Health Effects Key Point 6
  11.  
  12. - Die Petition argumentiert damit, dass Ärzte Beobachtungen gemacht haben und andere Petitionen einen hohen Zulauf haben. Wissenschaftliche Arbeiten nennen sie nicht, weil es keine (anerkannten) gibt, die Gesundheitsschäden nachgewiesen haben. Es werden "Zahlreiche wissenschaftliche Studien" genannt, die Quelle [6] verlinkt jedoch nur auf einen journalistischen Artikel ohne jegliche weitere Quellenangaben.
  13.  
  14. - Die Funktechnologie hat sich in den vergangenen Jahren mit 4G und 5G sehr stark weiterentwickelt. Die heutigen Funkverfahren haben einen sehr viel besseren Datendurchsatz pro Strahlungswert. Die Petition sollte dafür werben 5G anzuschalten und 2/3/4G abzuschalten.
  15.  
  16. - Nachzuweisen, dass ein bestimmter Effekt (die Gesundheitsgefährdung) NICHT existiert ist sehr viel schwerer, als nachzuweisen, dass ein bestimmer Effekt existiert. Mir ist keine (anerkannte) wissenschaftliche Publikation bekannt, die eine Gesundheitsgefährdung durch 2/3/4/5G festgestellt hat.
  17.  
  18. Datenbank von ca. 30000 publikationen zum Thema RF Emissionen
  19. https://www.emf-portal.org/en
  20.  
  21. Erklärungen etwas einfacher spezifisch zu 5G & Health
  22. www.emfexplained.info/?ID=25914
Add Comment
Please, Sign In to add comment