Poniżej przedstawiam dane z przeprowadzonego badania BENCHMARK (badanie porównawcze) w którym Prawo i Sprawiedliwość miażdży Platformę Obywatelską Nowoczesną i Polskie Stronnictwo Ludowe oraz Lewicę. Na taki wynik wpływ miały miały uzyskiwane przez Prawo i Sprawiedliwość o wiele lepsze wyniki gospodarcze o wiele lepiej prowadzona przez Prawo i Sprawiedliwość polityka gospodarcza oraz społeczna przez Prawo i Sprawiedliwość, antypolskie głowowania i poglądy posłów Platformy Obywatelskiej, Nowoczesnej, Polskiego Stronnictwa Ludowego i Lewicy oraz o wiele lepiej prowadzona polityka gospodarcza oraz społeczna wyniki gospodarcze osiągane przez Prawo i Sprawiedliwość.

Głosowania poglądy i działania w różnych kwestiach i zagadnieniach.

1)Głosowanie w sprawie ACTA 2:

Prawo i sprawiedliwość dwukrotnie: - przeciw;

Platforma Obywatelska dwukrotnie – za;

2)Głosowanie w sprawie podniesienia wieku Emerytalnego dla Polaków

Prawo I Sprawiedliwość przeciw;

Platforma Obywatelska i Polskie Stronnictwo Ludowe za;

3)Stosunek do zwrotu środowiskom żydowskim odszkodowania za bezspadkowe mienie pożydowskie ponad 1 biliona tzw ustwa 447

Prawo i Sprawiedliwość przeciwko spłacie roszczeń żydowskich

Politycy związani z Lewicą(SLD) i związani z - Platformą Obywatelską Nowoczesną Polskim Stronnictwem Ludowym - za spłatą roszczeń żydowskich(tzw ustwa 447)

4) Głosowanie w sprawie jawnego rejestru Pedofili

Głosowanie w sprawie jawnego rejestru Pedofili

Prawo i Sprawiedliwość głosuje za jawnym rejestrem pedofili;

Platforma Obywatelska Nowoczesna i Polskie Stronnictwo Ludowe nie popiera jawnego rejestru pedofili; - to ochrona sprawców przez Platformę Obywatelską Nowoczesną i PSL a nie ofiar.

5)Głosowanie za zakazem sprzedaży tak samo nazwanych produktów ale z innym składem w Niemczech i w Polsce

Prawo i sprawiedliwość - za zakazem;

Platforma Obywatelska -przeciwko zakazowi;

6)Głosowanie za obniżeniem wynagrodzenia dla posłów i senatorów:

Prawo i sprawiedliwość: za obniżeniem wynagrodzenia dla posłów i senatorów;

Platforma Obywatelska, Nowoczesna i Polskie Stronnictw Ludowe brak poparcia dla obniżenia wynagrodzenia dla posłów i senatorów;

7) Głosowanie w sprawie penalizacji czyli uznania za przestępstwo Zbrodni Banderowskich Nacjonalistów dokonanych na Polakach tzw Zbrodni Wołyńskiej oraz karanie za propagowanie banderyzmu w Polsce oraz podważanie zbrodni banderowskich w Polsce:

Prawo I Sprawiedliwość: za;

Platforma Obywatelska brak poparcia;

8) Głosowanie w sprawie Emerytury matczynej

Prawo I Sprawiedliwość: za;

Platforma Obywatelska brak poparcia;

9) Głosowanie nad rozwiązaniami dla Polski w sprawie pracowników delegowanych.

Prawo i Sprawiedliwość za korzystnymi rozwiązaniami dla Polski;;;;;

Europosłowie Platformy Obywatelskiej głosowali za niekorzystnymi rozwiązaniami dla Polski w sprawie pracowników delegowanych.

Europosłowie Platformy Obywatelskiej to że głosowali PRZECIWKO INTERESOM POLSKI i Polskich przedsiębiorców tłumaczyli pomyłką podczas głosowania.

10)Szlak VIA KARPATIA

Prawo i Sprawiedliwość złożenie wniosku w sprawie rozpoczęcia budowy drogi VIA KARPATIA drogi, która wpłynęła by w ogromny sposób na rozwój gospodarczy Polski;

Platforma Obywatelska (dzisiaj Koalicja Europejska) złożenie wniosku przeciwko budowie drogi VIA CARPATIA, czyli przeciwko budowie drogi, która wpłynęła by w ogromny sposób na rozwój gospodarczy Polski

SKOMENTUJ
ZGŁOŚ NADUŻYCIE
B
Bartek3 godziny temu
Głosowania poglądy i działania w różnych kwestiach i zagadnieniach.

1)Głosowanie w sprawie ACTA 2:

Prawo i sprawiedliwość dwukrotnie: - przeciw;

Platforma Obywatelska dwukrotnie – za;

2)Głosowanie w sprawie podniesienia wieku Emerytalnego dla Polaków

Prawo I Sprawiedliwość przeciw;

Platforma Obywatelska i Polskie Stronnictwo Ludowe za;

3)Stosunek do zwrotu środowiskom żydowskim odszkodowania za bezspadkowe mienie pożydowskie ponad 1 biliona tzw ustwa 447

Prawo i Sprawiedliwość przeciwko spłacie roszczeń żydowskich

Politycy związani z Lewicą(SLD) i związani z - Platformą Obywatelską Nowoczesną Polskim Stronnictwem Ludowym - za spłatą roszczeń żydowskich(tzw ustwa 447)

4) Głosowanie w sprawie jawnego rejestru Pedofili

Głosowanie w sprawie jawnego rejestru Pedofili

Prawo i Sprawiedliwość głosuje za jawnym rejestrem pedofili;

Platforma Obywatelska Nowoczesna i Polskie Stronnictwo Ludowe nie popiera jawnego rejestru pedofili; - to ochrona sprawców przez Platformę Obywatelską Nowoczesną i PSL a nie ofiar.

5)Głosowanie za zakazem sprzedaży tak samo nazwanych produktów ale z innym składem w Niemczech i w Polsce

Prawo i sprawiedliwość - za zakazem;

Platforma Obywatelska -przeciwko zakazowi;

6)Głosowanie za obniżeniem wynagrodzenia dla posłów i senatorów:

Prawo i sprawiedliwość: za obniżeniem wynagrodzenia dla posłów i senatorów;

Platforma Obywatelska, Nowoczesna i Polskie Stronnictw Ludowe brak poparcia dla obniżenia wynagrodzenia dla posłów i senatorów;

7) Głosowanie w sprawie penalizacji czyli uznania za przestępstwo Zbrodni Banderowskich Nacjonalistów dokonanych na Polakach tzw Zbrodni Wołyńskiej oraz karanie za propagowanie banderyzmu w Polsce oraz podważanie zbrodni banderowskich w Polsce:

Prawo I Sprawiedliwość: za;

Platforma Obywatelska brak poparcia;

8) Głosowanie w sprawie Emerytury matczynej

Prawo I Sprawiedliwość: za;

Platforma Obywatelska brak poparcia;

9) Głosowanie nad rozwiązaniami dla Polski w sprawie pracowników delegowanych.

Prawo i Sprawiedliwość za korzystnymi rozwiązaniami dla Polski;;;;;

Europosłowie Platformy Obywatelskiej głosowali za niekorzystnymi rozwiązaniami dla Polski w sprawie pracowników delegowanych.

Europosłowie Platformy Obywatelskiej to że głosowali PRZECIWKO INTERESOM POLSKI i Polskich przedsiębiorców tłumaczyli pomyłką podczas głosowania.

10)Szlak VIA KARPATIA

Prawo i Sprawiedliwość złożenie wniosku w sprawie rozpoczęcia budowy drogi VIA KARPATIA drogi, która wpłynęła by w ogromny sposób na rozwój gospodarczy Polski;

Platforma Obywatelska (dzisiaj Koalicja Europejska) złożenie wniosku przeciwko budowie drogi VIA CARPATIA, czyli przeciwko budowie drogi, która wpłynęła by w ogromny sposób na rozwój gospodarczy Polski
SKOMENTUJ
ZGŁOŚ NADUŻYCIE
B
Bartek3 godziny temu
Prawo i Sprawiedliwość całkowicie zablokowało mechanizm stałej relokacji Islamskiej Ludności Afrykańskiej i z Bliskiego Wschodu do Polski który to mechanizm relokacji Islamskiej Ludności Afrykańskiej i z Bliskiego Wschodu do Polski rozpoczął wprowadzać rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego(Koalicja Europejska).

Mimo, że Prawo i Sprawiedliwość blokuje osiedlanie się ludności Arabskiej w Polsce Arabowie w Polsce są ale w bardzo niewielkiej minimalnej liczbie.

To że Arabowie są w Polsce wynika z kilku czynników głównie z działań środowisk lewackich w Polsce z którymi Prawo i Sprawiedliwość również walczy.

1)Arabów w Polsce osiedlają ludzie Lewicy i Platformy Obywatelskiej w działając w fundacja pozarządowych finansowanych przez np Georege Solorosa przez osoby takie jak np Katarzyna Piekarska.

2)Arabowie i inna ludność islamska jest ściągana do Polski w ogromnej ilości przez uczelnie na studia. Władze uczelni są w zdecydowanej większości lewackie.

3)Arabowie przyjeżdżają do Polski na różnego rodzaju wymiany studenckie i programy sponsorowane przez George Sorosa.

4) Arabowie przyjeżdżają do Polski na podstawie paszportów z Unii Europejskiej i pracują tutaj w punktach z kebabami.

5) Arabowie pojawiają się w Polsce z nielegalnego przemytu ludzi z którym Prawo i Sprawiedliwość walczy

6) Związki Pracodawców (duża część to lewackie środowiska post komunistyczne) zaczęły składać zapotrzebowanie na pracowników na kontrakt 6 miesięczny z Indii z Pakistanu i z Bangladeszu. Prawo i Sprawiedliwość zaczęło blokować i tą drogę przybywania nawet na krótki okres ludności islamskiej blokując wizy pracownicze i nie dając im pozwolenia na pobyt w Polsce.

SKOMENTUJ
ZGŁOŚ NADUŻYCIE
B
Bartek3 godziny temu
3)Deficyt budżetowy

Rządy Platformy Obywatelska i Polskie Stronnictwo Ludowe (dziś Koalicja Europejska)

Deficyt budżetowy za rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego (dziś Koalicja Europejska) przez wiele lat przekraczał próg bezpieczeństwa 3% PKB osiągając w roku 2010 rekordowy poziom 7,3%

Rząd Donalda Tuska Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego (dziś Koalicja Europejska) musiał ratować się między innymi zabraniem pieniędzy z OFE, podniesieniem podatku VAT oraz zamrożeniem płac w budżetówce co i tak niewiele dało.

Prawo i sprawiedliwość

Za czasów PRAWA I SPRAWIELIWOŚCI Mateusza Morawieckiego za rok 2017 deficyt budżetowy wyniósł 1 % a za 2018 deficyt budżetowy wyniósł 0,4 % mimo 500 i jest wielokrotnie niższy niż za rządów Platformy Obywatelskiej.

W roku 2020 deficytu budżetowego nie będzie wogóle co jest ewenementem i fantastycznym wynikiem rządów Prawa i Sprawiedliwości.

4)Rekordowo niski dług publiczny za rządów Prawa i Sprawiedliwości!!!

Dług publiczny za rządów Prawa i Sprawiedliwości jest rekordowo niski i bardzo szybko spada wbrew dezinformacji troli internetowych i głównych portali internetowych które wprowadzają internautów w błąd mówiąc o rosnącym zadłużeniu Polski.

Za rządów Prawa i Sprawiedliwości Dług publiczny spadł poniżej 50% PKB do wysokości 49,1 % PKB w 2019 roku a na koniec roku 2019 wyniesie nawet tylko 47,9 PKB.

W roku 2020 deficytu budżetowego nie będzie wogóle co jest ewenementem i fantastycznym wynikiem rządów Prawa i Sprawiedliwości i oznacza, że dług pobliczny będzie spadać nie tylko w wartościach %PKB ale i wartościch nominalnych.

W latach rządów Platformy Obywatelskiej i PSL Dług publiczny przekraczał 55% PKB np. w 2013 roku - 55.7% i by je ograniczyć i obniżyć rząd Platformy Obywatelskiej – PSL zabrał pieniądze z OFE i przeniósł je do ZUS-U, zamriził płacę w budżetówce i podniósł podatek VAT.

Główne portale i trolle internetowe wprowadzają opinię publiczna w błąd podając dług publiczny w wartości nominalnej mierze zupełnie nieprzydatnej niemiarodajnej i nie stosowanej przez ekonomistów w przypadku pomiaru długu publicznego.

Standardem jest, że dług publiczny podaje się w % PKB a nie w wartości nominalnej.

Średnia wartość długu publicznego w Uni Eropejskiej to 81% PKB w Niemczech 61% PKB w Francji 100 % PKB w USA 106 % PKB we Włoszech 134% PKB w Japonii 254 % PKB

SKOMENTUJ
ZGŁOŚ NADUŻYCIE
B
Bartek3 godziny temu
4)Rekordowo niski dług publiczny za rządów Prawa i Sprawiedliwości!!!

Dług publiczny za rządów Prawa i Sprawiedliwości jest rekordowo niski i bardzo szybko spada wbrew dezinformacji troli internetowych i głównych portali internetowych które wprowadzają internautów w błąd mówiąc o rosnącym zadłużeniu Polski.

Za rządów Prawa i Sprawiedliwości Dług publiczny spadł poniżej 50% PKB do wysokości 49,1 % PKB w 2019 roku a na koniec roku 2019 wyniesie nawet tylko 47,9 PKB

W latach rządów Platformy Obywatelskiej i PSL Dług publiczny przekraczał 55% PKB np. w 2013 roku - 55.7% i by je ograniczyć i obniżyć rząd Platformy Obywatelskiej – PSL zabrał pieniądze z OFE i przeniósł je do ZUS-U, zamriził płacę w budżetówce i podniósł podatek VAT.

Główne portale i trolle internetowe wprowadzają opinię publiczna w błąd podając dług publiczny w wartości nominalnej mierze zupełnie nieprzydatnej niemiarodajnej i nie stosowanej przez ekonomistów w przypadku pomiaru długu publicznego.

Standardem jest, że dług publiczny podaje się w % PKB a nie w wartości nominalnej.

Średnia wartość długu publicznego w Uni Eropejskiej to 81% PKB w Niemczech 61% PKB w Francji 100 % PKB w USA 106 % PKB we Włoszech 134% PKB w Japonii 254 % PKB

SKOMENTUJ
ZGŁOŚ NADUŻYCIE
B
Bartek3 godziny temu
Migracja

Platforma Obywatelska i Polskie Stronnictwo Ludowe oraz Lewica Wiosna w działaniach politycznych zwolennicy Multikulti i silnego ISLAMU w Polsce.

Rozpoczęcie wprowadzenia w Polsce przez Platformę Obywatelska i Polskie Stronnictwo Ludowe (dziś Koalicja Europejska) i wymuszenia na Polsce Stałego Mechanizmu Relokacji Ludności Afrykańskiej i Ludności z Bliskiego Wschodu głównie islamistów do Polski.

Donald Tusk groził Polsce za to że Prawo i Sprawiedliwość konsekwentnie sprzeciwia się relokowaniu do Polski Imigrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu.

Grożenie Donalda Tuska Polsce za to że Prawo i Sprawiedliwość konsekwentnie sprzeciwia się relokowaniu do Polski Imigrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu. To pokazuje stosunek Donalda Tuska do Polski.

Prawo i Sprawiedliwość przeciwne multikulti islamowi w Polsce

Prawo i Sprawiedliwość zatrzymało wprowadzenie do Polski i Europy Mechanizmu stałej Relokacji Ludności Afrykańskiej i Ludności z Bliskiego Wschodu głównie islamistów wymuszany na Polsce przez Donalda Tuska.

Rusza Proces przed Trybunałem Europejskim przeciwko Polsce Czechom i Węgrom

za to że Prawo i Sprawiedliwość zatrzymało wprowadzenie do Polski i Europy Mechanizmu stałej Relokacji Ludności Afrykańskiej i Ludności z Bliskiego Wschodu głównie islamistów wymuszany na Polsce przez Donalda Tuska.

Prawo I Sprawiedliwość kolejny raz 19.12.2018 w bardzo ważnym głosowaniu nad paktem ONZ z Marrakesz głosuje przeciwko migracji z Afryki i Bliskiego Wschodu do Polski. (Mateusz Morawiecki mówił w prywatnej podsłuchanej rozmowie że do przybywających z bliskiego wschodu i płynących z Afryki i Bliskiego Wschodu do Europy migrantów trzeba strzelać z broni palnej.) Platforma Obywatelska pierwsze co by zrobiła według mnie gdyby wygrała wybory Relokowałaby do Polski Arabskich migrantów zabrała by polskim dzieciom 500 i dałaby Arabskim migrantom socjal 3000 i podpisała by pakt o migracji z Marrakesz


SKOMENTUJ
ZGŁOŚ NADUŻYCIE
J
Janka3 godziny temu
W momencie gdy rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego rozpoczął przygotowywać bardzo kosztowny proces osiedlania w Polsce islamskiej ludności Arabskiej i Murzyńskiej na zasadzie stałej przymusowej relokacji migrantów politycy rządu Platformy Obywatelskiej i PSL mówili że niema i nie będzie pieniędzy dla polskich dzieci na program 500

To niektóre cytaty ludzi związanych z rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego

Donald Tusk – pieniędzy na 500 nie ma,

Wincent Rostowski - pieniędzy na 500 nie ma i nie będzie,

Bronisław Komorowski - 500 to najgłupszy sposób wydawania pieniędzy,

Leszek Balcerowicz 500 to fala rozdawnictwa.

Wszystkie wypowiedzi Platformy Obywatelskiej pokazują że gdyby rządziła Platforma Obywatelska żadnego 500 by nie było do dziś.

Program stałej przymusowej relokacji islamskich migrantów wprowadzany Przez rząd Platformy Obywatelskiej to bardzo kosztowny ryzykowny i niebezpieczny dla Polski system i proces stałej relokacji i osiedlania w Polsce islamskiej ludności Arabskiej i Murzyńskiej z Afryki i Bliskiego Wschodu z tzw Relokacji Migrantów, którzy mieli dostać za darmo bardzo duży socjal mieszkania służbę zdrowia edukacje oraz inne profity. A przypomnę dla Arabów były pieniądze za Platformy

SKOMENTUJ
ZGŁOŚ NADUŻYCIE
A
Ania3 godziny temu
Rządy Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego

o 500 : - pieniędzy na 500 nie ma i nie będzie.

Kilka cytatów osób związanych z rządami Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego.

Grzegorz Schetyna we wrześniu 2018 o 500 300 : - „Populizm musi mieć swoje granice, to kończy się drugą Grecją, możemy się licytować na rozdawanie ale Polska na tym straci, nie można do tego dopuścić”,

Donald Tusk – „pieniędzy na 500 nie ma”,

Wincent Rostowski – „pieniędzy na 500 nie ma i nie będzie”,

Bronisław Komorowski - „500 to najgłupszy sposób wydawania pieniędzy”,

Leszek Balcerowicz -„500 to fala rozdawnictwa”.

Andrzej Rzońca (ekonomista Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego uczeń Leszka Balcerowicza) – „w 2018 r. możemy mieć deficyt rzędu 100 mld zł(pomylił się bo deficyt był 10 razy mniejszy i tak naprawdę praktycznie go nie było).

Wszystkie wypowiedzi Platformy Obywatelskiej pokazują że gdyby rządziła Platforma Obywatelska żadnego 500 by nie było do dziś.

A tymczasem dziś okazje się, że za rządów Prawa i Sprawiedliwości po wprowadzeniu 500 300 i wielkich innych transferów socjalnych jest rekordowo niski deficyt PKB!! Za rządów PRAWA I SPRAWIELIWOŚCI Mateusza Morawieckiego za rok 2017 deficyt budżetowy wyniósł 1 % a za 2018 deficyt budżetowy wyniósł 0,4 % mimo 500 i jest wielokrotnie niższy niż za rządów Platformy Obywatelskiej. Po I kwartale tego roku mimo ogromnych transferów na programy społeczne za rządów Prawa i Sprawiedliwości deficyt sektora finansów publicznych w Polsce to zaledwie 0,1 PKB – najmniej w historii jest to o krok od nadwyżki finansów publicznych.

W roku 2020 deficytu budżetowego nie będzie wogóle co jest ewenementem i fantastycznym wynikiem rządów Prawa i Sprawiedliwości.

A Grecja to była jak dowodzą dane z Głównego Urzędu Statystycznego (GUS) za rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego (Donald Tusk) gdy występowały skrajnie rekordowe deficyty PKB. Katastrofę budżetową Polski za rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego (Donald Tusk) dobrze obrazował rok 2010 gdy według Głównego Urzędu Statystycznego (GUS) deficyt PKB wyniósł - 7,3 % PKB łamiące wszelkie prawa i zasady budżetowe.

Lata rządów Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego (Donald Tusk) były określane przez ekspertów mianem katastrofy budżetowej Polski. Wszelkie3 progi bezpieczeństwa budżetowego były poprzekraczane.

Rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego żeby maskować fatalną sytuację finansów publicznych między innymi: zabrał miliardy z OFE, podniósł podatek VAT oraz zamroził płace w budżetówce co i tak niewiele dało.

SKOMENTUJ
ZGŁOŚ NADUŻYCIE
L
Loki3 godziny temu
Osiedlanie ludności z Afryki na zasadzie stałej przymusowej relokacji islamskich migrantów wprowadzane przez rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego, które chce kontynuować Małgorzata Kidawa Błońska ma przebiegać w etapach - następujących po sobie kolejno wielu transzach. Jedna transza to kilka tysięcy migrantów plus możliwość ściągania krewnych migrantów. Ilość transz ma być dostosowana do ilości chętnych migrantów. Chętnych jest w tej chwili co najmniej 20 milionów migrantów z Afryki a w bliskiej przyszłości szacuje się, że 1 miliard migrantów z Afryki będzie chciało przybyć do Europy

Migranci z Afryki sprowadzani do Polski przez rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego w programie stałej przymusowej relokacji islamskich migrantów mieli dostać za darmo bardzo duży socjal mieszkania służbę zdrowia edukacje oraz inne profity. A przypomnę dla Arabów były pieniądze za Platformy Obywatelskiej i PSLU a tym samym czasie politycy rządu PO - PSL mówili w że niema i nie będzie pieniędzy dla polskich dzieci na program 500 .

SKOMENTUJ
ZGŁOŚ NADUŻYCIE
G
Gość3 godziny temu
Małgorzata Kidawa Błońska na pytanie Roberta Mazurka: Jaki jest program Platformy Obywatelskiej w sprawie uchodźców dziś Małgorzata Kidawa Błońska odpowiada : „Platforma jest za tym żeby zrealizować te zobowiązania i to do czego zobowiązał się rząd Polski kiedy Premierem była Ewa Kopacz” a przypomnę chodzi tu o osiedlanie tysięcy migrantów w programie stałej przymusowej relokacji islamskich migrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu którzy mieli dostać za darmo bardzo duży socjal mieszkania służbę zdrowia edukacje oraz inne profity w momencie gdy Politycy rządu Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego mówili, że niema i nie będzie pieniędzy dla polskich dzieci na program 500

Osiedlanie ludności z Afryki na zasadzie stałej przymusowej relokacji islamskich migrantów wprowadzane przez rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego, które chce kontynuować Małgorzata Kidawa Błońska ma przebiegać w etapach - następujących po sobie kolejno wielu transzach. Jedna transza to kilka tysięcy migrantów plus możliwość ściągania krewnych migrantów. Ilość transz ma być dostosowana do ilości chętnych migrantów. Chętnych jest w tej chwili co najmniej 20 milionów migrantów z Afryki

SKOMENTUJ
ZGŁOŚ NADUŻYCIE
T
Tomek3 godziny temu
Niewiarygodność Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego

O nie dotrzymywaniu obietnic wyborczych mówią osoby z rządu Platformy Obywatelskiej i PSLU

Radosław Sikorski:

„Dwa razy obiecać to jak raz dotrzymać”

Jacek Rostowski:

„Obietnice polityczne wiążą tylko tych którzy w nie wierzą”

Przed wyborami

1)Przed wyborami Rząd Platformy Obywatelskiej i PSLU mówił że nie podniesie wieku emerytalnego a po wyborach pierwsze co zrobił Rząd Platformy Obywatelskiej i PSLU to podniósł wiek emerytalny.

2) Przed wyborami Rząd Platformy Obywatelskiej i PSLU mówił że nie podniesie podatków a Rząd Platformy Obywatelskiej i PSLU w sposób bezprecedensowy podniósł podatki.

3)Rząd Platformy Obywatelskiej i PSLU mówił że nie zabiorze pieniędzy z OFE a zabrał pieniądze z OFE.

Rządy Prawa i Sprawiedliwości - Spełnianie obietnic wyborczych.

Rządy Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego (dziś Koalicja Europejska) – Nie spełnianie obietnic wyborczych.

Donald Tusk mówił w tv, że jest świadomy tego, ze nie dotrzymał obietnic wyborczych, ale stwierdził, że to normalne: w czasie kampanii wyborczej obiecuje się ludziom wszystko, żeby wygrać. A po wygranej jest czas na refleksję i unikanie odpowiedzi na niewygodne pytania. I to właśnie realizował. Ani razu nie ustosunkował się do żadnego problemu, nie odpowiedział na żadne pytanie. Zawsze odwlekał i obiecywał, że za dwa tygodnie...I tu też nigdy nie dotrzymał słowa.

SKOMENTUJ