Et sans l'intervention de l'état comment tu comptes donner les usines aux ouvriers ou abolir la propriété privée au juste?
Pourquoi l'usine serait mieux géré par des ouvriers ?
Et comment tu trouves quelqu'un de compétent pour gérer l'usine si tout le monde est payé autant?
C'est les employés qui décident des salaires ? Ils ont pas autre chose a faire que de la comptabilité ?
Parce-que sans état c'est simple: si tu essaies de me prendre ma propriété on va se battre rapidement.
Et d'ailleurs sans état et sans propriété je ne sais pas comment tu fais pour te défendre de groupes armés qui seront prêt a tuer pour voler.
(Dans l'anarcho capitalisme j'ai bien une solution a ce sujet là).
Aussi abolition de la propriété veut dire que si je veux investir et construire mon usine, puis payer des gens pour travailler dedans c'est impossible ? Comment tu veux m'en empêcher ?
Pareil, j'ai le droit de construire des meubles et d'embaucher quelqu'un pour couper le bois?
En quoi le fait que l'employé coupe des morceaux de bois fait que ma production de meuble lui appartient?
C'est quoi le but? Quel est l'intérêt d'aller prendre le risque d'investir dans un business si le premier venu te prend les bénéfices.
Quand tu es employé c'est pas toi qui prend le risque de s'endetter.
Si c'est si simple de faire un business géré par les ouvriers, comme j'ai déjà dit, c'est déjà possible dans le capitalisme.
En quoi ça te pose problème ?
D'ailleurs si les usines gérés par les ouvriers fessaient moins de marge tout en payant plus les ouvriers par une façon miracle, ce type d'entreprise se développerait rapidement (quel ouvrier désire être payer moins? et quel client desire payer plus?)