natawut

Untitled

Sep 1st, 2017
170
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 8.82 KB | None | 0 0
  1. 1 _อันดับแรกเลยที่น่าจะทำให้มีปัญหาที่สุดคือการมีชื่อร้านค้าใน QR code_
  2.  
  3. **เปลี่ยน ภาษาไทย ในข้อความข้างล่างเป็นคำว่า QR-Code**
  4. *เปลี่ยน ป้ายราคา ในข้อความข้างล่างเป็นคำว่า PromptPay QR*
  5.  
  6. >ข้อกำหนดการเขียน *ป้ายราคา* ....
  7. >รูปแบบ *ป้ายราคา* ต่อไปนี้ให้ใช้ **ภาษาไทย** ในการเขียน โดยกำหนดให้เขียนรายละเอียด *ป้ายราคา* สามารถประกอบไปด้วยข้อความต่อไปนี้
  8. >1. ชื่อร้าน
  9. >2. สินค้า
  10. >3. ราคา
  11. >4. บัญชีสำหรับรับเงิน-
  12. >
  13. >มาถึงคุณเปิดโพสต์ว่า อันดับแรกเลยที่น่าจะทำให้มีปัญหาที่สุดคือการมีชื่อร้านค้าใน *ป้ายราคา*
  14. >
  15. >ผมจึงตอบในมุมมองว่า ตัว *ป้ายราคา* **ภาษาไทย** เองมันไม่ได้ทำให้เกิดปัญหา วิธีการนำเสนอข้อมูลมันดีของมันอยู่แล้ว (ทำให้ตรวจทานได้ สะดวกในการใช้งาน มีคอนเฟิร์ม visual ทั้งสิ่งที่เขียนภายนอก/และในตัวโค้ด/และอำนวยความสะดวกในการเอาไปใช้กับระบบหลังบ้านได้) มันก็แค่วิธีการสื่อสาร
  16. >
  17. >ปัญหาจริงๆคือ ในเมื่อคนไม่เข้าใจว่า *ป้ายราคา* เป็นแค่วิธีการสื่อสารผ่าน **ภาษาไทย** วิธีนึง ...
  18. >
  19. >สิ่งที่ควรทำคือ "ทำให้คนเข้าใจว่ามันเป็นแค่ **ภาษาไทย** นะไม่ใช่ระบบบริหารจัดการ จะให้ **ภาษาไทย** มีระบบตรวจสอบความถูกต้องของข้อความ มันทำไม่ได้นะ" คือเราใช้ **ภาษาไทย** สื่อสารแล้ว แค่เห็นแล้วก็รู้เลยว่าข้อความนี้ ถูกต้อง เป็นความจริงทุกประการ มันทำไม่ได้ คุณต้องอ่าน และวิเคราะห์ว่าของที่เห็น มันถูกหรือเปล่า พิมพ์ผิดหรือเจตนาทำให้ผิด ...
  20.  
  21.  
  22. ซึ่งที่อธิบายยาวๆ ผมมองว่าก็เป็นการ raise awareness ทางนึง (เพราะคุณไม่มีวันป้องกันตัวเองจากมิจฉาชีพได้ ถ้าไม่เข้าใจข้อจำกัดของแต่ละอย่างที่มิจฉาชีพใช้)
  23.  
  24. *****
  25.  
  26. 2 _ยังไม่เห็นเหตุผลสำคัญใดๆ ที่คุณจะคิดว่ามันดีอยู่แล้ว ไม่ต้องไปแก้ไขอะไร หรือปรับปรุงให้มันดีขึ้นอ่ะนะ_
  27.  
  28. ผมว่า การทำให้คนเข้าใจว่า QR-Code มันจะทำหน้าที่ตรวจสอบ เช็ค แก้ไขได้ ถ้าผ่านการปรับปรุงแล้ว (ซึ่งเอาจริงๆตอนนี้ก็มีคนเยอะแยะเลยที่คิดว่า QR Code มันจะตรวจสอบความถูกต้องของเนื้อหาได้ เช็คได้ เชื่อถือได้ พัฒนาได้ ตามที่คุณว่า) ... มันน่าจะเป็นการสร้างความเข้าใจที่ผิด มากกว่าการสร้างความระมัดระวัง ...
  29.  
  30. ว่าจะไม่ตอบเพราะข้างบนก็เคลียร์แล้ว แต่คุณบอกว่าผมไม่พอใจการ raise awareness ผมก็เลยบอกว่าผมก็ต้องการให้ raise awareness แต่ความเข้าใจต้องถูกต้องด้วยสิ ...
  31.  
  32. ในที่นี้คนควรเข้าใจว่า QR-Code มันถูกออกแบบมาเป็น ภาษา ไม่ใช่ระบบ และที่ผมมองว่ามันโอเคอยู่ระดับนึงแล้ว ก็เพราะว่า PromptPayQR/EMVCo Spec ก็ถูกออกแบบมาเป็นแค่ การนำภาษามาลดขั้นตอนสื่อสาร
  33. ในพาร์ทนี้ ของ Spec ตัวนี้ ผมมองว่ามันไม่ต้องแก้อะไรเลยด้วยซ้ำ
  34.  
  35. คือต่อให้ EMVCo/PromptPayQR แก้ให้ตรวจสอบได้หมด ถ้าคนยังไม่เข้าใจ Scope ของ QR-Code ก็จะไปโดนบริการอื่น ที่ใช้ QR เหมือนกัน(แต่ไม่ได้เขียนให้ตรวจสอบ) หลอกได้อยู่ดีในอนาคคต แล้วแปลกไหมล่ะครับ ผ่านมา 23 ปีตั้งแต่มี QR-Code แรกในโลก ... หรือเกือบสิบปี ตั้งแต่มันเริ่มเป็นที่รู้จักในไทย ... คนก็ยังคิดว่า QR Code มันจะสามารถเช็คความถูกต้องได้ทันทีที่เห็น/ปลอมยาก/ปลอมไม่ได้ .. ความเชื่อผิดๆเช่นนั้นสร้างอันตรายให้กับผู้ใช้เทคโนโลยีมากนะครับ
  36.  
  37.  
  38. เรื่องที่ต้องโฟกัสคือ ทำยังไงให้ Ecosystem ในการจ่ายเงินปลอดภัย เช่น ถ้าเข้าเว็บผ่าน URI SHOPS::// ตั้งแต่หลังเข้าเว็บปุ๊ป ทุกอย่างบนเว็บที่เห็น จะเชื่อถือได้หมด -> ไปหน้าจ่ายตังเสร็จ ทุกอย่างบนนั้นเชื่อถือได้หมด ซึ่งมันกว้างกว่า Scope ของ spec/กระทู้นี้ เยอะเลยนะครับ
  39.  
  40. *****
  41.  
  42. ผมไม่ได้โกรธอะไร แต่พิมพ์เป็นพรืดเพราะ มันได้แค่ 6 โพสต์ เวลาพิมพ์ยาวๆมันจะรู้สึกว่า เหมือนโกรธอะไรมา มาถึงก็ใส่ๆๆๆๆ เอา ... แต่จริงๆคือ ตอบกลับไปกลับมาไม่ได้ มันไม่ได้ตอบได้ไม่จำกัดแบบ Contributor
  43.  
  44. ... ส่วนตัวมองว่า Promptpay มันไม่ได้โอเคตั้งแต่ใช้ บัตรประชาชนเป็น Key แล้วครับ
  45. ... และยังเน้นเหมือนเดิม อะไรที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเงินๆทองๆ ก็ควรระวังเองทั้งนั้น ... ไม่น่าต้องให้ใครมาบอกว่า "เห้ย เอ็งกำลังจะโอนเงิน จ่ายเงินนะ ระวังด้วย" ... คือมันเป็น common-sense อ่ะครับ
Add Comment
Please, Sign In to add comment