On Sun, Apr 1, 2012 at 03:13wrote:
Perdemos na Bootleg sem jogar e sem infringir qualquer regra do campeonato? Vão alegar questão do tempo? Não tenho nem dedos pra contar quantas vezes o DT atrasou para passar o host. Oras.. Não me restam mais dúvidas e sim críticas:

Já que você não pode interferir nas partidas por estar transmitindo, seria indispensável voce utilizar juízes durante os jogos, assim evitaria toda essa baixaria.

Discordo completamente sobre a questão que você disse na transmissão "os clans que se resolvam aí no lobby". Estamos pagando certo? No mínimo esperávamos algo competitivo e que o regulamento fosse aplicado, sem excessões. Tinha jogador como o TIPEGUEIDE4, o qual falaram que era o FACADA NO ZOIO, que estava jogando pelo DT sem estar inscrito no campeonato e ser um jogado elegível, conforme consta no regulamento. Existem clans que não dão o braço a torcer mesmo sabendo que errou, como o DT. Até os próprios membros do DT que estavam no chat durante a transmissão disseram "Ah ... os caras estão querendo anular o mapa por causa de um perk bloqueado", fala sério né Made? E essa discussão durou quanto tempo? Eles assumiram? Isso custou, cronometrados, 20 minutos. O DT foi punido? Não. E está no regulamento. Nós fomos punidos na Bootleg por que mesmo? Tempo? Não faz sentido e foi injusto.

Na boa já organizei campeonato na Live (e foi o primeiro e em cima da hora) pela UGB e todas as partidas tinha juíz (até dois em algumas) e não tiveram esse tipo de coisa. Conseguimos detectar, com júízes presentes, até jogadores que trocaram de conta e esse time foi eliminado do campeonato assumindo a questão. Voce pode alegar que não tem tanta gente pra ajudar a ser juíz mas não foram tantas partidas simultâneas assim.

Discordo completamente também da falta de "transparência" no sorteio da tabela. Poderia ter sido divulgada uma tabela ao vivo com todos os clans sendo cadastrados no momento por você. O SnK por exemplo se sentiu muito prejudicado e foi criada uma expectativa no primeiro jogo e depois eles tiveram outra notícia. E mais, a tabela loosers ficou largada, todo mundo ficou perdido, ngm sabia o que fazer, quando jogar, e etc.

Mais ou menos duas semanas antes do campeonato aqui na Live te mandei um depoimento no orkut me colocando à disposição para ajudar no que for necessário e não recebi qualquer retorno (nem que este fosse um valeu, obrigado).

Sinceramente, discordei de muita coisa que foi feita por você e talvez seja pelo fato de você não ter a mínima experiência de como funcionam as coisas na Live. O que se aplica na PSN muitas vezes não se aplicam aqui e vice-versa.

Espero que não entenda mal minhas colocações mas este é meu ponto de vista e cabe a você entendê-lo como construtivo ou não e tenho certeza que também este evento te serviu de experiência para melhorias dos próximos eventos.

Mas valeu pela iniciativa.


On Sun, Apr 1, 2012 at 00:12, <Campeonatos@cybergamers.com.br> wrote:
Ola jogadores do SW!
Primeiramente obrigado pela mensagem explicando o que houve com o jogo.
As decisoes tomadas durante a livestream foram devidas as mensagens do lillooakley no proprio chat da live.
Ele enviou mensagens dizendo que o DT perdeu na Arkaden (perks) e que o SW perdeu na Bootleg.
Nao recebi provas de nenhum dos dois mapas durante um bom tempo, apenas na lockdown recebi as fotos da Arkaden.
Mas como os dois times entraram em um acordo, e o proprio lillo disse que o SW perdeu na Bootleg, nao houve necessidade de receber provas durante o jogo.

Qualquer outra duvida, estarei aqui!
Muito obrigado!
Made
-------- Original Message --------
Subject: LEIA - Relato de Resultado de Partida - SW vs DT
From: XXXX
Date: Sat, March 31, 2012 7:31 pm
To: Campeonatos@cybergamers.com.br
Cc: XXXX
A/C: Organização do Campeonato CyberGamers.

Boa noite,

Venho, por meio deste email, apresentar alguns tópicos em relação aos jogos entre SW e DT no campeonato de Capture The Flag, organizado pela CyberGamers.

Primeiramente não entenda este email como um chororo (conforme foi dito por você várias vezes na transmissão). Quem está escrevendo aqui não nenhuma criança e espero ter uma resposta precisa sobre os pontos relatados.

Em relação ao jogo da semi final pela tabela winners:

Ganhamos o primeiro mapa (seatown) e perdemos o segundo mapa (dome) e no terceiro mapa (arkaden), quando o DT era o host, a configuração das regras do campeonato estavam incorretas (PERK blindeye e sitrep bloqueados), o que impossibilitou aos membros SW utilizar algumas de suas classes que são estratégicas para o jogo. Em sua transmissão foi solicitado ao SW que enviasse em 3 minutos a evidência do fato relatado.

O regulamento diz:

" A equipe de host é responsável por garantir que todas as configurações estejam corretas antes de começar qualquer mapa. Se as configurações estiverem incorretas, o time do host perderá aquele mapa. A equipe que não estiver hosteando é responsável por obter provas válidas e mostrar que as configurações não estavam corretas. Um ticket com provas válidas deve ser apresentado imediatamente após o fim da partida."

E Você impos que em 3 minutos apresentássemos as provas necessárias. O regulamento não diz isso. Você acha mesmo que três minutos são suficientes para que um jogador (já sob pressão do CF) saia da sala, abra seu vault, carregue o mapa, tire as fotos das evidências dos erros, ligue seu computador e envie para você?

Praticamente uma hora depois, após a finalização da partida, consegui pegar as fotos com o FelipeRambo PRO e enviei para o email campeonatos@cybergamers.com.br. Não obtive resposta alguma.

Neste ponto, de acordo com regulamento do campeonato, o resultado deveria estar configurado como 2x1. Você se revoltou e fechou a transmissão pela falta de indefinição dos times.

A próxima tela foi a bootleg. No primeiro round após uma bandeira capturada, o time do DT deu left the game (estas evidências estão no meu vault caso queria que eu grave e mande para algum lugar para voce ver), cada jogador em um momento diferente. O que de acordo com o regulamento daria a vitória para o SW no CF por abandono da partida. Como não houve acordo, os times entraram para jogar lockdown, onde houve a vitória do DT e foi aonde a sua transmissão voltou no segundo round. Isso é justo?

Cybergamers, conforme disse no começo deste email, não estou aqui de chororo a equipe do SW entrou no campeonato com o objetivo de ganhar experiência e sabíamos que o grande favorito era o DT. O fato não é este.

Cobro (e espero ter ainda hoje) explicações sobre o seu entendimento e espero que possamos conversar em um chat da live para poder apresentar detalhes que voce julgue necessário.

Certo da sua compreensão e feedback.

RockyBalboa PRO.