Syv argumenta førr fiberutbygging.

1. I framtia har alle fiber å kjæm te å tænk me gru på den tia då man ikkje hadde det, akkurat som det va me strøm, TV å telefon. Det e uungåeli at det kjæm te å bli lagt fiber i Forfjorn, spørsmåle e bær om vi ska gjør det nu eller om vi ska vent på at staten gjør det om 20 år eller aldri. Meld ikkje mange nok sæ på te at det blir utbygging, e vi i ferd me å gjør en tabbe a historiske proporsjona. Vi får ikkje denna muliheten igjæn før om kanskje 20 år, uten at det blir å kost så mykje at det i praksis ikkje kommer te å bli gjennomført. Vi har denna muliheten nu når røran græves i år, uten at det blir å kost førr mykje te at det går an å gjennomfør. Vi får ikkje denna muliheten tebake.

2. Taksten på en eiendom går i gjennomsnitt opp me 50.000 når fiber blir telgjængeli. Mæn det e gjænnomsnitte, når vi snakka om grisgrendte strøk som ikkje hadde ADSL fra før, e det gjærne snakk om meir enn 50 000, kanskje mykje meir. De som ikkje meld sæ på kjæm te å få realisert DEN SAMME verdiøkninga på eiendommen som de andre mæns naboan dæmmes betal førr det. Førr det e telgjengeliheta som avgjør verdiøkninga, ikkje om huse e kobla te. Det vil me andre ord vær dårli gjort mot naboan å ikkje meld sæ på.

3. Me fiber kan man ha oppte 1000 mbit ne (nelastning) å 1000 mbit opp (oppplastning). Teknologien e klar førr ennu høgar hastihete. Det dyraste pakken man får via radionætt e 37 mbit ne å 10 mbit opp. Te den samme prisen får man dobbelt så raskt nelastning å sju gånga raskar opplastning me fiber. Te 300,- meir i mån blir nedlastnigshastiheta tidobla å opplastningshastiheta blir tredvedobla.

4. Det e ikkje bære nelastningshastiheta som avgjør kor raskt nætte e. Dagbladet.no utføre mange hundre serveranrop i løpe a nån sekund når sia vises pga. sånn fungere alle websie me mykje innhold. Me fiber vises alle sie me en gång, i samme sekund. Me radionætt må man ofte vent nån sekund mæns sien lastes ne.

5. I større å større grad ser man TV programma på internett, på nrk.no, youtube, netflix osv. Og om nån år blir sånn at alt som før gikk på TV, blir folk å se på internett me streamingtjenesta. Det e ikkje altførr længe te at det å ha parabol å kabel-TV telhør fortia. Å det e allerede sånn at det e umuli å få tak i en ny TV nu som ikkje e en 4K-TV. Et 4K signal går ekstremt trægt gjønna en radionættførrbindelse, det vil bli hakking å venting heile tia. I større å større grad vil bygde i Norge uten fiberdækning bære a denna grunn alena bli sett på som så utviklingsmæssi tebakeståanes at ingen me vette i behold vil bo dær.

6. Radionett kan bli ustabilt a ver å vind. Antennen kan bli skjeiv å må justeres. Kundeservicen hos Nordlysnætt å Totalnætt e ikkje allti like rask, førr å sei det førsekti. Fiber e det aldri problema me.

7. Fiberdækning gjør heile område fra Forfjorn te Fornes te et betydeli meir attraktivt område å bo i. Når onge folk vurder kor de ska bo, har fiberdækning så mykje å sei at det kan tenkes at de ser på det som avgjøranes om de vil bo en plass eller ikkje. Førr folk som har et arbei som kræv høg opp- og nedlastningshastihet, e det utænkeli å bo et ste uten fiberdekning. Foreldra me onga som spælla dataspæll, som alle onga gjør i dag uten unntak, må førtæll ongan sine at om de ska bo i en a bygden i Forfjorn, kan de ikkje spæll enkelte a de mæst populære spællan (f.ex. CSGO), førr signalførrsænkelsen i radiobasert internett e førr stor, sjøl om overføringshastiheta e stor nok. Å når de ska laste ne et a de spællan som går an å spæll, må de vente en heil dag på det uten at nån andre kan bruk nætte, i stede førr den halvtime det ville tatt me fiber, uten at nætte ville være låst bære te det formåle.

Fiber e framtia. Ska forfjorn førrbli i fortia? Å ska vi gå glipp a 50-100 000 i verdiøkning på alle eiendomman vårres bære pga. nån få støkka ikkje skjønte ka som va vitsen me fiber?