Причины ухода из Украинской Википедии Kisnaak // перепост, после удаления страницы на Meta

{{retired}}

Какой день подходит для заявления об уходе из [[:uk:Головна сторінка|'''Украинской Википедии''']] больше, чем День рождения? Вот и я так думаю :)

Что же, вот это наконец и закончилось. Это был тяжелый, но, безусловно, крайне веселый опыт длинною в год. Так или иначе, а уходить я планировал, и планировал давно. Правда, намечалось все на осень, когда закончатся [[:uk:Вікіпедія:Арбітражний_комітет#Скликання_Арбітражного_комітету|полномочия АК-XII]], и я смогу, что называется, с чистой совестью уйти. Однако же, [[:uk:Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)#Дії_адміністратора_Fessor_і_необґрунтоване_попередження_з_одночасним_блокуванням|события начала-середины июня]], а также завершение (пусть и частичное) эпопеи с иском № [[:uk:ВП:ПЗВ155|155]], вынудили меня пересмотреть решение и покинуть это прелестное место несколько раньше. Несмотря на противостояние многих участников этого проекта — я сделал более чем многое, чтоб Украинская Википедия стала лучше, и речь отнюдь не только про [https://xtools.wmflabs.org/pages/uk.wikipedia.org/Kisnaak статьи], 90% из которых я искренне горжусь. Впрочем, сомневаюсь, что хотя бы малой доле пользователей было до этого дело.

Лицемерие, ложь, ангажированность, бесконечная лень, игнорирование, а также вольная интерпретация правил и кивание на негласные традиции, постоянные конфликты, преследования и в аналогичной степени полное нежелание слушать, слышать, прислушиваться, искать консенсус — потрясающая характеристика, не правда ли? И в этом вся Украинская Википедия, которая в должной мере является полным слепком украинского общества, где на двоих жителей три пана.

В Украинской Википедии нет нейтральности, а попытки её внести нарываются на дикие крики местных обитателей о «''продвижении промосковской точки зрения''» с дальнейшим игнорированием попыток достижения адекватного консенсуса по конкретной ситуации. Пропаганда разного рода взглядов здесь не считается нарушением [[:uk:ВП:НЕТРИБУНА|ВП:НЕТРИБУНА]], разного рода шаблоны-заявления, а-ля {{[[:uk:шаблон:За свабоду Бєларусі|За свободу Белоруссии]]}}. И речь даже не про [[:uk:Крим|Крым]], который, в соответствии с местными навигационными карточками, исключительно украинский и ничей иначе, несмотря на фактическое нахождение там России и международно-признанную оккупацию ею этой территории — по этому поводу вопросов лично у меня нет, это слишком больная (в том числе и для меня) тема, а потому, такое положение дел является понятным. Нет. Речь, например, про статьи вроде [[:uk:Московсько-польська війна (1654—1667)|Московско-Польская война]], где с подачи многих других активных участников было зафиксировано именно это название, а не признанное и отмеченное бесконечным количеством мировых историков и источников «''Русско-Полськая война''», а в [[:uk:Вікіпедія:Перейменування_статей/Московсько-польська_війна_(1654—1667)_→_Російсько-польська_війна_(1654—1667)|единственном обсуждении на эту тему]] на страницу обсуждения переименований присутствовали такие объективные «аргументы» как «''московщина''» и «''источники московским языком нужно множить на ноль''», а также прочие интересности, однако же, в итоге в этом конкретном случае удалось достичь адекватности и справедливости, что, честно, невероятно порадовало меня.

В Украинской Википедии никому не нужно развитие или реформы, а все попытки их внесения встречают лишь негатив и сплошное забалтывание обсуждения с его последующим завалом. В своих потугах к сохранению деградации представители этого серпентария доходят до смешного, например, арбитр с почти семилетним (!) стажем [[uk:user:Dgho|Dgho]] в обсуждении дополнительной регламентации функционирования резерва Арбитражного комитета выдал гениальное «''[[:uk:special:diff/31664488|в нечеткости правил есть преимущество]]''».

А в целом, Арбитражный комитет Украинской Википедии максимально веселое место, где арбитрам просто лень быстро рассматривать дела, ведь «''куда торопиться, еще куча времени?''». Место, где двойные стандарты сообщества отражены в максимальной степени, ведь два абсолютно идентичных иска могут иметь разные решения: один — принят, другой — отклонен. Так, собственно, случилось и с моим другом [[uk:user:Кучер Олексій|Кучер Олексій]], который в конце июня подал [[:uk:ВП:ПЗВ155|иск об удалении необоснованной блокировки]] наложенной на меня администратором [[uk:user:Fessor|Fessor]]. На данный момент история с ним ушла паузу, так как Арбитраж за целый месяц не смог принять решение насчет его рассмотрения. Не знаю, может следующий созыв Арбитражного комитета и разберется с этой ситуацией, но меняя это уже не касается. Тем не менее незадолго до истечения отведенного срока упомянутый выше арбитр Dgho проголосовал против его рассмотрения, заявив, что иск не касается «''ни одной из наиболее важных проблем Википедии''» несмотря на прямо противоположные действия в двух аналогичных № [[:uk:ВП:ПЗВ129|129]] и № [[:uk:ВП:ПЗВ138|138]] при участии этого же администратора, где были вынесены положительные решения, а информация о соответствующих блокировках удалена... Двойные стандарты — они такие, да. И при всем этом, кстати, участник Fessor все еще остается [[:uk:Вікіпедія:Адміністратори|администратором]] Украинской Википедии. Вот такие вот чудеса!

Это все лишь малая часть всего веселья, наболевшее, так сказать... В завершении хочется сказать следующее: с самого начала работы над Википедией я не надеялся на какую-либо благодарность, но я совершенно не ожидал всего этого цирка, а также полученного в мой адрес негатива и лицемерия, а поскольку я еще тот идеалист — иного выхода, кроме как уход из всего этого, я не вижу. Я сделал многое! Сделал все, что мог. Жаль лишь, что не все, что планировал... Но вопреки всему вышеописанному, я все равно благодарен судьбе за этот опыт, а также выражаю искреннюю благодарность всем, кто был мне другом и помощником в этом непростом путешествии: не буду перечислять ваши ники, чтоб не навлечь на вас гнев представителей всего этого цирка, я, как вы знаете, не самый респектабельный и спокойный участник :)

Хоть я и ухожу, но я держу обещания, а потому, в [[:uk:special:diff/24835504|отличие от участника]] [[:uk:user:Basio|Basio]], до завершения каденции текущего состава [[:uk:Вікіпедія:Арбітражний_комітет|Арбитражного комитета]] я останусь его активным участником, коим я был на протяжении всего этого времени. Продолжу подталкивать остальных арбитров к работе и составлять черновики решений, но редактором более не буду.

Всем спасибо!

-----
'''Дополнение от 25.10.2021'''

22 октября 2021 года я был перманентно заблокирован в Украинской Википедии за невыполнение пункта 4 решения Арбитражного комитета по [[:uk:ВП:ПЗВ155|иску об удалении моей необоснованной блокировки]], а конкретно за то, что отказался выполнять ультимативное требование убрать изложенную на данной странице критику в адрес «администратора» Fessor. В обосновании данного ультиматума были указаны якобы нарушенные здесь [[:uk:Вікіпедія:Припускайте добрі наміри|ВП:ПДН]], [[:uk:Вікіпедія:Чим_не_є_Вікіпедія#Вікіпедія_—_не_трибуна|ВП:НЕТРИБУНА]], [[:uk:Вікіпедія:Етикет|ВП:Е]] и [[:uk:ВП:ОСК|ВП:ОСК]]. Даже если забыть о том факте, что ''meta.wikimedia.org'' не подчиняется правилам Украинской Википедии, что касается и написанного тут (вне зависимости, в каком из языковых разделов будет отображена копия данной страницы), и, следовательно, её Арбитражному комитету, данное требование в принципе является крайне абсурдным, а также противоречащим [[:uk:Вікіпедія:Правила блокувань|правилу о блокировках]] и тем самым традициям, коим свято преданы, как минимум, на словах, представители этой Википедии. Признаться, я с самого начала ожидал отказа в удовлетворении требований по данному иску, странно было ожидать иного, находясь в конфликте с как минимум половиной Арбитражного комитета (как прошлого, так и нынешнего), тем не менее, это «решение» смогло меня изрядно удивить, молодцы! Однако же, очевидно, даже если бы я имел планы по возвращению в Украинскую Википедию ― данному ультиматуму не подчинился бы, а на иные языковые разделы этот театр абсурда никакого влияния, к счастью, не возымеет.. Но прецедент, конечно, очень интересный ― бессрочная блокировка за критику.

Вот такая она ― Украинская Википедия.
-----
'''Дополнение от августа 2022'''
После удаления администратором данного текста с Meta, поскольку он, якобы нарушает правила соответствующего раздела и персонально атакует иных участников, формально «решение» АК оказалось выполненным и я был разблокирован. Однако для меня принцип - есть принцип, потому аккаунт был по моей просьбе переблокирован.
-----
--[[User:Kisnaak|Kisnaak]] ([[User talk:Kisnaak|talk]]) 20:35, 3 August 2021 (UTC)