Guest User

Into Darkness Star Trek Download Di Film Mp4

a guest
Aug 22nd, 2018
99
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 16.34 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Into Darkness - Star Trek
  5. http://urllie.com/oppo5
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49. Spazio l'ultima frontiera. Sembra che non importa quanti film facciamo del vuoto nero, continuiamo comunque a spingere i limiti su ciò che si nasconde là fuori. Mentre numerosi film hanno fallito nella loro sfida, ci sono alcuni film che brillano più delle stelle che decorano gli schermi. Uno di questi tesori è la serie Star Trek, sia per lo spettacolo che per i film, che offre l'avventura della fantascienza ad altre parole e si attacca abbastanza bene alla fisica. Anche se sono rimasto un po 'scioccato dal reset della serie di Abrams, mi sono comunque divertito con la modernizzazione della serie e l'aggiornamento in grafica / azione. Ora, quattro anni dopo, Abrams è tornato con un altro sequel nel tentativo di mantenere vivo l'interesse. Come è stato questo film? Per favore continua a leggere le mie opinioni. <br/> <br/> Proprio come l'ultimo film, Abrams tira fuori le fermate per far andare avanti la storia con una corsa fuori dal cancello. Il Capitano Kirk (Chris Pine) e il suo equipaggio sono in missione per salvare tutti da tutto. In mezzo al mondo meraviglioso e ai paesaggi CGI piuttosto impressionanti, l'azione attira rapidamente l'attenzione del pubblico, forse anche portandoti al limite del tuo posto. Ovviamente questo è solo l'inizio, e per tutto il film l'azione continua a vampirare portando dentro più laser, mosse altamente coreografate e azioni navali su navi. Tutto ciò è brillantemente catturato con la cinematografia che tiene il passo con il ritmo veloce, solo andando in modalità shake down quando necessario (cioè la nave viene colpita). Ora non ti arrabbiare troppo e preoccupati che Abrams abbia trasformato questo franchise in un film di kung fu con luci lampeggianti, invece l'azione è integrata con la storia e guida la trama per evitare parti lente. È il miglior equilibrio? No, ma per questo recensore mi piace un ritmo più veloce finché lo sviluppo del personaggio non viene sacrificato.Sfortunatamente la squadra in via di sviluppo si è un po 'trascinata in punti in cui alcune scene di inseguimento o un incidente epico si sono sentite un po' trascinate, o forse è stata solo la fatica che ho provato alle due del mattino. <br/> <br/> Ora rivolgiamo la nostra attenzione alla trama di Into Darkness. In poche parole va bene, è divertente e ha un sacco di sviluppo del personaggio per mantenere le persone interessate alla storia. Il rapporto tra Kirk e Spock (Zachary Quinto) in particolare è stato piuttosto ben fatto, fondendosi in una varietà di commedia, rabbia e una varietà di altre emozioni che hanno fatto sentire come se stessi guardando due fratelli litigare. Eppure proprio come l'ultima volta, questi due sono solo una parte del pilastro del personaggio e non il tutto. Abrams e il suo staff hanno fatto un ottimo lavoro integrando l'intero equipaggio in questo film, coinvolgendo tutti in un modo importante. Sulu (John Cho), Scotty (Simon Pegg), Bones (Karl Urban), e molti altri forniscono molte risate, elementi di trama e una varietà di altre qualità che mantengono il film divertente come il primo, ma con più unità Dietro. In questo film, il pubblico può vedere nuovi lati di questi personaggi classici mentre sono spinti dall'oscurità che li circonda. La maggior parte di questa oscurità è dovuta al nuovo cattivo interpretato da Benedict Cumberbatch. La squadra di casting ha fatto i compiti o è stata fortunata quando ha avuto l'esordio di Cumberbatch. Quest'uomo aveva l'aspetto, il tono e le mosse di cui ha bisogno un buon cattivo. Non so se sia stata la sua recitazione o il disegno del personaggio che mi ha colpito di più, ma questo tizio ha mantenuto la storia emozionante e diversa mentre lanciava nuove sfide nella mischia. Ovviamente le tattiche non erano l'unica cosa che questo tizio aveva per lui, mosse fantastiche, abilità con le armi e altre qualità che non desidero menzionare al momento. Eppure, nonostante la pura meraviglia del personaggio di Cumberbatch, lo rendevano ancora un po 'troppo forte, dandogli le qualità di un Dio imbattibile che era un po' troppo teso per me. <br/> <br/> Il successo di Abrams con i personaggi e l'azione sono solo la punta dell'iceberg del successo con questo film. L'uomo è riuscito ad integrare molti aspetti del film in modo equilibrato che ha mantenuto il pubblico nel film. C'era molta commedia nel film, che fosse una linea ben fornita o un riferimento Star Trek che i fan adoreranno assolutamente. Quando il pubblico non stava ridendo erano affascinati dai "colpi di scena" & quot; e & quot; trasforma & quot; di questa trama prevedibile. Alcune parti del film hanno persino fatto piangere la gente, o almeno silenziosa, mentre aspettavano il destino del loro personaggio preferito. Come ho già detto, l'azione è stata molto diffusa, costruendo costantemente su se stessa per un'entusiasmante battaglia di fine gioco. Tutto ciò era una formula per il successo per me, e vorrei che altri film potessero prendere il suggerimento e incorporare questo stile nei loro film, * tosse Transformer, tossire Newest Iron Man, tossire un sacco di altri film per tossire. Tuttavia, non so tutto sull'arte di fare film quindi sono sicuro che mi mancano alcuni pezzi del puzzle. <br/> <br/> Star Trek into Darkness è un grande film d'azione di fantascienza da ottenere l'estate è iniziata. La recitazione fantastica, il bel lavoro in CGI e l'equilibrio mi hanno lasciato applaudire alla fine del film. Certo, la storia era prevedibile per me, e sì parte dell'intensità si è persa per me con la loro ovvia prefigurazione, ma comunque era una storia degna di essere presa in considerazione. Per quanto riguarda il 3D, non posso darvi tanto da quando l'ho visto nella versione 2D più economica. Tuttavia, le scene che ho immaginato mi sono potute essere fresche e non troppo volgari. Il mio punteggio per questo film è: <br/> <br/> Azione / Avventura / Fantascienza: 9.0 Film complessivo: 8.5-9.0
  50. Star Trek: Into Darkness è il seguito del sopravvalutato Stark Trek del 2009. Si tratta di come l'Enterprise viene mandata in missione per uccidere un terrorista che sta causando il caos nella città di Londra. <br/> <br/> A Sinceramente, non avevo intenzione di vedere questo film nelle sale. Ma i critici lo hanno elogiato, definendolo il miglior film dell'anno finora. Scettico com'ero, ho comunque dato una possibilità. <br/> <br/> Prima di iniziare a vagabondare su Into Darkness, parliamo del film precedente. Il film precedente era un buon film con alcuni personaggi simpatici e un buon set-up.Ciò che mancava, tuttavia, era una storia avvincente e un cattivo interessante. <br/> <br/> Star Trek: Into Darkness è un miglioramento rispetto all'originale? L'inferno sì, lo è! Questo è senza dubbio il miglior film dell'anno finora! Ero preoccupato che sarebbe stata la stessa mania di The Dark Knight; fan accecati dalla trama troppo seria, ma Star Trek: Into Darkness ha abbastanza umorismo per renderlo divertente e abbastanza drammatico da farti preoccupare dei personaggi. <br/> <br/> La scrittura di questo film è dieci volte migliore di l'originale. È molto più veloce del primo film, e la trama è davvero interessante. In superficie, è una trama molto buona contro il male. Ma sono i personaggi che rendono questo film davvero interessante. C'è molta più energia qui rispetto al film precedente, e questo rende il tutto molto più divertente. <br/> <br/> Probabilmente il più grande miglioramento del primo film è il cattivo. Non voglio rovinare troppo questo ragazzo. Tutto quello che dirò è che è così bravo. A volte è un po 'troppo esagerato, ma il dilemma morale che mostra lo rende un cattivo credibile, e non solo un cattivo che fa cose cattive. <br/> <br/> I personaggi principali sono molto meglio tempo intorno Chris Pine come Kirk Mi è sempre piaciuto, ed è altrettanto buono, se non migliore, in questo film. Spock era uno stronzo lamentoso e improbabile nel primo film, ma in questo è un personaggio molto migliore che si sviluppa nel tempo. Anche il resto dei personaggi ha visto dei miglioramenti, e sono tutti molto più simpatici. <br/> <br/> Nel complesso, Star Trek: Into Darkness è un grande film. Se sei un regista alla ricerca di ispirazione per fare un sequel, questo è uno dei film da cui prendere appunti. Non lo definisco necessariamente uno dei migliori sequel di sempre, ma lo definisco uno dei sequel più perfezionati di sempre. Se sei un fan di Star Trek, è probabile che amerai questo film a morte. E anche se non lo sei, come me, lo troverai comunque molto piacevole.
  51. Star Wars è tornato - forza abbondante - sfilare in divisa Trekkie e soppiantare Wookies con un aiutante in miniatura Keenser. Ogni parvenza di una storia coesa e coinvolgente è stata soppiantata da un assalto di effetti speciali e battaglie epiche, che non riescono a colpire nel segno (sia logicamente che visivamente). La minuscola sceneggiatura di un piccolo trio di sceneggiatori enormemente sopravvalutati, Roberto Orci, Alex Kurtzman e Damon Lindelof, lancia l'Enterprise in una trama molto più grande del suo morso. <br/> <br/> Con la sequenza di apertura l'intento è chiaro : lo spettacolo in sé vince su tutti. Nonostante l'azione sia totalmente illogica, la sceneggiatura prevede che l'Enterprise si riposi sott'acqua come parte di una missione di ricognizione in una civiltà pre-warp. L'idea dell'Enterprise che emergeva dall'oceano era troppo appetitosa per Abrams e il suo equipaggio, ma onestamente: cosa è successo ad aspettare tranquillamente dal pianeta e teletrasportarsi quando necessario? E non farmi iniziare con il teletrasporto ... Il "nuovo e migliorato" Star Trek può teletrasportare persone lontane anni luce su navi che si muovono a velocità di curvatura, ma non possono teletrasportare persone da un vulcano? Ke? <br/> <br/> Ma per ora basta, visto che ci saranno abbastanza battute per quanto riguarda l'inettitudine della storia. Spock (Zachary Quinto), quasi morto in lava, e Kirk (Chris Pine) ritornano sulla Terra, dove entrambi sono retrocessi per aver infranto la regola cardinale di non intervenire nello sviluppo delle specie pre-curvatura (ricorda quella cosa con il Impresa che riposa sott'acqua e che deve emergere dall'oceano? Collegare i punti.). La situazione tuttavia cambia presto quando il terrorista devotamente enigmatico ed eccezionalmente britannico, il comandante John Harrison (Benedict Cumberbatch), bombarda una struttura sotterranea e poi attacca il comando centrale di Star Trek. Questo nuovo avversario potrebbe ancora dimostrare a Spock e Kirk il più grande nemico ... e il suo vero nome è ... da da dam! Indovina! <br/> <br/> Nell'ambito delle gaffe di sceneggiatura e del prestito di concetti o persino di scene intere di precedenti film di Star Trek, & quot; Into Darkness & quot; è un pezzo meno divertente di hogwash di Star Trek commercializzato. Per quanto comprenda la necessità che Star Trek si aggiorni al pubblico moderno, dummificandolo e amplificando il volume verso una direzione di Star Wars meno cerebrale, è chiaramente un passo falso e forse un colpo dannoso per il franchise. <br/> < br /> Detto questo l'unica cosa che funziona perfettamente e offre la speranza che con una squadra meno superficiale di registi e sceneggiatori il franchise possa ancora raggiungere velocità di curvatura, è l'immenso cast. Sia Chris Pine che Zachary Quinto si sono immersi nei personaggi in modo impeccabile, ora quasi formando la loro nuova leggenda.Il personaggio di spicco è Karl Urban come il dottor Bones, che inchioda tutto alla perfezione sul personaggio, con una delle performance dell'anno. Nondimeno, a scapito delle dinamiche dell'equipaggio, Bones è sottoutilizzato, raramente funziona come la voce contemplativa della ragione emotiva, che lo ha reso probabilmente il miglior personaggio di tutta la storia di Star Trek. <br/> <br/> E naturalmente c'è la rivelazione sconcertante: dopo anni di promesse che il sequel non includerà Khan Noonien Singh, Benedict Cumberbatch alla fine si rivelerà essere il famoso Sikh attraverso il Messico (come in precedenza era Ricardo Montalbán). Naturalmente i veri fan di Star Trek - a cui non appartengo - hanno avuto un clic cognitivo nel momento in cui sono stati menzionati 72 missili, ma questa grande rivelazione è stata evidente abbastanza presto. Date le caratteristiche e i tratti distintamente inglesi, Cumberbatch deve essere ampiamente considerato come una strana scelta di attore e retcon imbarazzante delle origini del più famoso cattivo di Star Trek, probabilmente in un vano tentativo di allontanare i sospetti da Khan sulla vera identità del comandante John Harrison. Inoltre le motivazioni più complesse di Khan, presentate nella serie originale e nel film, sono state soppiantate da accenni di guerre genocide, rendendolo un malvagio sottilissimo dedicato esclusivamente alla distruzione e alla morte senza cervello. Quel che è peggio, la preferenza di Khan per il cervello troppo muscoloso, come arma preferita, viene dirottata. <br/> <br/> Sarebbe comunque servito a uno scopo migliore semplicemente attaccarsi al Khan originale o semplicemente rinunciare alla nozione di usare questo personaggio. Soprattutto se non intendi ripercorrere le famose guerre genetiche degli anni '90 (ricorda quei tempi?). Con questa superficiale usurpazione di Khan, J.J. Abrams danneggia ulteriormente il proprio riavvio, sottolineato da un ridicolo "Khaaaannnn !!!" momento durante l'atto finale. Inoltre, dopo l'idiota re-immaginazione della scienza di Star Trek e l'introduzione del teletrasporto trans-curvatura (che purtroppo non è stato sepolto nell'oblio, ma in realtà utilizzato da Khan per fuggire dalla Terra nel territorio Klingon), Abrams getta nel lavello della cucina da dando al sangue di Khan il potere di garantire l'immortalità e resuscitare i morti. Naturalmente le implicazioni di entrambe le "scoperte" sono devastanti: qual è il punto nel trekking, se puoi teletrasportarti attraverso la galassia in pochi secondi? E dov'è il dramma, se tutte le malattie, la morte e così via sono state rese nulle? Se le rate future in qualche modo riescano a evitare di cadere nella tomba scavata da Abrams è discutibile, dato l'unico modo sicuro per superare questi problemi o riavviare il riavvio o semplicemente magnanimamente intenzionalmente evitando di menzionare la loro esistenza.
  52. Mi è piaciuto molto questo film, perché ho dato un 9/10 perché c'erano alcune parti che penso potessero essere ulteriormente sviluppate. Ma ci sono alcuni recensori che dicono cose negative su questo film.Sono molto tempo che Scifi / Trekkie ne abbia visto molti episodi in molti film, insieme a Stargate SG1, Atlantis, Universe, magazzino 13, Dr Who, BSG (Battlestar Galactica) praticamente tutto ciò che Scifi penso che questo film sia uno che non ti può mancare, mi piace Scifi come me. <br/> <br/> Dare a questo film commenti altissimi e sto pensando di acquistare questo film quando uscirà in DVD. <br/> <br/> Personaggi sono fantastici, la storia è fantastica, recitare è bello, la grafica è superba. Cosa non ti piace di Star Trek: Into Darkness? Niente! Vai a vederlo!
  53. Era molto meglio del film precedente (di seguito denominato STAR TREK: THE NEEDLESS REBOOT). Ma, detto questo, c'è ancora troppo spazio per migliorare. Per una cosa; i Klingon sono stati rinnovati di nuovo! Dai ragazzi con la pelle grigio-bluastra e i capelli ricci, ai tipi corpulenti con la fronte sconnessa e i capelli lunghi come hippy, ora andiamo a gente che sembra una fregatura (oops! Voglio dire, & quot; pastiches & quot;) del personaggio di Lou Gossett Junior da ENEMY MINE. <br/> <br/> Se per quelli di voi meno di 25 anni questo è troppo indietro, immagina le lucertole spaziali di V. Solo con una pelle color rosso aragosta. <br/> <br/> l'unica ragione per cui ho dato questo cinque stelle è il cameo di Leonard Nimoy, come il più vecchio (alias un vero) Spock dell'altro 24 ° secolo. Quella; inoltre la scena della morte, dichiaratamente commovente, è un omaggio sorprendentemente legittimo alla scena simile in WRATH OF KHAN. <br/> <br/> In breve; questo sequel va bene. Ma ha ancora più di qualche scena da sbadigliare. Quali sono alcuni troppi per la mia tranquillità.
  54.  
  55. When the USS Enterprise crew is called back home, they find an unstoppable force of terror from within their own organization has detonated the fleet and everything it stands for, leaving our world in b0e6cdaeb1
Add Comment
Please, Sign In to add comment