public class ToDoMVCPage {
/*
    Пейдж-модули удобно называть без слова Page в конце
        потому что если ты будешь использовать несколько пейдж-модулей в одном тесте

        то желательно обращаться к их методам через имя класса пейдж-модуля
        чтобы видеть где с каким пейджом идет работа

        и когда ты будешь писать
            TodoMVCPage.givenAtAll()
        то это явно не так прикольно как
            TodoMVC.givenAtAll()

        правда?

            (так обращаться - важно, когда есть несколько пейджей,
            а если он один - то можно без ущерба для точности -
            заимпортить статически все методы и при вызове - не указывать им класса пейдж-модуля)


        вот это Page в конце - это дань общим conventions (или общепринятым предпочтениям)
        при именовании классов в мире ООП

        ми же тут юзаем подход "Модульного Программирования", потому тут этого "лишнего слова"
        не нужно

        А то, что это все же пейдж - скажет нам имя пекеджа - pages
*/
***********************************
/*
    Остальные недостатки - "переползли" с прошлых работ )

    тут тоже про ревью к предыдущим задания подправляй
*/