ste es mi caso, agradecería si me pueden asesorar al respecto. Gracias

¡¡¡PELIGRO!!! ABOGADOS SUELTOS
ESTA ES MI HISTORIA, LÉALA. YA QUE PUEDE SUCEDERLE A USTED

Si usted necesita de algún abogado no puedo recomendarle a ninguno. Pero sí puedo decirles a cuales NO IR.
Mi nombre es EVA B. SAYEGH y vivía en calle Pascual Toso 259, San José, Guaymallén, Y fui desalojada el 14/05/2012, de la casa en la cual viví más de medio siglo, igual que mi abuelo, mi madre y mis hermanos.

En el año 2007, mi vecino, CARLOS HUGO DALMAU, contador, que vive en Pascual Toso 245, me dice que debía abandonar mi casa porque él la había comprado, a mis primos: CLAUDIA ADRIANA, ANALÍA VIRGINIA y ALEJANDRO MARCELO PONCE. A través de un “COMODATO” cuya FALSIFICACIÓN se demostró LEGALMENTE por la Perito Calígrafo Nacional, Sra. FERNANDA VIDELA, Mat.28 SCJM, manifestando contundentemente, que las firmas de todos los involucrados en tal documento, eran totalmente falsas, interviniendo además la Escribanía Guardiola. Y con quién radicamos la denuncia por Falsificación y Estafa, en el Tercer Juzgado, Fiscalía de Guaymallén. Dicho documento sólo apareció en el 2011. Y fue que contraté al abogado, SEBASTIÁN VANELLA, a quién el Fiscal de la causa, Procurador RAÚL EDUARDO CORREA, del Juzgado 21 Civil, recusa a mis testigos porque el Dr. VANELLA, “SE OLVIDA” de enviar las citaciones a mis testigos por Cédula Judicial. Su “ÚNICA EXCUSA” fue “ME OLVIDÉ”, lo cual me lleva a despedirlo. Y contrato la Dra. LILIANA AMADO, de cuya honestidad no dudo, pero sucede un inconveniente importante ya que olvida pagar unos sellados de poco valor, lo cual me trastoca el Juicio en la Segunda Instancia. No obstante, con ella ganamos la Primera Instancia.

Mis adversarios, CARLOS H. DALMAU, muy amigo del Fiscal RAÚL EDUARDO CORREA, a quién vi en varias oportunidades en la casa de DALMAU, los Dres. JUAN DARDO CALDERÓN padre e hijo, y la abogada M. DALMAU, hija, casada con J. D. CALDERON hijo, piden una Segunda Instancia que dura casi seis meses. Pero antes de pedir la Segunda Instancia, el Fiscal RAÚL E. CORREA, cuya dudosa honestidad, no me permitía entender cómo podía seguir actuando tan impunemente. Y posteriormente el Dr. JUAN DARDO CALDERÓN, me ofrecen un trato a cambio de la casa. Me daban un Departamento de 50 m2, y tanto mi abogada y yo rechazamos esta oferta en ambas oportunidades, ya que la casa es mía, y no dudada hasta entonces de la JUSTICIA. ¿TAN SEGUROS ESTABAN ENTONCES DE QUE LA CASA NO ERA MÍA?

Adjunto también parte de un intercambio telefónico a través de mensajes de texto realizado con el Dr. Dardo Calderón, en base a un sueño que yo había tenido, en donde intervenía también Carlos Hugo Dalmau, de fecha 25/01/2014 y que conservo como prueba que puedo aportar a este Juicio.
…
Dardo Calderón – La dueña de la casa es mi mujer
Dardo Calderón – Y el viejo gritando es otro obstáculo.
Eva Sayegh – No entiendo el viejo gritando ¿quién es?
Dardo Calderón – me dijiste Dalmau.
Dardo Calderón – Yo recuerdo dos veces perfectas, el tercer hijo es la casa que pude salvar y vos pensás que no me importó.
Eva Sayegh – No entiendo el 34 en relación con tu respuesta. Y no creo que no te importó, tuviste que elegir. Es todo.
Dardo Calderón – Pudo más el viejo que gritaba: tú marido.
Dardo Calderón – el viejo gritando es otro obstáculo
Eva Sayegh – Cómo pudiste analizarlo tan claro y por qué pudo más el grito de Dalmau que la justicia.
Dardo Calderón – Puedo porque sos mía y lo de Dalmau fue una burla del destino. Se dio para que dejaras de idealizarme.
… (continúa)

Así es que fuimos a una segunda Instancia, que duró cerca de seis meses, y durante el cual no pudieron presentar ninguna prueba. Así fue que la Dra. L. AMADO, me dijo: “PONETE CONTENTA QUE VAMOS POR EL TÍTULO SUPLETORIO”. Pero antes de vencerse la segunda Instancia, el Dr. J.D. CALDERÓN, es intimado por el Juez a que presente el “COMODATO”, que supuestamente obraba en su poder, desde 2007, y que jamás fue visto por mí, ni mis abogados, me descalificaba como poseedora de mi casa. Y este fraguado “COMODATO”, es el que demostramos como absolutamente falso, en cuanto a contenido, tiempo, formas y firmas.
Durante el año 2004, yo arreglé completamente mi casa, tardando nueve meses, con 13 albañiles. En todo ese tiempo nadie vino a impedirme nada, en el caso de que realmente hubiera habido otros legítimos dueños.

Luego contraté a los Penalistas, del Dr. ALFREDO MELLADO, Dra. GRACIELA COLA y Dra. SUSANA DA DAT, por lo Civil. A quienes entregué los Expedientes, junto con las denuncias que hice por falsificación y estafa, y que la Dra. G. COLA seguía la parte penal. Y que entre 2011/2012, no me podía comunicar con ellos, y cuando lo lograba, alegaban que estaban trabajando en mi caso. Sin embargo, el 14/05/2012, fui desalojada con la intervención de policías y oficiales de justicia. Yo estaba totalmente desconcertada y confundida, llamé a mis abogados, pero no me contestaron. Sólo SUSANA DA DAT lo hizo y me dijo que sí sabían del desalojo los Dres. A. MELLADO y G. COLA. Pero nadie se presentó como correspondía legalmente. Al día siguiente, muy temprano en la mañana, demolieron mi casa, obviamente por temor a que pudiera volver. Cuando logré ver a los Dres., MELLADO y COLA, ambos adujeron “NO SABER NADA DEL DESALOJO”, cosa que contradecía lo dicho por la Dra. SUSANA DA DAT, a quién le creo hasta la fecha.

Mientras, durante el desalojo, el Fiscal R.E. CORREA, estuvo todo el tiempo mirando desde la casa de CARLOS H. DALMAU, quién invitó a todos los participantes a comer pizza en su casa. Lo cual demuestra la amistad entre el fiscal RAÚL CORREA y CARLOS DALMAU. Obviamente, decir que este Juicio tenía un final muy preparado antes de empezarlo, es obvio para cualquiera.

Todo fue tan viciado y tan impune, que el Fiscal RAÚL EDUARDO CORREA, me amenazó ese mismo día, y me dijo: “QUE ME DEJARA DE JODER, PORQUE LO IBA A PASAR MUY MAL”.

Mis abogados, Dres. OSCAR ALFREDO MELLADO y OLGA GRACIELA COLA, dijeron que la causa penal no había continuado porque las pruebas que yo entregué en manos del Dr. ALFREDO MELLADO, “HABÍAN DESAPARECIDO DE LA CAJA DE SEGURIDAD DE TRIBUNALES”, durante tres meses. Tiempo que les dieron a mis adversarios para que tuvieran cancha libre para lograr una sentencia favorable en la parte civil, cosa que nunca habría sucedido de haber sido presentadas las pruebas de la falsificación del documento. Cuando les pregunté a O. ALFREDO MELLADO y GRACIELA COLA, si habían notificado a quienes correspondía la desaparición de estas pruebas, me dijeron “QUE NO…”. ¡ME SORPRENDIÓ SU RESPUESTA!”. Pregunté por qué no me dijeron de la desaparición de esos papeles tan importantes durante tres meses. Contestaron: “PARA NO PREOCUPARME…”.

¡Era esa una respuesta lógica, honesta y coherente para dos conocidos profesionales penalistas hacia su cliente!!! Dres. OSCAR ALFREDO MELLADO Y OLGA GRACIELA COLA.

¡Tenían razón! ¡Estaba yo así más tranquila….! DESALOJADA, HUMILLADA, ABANDONADA, por quienes supuestamente defendían mis derechos. (Código de Ética). Tengo copias de todos los Expedientes. Y sé también que ante Escribano, se pueden validar las copias como originales. ¿Pregunto? Tan famosos abogados, no lo sabían…??? (O que más había de por medio…). Así es que durante casi dos años, he ido de un lugar a otro, sin destino, sin sentido, sin razón… El referido “COMODATO”, estuvo siempre en poder del Dr. DARDO JUAN CALDERÓN, desde el 2007, y tengo pruebas de eso. Y me pregunto:

¿SI EL “COMODATO” ERA REAL, PORQUE NO LO PRESENTARON APENAS LO TUVIENRON EN 2007?, EN VEZ DE SEGUIR UN JUICIO INNECESARIO HASTA EL 2012. CIERTAMENTE, TENÍAN MIEDO PORQUE SABÍAN QUE ERA FALSO. PERO SE ACABABA EL TIEMPO DE LA SEGUNDA INSTANCIA Y PERDÍAN NO SÓLO MI CASA, SINO QUE TAMBIÉN TENÍAN QUE PAGARME POR DAÑOS Y PERJUICIOS COMO SE ORDENÓ EN LA PRIMERA INSTANCIA A MI FAVOR.

Este “COMODATO”, no me cabe duda, fue programado en confabulación y connivencia, entre mis primos: CLAUDIA A., ANALÍA V. y ALEJANDRO M. PONCE; y CARLOS HUGO DALMAU y Dr. DARDO JUAN CALDERÓN.

Posteriormente a mi desalojo, hablé con CLAUDIA A. PONCE, y reconoció haber mentido en el Juicio, ayudando a dejarme en la calle. Y como se había convertido al Evangelismo, estaba dispuesta a rectificarse. Pero cuando volví a hablar con ella telefónicamente, dijo que no iba a declarar porque sabía que había cometido perjurio y le tocaba pena de cárcel, además de la presión de sus hermanos. ¿Qué buena hija de DIOS? Y esta charla está grabada en mi teléfono.

Escribí al “Colegio de Abogados”, esperando auxilio. ¡QUÉ ILUSA! Me contestaron a los cuatro meses, expresando que NO ENCONTRARON NADA OBJETABLE EN EL COMPORTAMIENTO DE TODOS ESTOS ABOGADOS.

¿ …..? Cuando en mi humilde entender y comprender de este CÓDIGO de ÉTICA del COLEGIO DE ABOGADOS y PROCURADORES de MENDOZA, se violaron u omitieron los siguientes Artículos e Incisos: 4-5-6-8-9-10-11-12-15-16-17-18-20-22-24-25-27-28-29-30-31-33-34-36-37-38-40-42-44-50-52-61-63-64-65-66. He sintetizado estos artículos bajados de Internet, realizando un breve comentario personal ya que incidieron directamente en mí caso.

SECCIÓN I – DEBERES FUNDAMENTALES DE LA PROFESIÓN.

12- De defender el honor y la dignidad profesionales: …No debe permitir ni silenciar las irregularidades manifiestas en que incurran las personas que desempeñen funciones públicas y profesionales… (¿Obraron así los penalistas Mellado y Cola?)

17- De Cuidar y Reconocer su Responsabilidad. De Indemnizar: El abogado debe cuidar su responsabilidad y hacer honor a la misma. No es aceptable que el abogado expulse de los errores que cometa en su actuación, pretendiendo descargarlos en otras personas, ni actos ilícitos, atribuyéndolos a instrucciones de sus clientes. El abogado debe adelantarse a reconocer la responsabilidad deriva de su negligencia o actuación inexcusable allanándose a indemnizar los daños y perjuicios causados al cliente. (¿Reconocieron de alguna manera los Dres. Mellado y Cola su inexcusable irresponsabilidad al “perderse” las denuncias penales que yo hice, prueba vital para el Juicio y que desaparecieran durante tres meses y que yo entregué en las propias manos del Dr. Alfredo Mellado?)

SECCIION II – DEBERES CON LA SOCIEDAD Y EL OREDEN JURÍDICO.

18- De Cooperar al perfeccionamiento al Derecho y sus Instituciones: … Comete grave falta el abogado que prevaliéndose de la posición o cargo público que ocupa, contribuye a la violación del orden Jurídico. (¿Actuó el Fiscal Raúl Eduardo Correa de acuerdo con estas normas cuando impunemente se instala en la casa de mi querellante Carlos Hugo Dalmau, a observar mi desalojo y además invitar a la gente interviniente durante mi desalojo a comer una pizza en la casa de éste?).

24- De Defender la Inviolabilidad del Estudio y Documentos Confiados: El abogado debe defender la inviolabilidad del estudio y de los documentos privados que le han sido confiados, … (Los Dres. A. Mellado y G. Cola, a quienes entregué en sus propias manos las denuncias de Estafa y Falsificación de firmas comprobado y que alegan que han desaparecido de la Caja de Seguridad de Tribunales durante 3 meses, no hicieron absolutamente nada por recobrar estos documentos ni elevando ninguna clase de queja o nota de la pérdida de denuncias tan importantes que habrían cambiado el rumbo de este Juicio. Es más, la parte PENAL JAMÁS SE INICIÓ).

25- De procurarse clientela por medios dignos: La formación de la clientela debe cimentarse en la capacidad profesional y la honorabilidad. Es preciso evitar la solicitación directa o indirecta de clientes, mediante gestiones excesivas o sospechosas… (Alguien podría negar la estrecha relación entre el Fiscal Raúl E. Correa, Juan Dardo Calderón, padre y Carlos H. Dalmau, cuando los hijos de estos dos últimos están casados y son abogados también).

SECCIÓN III – DEBERES CON EL CLIENTE.

29- De Lealtad al Cliente: Información Plena y Censura de Incorrección: Debe enterar al cliente de todas las circunstancias que influyan en la libre elección del abogado e informará al cliente siempre que sea necesario sobre el estado de la causa. (¿Obraron así los Dres. A. Mellado y G. Cola, cuando “desaparecieron las pruebas” de Falsificación y Estafa durante 3 meses de su poder y que nunca me informaron de ello?).

30- De la aceptación y rechazo de asunto (4): Debe asimismo el abogado abstenerse cuando hay una circunstancia de parentesco, amistad o de otra índole pudiese afectar su independencia. (¿Alguien puede negar la estrecha relación entre el Fiscal Raúl Eduardo Correa, el Abogado Juan Dardo Calderón y Carlos Hugo Dalmau?)

31- De rehusar aceptación de causas injustas o imposibles. … aún en el caso de carencia de pruebas u otras notorias, en causas penales el abogado debe defender aunque no tenga pruebas. (¿Lo hicieron así los Dres. A. Mellado y G. Cola cuando desaparecieron las pruebas? NO HICIERON ABSOLUTAMENTE NADA)

33- De utilizar medios lícitos y justos: … Aunque la causa sea justa, el abogado no debe emplear medio ilícitos o injustos para hacerla triunfar o abusar de medios legales para dilatar los pleitos. (¿No fue eso lo que pasó cuando desaparecieron por tres meses las denuncias y nadie hizo nada al respecto. Atención Dres. Alfredo Mellado y Graciela Cola?)

36- De aceptar defensa penales. Pautas Específicas: (4): Es deber del defensor penal entrevistar con la asiduidad necesaria a sus defendidos que estén… poniéndolos al tanto de sus procesos. Asimismo debe asistir y controlar el desarrollo de las audiencias de los procesos en que intervenga. (Me pregunto ¿dónde estaban mis abogados penalistas Mellado y Cola el día de mi desalojo?)

40- De rehusar la defensa de intereses encontrados o que perjudiquen los intereses del mismo: (3) El abogado debe evitar causar perjuicio a su cliente, intencionado o negligente por acción o por omisión. (Dres. Alfredo Mellado y Graciela Cola, LIDERES POR INACCIÓN Y OMISIÓN).

44- De poner leal y debido cuidado en propiedad ajena, devolver bienes, fondos y documentos. De retener, excepcionalmente: (1) El abogado debe emplear el más celoso cuidado con el dinero, cosas, bienes, y documentos de sus clientes, evitando la menor apariencia de descuido. … (3) … La demora injustificada en comunicar, ampliar o restituir constituye falta grave a la ética profesional. (¿Habrán leído los Dres: OSCAR A. MELLADO y OLGA G. COLA esta parte del Código de Ética?)

SECCIÓN IV – DEBERES CON MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS.

52- De abstenerse de ejercer influencias sobre magistrados y funcionarios. De comunicarse en privado con los Jueces: (2): El abogado evitará las atenciones excesivas y familiaridades no usuales con jueces y funcionarios, que pueden suscitar falsas equívocas interpretaciones, aún cuando estén motivadas en relaciones personales. Es ilícito e inmoral que el abogado entre en combinaciones, retribuidas o no, con servidores de la justicia para desviarlos del exacto cumplimiento de sus deberes. (Considerando algunos de todos los Artículos del Código de Ética. Yo pregunto: ¿Cuándo denuncié todo esto al Colegio de Abogados y Procuradores de Mendoza, sabían ellos que existía tal CÓDIGO o simplemente los intereses borran la memoria? ¿Quién puede negarme el Derecho a pensar y sentir así?) (Si soy reiterativa con los nombres de estos personajes, es para que Uds. los recuerden y no los olviden)

Continuando con mí historia.

He ido a la Fiscalía de Guaymallén, buscando el “COMODATO” y las denuncias que yo había realizado, y que habían desaparecido después de mi desalojo. Pero ¿Oh sorpresa? Otra vez no estaban. Me dijeron que el Juez lo había pedido por diez días para estudiarlo; según el Secretario, ¡No tenía idea de dónde estaban! Esto pasó entre Oct/Nov/2013. Cuando supieron obviamente que busqué otro abogado en lo penal, volvieron a desaparecer las pruebas… Alguien habló… Ya que al otro día de haber ido a la Fiscalía. Vi al Secretario del Juzgado en la casa de CARLOS H. DALMAU, ya que yo estaba alquilando a dos cuadras de mi propia casa. Escribo todo esto porque es lo que me queda por hacer y por decir, para que nadie se deje sorprender, ni confíen en una Justicia tan arbitraria como la nuestra, en una sociedad caótica, y retorcida moralmente por estos llamados Sres. Abogados que menciono.

¡SI! Señores de la mentira, del fraude, de la inescrupulosidad y de la codicia, pero con trajes de ciudadanos honestos.

Esta gente que camina tranquilamente entre nosotros, no tienen idea de que un desalojo, es más que un extraño cierre la puerta de tu casa detrás tuyo. Es estar en manos de tus enemigos, es decirle adiós a tu fortaleza, a tu mundo… No son sólo muebles rotos, ni plantas muertas. Sino la desesperación de no tener a dónde ir, y peor que todo, la insoportable agonía del alma… ¿Dónde estuvo el “CÓDIGO DE ETICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS Y PROCURADORES DE MZA”, de estos PSEUDO-profesionales?

Dres.: JUAN SEBASTIÁN VANELLA, LILIANA BEATRIZ AMADO, OSCAR ALFREDO MELLADO, OLGA GRACIELA COLA, RAÚL EDUARDO CORREA, DARDO JUAN CALDERÓN padre y DARDO LUIS CALDERÓN hijo, casado con la abogada ANAHI PATRICIA DALMAU, hija del muy especialmente generador de todo este desastre y hábil manipulador, el contador CARLOS HUGO DALMAU. Y que junto con su otra hija contadora MARCELA NATALIA DALMAU, ambos trabajan en la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, como contadores del FUERO LABORAL… SERÁ JUSTICIA.

RECUERDEN: Si alguna gente de esta mafia buitre mencionada aquí, se cruza en su camino, tengan mucho cuidado, porque corren el peligro de perder la paz de sus vidas y de sus bienes también. Un TITULO, no garantiza la Idoneidad y Honestidad de quién lo posee, ni los hace superior a nadie, y si bien todos estamos expuestos a equivocarnos y cometer errores. Otros suelen ser deliberados debido a… Uds. me comprenden. No guarden más silencio ni se callen por miedo; ya que es por eso que hay tanto abuso de autoridad. Autoridad sin ética ni moral.

Si Ud. Amiga/o Lector, tiene algún caso de Corrupción o Mala Praxis comprobable, se pueden comunicar conmigo a AbogadosPeligro@gmail.com para iniciar un Blog comentando en Internet, todos estos casos de INJUSTICIA.

Y si además existe algún ABOGADO PENALISTA HONESTO, VERAZ, PROBO, LEAL, JUSTO y de BUENA FE, se podría retomar esta causa, logrando un rotundo éxito en la misma. Considerando una SENTENCIA ÍRRITA. Si así fuere, puede comunicarse conmigo al correo electrónico siguiente: AbogadosPeligro@gmail.com

Si logro ver JUSTICIA, SIMPLEMENTE CAERÉ DE RODILLAS Y DARÉ GRACIAS.

EVA B. SAYEGH
D.N.I. Nº 11.852.122
AbogadosPeligro@gmail.com