Guest User

Flight World War II Song Free Download

a guest
Aug 22nd, 2018
100
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 10.73 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Flight World War II
  5. http://urllie.com/olnml
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44. * Un paio di enormi spoiler contenuti al di sotto * Un evidente ripudio degli anni '80 & quot; The Final Countdown & quot; interpretato da Kirk Douglas e Martin Sheen, con circa l'1% della qualità della recitazione e degli effetti. <br/> <br/> Detto questo, non è il peggior film cattivo che abbia mai visto. Se andate in questo film con la piena consapevolezza che questo non avrà nulla che si avvicini ai valori di alta produzione, non sarete delusi. È un brutto film. Ma mi è piaciuto Ci sono alcuni eye-roller per essere sicuri, ma il film è stato per la maggior parte uniformemente mediocre, quindi la maggior parte dei problemi non mi ha infastidito. È un po 'consapevole che si tratta di un brutto film e di solito passerò un brutto film se è un brutto film che sa che è un brutto film. <br/> <br/> Le sequenze in volo con i jet tedeschi erano sorprendentemente ben fatti. Lo stesso aereo di linea è uno scherzo, ma le scene esterne dei combattenti erano migliori di qualsiasi altra cosa nel film. Il radiotelegrafista britannico si comporta abbastanza bene in base a ciò con cui sta lavorando. La cosa che mi infastidisce più di ogni altra cosa nell'intero film è come in dieci minuti siano stati in grado di rimuovere il radar, creare un paracadute e portarlo alle persone giuste. Oh, e il radar si inserisce in uno zaino? Sembra che qualcuno sia andato al deposito di salvataggio e abbia tirato fuori la griglia da una riviera del '65 e l'abbia chiamata un radar. Di tutte le cose per qualche motivo questo è stato il peggiore per me. <br/> <br/> In risposta alla gente che dice che è storicamente inaccurato. Sì ... ma nel genere lo affrontano nel film. Uno degli storici è stato sorpreso da qualcosa che il radiotelegrafista britannico ha detto che sembrava che questa fosse una storia alternativa. Scusa, non riesco a ricordare cosa fosse adesso. <br/> <br/> La premessa viene accettata un po 'troppo facilmente dall'equipaggio e gli errori tecnici sono troppi da contare, ma se ti rilassi e goditi il ​​tuo popcorn e trascurare gli errori evidenti che potresti non odiarlo troppo male. Ci sono un paio di attori decenti che aiutano un po 'il terreno e poi ci sono un sacco di attori mediocri. E un paio di attori decisamente orribili. Meh. È quello che è. Il mio primo impulso è stato quello di dargli una valutazione a cinque stelle, ma è troppo. Lo do quattro perché non sono mai stato tentato di spegnerlo. Anche se era relativamente prevedibile ed eseguito male, mi è piaciuto molto. Basta spegnere il cervello per rilassare un po '. <br/> <br/> Se trascorrerai quasi due ore a guardare un film sul viaggio nel tempo, controlla l'eccellente "The Final Countdown." Se l'hai già visto e puoi rilassarti e non pensarci sopra, vai avanti e dai una possibilità a questo.
  45. Flight World War II <br/> <br/> I film d'azione mettono sempre il protagonista in una sorta di pericolo o dilemma. Altrimenti, il pubblico non sarebbe interessato. I buoni sceneggiatori creano scenari pericolosi credibili, in cui i personaggi principali reagiscono in modo logico, intelligente ea volte coraggioso. Ma gli scrittori pigri e privi di immaginazione hanno spesso i protagonisti che creano situazioni pericolose per se stessi, stupidamente e intenzionalmente camminando dritto dentro. Questo è un dispositivo economico per indurre sentimenti di paura, terrore e anticipazione nervosa nel pubblico di osservazione. È il segno di una sceneggiatura davvero brutta. I membri del pubblico possono essere ascoltati dicendo & quot; solo un idiota entrerebbe in quella stanza senza cancellare rapidamente i punti di imboscata, come controllare dietro la porta & quot ;, & quot; perché ha girato l'angolo con il braccio della pistola completamente esteso e senza guardare alla sua destra? ; e altri tali commenti. Gli scrittori che fanno diventare i protagonisti degli errori così evidenti corrono il rischio di trasformare il pubblico contro di loro. Gli spettatori tendono a ritirare la loro identificazione, il loro supporto, per i personaggi che si mettono in pericolo agendo come idioti completi. Gli spettatori si sentono naturalmente insultati dagli scrittori.Invece di preoccuparsi del benessere dei protagonisti, i telespettatori tendono spesso a controllare emotivamente o iniziano a radicarsi contro di lui. I thriller d'azione mal scritti evocano il disprezzo. Quando gli spettatori sono traditi dagli scrittori e dai loro idioti personaggi principali, il pubblico vede il film come una battuta spregevole. Sanno che il film è una finzione, ma si aspettano che i personaggi abbiano un minimo di intelligenza, e si comportino e reagiscano in modo ragionevolmente razionale a un evidente e palesemente imminente pericolo. Non riesco a capire perché gli sceneggiatori si aspettino che qualcuno guardi questi film, o come possano convincere qualcuno a produrli. Le scuole pubbliche hanno davvero condizionato i giovani ad assecondare in modo inequivocabile ciò che viene loro presentato? Sono state scoraggiate le abilità di pensiero critico? Esistono programmi di azione affermativa per persone ritardate che vogliono diventare sceneggiatori? Forse il governo li sta finanziando. Questo spiegherebbe molto. Flight World War II parla di un aereo di linea commerciale che vola gettando una strana tempesta che lo porta, i passeggeri e l'equipaggio indietro nel tempo fino al giugno del 1940, nel bel mezzo della Seconda Guerra Mondiale sulla Francia. Per essere onesti, gli attori di questo film hanno fatto un buon lavoro; quell'aspetto del film era abbastanza buono. Mi dispiace per gli attori, anche se gli sceneggiatori hanno dato loro una sceneggiatura orribile. Potrebbe essere stato un film interessante. Ma la pesante dipendenza della sceneggiatura dall'idiotico personaggio principale lo rende uno scherzo.
  46. Scusa, anche se sei un appassionato di storia, fantascienza o aereo della seconda guerra mondiale, non prendere in considerazione la quantità di interesse che la trama potrebbe suggerire. Nessuna quantità di licenza creativa può rendere plausibile l'ondata di riferimenti storici ed eventi non corretti in questo film. Il pilotaggio, così come gli aspetti meccanici dell'aereo, sono così lontani dal raggio, non potrei semplicemente più sopportare di guardarlo . (Non inizierò nemmeno con le impossibilità tecniche di "radar"). La recitazione / attori erano mediocri, ma questo film conteneva così tante inesattezze storiche che non riuscivo a superare, che a malapena ho notato le loro esibizioni collettive. <br/> <br/> Per iniziare, uno scoppio di due secondi da un'era della seconda guerra mondiale, il cannone quad 30mm di Messerschmitt 262 avrebbe ridotto il Boeing 757 a un relitto fiammeggiante, prima che precipitasse immediatamente a terra. (Penso che questo jet abbia preso circa 800 colpi e sia andato avanti). Perfino un Boeing B-17 molto armato e robusto di quel tempo non poteva sopravvivere a una breve scarica di questo tipo di potenza di fuoco, per non parlare di un aereo passeggeri. Inoltre (trascurando la data / ora sbagliata dell'aspetto del 262 nel teatro europeo) hanno volato a circa 400 nodi di velocità di crociera, con una velocità massima di circa 600 miglia all'ora. Non avevano la capacità di sorpassare un 757 che volava alla massima velocità. (Ma hanno avuto la manovrabilità per uscire da un'immersione. Vedi ridicolo). <br/> <br/> Per quanto riguarda il pilotaggio; tentare di estrarre un 757 da un'immersione ad alta velocità a un'altitudine di 1000 piedi avrebbe comportato due fattori: uno stallo ad alta velocità e l'impatto con il terreno. (Anche se portava solo i 12 passeggeri del set low-budget). Lo lanciarono in aria come una Mustang P-51. Tra l'altro, durante la seconda guerra mondiale non c'erano combattimenti aerei combattenti o combattenti durante la seconda guerra mondiale, né i caccia a pistoni (RAF) erano quindi in grado di sorpassare, scalare e abbattere ME-262, come mostrato (di notte ) nel film. <br/> <br/> Ancora una volta, nonostante una trama che renderebbe eccessivamente eccitato il giocatore della seconda guerra mondiale, solo tante presentazioni non plausibili / errate / tecnicamente carenti della tecnologia sia del 1940 (sia di quella attuale) periodi il film diventa una parodia di se stesso. Tanti, infatti, non posso iniziare a scremare la superficie in questa breve recensione. Peccato, in quanto una versione più accurata con un budget superiore a $ 29,95 usati per questo, potrebbe essere un blockbuster di fantascienza.
  47. Questo non era un capolavoro in nessuna scala. Sembrava a buon mercato e aveva buche della trama abbastanza grandi da far volare l'aereo, ma mi piaceva l'intero film. Quindi, se non guardi un film leggero e guardabile, come le cose nuove, non ti importa molto dell'eccessiva violenza e pensi che la storia d'amore imposto tra i personaggi principali sia sprecata dal tempo sullo schermo, questa sarebbe sicuramente la tua scelta. <br/> <br / > I fan of historic & quot; cosa succede se & quot; e mi piace vedere come le persone reagiscono e cambiano per far fronte alla realtà quando incontrano qualcosa di impossibile. Questo sicuramente ha colpito sul posto. Se un altro studio lo rifarà in futuro con un budget maggiore, lo guarderei di nuovo, ma non sono sicuro che lo farebbero meglio.
  48. Difettoso in alcuni posti, ma nel complesso molto affascinante, divertente thriller popcorn. Ho guardato Flight World War II al di fuori e mi è davvero piaciuto. La trama trama è abbastanza interessante. Volo International Airways 42 da Washington Dulles a Londra Heathrow viaggia attraverso una tempesta e viene trasportato nei cieli sopra la Francia nel giugno 1940. Anche se l'equipaggio ha manomesso la storia e tutto questo è romanzo di fantascienza e storia, questo era un popcorn perfetto e abbagliante romanzo giallo. Straordinarie performance del cast, effetti visivi spettacolari e realistici e incertezze / mistero e suspense dopo che l'aereo vola attraverso la tempesta rende questo film davvero uno dei miei thriller popcorn preferiti. Hai mai sentito parlare di Summer Fun? Bene, questo è uno dei film. È teso, teso ed energico ed è stato davvero un inferno di un giro. La grafica in CGI degli aerei, gli attentati alle zone di guerra e gli spari erano così spettacolari, realistici e sorprendenti. Questo è uno sforzo di animazione davvero buono per dare vita alla storia. <br/> <br/> In totale, 10/10. Smetti di odiare il film e sii positivo solo se ha dei difetti. Porta i tuoi popcorn e goditi lo spettacolo!
  49.  
  50. Flight 42 was on its way, when it comes across an unidentifiable storm. Realizing they must go through, find themselves in France, 1940, World war II. A young soldier (Robbie Kay) tells them they are b0e6cdaeb1
Add Comment
Please, Sign In to add comment