Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- Next
- http://urllie.com/oyo60
- (Copy & Paste link)
- ********************
- La prima cosa che ho da dire su questo film è la bravura del regista Lee Tamahori per aver dato vita a un'idea diversa per un cambiamento. Anche se ci sono stati un centinaio di film sul viaggio nel tempo o sulla precognizione, questa particolare interpretazione è unica e molto rinfrescante. <br/> <br/> Nicholas Cage ora ha un grande numero di lavori nel suo curriculum in continua crescita di film e sfortunatamente, sono stati un miscuglio di noci al meglio. Direi che vale veramente la pena guardare solo il 60% dei film in cui è presente, ma che il 60% sono film molto belli che coprono ruoli importanti, comici, cattivi, bravi ragazzi, strani tipi, fantasmi e tutto il resto ! <br/> <br/> Nicholas è uno di quegli attori che alcuni come lui si comporta allo stesso modo, o semplicemente essere se stesso in ogni film funziona. Ci sono pochissimi attori che riescono a farla franca, e finiscono con le lunghe carriere che ha avuto Nicholas. Lui ha questo modo su di lui che è unico e può essere usato ripetutamente e non sembra mai invecchiare. <br/> <br/> & quot; Successivo & quot; è un film divertente e veloce su un mago del night club di Las Vegas che ha un insolito atto di indovinare & quot; Cosa succederà dopo. & quot; L'unica differenza con il personaggio di Nicholas, Chris Johnson, a.k.a Frank Cadillac, è che il suo atto, NON è un atto. In realtà ha un vero dono. Chris può vedere nel futuro un brevissimo lasso di tempo, ma abbastanza da poter influenzare ciò che gli accade e ciò che lo circonda. <br/> <br/> Il problema inizia quando un F.B.I.l'agente Callie Ferris (interpretata da Julianne Moore) scopre l'abilità di Chris e parla con i suoi superiori per farle ottenere il suo aiuto (che gli piaccia o no) nel tentativo di contrastare un attacco terroristico con bombe sul suolo americano. <br/> < br /> Chris è in grado di sfuggire ai tentativi dell'FBI di catturarlo più volte con il suo interesse amoroso Liz Cooper (interpretato da Jessica Biel) al seguito semplicemente guardando il futuro nel tempo giusto per vedere quali sono i loro piani, e proprio al momento giusto scivoli tra le dita. <br/> <br/> Finalmente l'FBI lo raggiunge, ma non prima di effettuare un incredibile salvataggio in due secondi della principale F.B.I. agente Callie. Non c'è un modo reale per descrivere a parole come Chris stacca queste acrobazie, ma i responsabili della C.G.I. fai un lavoro fantastico Una scena in particolare che si piega davvero alla mente, è verso la fine del film quando Chris, Liz, Callie e una squadra di F.B.I. gli agenti stanno inciampando in un magazzino cercando di localizzare questa bomba piantata dal gruppo terrorista, e la telecamera mostra Chris che si spaccherà in futuro in centinaia di modi diversi a cercare attraverso il magazzino cercando di evitare esplosioni di tipo bomba trappola per far saltare in aria se qualcuno cammina li ho superati. <br/> <br/> Questo è il massimo che posso portarti per quanto riguarda la trama senza giocare lo spoiler, quindi finirò con questa nota. Il regista Lee Tamahori, riesce a ottenere un ottimo risultato "& quot; e & quot; sentire & quot; al film, e nel complesso il film è stato molto divertente. Penso che se dovessero dare una svolta alle cose, potrebbero facilmente trarre un sequel che metterebbe in ombra il primo. <br/> <br/> La mia valutazione per questo film è di 7.50 su 10.00 <br/> <br / > Guarda il mio blog di recensioni su film, DVD e libri http://watchnread.blogspot.com/
- Philip K. Dick è uno dei miei scrittori preferiti e, all'interno delle sue opere adattate al grande schermo, possiamo vedere uno sguardo positivo e uno negativo. Dal punto di vista positivo, possiamo trovare A Scanner Darkly, Total Recall e Blade Runner.Those i film hanno solo mantenuto la premessa principale delle storie di Dick per creare sceneggiature ingegnose e totalmente divertenti. Ma, dal punto di vista negativo, possiamo trovare craps come Impostor o Paycheck in cui le affascinanti storie create da Dick sono diventate film noiosi con azione superficiale e stupidi romanticismo.Inoltre, le persone dietro a quei film non potevano capire quanto fossero affascinanti le storie di Dick. Senza essere cattivo come gli ultimi due film citati in precedenza, Next entra nella scena negativa per essere un film ridicolo e noioso. Primo fra tutti i cattivi da questo film sono totalmente usa e getta e sembrano i cattivi del film di Chuck Norris: sono cattivi perché vogliono uccidere persone. Ma non ne sappiamo mai troppo e non possiamo mai vedere le loro motivazioni.Next sembra un brutto e pisode di 24 con un tocco di fantascienza grazie alla sua produzione economica. Le scene d'azione sembrano un videogioco. Il finale è solo un insulto allo spettatore. Il finale è stato più stupido ?.Nicolas Cage è uno dei poche grazie di salvezza da questo film. Come in Ghost Rider (un altro film schifoso), Cage porta una divertente esibizione.La straordinaria attrice Julianne Moore è totalmente sprecata.Prossimo è un film d'azione molto mediocre e non posso davvero raccomandarlo.
- Nicolas Cage interpreta Cris Johnson, un performer di Las Vegas con il potere di vedere alcuni minuti nel futuro, purché l'azione coinvolga o influenzi in qualche modo la sua vita. L'agente dell'FBI Callie Ferris (Julianne Moore) è consapevole che Cris ha una sorta di potere di vedere il futuro, quindi lei lo sta seguendo e vuole convincere il ragazzo a fermare un possibile attacco terroristico. A causa del suo passato, Cris è cauto nel fidarsi degli agenti del governo, così tenta di scappare facendo un passaggio con una bella signora che ha attirato la sua attenzione, Liz (Jessica Biel).Ora è in fuga e i terroristi francesi si sono uniti per rintracciare Cris per assicurarsi che non interrompa il loro piano diabolico (sì, i terroristi francesi, o, almeno, sembrano francesi. Forse sono russi e io solo non capisco. Più avanti su questo argomento. <br/> <br/> Il prossimo ha molti problemi, ma anche tanto divertimento. Il regista Lee Tamahori fa un buon lavoro catturando l'attenzione del pubblico mentre guardiamo i possibili scenari futuri che si giocano nella testa di Cris, poi torniamo indietro nel tempo attuale per vedere cosa farà il nostro eroe per evitare il pericolo o ottenere quello che vuole. Naturalmente, questo dà anche al pubblico molte risate, e Cage ha alcuni dei suoi momenti migliori quando usa le informazioni, che sono entrambe benvenute in questo film. Purtroppo, Tamahori rinuncia al meccanismo troppo presto nel film e avrebbe dovuto continuare a farlo. Tuttavia, mentre otteniamo un film d'azione decente, Tamahori non è troppo concentrato sui dettagli, e avrebbe dovuto spingere i suoi attori in performance migliori.
- Per un film con più buchi nella trama di una fattoria di carote, è molto divertente, c'è Jessica Biel e ho detto che c'è Jessica Biel? Jessica Biel farebbe una gara di rocce divertente e meritevole di essere vista ... IMHO. <br/> <br/> Ma per il film. Guardalo, goditelo per quello che è ed è pieno di scene d'azione, odioso & quot; governo & quot; personaggi e un esercito di terroristi usa e getta da uccidere se necessario. (Arresta a Hollywood ?, Nah!) Se tu sei un & quot; hai senso & quot; strano o un paziente di disturbo ossessivo compulsivo, si viene avvisati che questo non è per voi. <br/> <br/> Non c'è sviluppo del personaggio, nessuna spiegazione perché, nessuna correlazione, logica o senso per l'intera faccenda. È come un film girato in OZ warp hole, con Nick Cage nei suoi peggiori capelli e ... Jessica Biel. <br/> <br/> 8/10
- Il prossimo è un thriller di fantascienza che, secondo i suoi produttori, si basa sul racconto di Phillip K. Dick The Golden Man. Tuttavia, questa affermazione è più probabilmente un mezzo per ottenere pubblicità, perché c'è un solo elemento che sembra provenire veramente da esso: un individuo che possiede un regalo premonitore è inseguito dal governo. Per tutti i fan di Phillip K. Dick, questo film dovrebbe essere una delusione: la vera storia, la sua moralità, le sue complessità sono dimenticate e trasformate in una trama completamente diversa e notevolmente meno originale. <br/> <br/> Una volta che spingiamo questo dettagli a parte, Next rimane un film piuttosto divertente, purtroppo contiene numerosi e abbastanza frustranti difetti che avrebbero potuto essere evitati con facilità. Diciamo che l'inizio, anche se un po 'traballante, tiene ancora bene la strada, ma che da circa metà del film, l'intera trama va in tilt. <br/> <br/> Cris Johnson è un uomo che usa il suo potere per correre uno spettacolo di magia a basso costo a Las Vegas e incidentalmente vincere al gioco d'azzardo. Sembra essere calmo e malinconico, molto solitario; soprattutto è un personaggio neutrale che non pensa alla sua capacità di essere né buono né cattivo e lo usa convenientemente nella vita. Tuttavia ha un lato interessante di se stesso: è molto colto - i suoi aneddoti casuali sono onestamente divertenti e aggiungono un po 'di colore alla sua personalità altrimenti noiosa. Nicolas Cage dà come al solito un'esibizione disinvolta, né brillante né povera, e sembra a suo agio nel suo ruolo. Il suo taglio di capelli è probabilmente uno dei peggiori tagli di capelli nella storia dei film, ma è ciò che conta dentro ... o qualsiasi altra cosa. Julianne Moore è eccellente come Callie Ferris, un agente dell'FBI determinato a fermare un disastro nucleare ad ogni costo. Jessica Biel interpreta in modo convincente Liz Cooper, una giovane donna giovane, attraente e fedele - così fedele, infatti, che non le dispiacerebbe dare casualmente un passaggio a un perfetto estraneo e camminare intorno a lui vestita di nient'altro che un asciugamano. Il fatto che lei abbia ingenuamente chiesto & quot; Cosa? & Quot; quando la fissa con stupore indica che potrebbe non essere la più brillante lampadina del secolo. <br/> <br/> Uno degli elementi positivi di Next è l'umorismo occasionale: ad esempio, il modo in cui il potere di Johnson può essere abituato a provare diversi modi per sedurre una donna non è solo divertente, ma piuttosto originale. Tuttavia, questa abilità muta costantemente durante il film. All'inizio si dice che Johnson possa vedere due minuti nel proprio futuro. Alla fine, mostra che può effettivamente analizzare diversi scenari: questo è più della semplice chiaroveggenza. Più avanti, è in grado di vedere diversi futuri distintivi e, alla fine, va semplicemente in stile Matrix quando Mr Smith lo spara ripetutamente. Inoltre non è chiaro il range di due minuti: se riesce a vedere due minuti in futuro ogni volta che lo desidera, perché Ferris dice a Cooper di aspettare due minuti prima di avvelenare il suo drink? Come si suppone che ciò pregiudichi la sua visione? Inoltre, se l'FBI sa che Johnson non può vedere più di due minuti, non è chiaro in che modo si aspettino che lui veda dove verrà dispiegato il dispositivo nucleare. <br/> <br/> Anche gli intrighi dell'FBI e il dispositivo nucleare sono le ragioni principali di tutte le incoerenze. Apparentemente, non sono in grado di fermare una minaccia nucleare senza l'aiuto di una veggente. Non solo, invece di cercare di prevenire effettivamente la minaccia, preferiscono inseguire il veggente in tutti gli Stati Uniti, solo perché un agente è convinto che in realtà può vedere nel futuro, mentre ci sono così tanti maghi e visionari e Dio sa quante più persone dotate del mondo intero. Inoltre, la minaccia in sé non ha molto senso: i terroristi europei rubano a caso le bombe H in Russia e cercano di far saltare in aria Los Angeles, senza particolari ragioni, motivi politici o economici? Mentre stiamo sollevando domande e sottolineando incoerenze, sfortunatamente la fine del film, come indicato di seguito, è piena di loro, come l'FBI che si fida ciecamente di Johnson nel guidarli e non gli ha nemmeno dato un giubbotto antiproiettile, o l'intero terrorista piano-che-non-è quello in cui trascinano Liz con loro senza nemmeno sapere cosa diavolo stanno cercando di fare, uccidere Johnson o prendersi cura della bomba? Ma non concentriamoci troppo su questo, perché lo spettatore lo noterà sicuramente. Il finale, anche se sorprendente, è in effetti logico, e in qualche modo un sollievo - dopotutto tutto si ripeterà. Il film ha fatto il punto, non abbiamo bisogno di vederlo di nuovo. <br/> <br/> Come ultimo avvertimento, anche se è un thriller, questo film non è così eccitante.Le scene d'azione sono scarsamente inquadrate, in quanto non ispirano la vera impazienza, sorpresa o suspense, e la musica non aiuta: è la tua tipica musica d'azione, non particolarmente speciale. In poche parole, Next è imprevedibile a modo suo, a volte divertente, pieno di incoerenze, faticoso alla fine e riempirà il tuo tempo libero.
- 374e6bdcca
Add Comment
Please, Sign In to add comment