Официальный [spoiler]не регулярный, но на момент хайпа[/spoiler] тред Шария. #11

Здесь мы обсуждаем его видео, хейтим его, любим его, обсуждаем терки с Навальным, выясняем - является ли Шарий прокремлевским агентом и так далее и тому подобное

[b]UPD: Алёша прямо в эти минуты делает глубокий минет Усманову в суде. Что, впрочем, никого не удивляет, ибо он на суде в качестве доказательств просит вызвать Медведева, и кучу народа. И просит ознакомиться с документами, по которым он снял свой фильм. Снял, но не ознакомился.
В качестве доказательств ссылаются на газеты, интервью Березовского и бложик английского посла. Навальноботы пишут методичку, ее содержание вкратце - суд неправильный.

UPD2: Навальнобот теперь зовётся окатышем.[/b]

Как обстоят дела [b]на самом деле[/b]:
- Навальный напиздел что Усманов осужденный, ибо приговор отменён верховным судом Узбекистана. ВРИОТИ СУД НЕПРАВИЛЬНЫЙ не прокатывает ибо приговаривал Усманова такой-же хуёвый суд.
- Навальный напиздел что читал книгу, ибо в книге и близко ничего подобного нет
- в блоге Мюррея есть упоминание о том что [i]в Узбекистане ходят [b]слухи[/b] что возможно Усманов кого-то насиловал, потому что [b]это частое явление в Узбекистане[/b][/i]
- при этом Мюррей пишет что Алишер Усманов был замминистра путая его с Мираторгом Усмановым и рассказывает про некоего Петра Ястржембски - секретаря Путина, хотя ИРЛ существует только Сергей Ястржембский и он был секретарём Ельцина. Этот пиздец у Мюррея кочует из книги в книгу, то есть это не опечатка и Мюррей или пиздабол или некомпетентная манька.
- при всём этом Навальный говорит что у него нет причин не доверять книге, т.е. информацию он тупо не проверяет.
- в ответ на всю эту критику у Навального истерика и агенты Кремля, а у подпынек тухлятина вроде ШАРИЙ ЛУДОМАН АРРРЯ ВРИОТИ
- просьба к Навальному обьяснить почему Шарий антиукраинский раз топит против Порошенко, но топящий против Путина Навальный не антироссийский так же закончилась истерикой


[b]ПРОСЬБА ЭТУ ПАСТУ ДОБАВИТЬ В ШАПКУ И ТЫКАТЬ ВСЕХ НАВАЛЬНОЕБАНАТОВ ЕБАЛОМ В НЕЁ, ИБО ЭТИ МАНЬКИ СКАТЫВАЮТ ВСЁ В СРАЧЬ ОТВЛЕКАЯ ВНИМАНИЕ АНОНА ОТ СУТИ ОБСЁРА[/b]


https://www.youtube.com/watch?v=lB48NiMBQQQ
https://www.youtube.com/watch?v=R93oqlsLTn4&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=1hgI8QlzSwI&t=636s
https://www.youtube.com/watch?v=C8W1XTatUZ4&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=Eqn3hJxekvE&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=EveaULoj6Q4&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=PsSERuc_tnc
https://www.youtube.com/watch?v=yM5A1l8Fb5A&t=58s

[b]Хули тут так много?[/b]
Навальный не может остановиться и срать под себя, верещя каждый раз про Шария и уходят от ответов, Шарий не может остановиться и отвечает на каждый пиздеж, объяснение в конце предпоследнего ролика.


____________
>>22835933

> Пиздабольство.
> Усманова приговаривал суд СССР, а оправдывал суд узбекистана, уже после того, как усманов стал олигархом.
По стечению обстоятельств правильным был только первый суд, а второй был неправильным. Не смотря на то что дефакто в Узбекистане нихуя не поменялось.
> Не важно, Мюррей называет Усманова насильником и без книги.
Я называю твою мать шлюхой, а мать - членодевкой. Я прочитал про это в книге. Или нет.
> >- в блоге Мюррея есть упоминание о том что в Узбекистане ходят слухи что возможно Усманов кого-то насиловал, потому что это частое явление в Узбекистане
> Пиздёшь.
Утверждение о том, что Мюррей "явно написал", что Усманов сидел в том числе и изнасилование. Это неправда, Мюррей про это не говорил даже в своем блоге. В действительности Мюррей назвал Усманова "Accused Rapist" в своем блоге (обвиненный в изнасиловании, "осужденный за изнасилование" было бы convicted rapist) и сказал что в Узбекистане были широко распространенное мнение (widespread belief), что Усманов был виновен в каком-то особенно ужасном изнасиловании, которое замяли.
ПРЯМАЯ ЦИТАТА ИЗ КНИГИ:
[i]Usmanov is also dogged by the [b]widespread belief [/b]in Uzbekistan that he was guilty of a particularly atrocious rape, which was covered up and the victim and others in the know disappeared.[/i]

> Практически каждый пункт или пиздабольство или придирка к какой-то мелчи. Это и есть уровень риторики вашего петушария? Sage & hide.
Можно ещё немного поссать на Мюррея, уговорил. Это тот кто написал книгу, которой вполне доверяет Навальный, если ты вдруг забыл.

https://books.google.de/books?id=fXQ6Fb6OR_4C&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false

> Usmanov was also a director of Gazprom responsible for their affairs in the former Soviet Union outside Russia.
Только вот "Газпроминвестхолдинг", директором которого являлся Усманов, этим не занимался. Можно убедиться в этом, прочитав статью в Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Газпроминвестхолдинг

> Putin would have a stake, controlled through his private secretary, Piotr Jastrzebski, with whom Usmanov had shared a flat as a student.
Кто такой Петр Ястржембский? Гугл такого человека не знает. Был Сергей Ястржембский, и он действительно учился с Усмановым и был секретарем президента, но не Путина, а Ельцина. Причем это не опечатка, он так и хуярит про своего Петра Ястржембского по всем блогам, статьям и книгам.

> Usmanov had gifted Putin a major share in Mapobank, an important Russian business bank for the oil industry.
МАПО-банк был ликвидирован в феврале 2000 http://www.banki.ru/banks/memory/bank/?id=160436 Что он там и кому подарил? Этого "важного банка" не существовало уже два года как на момент прилета Мюррея в Узбекистан и четыре года как на момент описываемых событий.

> Gulnara received a large cash payment - $88 million, according to my sources – on completion of the Gazprom deal, with further payments to come as gas is exported. Alisher Usmanov gave Putin a sweetener of 40% of the shares in Mapo Bank, an important Russian business bank with a close relationship to several blue chip western firms operating in Russia. The shares were made over to Piotr Jastrejebski, Putin’s private secretary who was a college friend of Alisher Usmanov and shared a flat with him.
При чем тут вообще Ястржембский? Какие-то охуительные истории, единственным источником которых является сам Мюррей.

> The formal retail sector was dominated by Deputy Prime Minister Alisher Usmanov, a powerful figure whose family owned all the main supermarkets
Алишер Усманов тут называется заместителем премьер-министра Узбекистана. Естественно, он никогда эту должность не занимал и бизнеса в Узбекистане у него не было. Скорее всего, Мюррей путает его с Мираброром Усмановым, который действительно был вице-премьером на момент пребывания Мюррея в Узбекистане. Эта ошибка тоже кочует из книги в книгу.

___________

[b]Архив тредов:[/b]
>>22833469
Полный архив тредов:
№1: https://arhivach.org/thread/265033
№2: https://arhivach.org/thread/265131
№3: https://arhivach.org/thread/265132
№4: https://arhivach.org/thread/265136
№5: https://arhivach.org/thread/265209
№6: https://arhivach.org/thread/265224
№7: https://arhivach.org/thread/265242
№8: https://arhivach.org/thread/265282
№9: https://arhivach.org/thread/265310
№10: http://arhivach.org/thread/265479/