Guest User

The Hunt For Gollum

a guest
Aug 20th, 2018
160
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 7.08 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. The Hunt For Gollum
  5. http://urllie.com/ogbsm
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43. Annusando attraverso il disco rigido di mia sorella ho visto questo film come un enorme fan della lotteria, l'ho subito rubato. Non capisco davvero perché ha ottenuto un voto 7 qui, gli do un 5. fammi iniziare dicendo che i professionisti buona atmosfera è una buona recitazione grafica OK.it sembra un film ben fatto, ma un vero fan della lotteria guarderebbe oltre a questo. Il titolo in sé non ha molto senso per me. quando ho iniziato a guardarlo ho pensato che si sarebbe adattato alla trama del film, ma ho capito che non è stato pensato in quel modo. Ora, in poche parole, il più grande inconveniente è il regista, penso solo che non ha avuto ciò che ha provocato, quindi perché ho dato un 5. la ragione è che mi ha depresso è che dopo averlo guardato ho continuato a pensare come diavolo dovrebbe Rimanere fedele alla storia, intendo mentre lo guardo, è semplicemente deviato in una trama alternativa, e ho continuato a pensare che fosse solo io o cosa? Sto parlando di come il film avesse più senso se Gandalf non avesse conosciuto Bilbo e non fosse mai stato nella Contea, quando in realtà lo aveva fatto. I film non contenevano né implicavano che fossero andati a cercare Gollum e catturarlo, ma Gollum fu quello che trovò gli hobits. che pone la domanda; perché dovrebbero andare a cercarlo quando era già catturato da Mordor. quindi l'intera cosa ha senso solo quando si presume che Gandalf non abbia mai conosciuto Bilbo. Ora mi sento dispiaciuto di aver rubato questo video, perché in realtà non ha aggiunto nulla all'esperienza. e poi mi sono reso conto che probabilmente era un sacco di ragazzini che ce l'hanno fatta, e non dovrei essere stressato per qualche video da fan.
  44. Questo film deve essere raccomandato a tutti i fan di Tolkien là fuori. Ma anche le persone che non si considerano fan possono essere intrattenute per 40 minuti da questo film. Anche se si dice che il budget ammonta a 3.000 sterline, questo film in realtà non sembra un film a basso budget. Il lavoro e la preparazione dietro questo film (un "dietro le quinte" è disponibile da qualche parte) sembrano quasi professionali. La dedizione della squadra supera di gran lunga un grande budget. Alcuni scatti del paesaggio sono piuttosto sorprendenti perché sembrano luoghi di film originali (eppure, penso che non lo siano, ovviamente). Anche la CGI sembra abbastanza buona. Tutto sommato questo piccolo fan ha reso il pezzo del mondo di Tolkien mi ha colpito profondamente. Questi ragazzi dovrebbero davvero pensare di produrre qualcosa dal Silmarillion. ;)
  45. Prima di tutto, non sono un appassionato fan del LOTR. Mi è piaciuta la trilogia e li considero una tacca sopra la maggior parte dei film di Fantasy là fuori. Sono rimasto sorpreso da tutte le recensioni positive su questo piccolo film "Fan Film & quot; in linea. Immaginai che venissero tutti dai geek LOTR là fuori che invadono il web con recensioni positive per qualsiasi cosa con la parola Gollum in esso. Nei primi 30 secondi di visione di questo film sono stato immediatamente trasportato nella Terra di Terra di Peter Jackson, sono rimasto scioccato. In effetti, ero così sconvolto che non potevo davvero godermelo la prima volta perché ero troppo confuso dalla qualità di questo film in tutti i suoi aspetti. La recitazione è grandiosa, il cast è fantastico, la cinematografia è fantastica, le scene di combattimento sono tra le migliori dell'intera serie LOTR, il ritmo e l'attenzione al dettaglio sono ad un livello che è mancato a Hollywood da qualche tempo. Ora ho visto questo film 3 volte e sembra che stia migliorando ad ogni visione. La mia unica lamentela con & quot; The Hunt for Gollum & quot; è che è finita così presto. Avrei potuto stare molto bene seduto per altre 2 ore guardando questo esperto regista girare la sua rete. Dimentica Guillermo del Toro, a mano & quot; The Hobbit & quot; oltre a Chris Bouchard.Lui è l'unico regista là fuori che si è dimostrato degno di questo compito.
  46. Questo film è stato realizzato con un budget di circa 4000 $ contribuito dai fan. Nonostante ciò, la cinematografia e le sequenze d'azione non sembrano un fan-film a basso budget, ma si avvicinano molto a produzioni hollywoodiane da svariati milioni di dollari. Se consideri il valore cinematografico rispetto al budget ... questo lo rende il miglior film di sempre. Non guardare questo film a meno che tu non sia un "signore degli anelli", per quanto possibile. La storia è molto semplice e ha bisogno di aver visto il 3 & quot; signore degli anelli & quot; film e preferibilmente anche leggere tutti i libri poiché questa storia è in effetti il ​​prequel di quelli. Difficilmente si può definire una storia a parte e probabilmente lascerà molte persone che non conoscono i personaggi con un sacco di domande ... Un nuovo traguardo, tuttavia, per i film realizzati dai fan !!
  47. Questo è un cortometraggio scritto e diretto da Chris Bouchard che costa £ 3.000 per produrre il che pone la domanda: come mai la media Hollywood costerebbe migliaia e migliaia di volte? Va bene, è un film amatoriale con un tempo di esecuzione di 38 minuti, ma anche se fosse tre volte più lungo ciò significherebbe che costerebbe £ 9.000. C'è una scioccante sorpresa di un gruppo di dilettanti che si riuniscono per fare qualcosa di così impressionante o l'altra scuola di pensiero è assolutamente vergognoso che le produzioni di Hollywood siano così costose in confronto e sembra dimostrare quanto sia pagato un gran numero di persone alla LA fabbrica dei sogni. I pregi tecnici di THE HUNT FOR GOLLUM sono altrettanto impressionanti di quelli visti nei film di Jackson <br/> <br/> Ovviamente c'è un serio neo, e cioè se stai girando un film con Aragorn e Gandalf, anche se è un fan del film non profit per Internet, sarà una grande delusione se non riuscirai a trovare Viggo Mortensen o Ian McKellen nei ruoli. Aragorn e Gandalf non sono James Bond o il Dottore di DOTTORE CHI e senza offesa ad Adrian Webster o Patrick O'Connor ma non sono nella stessa lega e tu sei pienamente consapevole che Aragorn è interpretato da un attore completamente diverso da i film di Jackson. Allo stesso modo sembra esserci un elemento inventato che il pubblico non riesca a vedere Gollum completamente fino alla fine del film, dal momento che trascorre gran parte della storia racchiusa in un sacco e si sospetta che il suo unico aspetto alla fine sia la cortesia di un clip da Wingnut Films <br/> <br/> Non essere troppo graffiante e cinico LA CACCIA PER GOLLUM mostra cosa si può ottenere con un budget decisamente basso e l'intero aspetto del film convince totalmente che sia stato girato in location nella Terra di Mezzo . Lo ripeterò di nuovo: cosa hanno speso i produttori di Hollywood se un piccolo fan ha fatto un film come questo che fa vergognare Hollywood?
  48.  
  49. The great events of the war of the ring are about to unfold and the priority for Strider and Gandalf is to keep the Ring secret. Sauron is preparing to unleash his armies and Gollum is creeping around 3a43a2fb81
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment