Deepwater Inferno Sulloceano Download Movies

********************
Deepwater: Inferno Sull'oceano
http://urllie.com/onc8q
(Copy & Paste link)
********************



































Bene, un po '. Il personaggio di Jason Bourne è così di cartone, non mi preoccupo di pagare per vederli. Anche Julia Stiles fa schifo. Questo è stato comunque abbastanza buono, evviva! <br/> <br/> La tua recensione non è ancora pronta per l'invio. <br/> <br/> Inviando questa recensione accetti i termini esposti nella nostra Dichiarazione sul copyright. La tua presentazione deve essere il tuo lavoro originale. La tua recensione sarà normalmente pubblicata sul sito entro 2-3 giorni lavorativi. Le recensioni che non soddisfano le linee guida non verranno pubblicate. Si prega di scrivere solo in inglese. Il markup HTML o delle schede non è supportato anche se le interruzioni di paragrafo verranno inserite se si lascia una riga vuota tra i paragrafi.
Basato su uno dei peggiori disastri ambientali, Deepwater Horizon fa abbastanza bene - in gran parte grazie al suo cast e al climax ben diretto. Da quello che ho letto, il film ha commesso alcuni errori tecnici, ma ciò potrebbe essere evidente per le persone che hanno letto in dettaglio il disastro. <br/> <br/> Story (7/10): L'orizzonte Deepwater riporta indietro i ricordi del disastro del Golfo del Messico del 2010 che è stato forse uno dei peggiori disastri ambientali fino ad oggi. La storia ruota attorno al Capo Ingegnere Elettrico, interpretato da Mark Wahlberg, e supervisore operativo generale, interpretato da Kurt Russell, e ai loro inutili sforzi per convincere i funzionari della BP interessati ai pericoli potenzialmente fatali delle ispezioni abbattute e dei test distorti. Sfortunatamente, accade l'inevitabile e la storia si muove attorno a come il capo ingegnere elettrico va oltre la chiamata del dovere per salvare ogni singola vita possibile. Nei film basati sugli incidenti della vita reale, la ricerca può creare o distruggere il film. Il film è un po 'corto in termini di accuratezza e dettagli degli eventi e della causa dell'esplosione. <br/> <br/> Recitazione (8/10): Kurt Russell e Mark Wahlberg hanno fatto un ottimo lavoro nei ruoli principali. Mark Wahlberg ha questa sottile onestà che viene proiettata in quasi tutti i film e lo ha aiutato molto qui con il tipo di personaggio che interpretava. Kurt Russell, a complemento di Mark, proietta un forte leader che sopravvive ad alcuni dei colpi più brutali mentre l'equipaggiamento infiamma. John Malkovich, che interpreta il ruolo negativo, è impressionante con il suo dialogo di consegna. Tuttavia, ciò che era più evidente era la presenza sullo schermo del cast di supporto attorno a questi due. Ho sentito che questo era un film in cui ognuno ha dato il massimo, o almeno cercato di farlo. In tali film, gli attori principali tendono a prendere in consegna l'intero film, ma non è successo qui. <br/> <br/> Direzione (7/10): Peter Berg fa un lavoro decente con una costruzione lenta e vaga fino alla trama. Tuttavia, una volta colpito il disastro, la direzione delle sequenze e degli effetti speciali è molto impressionante. In patch, il regista lo allunga troppo in termini di mostrare ai protagonisti di sopravvivere a colpi mortali - ma credo che sia per questo che fanno film. L'uso del cast di supporto e la possibilità di mostrare la propria presenza rendono il film un po 'unico. <br/> <br/> Generale (7/10): Nonostante alcuni errori tecnici e meno del primo semestre, questo film è un orologio decente per il bene del soggetto e della recitazione.
La tragedia di Deepwater Horizon e del Golfo del Messico continuerà ad accadere mentre l'umanità rifiuta di riconoscere i pericoli della trivellazione petrolifera e persegue più carburante sotto terra. Peter Berg assume un altro evento straziante di importanza storica in questo intenso spettacolo storico. Mark Wahlberg assume il ruolo principale di Mike Williams, Chief Electronics Technician, che è sopravvissuto all'esplosione della piattaforma petrolifera. Il film prende una notizia e porta ad un livello personale che mostra le interazioni tra Mike e sua moglie Felicia (Kate Hudson) poco prima che lui lasci il lavoro sul rig. <br/> <br/> La storia ruota attorno all'ufficiale di bridge Andrea Fleytas interpretato dalla stella nascente Gina Rodriquez. Kurt Russell interpreta il responsabile dell'installazione offshore, Jimmy Harrell, che richiede più test e vuole che l'azienda gli dia più tempo. Come il criminale aziendale del film, John Malkovich interpreta Vidrine, un uomo della compagnia BP con un accento cajun. A completare l'imponente cast c'è Dylan O'Brien recuperato come Roughneck Caleb Holloway. <br/> <br/> Scopri di più su questa recensione e altri su swilliky.com
Rievocazione storica della tragedia con la tipica speziatura di Hollywood.Finché capisci che questo è un evento raccontato attraverso la prospettiva di Hollywood, allora è un film che inizia lentamente, ma riprende circa un terzo del percorso e continua a crescere da lì. Per quanto basato su eventi veri :: story line di base (10/10), linea di eventi di fallimento (6/10), azioni compiute da individui durante l'evacuazione (5/10). Come film: produzione (9/10), recitazione (10/10), sceneggiatura (9/10), accuratezza storica (6/10). In sintesi, questo è un grande film da guardare ma non un ottimo riferimento per i fatti completi. Per i fatti concreti raccomanderei di indagare sul caso giudiziario che contiene l'indagine e la decisione del tribunale.
Lo stile di regia di Peter Berg è incredibilmente simile a quello di Michael Bay, non importa quanto si tenti di ignorarlo, Peter Berg rende molto difficile rispolverare. Questa volta, invece di arrivare sempre secondo a Bay in quasi tutti i modi, confrontando Deepwater Horizon con 13 Hours, Deepwter Horizon soffia 13 ore in acqua, per così dire ... Purtroppo, Peter aveva bisogno di un budget 3 volte superiore , per realizzarlo. <br/> <br/> L'accumulo nel film e le interazioni tra personaggi, ricordano molto i film come Armageddon, Transformers e 13 Hours ... Peter Berg lo ha provato prima con Battleship, e ha fallito miseramente . Questa volta però, si è rivelato molto più naturale ... E, ha il cast per ringraziare. <br/> <br/> A differenza di Battleship, che è stato diretto da Taylor Kitsch, Brooklyn Decker e l'oh così terribile Rihanna, Deepwater Horizon aveva Mark, Kurt, Dylan e John; niente, ma un cast di talento tutt'intorno. <br/> <br/> Il set di un'esplosione del rig è stato, incredibilmente meraviglioso. La fotografia era al punto, anche se c'erano alcuni meccanismi che non capivo, tradotti in linguaggio visivo. <br/> <br/> Mentre guardavo il film, mi sono chiesto; Vidrine è davvero nel torto qui? Quando ha discusso con il signor Jimmy, ha presentato argomenti a cui nessuno poteva opporsi, e per di più, ha persino suggerito un secondo test, per dimostrare la sua teoria. Ma poi ricordai che, dal momento MOLTO che il signor Jimmy metteva piede su quel rig, voleva costantemente conoscere il "cemento". situazione, per la sua importanza vitale, giusto per scoprirlo, Vidrine e Kaluza erano dietro quella decisione suicida per cominciare. <br/> <br/> Ho apprezzato il fatto che Deepwater Horizon non sia durato più a lungo del necessario . La regia era forse la migliore di Peter Berg, la cinematografia era perfetta e il cast, di prim'ordine. Perchè Kate Hudson è stata una tale falsa rappresentazione di Felicia Williams, credo che non lo sapremo mai. Comunque, ben forato 7.5 / 10.

In April 2010, there is no oil exploration operation in the Gulf of Mexico to compare with the Deepwater Horizon oil rig with its size or sheer depth of its drilling. However, the project for the BP o  b0e6cdaeb1