Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- Rebellion - Un Atto Di Guerra
- http://urllie.com/omefz
- (Copy & Paste link)
- ********************
- È il 22 aprile 1988. Tre o quattro gendarmi sono morti e 30 rapiti dai separatisti Kanak alla vigilia delle elezioni presidenziali in Francia. Stanno mandando un plotone di 50 paras in Nuova Caledonia. Il PM invia nell'esercito per prendere il controllo. C'è una competizione politica tra Mitterrand e Chirac, e tutto è coinvolto in esso. GIGN Il capitano Philippe Legorjus (Mathieu Kassovitz) ei suoi uomini finiscono per seguire gli ordini dell'esercito. Ma presto dovranno lottare contro le tattiche barbariche dell'esercito. <br/> <br/> È un buon dramma storico. È un po 'semplicistico con l'esercito che sta male. Non ho familiarità con nessuna di questa storia per avere un'opinione sulla sua validità. Tutto quello che posso dire è che funziona come un film drammatico.
- L'ordre et la morale ti colpisce come un dolce combo 3 colpi ... corpo, corpo, testa ... tutto è a posto, immagine (la scena di apertura, atterraggi in elicottero, la ricostituzione dell'attacco alla stazione di polizia, il dibattito Mitterand / Chirac, la giungla del respiro, l'assalto alla grotta, il personaggio di Kassovitz in elicottero dopo l'apprendimento del secondo assalto), il suono, la sceneggiatura (menzione speciale al monologo di Alphonse dal fuoco, il messaggio del vecchio dal resto il villaggio agli ostaggi e praticamente tutte le scene con l'ambasciatore o i generali ... uso della musica minimale ma estremamente efficace ... facilmente uno dei migliori film francesi degli ultimi dieci anni. Grazie, signor Kassovitz .
- Rebellion è un buon film in ostaggio. Presenta una rinfrescante visione equilibrata di ciò che significa prendere in ostaggio, il che non è senza ricordare Dog Day Afternoon. Ad esempio, descrive gli ostaggi della vita reale, non come disgraziati machiavellici disumani, ma come persone relativamente ordinarie che prendono decisioni sbagliate e si sbrogliano nella violenza.<br/> <br/> Ma dove Dog Day Afternoon, come film americano, si concentra sulla responsabilità individuale, Rebellion si concentra sulla reazione della società e dei suoi difetti, ed è qui che ho problemi con il film. Non ho molta familiarità con quel particolare evento storico, ma il regista, nella sua ansia di dimostrare che la violenza avrebbe potuto essere evitato, sembra dare un po 'rapidamente l'assoluzione agli ostaggi. Hanno ucciso 4 poliziotti innocenti e disarmati? Beh, si pentono, quindi è OK non arrendersi e nemmeno prendere più ostaggi. Fanno richieste realistiche, come: "dichiariamo ufficialmente che non siamo terroristi o uccidiamo gli ostaggi"; (!!), e intendono sfruttare il loro crimine mediaticamente. Cosa può esserci di sbagliato in questo?
- 'Rebellion' è un resoconto di eventi nel territorio del Sud Pacifico francese della Nuova Caledonia. Nel 1988 un gruppo di indigeni della Nuova Caledonia ha fatto irruzione in una stazione di polizia nel territorio, uccidendo alcuni poliziotti e prendendo ancora più ostaggi. Gli eventi si fanno presto prendere dalle elezioni presidenziali Mitterand-Chirac e la polizia parigina inviata in Nuova Caledonia per far fronte alla situazione che vede l'esercito occuparsi dell'operazione - e i metodi militari per legare i capi villaggio agli alberi e picchiare le donne stanno cambiando la popolazione locale è ancora più contraria ai francesi. <br/> <br/> I militari sono ritratti come buffoni di artiglieria senza uno straccio di umanità ei politici come macchine egoiste che cercano voti. D'altra parte, la polizia sta sacrificando i bravi ragazzi ei terroristi che amano la famiglia, intelligenti e ragionevoli, solo un gradino sotto la santità. Questo non è un film imparziale! È anche difficile per chi non è esperto nella politica francese della fine degli anni '80 seguire tutto, non ultimo perché i sottotitoli in lingua inglese usano acronimi invece dei nomi completi e descrittivi di varie organizzazioni. Il vicino lavoro a mano a mano, utilizzato durante le scene di battaglia nella foresta, dà un'idea di come deve essere in quelle situazioni confuse e rumorose, ma rende anche difficile per lo spettatore seguire gli eventi. Nel complesso mi è piaciuta la novità di un film ambientato nel moderno (ish) del Sud Pacifico, ma questo è tutt'altro che illegale.
- È un argomento molto difficile, politico. E naturalmente chi altro dirigere e recitare, poi il regista di La Haine. Lui conosce le polemiche. E non esita a dipingere una Francia, è tutt'altro che carino. Ovviamente i politici saranno generalmente considerati malvagi, ma questo film è basato su eventi della vita reale e puoi immaginare come sarebbe potuto succedere. <br/> <br/> Ci sono aree grigie nel film, ma ottieni anche molte decisioni morali in bianco e nero. Anche il nostro personaggio principale non è perfetto. Potrebbe sembrare un modo, ma ti chiedi se avrebbe potuto fare o aver fatto alcune altre cose durante il film. Il fatto che tu abbia un sottotitolo con ogni nuovo giorno, ti fa sapere che qualcosa sta per accadere. Quindi, mentre sembra inevitabile, tu speri ancora in qualcosa. Soprattutto se non hai familiarità con quello che è successo nel 1988. <br/> <br/> Mentre il film sembra perdere un po 'la tensione dopo che un terzo del suo tempo di esecuzione è finito, riprende subito dopo. Non tutti i gusti, ma un dramma che ti lascerà meravigliare di come sarebbe potuto accadere 25 anni fa? Che tipo di risposte alla mia domanda iniziale! Anche se i cartellini del titolo suggeriscono che ci sarà un voto per l'indipendenza ... lascia sperare che accada nel 2014 così com'è / è stato annunciato
- April 1988, Ouvea island, New Caledonia. 30 policemen held hostage by a group of Kanak separatists. 300 soldiers sent from France to restore order. 2 men face to face: Philippe Legorjus, captain of th b0e6cdaeb1
Add Comment
Please, Sign In to add comment