Guest User

Quel Treno Per Yuma Full Movie In Italian Free Download Hd 720p

a guest
Aug 27th, 2018
65
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 8.55 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Quel Treno Per Yuma
  5. http://urllie.com/ourul
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55. La recitazione dei due ruoli principali è assolutamente geniale. La performance di Christian Bale è accattivante come l'allevatore con una sola gamba che combatte per la sua famiglia. In effetti, subentra gran parte dell'attenzione che dovrebbe essere data anche a Russell Crowe. Crowe ha un ruolo difficile e complicato, eppure lo ha fatto brillantemente. A mio parere, il personaggio di Crowe, il fuorilegge Ben Wade è il più interessante. È come se il film fosse solo un assaggio della vita di Wade dove c'è molto di più in corso. Molte persone saranno confuse alla fine dalle scelte di Wade. Ma se guardiamo con maggiore attenzione Crowe, ci sono molti suggerimenti sottili attraverso il film che spiegheranno molto su questo personaggio speciale, che alla fine, non sarai in grado di caratterizzarlo come buono o cattivo. Il film è ben diretto, molto ben strutturato. La musica e la cinematografia sono potenti. L'unico punto debole di questo film è la recitazione di Logan Lerman che interpreta William. Ma è un ruolo difficile per un giovane attore, quindi è comprensibile. Questo è uno di quei film che crescerà su di te mentre lo guardi ancora e ancora. Lo considero 9/10.
  56. O Hollywood odia davvero gli occidentali, o questo film è stato semplicemente troppo buono per loro. In che altro modo spiegare che ignorano completamente le performance di questo film (Crowe, Bale, Fonda, Foster), la storia, la regia e la cinematografia con le nomination agli Academy Award? Dimentica & quot; Unforgiven & quot; e & quot; Danze con i lupi & quot ;. Questo è il miglior western per uscire negli ultimi vent'anni ... periodo! Mangold e la compagnia non solo hanno migliorato l'originale, l'hanno sorpassato nella qualità generale e, purtroppo, hanno fatto apparire l'originale datato e irrilevante. <br/> <br/> Questa re-immaginazione di & quot; 3: 10 a Yuma & quot ; è veramente un classico, colpisce tutti i cliché dei precedenti western, ma aggiunge i suoi colpi di scena moderni e fornisce un peso morale che non vedo da anni. Questo è un & quot; soft & quot; R film. Profanità relativamente mite e poco frequente e violenza grafica ma non gratuita. <br/> <br/> Questo è davvero un affare in qualsiasi negozio di video, dal momento che non è andato molto bene nei cinema e, a causa di ciò, i prezzi sono inferiori alla maggior parte della merda di Hollywood risulta. Non perdere questo film!
  57. È uno dei migliori film western e migliori che ho visto da tanto tempo. Ciò è in gran parte dovuto alle eccezionali prestazioni del cast, abilmente guidato dal maschio alfa, il cattivo, Russell Crowe. Il suo protagonista è Christian Bale che si trasforma in una performance sfumata come l'allevatore della fortuna. Le scene tra questi due uomini sono avvincenti e uno spettacolo di recitazione al suo meglio. Il cast di supporto sono tutti meravigliosi e, in particolare, Ben Foster, Fonda e Logan Lerman sono il figlio maggiore di Bale. <br/> <br/> L'azione è virtualmente non-stop, il che rende la storia avvincente e avvincente. Ma ciò che mi ha davvero attratto sono state le performance stellari, in particolare quella di Crowe. È il cattivo in cui potresti finire per fare il tifo. Passa da affascinante a mortale e viceversa, tutto in un batter d'occhio. Porta il film sulle sue spalle molto abili, ma Bale gli dà una buona corsa per i suoi soldi nel dipartimento di recitazione. <br/> <br/> Questo è un film che ogni appassionato di western o chiunque semplicemente desidera un buon film con una buona recitazione non vorrai perderti. Le due ore passeranno in un batter d'occhio e vorrai che ce ne fosse di più.
  58. Remake sciolto di un classico degli anni '50 di Glen Ford, con Christian Bale nella parte Ford (e che sembra molto simile a Jim Brolin). Bale è un contadino sfortunato che accetta di accompagnare il killer Russel Crowe alla stazione ferroviaria più vicina per il transito in prigione. Bale e molti altri che accompagnano Crowe sono assediati dagli indiani e dalla banda di Crowe. Inoltre si scontrano con alcuni funzionari delle ferrovie che vogliono Crowe. Lungo la strada, Bale e Crowe si scambiano le loro filosofie di vita. Non è UNO SPORCO, ma sicuramente ha un sacco di sanguinose uccisioni. Non regge la candela all'originale e incasina male con il finale. Va anche troppo a lungo. Bale è interessante da guardare, se non altro. Crowe è semplicemente noioso.
  59. Il miglior western che ho visto dalla Proposition - che potrebbe non significare molto da quando è passato un anno da quando è uscito quel film. Ma anche se il film di Mangold potrebbe non avere la risonanza esistenziale e la qualità inquietante del lungometraggio australiano, abbiamo una prodezza del film di genere migliore della media, carica di grande presenza machista (e cuore), e un'impresa di narrazione senza compromessi da metafore confuse o da copia di Leone. È molto violento e senza troppa speranza per i personaggi in superficie alla fine del film. Sembra che le cose siano improvvisamente, sorprendentemente rivolte contro le convenzioni (se questo è diverso dall'originale non posso dire di non aver ancora visto la versione del film del 1957). Ma sotto c'è un codice morale che viene evocato brillantemente. <br/> <br/> La premessa è semplice come quella di una storia basata su un cortometraggio originariamente scritto da Elmore Leonard all'inizio della sua carriera, per un pulp western rivista. Gang fuorilegge Ben Wade (Russell Crowe, la sua migliore prestazione in parecchi anni, anche se potenzialmente poteva giocarlo nel sonno) viene catturato senza l'aiuto della sua squadra (con il gelido sparatutto veloce Ben Foster come secondo in comando), e viene inviato per essere appeso a numerosi crimini e omicidi a Yuma. Dan Evans (Christian Bale, terrificante come sempre, di solito in silenzio) è un allevatore che rischia di perdere la sua terra se non ottiene abbastanza soldi insieme, e quindi accetta il lavoro di far parte del gruppo (tra cui un vecchio e stanco e duro Peter Fonda come Bryon McElroy). È una storia in cui il bene contro il male dovrebbe essere ben definito, ma questo in cui le convenzioni si confondono, il che è davvero ciò che inizia a fare 3:10 per Yuma più di un semplice veicolo stellare o campione della settimana. <br/> <br/> Sotto l'impiallacciatura di ogni uomo giacciono le verità che li perseguitano, e ne hanno fatto uno per come sono nel presente. Wade sta calcolando e il male, ma in qualche modo ha un livello d'onore sotto i suoi innumerevoli peccati; guardalo mentre racconta di leggere la copertina della Bibbia per coprirla da bambino, dopo averla presa da sua madre, e poi non averla più vista. O come Evans ha avuto la sua ferita di guerra, come nasconde questo semplice fatto dai suoi figli, anche da suo figlio (William Lerman, forse la prestazione più limitata perché la sua unica motivazione è 'I'll go with you', anche se lo fa ancora bene abbastanza per agire con il meglio di loro). C'è un certo livello di comprensione che si forma tra Wade ed Evans, e tra le innumerevoli battaglie con le pistole e le ferite affrontate contro gli Apache, i lavoratori dei treni e l'intera città di Contention, caricata con la forza delle armi, mentre il treno sta arrivando, nessuno dei due può mai arrendersi del tutto, a parte quello che l'obiettivo finale comporta. <br/> <br/> Mangold dirige questa immagine come un professionista nella tradizione di qualcuno come Howard Hawks, alcune scene davvero belle (la battaglia culminante attraverso la città , una scena a cena tra Wade catturata e la famiglia Evans, e forse la scena tra Wade ed Evans nella stanza d'albergo, tra forse un altro che non riesco a definire), non male.È interessante leggere l'unica critica sostanziale di questa versione del 2007 di 3:10 a Yuma che è troppo lunga, in cui l'originale è stato perfetto. Ma nulla sembra ingrassare la trama qui, e la sceneggiatura mantiene le cose in movimento ad un ritmo molto teso senza mai fermarsi per un momento di caratterizzazione, come una delle scene del fuoco. E dare spazio a sufficienza per attori come Crowe e Bale consente loro di fare ciò che sanno fare meglio. <br/> <br/> In questa caratteristica quasi classica che funziona come un richiamo molto rispettoso ai tragici racconti di uomini condannati nel la veste del prodotto tipico di Hollywood, mentre funziona finitamente come un puro film d'azione per il pubblico di oggi, da 3:10 a Yuma è teso, preciso e superlativo come un "ragazzo & quot; flick.
  60.  
  61. 374e6bdcca
Add Comment
Please, Sign In to add comment