Пол ответа на https://2ch.hk/fag/res/11410585.html#11411600

> просто имхо вот так быть несоциоблядью = быть омегой
Социоблядь в моём представлении это социальная шлюха. Если с точки зрения социального успеха то социоблядь может удобно устроиться я не спорю, связи безусловно решают и без них никуда если ты чего-то в жизни хочешь достичь, с некоторых пор после школы я сам могу такой режим врубать если мне это выгодно, характер экстравертный и умею подстраиваться.
Но тогда я себе социум выбирал чисто интересам и характеру, был у меня и друган старше меня на 5 лет, пока не сбыдлился в футбике, временами дружил со старшими больше, теперь наоборот дружу больше с младшими. За то что клал на социальные нормы я конечно поплатился, но будто тупое школиё с покалеченной психикой которого со двора ещё изгоем сделали без нормального воспитание может въехать в это, так-то после школы я осознал каким долбоёбом был.
> у тебя секс то был?
Это довольно переоценённое явление (это ты понимаешь только когда получаешь "долгожданный" опыт — в действительности очень многое по ощущениям зависит от того какие отношения между людьми строятся, так по крайней мере у меня и рядовые потрахушки точно того не стоят хотя как опыт раз получить наверное следует чтобы не мучить себя этим но лучше сделать с тем с кем хоть как-то складывается, а потом хоть в салоны гоняй, если есть потребность, но тоже себя можешь психически покалечить), но понимаю к чему ты клонишь — секс же это тоже статус и внутреннее состояние?
Ну был, первый опыт был говном, о котором я не хочу вспоминать, сейчас куда лучше, но отношениями в целом я сейчас тоже не доволен, уже готов и один быть, лишь бы не с очередным говном связываться, столько времени в помойку можно просрать из-за мозгоёбли, взаимной ревности и прочей хуйни, но не буду тут разводить отношач.
Посмотри на статистику разводов и демографическую яму/крест, с этим обществом явно не всё в порядке, наверное всё ещё давит эхо военных потерь и отсутствия мужского и вообще годного воспитания, институт семьи/брака прогнил, но смотря на всякие сообщества "мужских государств" есть ощущение что это только в начале пути и сейчас до сих пор полно заблуждений, они там думают как надо воспитывать парней и выстраивают порой всякие догмы по отношению к женщинам, как костыли строят лишь бы получить желаемое поведение, а воспитывать надо не только мужчин, но и женщин, с этим реально беда, бабьё дико избаловали и хуй на него положили, а всякое говно с экрана им впаривает полную чушь, при этом другое оборзевшее бабьё ещё больше прав себе хотят откусить при этом ничего толком не делая, а уровень их руководства я насмотрелся в школе и других системах где женщины преобладают, встречаются исключения но их к сожалению мало. Смешно вообще как они кудахчат про насилие в семьях, при этом часто замалчивая что инициатором насилия является женщина применяя жёсткое психическое насилие над мужчиной (безусловно это не всегда так, но я на своей шкуре убедился что такое реальное психическое насилие не раз и оно не чуть не легче физического и те же альфачи которые строят какие они из себя успешные зачастую на заднем дворе опрокидываются как всякие куклолды-харламовы, а потом играют в сезонную моногамию до тех пор пока бабьё не звереет) на которое мужчина зачастую не может ответить соразмерно тем же психическим насилием поэтому уходит в физику (но не стоит думать что мужчина не может заниматься тем же псих насилием, со временем и в этом прокачиваешься и вот тогда начинается самое интересное).
Вот чмонби тоже как по мне жертва плохого воспитания и тоже видно что тоже уже звереет, а всякое мужское чмошьё ей только потакает, они тоже и жертвы и виновники всей этой гнилой системы, всю гнилость которой они наверное ещё толком не осознают.

> нужно себя дрочить постоянно мол бля на самом деле что ты, что я - это серая масса для всех остальных, а так оно и есть
Нужно дрочить но в меру, часто хорошо работает 20/80, также стоит заниматься и общественной деятельностью чтобы дрочить других которые ещё не сформировались и не поели говна. Иначе окажешься весь такой д'артаньян, а оглянешься и вокруг все деграданты. Но на деле скорее будет то что ты дрочил да не туда куда следовало ибо себя обособил от других и теперь как белая ворона. Это всё конечно сферически.
Ты как и я сам продукт других людей и куски этой каши влияют друг на друга и из окоченевшей каши далеко не всё стоит черпать. Желательно конечно идти в политику или заниматься своими силами пропагандой и там продвигать важные установки для благополучия страны в целом, при условии если у тебя такие установки в голове сформировались и они эффективны на практике. Сейчас борьба в мире за мировоззрение людей.

> и вот кароче я пришёл к выводу, если так хочешь всем доказать а прежде всего себе, что ты не такой как все
Мне это давно не нужно. Ещё подростком избрал стратегию что не хочу быть серой массой и дрочил себя в этом своим путём, но потом понял что это просто часть моего характера, временами не самая лучшая и нужно это применять с осторожностью, потому что это порой путь против шерсти с известным эффектом (иногда как игра ребёнка с розеткой 220В), такой путь стоит избирать только в том случае когда это реально нужно и ты достаточно хорошо понимаешь что делаешь, осознаёшь риски и кое-как собственный потолок, например для какого-то нового "открытия" или продвижения необходимых реформ-установок, в ином случае получишь проблемы и зря потратишь силы. Это просто одна из стратегий повышения успеха, порой с отрицательным эффектом, как например если ты становишься бунтарём который против общественных установок (ну как раньше красили волосы) то помимо что будешь успешным у ряда девчонок можешь ещё получить по ебалу от ребят с района, вымпедрёжников далеко не все любят. А если твоя стратегия окажется успешной то её возьмут на вооружения многие и ты уже больше не нитакойкаквсе. Хуйня это если сферически, любой инструмент надо применять с умом.
Дальше ты пишешь про форму и бабло, а это поверхностные общие ориентиры в обществе, естественно у меня есть стремление к богатству и лучшему виду, но сам наверное понимаешь мотивация дело тонкое, например порой для успеха нужны поблизости люди нужного склада характера которые будут тебя активировать и заниматься тем что тебе не дано, человек животное социальное с распределением труда, в том числе психическими особенностями (как пример: не зря же муз заводят для вдохновения — аналогия кривоватая, но сойдёт).
Эти поверхностные блага сами по себе не дадут тебе счастья, но комфорт и повысят качество жизни безусловно.
Только вот с дебильным населением ты эти деньги много вариантов куда вложить? ну или даже самореализоваться, когда в обществе подавляющее число тянок мерзкие по характеру отбросы с помойки и ты для них будешь словно блестяшка для сорок или мяско для хищниц, использовать как насадки для члена? ну наиграешься, а будешь ли от этого удовлетворён в жизни? Смиришься ли с внутренним одиночеством? Сможешь ли вместе строить бизнес? Закон ещё против тебя (в плане несоразмерного отъёма материальных благ) если ты наивно решишь на ком-нибудь из них них жениться или бездумно заиметь детей или тебе их попытаются навязать.
Короче нужно быть гибче, деньги и форма безусловно хорошо и статусно, но мало, зато с ними у тебя открывается куча возможностей как повлиять на общество, так что я только за если на них не ограничиваться.

> а пока в твой богатый внутренний мир будет верить только такой же наивный дурачок и я верю.
С чего ты взял что я дрочу только внутренний мир? (его я даже не упоминал). Если так подумать, то я веду скорее к тому что правильная работа над собой позволяет добиться в том же социуме большего, нужно уметь ладить с людьми, уметь их убеждать и строить их мировоззрение для взаимовыгодных целей (а полно людей у которых целей вообще нет им их нужно уметь внедрить или как сейчас говорят "продать"), но без денег и статуса безусловно тупо с целями далеко не уедешь, а меценатов-добродетелей ещё найти надо и это зависимость.