StopACTA2 publikuje materiały w sprawie farmy trolli, która rzekomo prowadzona była przez agencję R4S Adama Hofmana. O sprawie informował w dniu wczorajszym serwis OKO.press w artykule dostępnym pod linkiem: https://oko.press/firma-hofmana-dezinformacja-podatek-cukrowy/

W dalszej części postu nakreślimy pokrótce o co chodzi z domniemaną farmą trolli R4S Hofmana oraz w jaki sposób jej nieetyczna działalność negatywnie wpływać miała na naszą oddolną inicjatywę. Wyniki naszego “śledztwa” zostały zebrane i opracowane w postaci pliku PDF (291 stron!). Udostępniamy go do Państwa wglądu w poniższych linkach.

L1: https://www69.zippyshare.com/v/Tp0YoDIb/file.html (pdf)
L2: http://www.mediafire.com/file/n3c655c8xbzqgde/StopACTA2-pozdrawia-lobbystow.pdf/file (pdf)
L3: https://www.filehosting.org/file/details/910137/StopACTA2-pozdrawia-lobbystow.pdf
L4: https://pastebin.com/3j30cycR (wersja bez zdjęć)


Przez wiele tygodni większość podejrzanych treści była przez StopACTA2 na bieżąco archiwizowana na portalu http://archive.is/. Kopie linków można znaleźć za pomocą wyszukiwarki na tej stronie, wklejając link do pola “Przeszukaj archiwum” i klikając “Szukaj”.
Z artykułu opublikowanego w dniu dzisiejszym przez serwis WirtualneMedia (https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/coca-cola-r4s-adam-hofman-podatek-cukrowy-audyt-dzialan-farma-troli) dowiadujemy się, że rzeczniczka stowarzyszenia ZAiKS potwierdza fakt współpracy z agencją marketingową prowadzoną przez byłego polityka Prawa i Sprawiedliwości.

Jak wynika z prowadzonej przez nas tygodniami wnikliwej analizy aktywności kont, które wg OKO.press miały być zarządzane przez agencję R4S, jednym z ich oczywistych zamiarów mogło być zdyskredytowanie inicjatywy StopACTA2, która w owym czasie aktywnie zaangażowana była w społeczną akcję w celu zablokowania tzw. podatku od smartfonów (rozszerzenia opłaty reprograficznej na urządzenia multimedialne – smartfony, tablety, telewizory smart).

Konta, które przejawiały wzmożoną aktywność w tym temacie, usiłowały za wszelką cenę zafałszować rzeczywisty i apolityczny profil społeczności wolnych Internautów i skojarzyć go z konkretnymi grupami interesu oraz z osobami je reprezentującymi. Jak się okazuje, do tego celu bardzo pomocne okazały się niektóre publikacje wyjątkowo przyjaznych rządowi serwisów, takich jak wPolityce oraz Sieci, których treść pokrywała się niemal co do joty z narracją kreowaną w serwisach społecznościowych przez obserwowane przez nas troll-konta.

Fejkowe profile na Twitterze korzystały m. in. z artykułu Piotra Filipczyka oczerniającego zarówno ruch StopACTA2, jak i osobę Michała Kanownika (przedstawiciela ZIPSEE Cyfrowa Polska) oraz sugerującego zależność ruchu społecznego od lobbystów:


https://twitter.com/wPolityce_pl/status/1260194304108236802
https://wpolityce.pl/gospodarka/499886-kim-jest-michal-kanownik-czlonek-rady-ds-cyfryzacji

Powyższym artykułem, pomawiającym ruch StopACTA2 ochoczo posilił się również dyrektor Fundacji Digital Poland – Piotr Mieczkowski –  publikując tweeta o treści “Płatne pachołki #stopacta2 [...] blokuję od razu”  (http://archive.is/3LEvU), jednocześnie – zgodnie z obietnicą złożoną w treści postu – blokując konta naszych aktywistów i uniemożliwiając nam dalszą polemikę na Twitterze.

W wyjątkowo pozytywnym świetle przez farmę trolli przedstawiany był za to szef MKiDN – Piotr Gliński (np. http://archive.is/mfy3P). Przedstawiciel resortu kultury wziął na siebie rolę ambasadora lobbystów branż rozrywkowej i scenicznej i to właśnie jego osoba odpowiedzialna była za przekazywanie opinii publicznej komunikatów, mówiących o zdecydowanym poparciu ze strony rządowej dla podatku od smartfonów, promowanego przez uprzywilejowane grupy interesu.

Trudno nie oprzeć się wrażeniu, że konta działały na korzyść wicepremiera Glińskiego i zdecydowanie dla dobra jego wizerunku. W związku z tym nasuwa się pytanie – czy resort kultury pod przewodnictwem Glińskiego również korzystał z usług farmy trolli Hofmana? Pytanie to wydaje się uzasadnione w świetle potwierdzonych doniesień o współpracy ZAiKS-u z R4S. Nie jest bowiem tajemnicą, że brat Ministra Kultury – Robert Gliński zasiada w radzie stowarzyszenia zrzeszającego autorów i kompozytorów scenicznych. Jednym z materiałów, z którego korzystały fejkowe konta podczas swej akcji, był m.in. ten – z obietnicą wprowadzenia podatku od smartonów złożoną przez Glińskiego: https://moneyv.wp.pl/gospodarka/oplata-reprograficzna-glinski-zapowiada-jej-wprowadzenie-6505143798401153v.html

Fake news, dotyczący rzekomych powiązań ruchu SA2 z lobbystami z ZIPSEE Cyfrowa Polska (powielony zresztą także przez OKO.press we wczorajszym artykule demaskującym działalność R4S), zdementował sam Michał Kanownik, który – z oczywistych względów, jako reprezentant branży producentów i importerów elektroniki – również brał czynny udział w kampanii przeciwko podatkowi od smartfonów, w owym czasie jeszcze jako prezes związku. Kanownik zaprzecza, jakoby był kiedykolwiek związany ze społecznością SA2 oraz z profilami tej inicjatywy w serwisach społecznościowych. Nie odcina się jednocześnie od powiązań z facebookowym profilem akcji Nie Płacę Za Pałace, który – jak sam przyznaje – powstał w roku 2015 właśnie z inicjatywy ZIPSEE Cyfrowa Polska.

Materiały wskazują na to, że również grupa na Facebooku Kraków - tylko pozytywnie! była/jest prowadzona przez tę samą farmę trolli – szybka analiza pozwala bowiem stwierdzić, że konta administratorów tej grupy pokrywały się z fejkowymi kontami na Twitterze, zajmującymi się promowaniem jej oraz innych grup związanych z Krakowem.

Na sam koniec pragniemy przytoczyć interesujący cytat z przedstawiciela agencji R4S:

– Tworzymy oficjalnych cyfrowych ambasadorów marek, którzy wśród tysięcy internetowych dyskusji potrafią wyłuskać konwersacje ważne dla danego biznesu. Co więcej: automatycznie włączają się w sieciowe rozmowy z sensownymi wypowiedziami [...].
Źródło: https://www.pb.pl/jak-komunikowac-sie-w-kryzysie-987500
Rozszerzając nieco wątek dotyczący R4S, zaprezentowany we wczorajszym artykule OKO.press, chcemy zauważyć, że konta utworzone na Wykopie dodawały niezależnie od siebie bardzo podobne wpisy, m.in. na temat powiązań SA2 z lobbystami branży cyfrowej, przy czym często była to ich pierwsza i jedyna aktywność po utworzeniu konta w tym serwisie. Pliki PNG z grafikami (najczęściej wątpliwej jakości “memami”), będącymi ilustracją ich trwającej i dość nieudolnej kampanii zawierały w swych nazwach “R4S”
r4s_mem_1_(2).png
https://www.wykop.pl/ludzie/Tymoti/
http://archive.is/gZEDL
https://www.wykop.pl/wpis/49955359/obroncy-cenzury-w-internecie-stopacta2-jednak-nie-/
http://archive.is/s4nT6
r4s_mem_4.png
https://www.wykop.pl/ludzie/TymekSzopa/
http://archive.is/L21FW
https://www.wykop.pl/wpis/49936279/kanownikkameleon-https-wpolityce-pl-gospodarka-499/
http://archive.is/rbNr4
r4s_mem_2.png
https://www.wykop.pl/ludzie/Amelia164/
http://archive.is/v8PZZ
https://www.wykop.pl/wpis/49956801/michal-kanownik-stoi-za-stopacta2-i-nieplacezapala/
http://archive.is/1icxa
Pozdrawiamy,
Ruch Internautów przeciwko cenzurze,
StopACTA2