Advertisement
Guest User

Download Italian Movie Sharktopus Vs Pteracuda

a guest
Aug 27th, 2018
45
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 8.61 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Sharktopus Vs. Pteracuda
  5. http://urllie.com/owhxc
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48. Dopo aver perso accidentalmente l'ultima bio-arma genetica, una squadra rintraccia l'ultimo frammento di squalo rimanente da usare come muscolo per riportare la creatura mutata sotto controllo mentre entrambe le creature terrorizzano la loro comunità sul mare. <br/> <br/> Questa è stata una caratteristica di creatura piuttosto divertente ed eccitante che ha davvero molto da offrire. Uno degli elementi migliori qui è la connessione tra questo e l'originale in modo che possa collegare i due nonostante la creatura sia stata definitivamente eliminata da questo sforzo, e il modo in cui si assicura che sia coerente tra loro è piuttosto un bel colpo perché interpreta una parte così grande del film nel suo insieme. Avendo il biologo marino a trovarlo e tenerlo al parco, è in grado di realizzare le scene successive lì dove viene catturato e allentato dopo l'altra creatura, che riesce ad essere un'impresa piuttosto interessante lì. Il fatto che le due creature abbiano un sacco di tempo per lo schermo qui è un altro fattore solido nel mantenere l'azione che scorre piacevolmente e mantenere questo da diventare troppo noioso e lento con il film abbastanza facilmente essere in grado di scivolare in un ciclo infinito di esposizione riguardo le due diverse creature e da dove sono venute, ma invece questo riesce a rinunciare a questo con alcune piccole sezioni per darci una grande idea di ciò che sta succedendo, pur fornendo questo con il tipo di informazioni necessarie per rimanere interessanti da quando sappiamo cosa sta succedendo qui. Lascia l'azione per essere abbastanza divertente qui con numerosi attacchi da parte di ogni creatura sia sulla gente del luogo che anche attaccando l'un l'altro, che è la bontà del formaggio le prime volte in giro con battaglie prolungate che forniscono esattamente il tipo di scene d'azione estese che mantengono questi interessanti mentre non dimenticano mai il suo pubblico di destinazione, e questa è un'impresa impressionante da realizzare qui. Ci sono alcuni piccoli problemi di preoccupazione, principalmente nel fatto che la sottotrama della creatura rubata come parte di una trama terroristica è del tutto inutile e generalmente non fornisce assolutamente nulla al riguardo al film. La storia è stipata nel film al fine di ottenere il conteggio del corpo ancora più alto, ma lo scopo di liberarlo potrebbe essere stato realizzato senza il suo coinvolgimento o forzare quei pezzi extra-zoppi nel film che ostacolano il ritmo generale per affrontare questa situazione che in realtà non avrebbe dovuto essere lì. Inoltre, il CGI solitamente abissale per questi sforzi è ancora qualcosa che deve essere risolto a causa delle frequenti modifiche alle dimensioni che subiscono così come l'incapacità di interagire con il resto delle persone intorno a loro nello scatto, che è ciò che è iniziando a diventare un grosso problema in questo tipo di sforzi. Altrimenti, questo è molto più divertente di quanto dovrebbe essere. <br/> <br/> Rated R: Graphic Violence and Language.
  49. Il film TV si apre con un flashback alla fine di un precedente film di sharktopus, in cui viene ucciso il sharktopus, ma riesce a scacciare un piccolo sharktopus. Nel presente, Harold ha un resort sull'oceano dove tiene il nuovo squalo ormai adulto. Lorena sta cercando di insegnare al mostro un nuovo comportamento migliore. Harold spera che la chimera diventi un'attrazione per la sua stazione balneare. <br/> <br/> L'ex ricercatore del MIT, Symes, ha messo insieme un'altra chimera, pteracuda (pteradactyl e barracuda gigante). Sfortunatamente, un agente straniero, Vladimir, ha dirottato la possibilità di controllare a distanza lo pteracuda. Symes aveva sperato di vendere lo pteracuda come un'arma genetica particolarmente costosa, quindi perdere il controllo della chimera è un disastro per lui. <br/> <br/> Per riconquistare il controllo, Symes paga ad Harold una valigetta piena di soldi per il sharktopus. Successivamente, Symes e Ham rapiscono Lorena nella speranza che possano riaffermare il controllo del sharktopus. <br/> <br/> Entrambe le chimere fanno molto danno agli esseri umani. Gli umani avranno mai il controllo su di loro? Saranno in grado di mettere fine all'omicidio? Vladimir sarà neutralizzato? Lo scenario di Fukushima sarà implementato? ----- Punteggi ----- <br/> <br/> Cinematografia: 7/10 La maggior parte è piuttosto buona. La qualità CGI era mista; alcuni sembravano nitidi e ben fatti, alcuni erano veramente cattivi. <br/> <br/> Suono: 7/10 Né grande né particolarmente povero. <br/> <br/> Recitazione: 5/10 Robert Carradine, Rib Hillis, e Katie Savoy erano abbastanza buoni, ma la maggior parte degli altri non erano così tanti. <br/> <br/> Sceneggiatura: 4/10 C'era un po 'più di trama di quanto mi aspettassi.
  50. La recitazione in questo film è a dir poco mozzafiato. Una meravigliosa combinazione di attori veterani e CGI che distrugge il terreno mette questo campione in testa alla classifica.
  51. Se questo non era uno scherzo, era triste. La CGI ha succhiato. La scrittura era terribile.Alla fine della prima ora, c'era un'ammaccatura nel muro che mi colpiva la testa. <br/> <br/> Qualcuno ha creato un ibrido di squalo / polipo. Qualcun altro ha creato un ibrido di pterodattilo / barracuda. Quindi entrambi sono fuggiti. Ora devono combattere fino alla morte in un modo sci-fi estremamente prevedibile. L'unica cosa sorprendente di questo film è che qualcuno lo ha finanziato. <br/> <br/> Se non riesci a indovinare l'intera trama dei primi cinque minuti, ti meriti di guardare il resto. Ti piacciono le tue cellule cerebrali rimanenti? Quindi evita questo a tutti i costi. Per favore, non guardare questo. <br/> <br/> Anche per un brutto film fa schifo. <br/> <br/> Voglio le mie due ore indietro.
  52. Sharktopus non era un film fantastico, o addirittura buono, ma era ragionevolmente divertente da guardare. La fotografia è abbastanza decente, Katie Savoy è una presenza vincente e lo scenario è incantevole, a parte il fatto che Sharktopus vs. Pteracuda fallisce a tutti i livelli ed è troppo inetta per passare per un divertente film di serie B. Gli effetti speciali sono molto fumettistici e sembrano così finti sullo sfondo, mentre lo Sharktopus è peggio, le pteracudre sono peggio, gli scheletri di dinosauri nella mostra sui dinosauri del Natural History Museum sono molto più convincenti. Nessuno di loro mostra alcuna personalità o minaccia (non inaspettata, c'è già una lunga fila di creature SyFy senza personalità) se non di attaccare ripetutamente le persone e l'un l'altro, solo quando lo Pteracuda schiaffeggia Sharktopus vediamo qualche barlume di personalità, e se Sharktopus fosse pensato per essere intelligente, quel tratto è letteralmente inesistente. Gli attacchi sono troppo ingannevoli, sono troppo prevedibili per essere tesi e troppo scadenti per essere divertenti. Il dialogo è così sciocco da far arricciare le dita dei piedi, tutto ciò che la coppia di turisti americani dice è particolarmente imbarazzante, e la storia anche per un film che non dovrebbe essere preso sul serio è ridicolizzazione portata all'estremo con il sacrificio della suspense, e perché non lo fa Non fare nulla con il concetto già familiare è estremamente prevedibile. Il finale si è sentito anti-climatico e brusco e poiché le cose e i temi sono a malapena sviluppati e ciò che dovrebbe far sì che una creatura mostri che il lavoro è assente, il ritmo perde rapidamente vapore e il film perde interesse molto prima che finisca. I personaggi sono liberi dalla personalità e dallo sviluppo, Ham è particolarmente insipido. A parte la Savoia, la recitazione non funziona. La performance di Robert Carradine consiste nel masticare il paesaggio o nell'essere indifferenti, sulla carta era l'ideale per lui, ma la performance in sé è dappertutto. Rib Hillis è svantaggiato dal fatto che il suo personaggio è così insipido e passa il sonno a modo suo durante la sua esibizione, mentre il cameo di Conan O'Brien è stato semplicemente bizzarro e si è sentito davvero attaccato. Ma la peggior recitazione è venuta dalla coppia di turisti americani, le loro parti sono così tristi che in qualche modo rendono ancora più fastidiosi i loro già fastidiosi personaggi. La direzione non è incompetente in quanto tale, ma è molto piatta e avrebbe potuto essere più giocosa se l'esecuzione del resto del film fosse migliore. Tutto sommato, ha due o tre cose che funzionano un po 'ma Sharktopus contro Pteracuda è una stupida confusione dall'inizio alla fine. 2/10 Bethany Cox
  53.  
  54. 374e6bdcca
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement