Doc Savage Luomo Di Bronzo Full Movie Download In Italian

********************
Doc Savage, L'uomo Di Bronzo
http://urllie.com/ogfit
(Copy & Paste link)
********************


















































L'ho tirato fuori e l'ho visto stasera. Onestamente penso che debbano essere passati 20 anni dall'ultima volta che l'ho visto. Ricordo che è un film seriamente imperfetto. Non ricordo che sia COSI male !!!!! <br/> <br/> Sono assolutamente sbalordito dal fatto che un progetto con questo grande potenziale avrebbe dovuto essere maltrattato in modo riprovevole. Chi sono io per colpa di questo? I 2 ragazzi che hanno scritto (e io uso questa parola liberamente) la sceneggiatura? I direttori del casting che hanno così terribilmente scambiato almeno 3 personaggi principali nella storia? (Solo 2 di loro sono tra "The amazing 5"). Il regista, che chiaramente si è rifiutato di prenderlo sul serio, e ha continuato a spingere musica terribile oltre a scrivere male & amp; cattiva recitazione ovunque? (Mi piaceva la sigla - ma non avrebbe mai dovuto essere usata per tutto il film!) Don Black, che dovrebbe essere ASHAMED in alcuni dei testi che ha scritto per quella musica? <br/> <br/> Capisco che dovrei tirarlo fuori, meno di una settimana dopo aver riletto l'adattamento del fumetto. I primi 15-20 minuti del film più o meno (davvero, meno) sono paralleli al primo numero del fumetto. Mentre lo guardavo stasera, continuavo a chiedermi: perché QUASI ogni singolo dettaglio è cambiato? Doc mostrandosi, poi usando il telecomando da polso per aprire la cassaforte, e il proiettile del cecchino gli mancava di 5 pollici perché il vetro rifrattivo, erano praticamente le uniche cose rimaste uguali. Voglio dire, se hai intenzione di fare un "adattamento", perché nel nome di Dio cambia TUTTO ??? <br/> <br/> Una volta che lasciano il quartier generale di Doc, praticamente NIENTE è come era nel fumetto (che, dato a Roy Thomas, probabilmente la figura segue il libro). Ho letto da qualche parte che in realtà combinavano elementi di 2 romanzi diversi in un solo film. Ancora-- PERCHÉ? Ho sentito che è stato cambiato perché non erano in grado di garantire il tipo di budget che volevano. Guardo il film e penso ... LA MANCANZA DI DENARO in NO WAY spiega quello che ho visto sullo schermo !! <br/> <br/> Sai, quando le persone si lamentano di Joel Schumacher, dovrebbero davvero dare un'occhiata a questa cosa. La cosa migliore che posso dire è che penso che sarebbe stata un'ottima doppia feature con la funzione BATMAN del 1966-- e probabilmente una tripla tripla con quella e la FLASH GORDON del 1980. Tutti e 3 i film sono "sciocchi". Forse possiamo & quot; biasimare & quot; il film del 1966 (e serie TV) per questo. Alcuni fan si sono lamentati nel corso degli anni che BATMAN di Adam West ha rovinato l'immagine dei fumetti nella mente di generazioni di fan non fumatori. Penso che lo stesso si possa dire per Hollywood. Mi viene in mente quanti film veramente BAD basati su & quot; classico & quot; i personaggi sono stati creati nel corso degli anni, specialmente (mi sembra) alla fine degli anni '70 & amp; primi anni '80. Charlie Chan, Fu Manchu, Tarzan, Buck Rogers, Flash Gordon, The Lone Ranger-- tutto & quot; ucciso & quot; da tipi di Hollywood che pensano, & quot; OH, fumetti! Quindi sai che dovrebbe essere STUPIDO! & Quot; Più come se fossero il & quot; stupido & quot; quelli. Che spreco di potenziale. <br/> <br/> Lasciami dire alcune cose positive ... Nonostante la sceneggiatura e la regia, Ron Ely è GRANDE. Quando leggo una storia DOC SAVAGE, non penso ai dipinti di James Bama, penso a Ely. Bill Lucking (che in seguito è stato un regolare su THE A-TEAM) è eccezionale. Eldon Quick (che ho visto da qualche altra parte, ma non riesco a ricordare dove) è fantastico.Paul Gleason - che ho assolutamente odiato con una passione e una vendetta nel BREAKFAST CLUB ("insegnanti" come quello che ha suonato dovrebbe essere vietato da sempre di insegnare ovunque), potrebbe essere il migliore tra i "sorprendenti 5 & quot; nel film. Pamela Hensley - anche se la sua parte era quasi irriconoscibile dalla storia originale - è terrificante. Prima che si lasciasse i capelli, ho anche capito che sembrava un inferno molto simile a "Ardala Valmar"; da quelle orribili strisce di John Calkins BUCK ROGERS ho letto l'altro giorno. Ha un naso grosso come Ardala - solo non abbastanza pronunciato. I fumetti Ardala in realtà sembravano più come il film del 1936 Princess Aura - o Cher. O forse Streisand. Prendi la tua scelta. (Ardala è stata sottoposta a un intervento di chirurgia plastica nelle strisce di George Tuska - dopo, è stata sbalorditiva!) <br/> <br/> Paul Wexler, abbastanza divertente, l'ho visto solo la settimana scorsa in un episodio GET SMART. Mi chiedo se fosse qualcosa di simile al personaggio che avrebbe dovuto interpretare? Non lo so, perché quel personaggio non era certo nel film dal quale prende il titolo.
Potrebbe non essere Doc Savage di tuo padre, ma questo debutto cinematografico, spesso oltraggiato, è il principale avventuriero di Pulp Fiction non del tutto privo di merito. Possedendo un'ingegnosità a basso budget e un alto livello di campo imperdonabile, può essere considerato il collegamento mancante tra il capitolo della Repubblica e Raiders of the Lost Ark.
Questo film è sbagliato in tanti modi. E 'stato fatto a buon mercato, la sceneggiatura è cattiva, il dialogo è orribile, l'azione inesistente, la recitazione un po' farsa, e la musica era completamente fuori luogo. <br/> <br/> Il film è liberamente basato intorno alla prima avventura di Doc Savage, ma fa un casino da ogni elemento. Come avventura, è noioso; come campo, non è divertente. Ron Ely è fisicamente imponente, ma ha poco carisma e nessun talento recitativo. Ci sono alcuni bravi attori nei ruoli degli assistenti di Doc, ma le loro parti sono scritte così male. Ham e Monk, i momenti salienti del fumetto dei pulp, non fanno nemmeno un Oscar di quinta categoria e Felix. <br/> <br/> La musica di Sousa va bene per un concerto o una banda musicale, ma non si adatta storia d'avventura. Un bel punteggio di John Williams, ala Indiana Jones sarebbe stato di gran lunga migliore. <br/> <br/> Doc Savage è stato uno dei migliori eroi di Pulp. Certo, le storie erano formule, ma tutto ciò che viene pubblicato su base mensile per così tanto tempo sarà. C'era ancora una grande quantità di immaginazione e carattere in quelle storie. Non ci sono queste cose in questo film. <br/> <br/> Dimentica questo film. Vai al tuo negozio di libri usati preferito e cerca "The Man of Bronze", & quot; The Fortress of Solitude & quot ;, & quot; The Devil Ghengis & quot; o qualsiasi altro i numerosi altri libri di Doc Savage. Le copertine di James Bama valgono da sole.
Sai come i fan di Star Trek hanno affollato tutti i film di Star Trek, anche quelli veramente cattivi? Perché? Per vedere i loro eroi in azione un'altra volta. Questo è il modo in cui mi sento di Doc Savage. Sono un grande fanatico per il personaggio, e la prospettiva di vedere Doc e il suo equipaggio in un'avventura è stata travolgente. E i primi 20 minuti del film hanno solo accentuato quella sensazione di attesa. Poi hanno deciso di cribare elementi da un certo numero di avventure di Doc e di inserirli in questo film, risultando in un film un po 'sconclusionato. Ci sono molte promesse qui, diluite da un numero di scelte sfortunate (la musica, gli "elementi del campo" ecc.) Ma lo spirito di Doc è lì, ed è quello che quelli di noi che hanno familiarità con Doc e il suo equipaggio rispondono a. Quindi, nel mio modo prolisso, quello che sto cercando di dire è che questo non è un brutto film: non è così bello come avrebbe dovuto essere. E chiunque sia un fan di Superman, James Bond, Indiana Jones, Buckaroo Banzai e molti altri personaggi dovrebbe controllare questo film solo per familiarizzare con l'eroe che ha fornito l'ispirazione per tutti loro.
Il problema è che il film è entrato nel vivo del concetto creato dagli anni '60 che i libri a fumetti potevano essere fatti solo come "campo"; (vale a dire, lo spettacolo Batman degli anni '60) per la TV e il film. Così hai sequenze di combattimento con sottotitoli (dai!), Un inutile non romantico Doc Savage (era a disagio per le donne nei polpettoni, non un idiota), Monk Mayfair in un nottolino (una scena che ti garantiva incubi per diverse notti) e la fine del tutto clandestina finisce con il cattivo di secondo grado racchiuso in oro come un Herve Villechez in posa per uno statuto di Oscar. E quando non stanno facendo il boom dei punteggi di Sousa, la piccola e divertente "quotazione". la musica sottrae gran parte del dramma. <br/> <br/> Anche così, questo film è ... okay. È divertente, e quando rimane serio è una rappresentazione molto accurata dei pulp. Tranne che per Monk, come è stato detto prima: è molto muscoloso, non obeso. E Long Tom, che dovrebbe essere un ragazzo scarno e pallido con un atteggiamento, non Paul Gleason con una (inspiegabile) sciarpa. <br/> <br/> Le sequenze di Green Death, per esempio, sono straordinariamente macabre e non qualcosa raccomanderei ai bambini. Ma sono molto vicini alla sensazione dei polpettoni. Quando gli sceneggiatori ei produttori lo fanno bene, lo fanno bene - lo darò a loro. <br/> <br/> Ma se i produttori avessero fatto Doc con le amorevoli cure e la sceneggiatura di, diciamo, il primo di Reeves due film di Superman, pensa a cosa avremmo potuto avere allora. Penso che il problema sia schizofrenico del film. C'è un chiaro senso di tentare di fare un omaggio a 30, ma stanno anche cercando di cedere ai "eroi che devono essere camp"; atteggiamento che Batman ha creato. Si ha l'impressione che ci sia stata una prima bozza sobria, in stile polpa e poi qualcuno è entrato e ha detto, & quot; Ehi, rendiamolo divertente - ha funzionato con lo show di Batman 8 anni fa! & Quot; <br/> <br / > Ma Doc vive, grazie a Earl MacRauch e Buckaroo Banzai. Se MacRauch non sta facendo un omaggio a Doc Savage in quel film, l'uomo è veramente demente. Quindi, quando la serie arriva in TV (presumibilmente a metà stagione nel '99 -00), Doc Savage, aggiornato agli anni '90, vivrà ancora una volta.

In the Fabulous Thirties, Doc Savage and his five Amazing Adventurers are sucked into the mystery of Doc&#39;s father disappearing in the wilds of South America. The maniacal Captain Seas tries to thw  3a43a2fb81