Guest User

Quel Treno Per Yuma Dubbed Italian Movie Free Download Torrent

a guest
Aug 27th, 2018
54
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 7.09 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Quel Treno Per Yuma
  5. http://urllie.com/ouxnz
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41. Prima di ora, posso ragionevolmente dire che non avevo mai visto un film occidentale. Avevo, tuttavia, visto la miniserie Lonesome Dove che mi piaceva. Quindi, ho preso un rischio e un primo passo avventuroso e ho guardato il remake di 3:10 su Yuma. A differenza delle mie aspettative, il film è stato molto buono. Ben Wade era un cattivo molto memorabile. Ne parlerò un po 'più tardi. <br/> <br/> Quello che ho trovato più emozionante di questo film è stato Ben Wade, come ho affermato prima. È un cattivo molto astuto e imprevedibile. Siamo solidali con lui e comprendiamo come si comporta. Voglio dire, chi potrebbe uccidere un tizio mentre è in manette? La performance di Russell Crowe è stata di alto livello. Di tutti i cattivi del film che ho visto dal generale Grievous a Sauron, ricorderò sempre Ben Wade per la sua ampiezza e tridimensionalità. Inoltre, la sua simpatia con Dan era perfetta. In realtà era realistico; una ragione per cui sono stato diffidente nei confronti dei western. Anche la colomba solitaria ha sofferto di situazioni fantastiche e relazioni di carattere. Questo non vuol dire che Dan fosse un personaggio secondario. Christian Bale ha fatto bene in questo ruolo, e il suo accento era sorprendentemente credibile. Tuttavia, la sua importanza è stata marginalizzata a favore di Ben Wade. Tuttavia, sono impressionato dalla varietà dei ruoli cinematografici di Bale. È un vero attore, non una star del cinema. Interessante, questo film è simile al primo film di Batman. I cattivi sono al centro e gli eroi servono a svilupparli in vari modi. Alla fine, mi è piaciuto come il film è finito. Sia Wade che Evans hanno tratto conclusioni dai loro personaggi. E 'stato un finale tragico che ha funzionato. Ben probabilmente è fuggito e Dan l'ha messo sul treno. <br/> <br/> Un altro punto di interesse è la musica. La maggior parte dei film dello scorso anno, ad eccezione di Sunshine, non ha avuto l'I-pod degno di sottolinearne la musica. Questo era un'eccezione. La musica ha sollevato la tensione e mai sentito prepotente. Ha anche accompagnato bene le situazioni. Ho pensato che la musica possa essere un modo di caratterizzazione, basta guardare il tema di Darth Vader. Questo film è simile. Sebbene non per singoli personaggi, la musica ci prepara per le varie sequenze di inseguimento che si verificano. Come con la musica, anche il montaggio è stato buono. La maggior parte del film è a colpi lunghi, che accrescono la tensione delle sequenze di sparatoria. Questo è stato particolarmente ben fatto quando Wade ed Evans erano nella stanza d'albergo. Questa scena forniva anche una cornice all'interno di una cornice che ha aggiunto un maggiore effetto alla scena. Mangold si è dimostrato un regista esperto e degno di una visione. <br/> <br/> Questa è stata una grande esperienza per me. Ho apprezzato molto il remake di 3:10 su Yuma. Così tanto che ho intenzione di guardare gli altri film originali e di Mangold. Non riesco a paragonarlo all'originale o al racconto di Elmore Leonard. Inoltre, questo film non soffre di eventuali buchi nella trama prepotente. Tutto è risolto. Tuttavia, per quanto divertente possa essere il film, perdonerei qualsiasi minore travisamento del lavoro originale. Ho sentito che la donna del bar ha avuto un ruolo più importante nel film originale. Se stai cercando un film d'azione moderno, non puoi fare molto meglio di questo. Sia lui che il suo originale sono stati ben accolti. Vale sicuramente la pena una visione e un posto nella tua collezione.
  42. Questo film è stato un western ricco di azione e molto divertente con effetti moderni. La recitazione non era altro che SUPERB, da parte di tutti, ma soprattutto di Bale. Non c'era un momento noioso e la trama era avvincente. I vari simbolismi, motivi e immagini del film sono stati semplicemente fantastici, e direi che la maggior parte dei veri uomini qui fuori può davvero connettersi con i temi principali di questo film (sacrificio, onore, protezione della famiglia, cameratismo, orgoglio, conflitto tra destra vs sbagliato e che è meglio fare per coloro a cui tieni in circostanze diverse, ecc.). Tutti ti fanno un favore per una volta e vai a vedere questo film, ti prometto che non rimarrai deluso, 10/10.
  43. Prestazioni eccezionali di Crowe, Bale e il figlio, e le due donne in primo piano sono accattivanti, anche con ruoli molto piccoli; una trama originale; tensione, umorismo, suspense, azione, intelligenza. <br/> <br/> La virtù duratura risulterà essere il suo esame dell'ambiguità del male e il desiderio universale di importare in questo mondo il personaggio di Bale vuole essere il fornitore classico e se gli uomini intorno a lui fossero un uomo buono come lui, potrebbe esserlo. Ma poiché non può, sceglie di accettare un'offerta pericolosa, ad alto rischio ma alta ricompensa. odissea per riscattarsi, vieni cosa può - e che cosa può accadere. Ma ciò che può venire viene con più sorprese, i turni che alla fine trasformano questo film da buono a speciale. <br/> <br/> Un film di spicco in un anno che è stato notevolmente pieno di loro, forse l'anno migliore nei film dal 1938 (No, non ero ancora vivo allora.)
  44. Non è un brutto film visto in isolamento, tuttavia, come remake di un classico non è fattibile giudicarlo da solo.Va paragonato alla versione del 1957 e chiaramente non regge all'originale. <br/> <br/> Aggiunge molti archi narrativi e sequenze d'azione che non aggiungono nulla alla storia e in effetti lo sminuisce. <br/> <br/> L'originale era elegante e coeso nella sua semplicità. Il remake è abbastanza caotico e sembra non sapere dove sta andando. <br/> <br/> La fotografia è stata anche molto migliore nell'originale, con molte scene che ricordano le fotografie di Ansel Adams. La cinematografia del remake non è nulla di speciale e manca l'atmosfera epica dei western migliori. <br/> <br/> I personaggi non sono così sviluppati, anche se Crowe dà una prestazione ragionevole e Bale, anche se un po 'lamentoso, è fare un lavoro decente tanto quanto lo lascia la sceneggiatura. <br/> <br/> Fonda, Foster e Durand spiccano come cast di supporto. <br/> <br/> Nel complesso, non è affatto un brutto film, ma sembra una delusione rispetto all'originale che, anche dopo oltre 50 anni, sembra avere pochissimi difetti e invecchia molto bene. <br/> <br/> Il mio suggerimento: inizia con l'originale.
  45. Questo film chiede confronti con l'originale. Supera il ritmo lento della versione del 1957, ma se apprezzi qualsiasi realismo in questo genere, rimarrai deluso. La violenza della pistola è molto, molto al di sopra. Anche Hollywood, come si suol dire. La recitazione è eccellente e c'è una devozione premurosa a quelle cose che rendono grandi western - scenografia, dialoghi, musica e un sacco di bestiame e armi autentiche - ma le cartucce esaurite (anche escludendo una pistola Gatling) e il corpo contano le convinzioni. Chiunque ami solo i western dovrebbe vederlo e probabilmente lo apprezzerà, ma se ami i western, mantieni le tue aspettative sotto controllo.
  46.  
  47. 374e6bdcca
Add Comment
Please, Sign In to add comment