[2016-10-20 09:55:20] Key: Здравствуйте. Верно ли, что в свободном обществе живодёры должны оставаться безнаказанными?
[2016-10-20 09:57:56] Key: Я про тех животных, которые ни в чьей собственности.
[2016-10-20 09:59:19] Key: Интересный поворот.
[2016-10-20 10:01:05] Key: Можно ли принести животное на свою территорию и творить с ним что угодно?
[2016-11-10 04:19:07] Key: А их всех лишат пособий наконец?
[2016-11-10 04:21:38] Key: А кто-нибудь ждёт чего-нибудь хорошего от Трампа?
[2016-11-11 12:34:35] Key: Здравствуйте. Вот такой вопрос есть: должен ли последовательный либертарианец признавать самопровозглашённые донбасские республики?
[2016-11-11 12:35:46] Key: А какие государства не являются самопровозглашёнными? Почему у других территорий больше легитимности называть себя государствами?
[2016-11-11 12:37:16] Key: То есть, вы утверждаете, что большинство там за принадлежность к Украине?
[2016-11-16 14:28:59] Key: Здравствуйте. А можете ли вы назвать какого-нибудь видного предпринимателя в качестве кумира для либертарианцев? Который смелый нонконформист, который плюёт в рожи этатистам?
[2016-11-16 14:29:10] Key: Из современности.
[2016-11-16 14:29:54] Key: Хорошо, а ещё?
[2016-11-16 14:30:23] Key: А из зарубежных?
[2016-11-16 14:31:13] Key: Насколько знаю, с ним не всё так однозначно.
[2016-11-16 14:36:49] Key: Так что, перевелись атланты?
[2016-11-16 14:37:03] Key: Даже если бы и Маск, то одного маловато как-то.
[2016-11-16 14:41:13] Key: А что они создают?
[2016-11-16 14:48:36] Key: Спасибо, хоть что-то.
[2016-11-28 12:03:13] Key: Здравствуйте. Скажите, а может ли быть с позиции права такое преступление, как "доведение до самоубийства"?
[2016-11-28 12:03:30] Key: Есть ли здесь какое-то агрессивное насилие?
[2016-11-28 12:07:25] Key: Я тоже считаю, что нет, так как каждый человек, будучи единственным собственником своего тела, ответственнен за свои действия. Но вот удивило, что, видимо, Латынина видит здесь преступление.
[2016-11-28 13:04:37] Key: Про гипноз интересно. Насчёт наказывания родственников не согласен. Спасибо за развёрнутый ответ.
[2016-12-18 05:45:43] Key: Как раз думал об анархизме и минархизме, а тут споры на эту тему идут. Анархисты смело заявляют о смерти минархизма и о своём интеллектуальном доминировании, но мне до сих пор непонятно, насколько устойчива эта система. Я от умных людей слышал, что должен быть монополист на насилие для того, чтобы функционировало право. И чтобы был прогресс, как утверждает уважаемая дама с поста по соседству. Впрочем, в реальности-то и социализм не изжит, и спор этот идёт между маргиналами, к сожалению.
[2016-12-18 05:54:39] Key: И, как мне кажется, называть минархистов "минимальными социалистами" - это всё равно, что называть Сталина минимальным либертарианцем, ведь при нём можно было без его разрешения думать, дышать, ходить в туалет.
[2016-12-18 05:56:55] Key: Если есть налоги, то должен быть и орган, представляющий интересы налогоплательщиков, дабы диктатор не творил любой произвол. Поэтому демократия без вариантов, как мне кажется.
[2016-12-18 06:01:38] Key: Ценз должен быть один: голосовать должны только налогоплательщики.
[2016-12-18 06:02:10] Key: Хотя я не могу это назвать цензом. По-моему, это само собой разумеется.
[2016-12-18 06:06:21] Key: Все варианты, кроме третьего, кажутся мне нелепыми, честно говоря. Я бы ещё добавил, что вес голоса должен быть пропорционален количеству уплаченных налогов.
[2016-12-18 06:17:12] Key: Почему олигархат, когда богатых мало, а небогатых много? Если по сути, то я не понимаю, с какой стати образование и демографические успехи должны иметь какое-то значение тут. Грабить меня, допустим необразованного, значит, можно, а противиться мне этому не можно? Ещё более я не понимаю, с какой стати нужно одним людям платить за то, чтобы не голосовали другие. Ну а если целью экзаменов (кто должен их проводить?) является защита от социализма, то этой защитой должна служить конституция.
[2016-12-18 06:19:01] Key: Конституция должна учредиться раз и навсегда. Написана она должна быть в отрицательном стиле.
[2016-12-18 06:22:02] Key: Парламент - это орган, представляющий интересы налогоплательщиков. Весь вопрос тут только в налогах. Только они имеют тут значение. То, что вы навыдумывали насчёт экзаменов, и является как раз манямирком.
[2016-12-18 06:23:22] Key: А вы вообще либертарианец?
[2016-12-18 06:23:55] Key: Либертарианец.
[2016-12-18 06:25:28] Key: Не важно, куда я списываю "жизнь общества" (не понимаю, о чём вы). Важно, что парламент служит для представления налогоплательщиков. Всё, точка.
[2016-12-18 06:25:48] Key: Если я налогоплательщик, я решаю, куда пойдут мои деньги.
[2016-12-18 06:27:36] Key: Если и проводить реформы, то только разом и быстро, как писал Ротбард.
[2016-12-18 06:27:53] Key: Потому что иначе бюрократия будет сопротивляться.
[2016-12-18 06:28:44] Key: С вашим "постепенным" освобождением либертарианства не будет никогда.
[2016-12-18 06:30:19] Key: Я говорю, как должно быть. Как будет в России - это, честно говоря, другая тема.
[2016-12-18 06:30:37] Key: Здесь я не верю вообще в успех идеи свободы.
[2016-12-18 06:30:57] Key: Если не говорить об этом, то непонятно, куда двигаться.
[2016-12-18 06:35:39] Key: Нет никаких выборов в диктатуре.
[2016-12-18 08:34:30] Key: Это вредное действие. Игра с напёрсточниками усиливает власть напёрсточников.
[2016-12-18 08:47:08] Key: Каковы ваши предложения?
[2016-12-18 08:47:38] Key: Мои - учреждать государства ещё лучше, учитывая ошибки тех же штатов.
[2016-12-18 08:58:45] Key: Извиняюсь, но я в такой стилистике не общаюсь.
[2016-12-18 08:59:57] Key: Опровергните необходимость монополиста на насилие для функционирования права и я вас послушаю.
[2016-12-18 09:02:24] Key: А своими словами не можете?
[2016-12-18 09:02:59] Key: Хорошо, почитаю, спасибо.
[2016-12-18 09:03:40] Key: Но минархистов здесь столько же, сколько и анархистов, судя по голсованию, так что так говорю не я один.
[2016-12-18 09:06:16] Key: Анархисты ценят только свободу от государства, а не свободу как таковую.
[2016-12-18 10:42:48] Key: Почитал, как почитал и другие статьи этого и других авторов, описывающие сложные модели взаимодействия между страховыми "крышами". Я готов допустить, что это может как-то (на пяти костылях) работать, но мне нужны примеры из реальности. Примечательно, что сам этот автор называет анкап невозможным.
[2016-12-18 10:46:12] Key: Ну раз никто не собирается отменять государства в ближайшей перспективе (возможна только эволюция), то и спор между анкапом и минархизмом смысла не имеет.
[2016-12-18 10:48:09] Key: Всегда рад услышать обоснованные аргументы против, я за этим и здесь.
[2016-12-18 10:53:08] Key: Ой, какой великий мыслитель. Спасибо, я этого долго ждал.
[2016-12-18 10:53:51] Key: То же самое можно сказать и про анкап. Ты и сам сказал, что в реальности примеров нет, значит остаётся только верить.
[2016-12-18 10:56:54] Key: Ещё раз: я готов допустить, что анкап может работать. Мне просто примеры в реальности нужны и всё. Если такой пример - это Сомали, то спасибо, не надо.
[2016-12-18 10:58:53] Key: Это совершенно бестолковый вопрос, как по мне. Да, жить без государства можно. Вопрос в том, как долго и насколько успешно.
[2016-12-18 10:59:39] Key: Доказать что?
[2016-12-18 11:00:49] Key: И, кстати, тут ещё вопрос в том, что называть государством. Тот же автор признал анкап невозможным и называет новыми желательными государствами страховые фирмы.
[2016-12-18 11:03:13] Key: Мне бы интересно было почитать, какие аргументы приводят другие минархисты, коих тут большинство. А то выходит, что я спорю с одними анархистами.
[2016-12-18 11:12:40] Key: Я уже слышал о большинстве из этих примеров. Я ведь не спорю с тем, что можно жить без государства. Вопрос в том, опять же, насколько долго и успешно. Где это всё теперь? И насколько свободно жилось в этих племенах? Опять же, свобода от государства для анархистов важнее, чем свобода в целом.
[2016-12-18 11:22:35] Key: Факт в том, что государства устойчивы и способствуют прогрессу, у Латыниной есть цикл статей на эту тему. Если племена проиграли в цивилизационной гонке, то где здесь вера? Кстати, сам Мизес чётко писал, что анархизм не имеет никакого отношения к либерализму.
[2016-12-18 11:22:54] Key: Свобода - это самопринадлежность. Человек из племени принадлежит себе или племени?
[2016-12-18 11:34:11] Key: Вот только в Америке были выборы, а тут имитация выборов.
[2016-12-18 12:21:23] Key: Автор использует термин "экстерриториальное государство".
[2017-02-25 08:42:37] Key: Здравствуйте. Скажите, а есть ли что-то почитать либертарианского в твиттере?
[2017-02-25 08:44:55] Key: Готово, спасибо.
[2017-02-25 08:46:58] Key: Мемес, точнее. Это шутка?
[2017-02-25 08:47:21] Key: Или в этом есть смысл?
[2017-02-25 08:50:44] Key: А вы не согласны с этим?
[2017-02-25 08:53:14] Key: Ну контент в подобных пабликах как раз соответствует средним мозгам, как на картинке.
[2017-02-25 08:53:19] Key: Как по мне.
[2017-02-25 08:55:18] Key: Мне просто интересно, пришёл ли кто-нибудь в конечной стадии своих размышлений к монархизму, по этой картинке?
[2017-02-25 08:58:03] Key: Вот с этим мемом вряд ли кто-то будет спорить.
[2017-02-25 08:59:25] Key: Наверное. Я не эксперт по ним, лишь два видел.
[2017-02-25 09:01:14] Key: А какие вообще есть известные российские либертарианские блоггеры, публицисты?
[2017-02-25 09:01:38] Key: Знаю Латынину и НИконова.
[2017-02-25 09:03:20] Key: Я просто завёл себе социальные сети, а читать нечего.
[2017-02-25 09:03:30] Key: Это мне не предлагать. Вот Усанов - это да, но он во вконтакте.
[2017-02-25 09:04:21] Key: Там и смотрю, с оповещениями.
[2017-02-25 09:04:34] Key: Сейчас новый курс начался, радуюсь.
[2017-02-25 09:05:20] Key: Но как-то маловато либертарианцев на сто миллионов вроде бы населения, нет?
[2017-02-25 09:06:10] Key: Я не хочу сейчас критиковать аудиторию вконтакта, вдруг вас обижу.
[2017-02-25 09:07:10] Key: Но там есть отличная группа по АЭШ, благодарствую админу. Знаю, что он здесь есть.
[2017-02-25 09:08:23] Key: Ещё есть на фейсбуке подобная группа, там больше анкап любят.
[2017-02-25 09:08:46] Key: Паблик про объективизм куда-то скатился, как по мне, давно отписался.
[2017-02-25 09:09:10] Key: Админ там себя репостит зачем-то постоянно, ну его нафиг.
[2017-02-25 09:10:09] Key: А цитаты из Атланта у меня и свои есть, я наделал много заметок.
[2017-02-25 09:10:38] Key: Был ещё паблик "либерализм", тоже скатился.
[2017-02-25 09:11:34] Key: Для меня - нет.
[2017-02-25 09:11:42] Key: Совершенно не мой формат.
[2017-02-25 09:13:37] Key: А ещё, ко всему прочему, во вконтакте просто опасно для свободы, жизни и здоровья писать о чём-либо.
[2017-02-25 09:14:43] Key: Там что угодно обсуждать плохая идея, свободы слова нет.
[2017-02-25 09:15:04] Key: Любой мент может засадить за какую-нибудь цитату.
[2017-02-25 09:15:47] Key: Может, я и параноик, но я буду общаться только там, где это безопасно.
[2017-02-25 09:16:18] Key: Вроде бы не новость, что сотни людей из вконтакта сажают за мыслепреступления.
[2017-02-25 09:18:36] Key: С чего вы решили, что сажают только участников наркобизнеса?
[2017-02-25 09:18:48] Key: Я говорю об осужденных за всякого рода "экстремизм".
[2017-02-25 09:19:58] Key: А трактовки экстремизма настолько широки, что любой мент может засадить за любую цитату, было бы желание.
[2017-02-25 09:48:12] Key: Скажите, а каких философов свободы, помимо Айн Рэнд, можно противопоставить всяким Сартрам?
[2017-02-25 09:51:49] Key: Спасибо.
[2017-02-25 09:52:23] Key: К чему вопрос?
[2017-02-25 09:54:06] Key: Понятно. Да, я старше. Ничего, я попробую разобраться.
[2017-02-25 10:14:56] Key: А с телеграма удаляется аккаунт после долгого непользования, да? Пропали многие мои заметки, блин.
[2017-02-25 10:16:26] Key: Нет, просто забросил его на второй симке.
[2017-02-25 10:16:35] Key: Ну да ладно.
[2017-02-25 10:17:45] Key: Да, действительно в настройках есть Account Self-Destruct после 6-ти месяцев.
[2017-02-25 20:57:48] Key: Скажите, а никаких записей с III мемориальной конференции Айн Рэнд не велось? В прошлые годы они ведь были.
[2017-02-25 21:07:15] Key: То есть, надо ещё подождать? Хорошо, очень признателен. Темы очень интересные, особенно о Ротбарде.
[2017-03-08 10:01:48] Key: Добрый день. Скажите, как с либертарианской точки зрения выглядит продажа российским правительством воды Байкала Китаю?
[2017-03-08 10:19:15] Key: А возможна ли приватизация озера? Ведь человек, выкачивая воду со своих пяти квадратных метров будет выкачивать воду со всего озера.
[2017-03-08 10:20:45] Key: Поэтому я им и интересуюсь.
[2017-03-08 10:24:07] Key: Интересно было бы узнать мнение классиков либертарианства по этому вопросу.
[2017-03-08 14:42:37] Key: Извините, но это как в конференции Израильтян зачем-то взаимно рекламировать конференцию поклонников гитлеризма.
[2017-03-08 14:44:57] Key: Да, морально-этическую. Хотя я это так, в шутку.
[2017-03-15 12:06:08] Key: Для России - монархия. Для нормальных стран с правовой культурой - парламентская республика.
[2017-03-15 12:08:43] Key: Они не состоялись.
[2017-03-15 12:13:31] Key: И большой скромник.
[2017-04-09 07:09:35] Key: С какой стати хамы-анархисты обзывают этатистами либертарианцев-минархистов? Этатисты - это те, которые во всём полагаются на государство.
[2017-04-09 07:24:03] Key: Я воспринимаю анархизм как совершенно отдельную ветвь мысли, а не как продвинутое либертарианство.