The Amazing SpiderMan Movie Download In Hd

********************
The Amazing Spider-Man
http://urllie.com/om63m
(Copy & Paste link)
********************







































Per anticipare questa recensione, ho pensato che lo Spider-Man di Sam Raimi fosse un film davvero divertente che è riuscito a superare alcuni errori piuttosto grandi. Spider-Man II è uno dei migliori film di supereroi di sempre. Spider-Man III era un disastro che aveva ancora alcune caratteristiche salvifiche. The Amazing Spider-Man? Be ', è stato divertente con alcuni elementi davvero forti e non c'era nulla di assolutamente sbagliato in questo come il costume del Green Goblin e l'apparizione di Macy Grey in Spider-Man o il velenoso Velom di Topher Grace in Spider-Man III. Come qualcuno che è cresciuto leggendo i fumetti, darò credito al regista Mark Webb con le giuste molte piccole cose che Raimi non ha fatto. Ma mentre penso che questo sia in definitiva un buon film e vale la pena vederlo, è anche uno dei film più problematici che abbia mai visto. <br/> <br/> Per cominciare, questa è una rivisitazione dell'origine dell'Uomo Ragno , qualcosa che abbiamo visto solo un decennio prima con Raimi. Per quanto cambino i dettagli (e ne parleremo tra un secondo) e diamo a questa storia un tono molto diverso, tuttavia ci sta raccontando cose con le quali siamo già abbastanza familiari. Una buona parte di questo film, così ben fatto, ha una qualità inevitabilmente superfluo.Nei punti più lenti della trama, non puoi fare a meno di pensare che preferiresti guardare Spider-Man IV invece di riavviare il primo film. <br/> <br/> In secondo luogo, questa cosa è in gran parte macellaio la classica origine di Spider-Man. Paradossalmente, sospetto che la maggior parte degli spettatori non se ne dispiaccia così tanto perché il più tradizionale (almeno in questo senso) Raimi è fresco nei loro ricordi. Ma se questo fosse stato il primo film di Spider mai realizzato, i fanboy dei fumetti si sarebbero accesi in fiamme in segno di protesta. Non è nemmeno su di loro che non si dice & quot; Con un grande potere, derivano grandi responsabilità & quot ;. È che la lezione di responsabilità di Peter Parker non è qualcosa che impara dalla morte del suo amato zio Ben. È qualcosa che impara durante una conversazione a tavola con un ragazzo che non ha mai incontrato prima. Se è così che ha funzionato in Amazing Fantasy # 15, non sono sicuro che le cose sarebbero andate così bene per la Marvel Comics. <br/> <br/> In terzo luogo, mentre la storia d'amore tra Peter Parker e Gwen Stacy fa clic grazie alla chimica di Andrew Garfield e Emma Stone, la relazione stessa è una specie di scherzo poco detto. Mentre Garfield e Stone sono spesso fantastici insieme sullo schermo, la storia sotto di loro viene forzata e prodotta. Mentre Raimi ha fornito le ragioni per cui Peter e Mary Jane Watson si innamorano, questo film getta insieme Peter e Gwen perché è quello che dice la sceneggiatura. Ha anche aiutato il personaggio di Mary Jane ad avere una vita indipendente da Peter Parker nei primi due film. Qui, Gwen è l'inevitabile fidanzata / trama di Peter e non molto altro. E alla fine, The Amazing Spider-Man ha davvero fatto un bolli della classica dinamica di Peter / Gwen dei fumetti. <br/> <br/> Ragazzo, si legge che non sono molto fan di questo film, non è vero? La verità è che ci sono molte cose a riguardo che mi piacciono immensamente. Questa è la migliore rappresentazione del cambiamento nella personalità di Pietro quando indossa la maschera ed è liberato dal suo impacciato imbarazzo e insicurezza. Spider-Man è finalmente il mormoneio saggio dai fumetti. E mentre Tobey McGuire dava a Peter Parker una qualità da nerd e da sballo, Garfield lo fa sembrare un adolescente socialmente inetto. Emma Stone è semplicemente fantastica e dimostra che un'attrice comica di talento può riempire un ruolo scritto superficialmente. Le scene di combattimento potrebbero non essere alla pari con i proiettili Doc Ock di Spider-Man II, ma sono dannatamente dolci di per sé. Anche Sally Field e Martin Sheen sono piuttosto bravi come Zia May e Zio Ben, anche se devono condividere i riflettori con Denis Leary nel ruolo di capitano della polizia di Gwen. Rhys Ifans fa un ottimo lavoro a Curt Connors e la sottotrama misteriosa di ciò che è accaduto ai genitori di Peter è ben intrecciata nel film. E, naturalmente ... i web-shooters, baby !! <br/> <br/> Mi permetta di ripetere, The Amazing Spider-Man è un buon film e vale la pena guardare. Coglierà sicuramente il cattivo gusto dalla tua bocca da Spider-Man III. Inoltre sembra molto più simile ai film di Batman di Nolan che a un pezzo del cinema Marvel, anche se continua la tradizione della maschera di Spidey che esce in ogni occasione. Ma è più di un semplice successo estivo di supereroi? Non proprio.
Sono un fan della serie Spider Man da quando ero un bambino, e so gran parte di ciò che accade, anche se alcune cose sono diverse nei film rispetto a quelle nei film. <br/> <br/> / * * Le cose che penso siano diverse Per prima cosa credo che la serie televisiva possa andare in una competizione di combattimento libera e lì incontra il suo omicida, correggermi se sbaglio. Anche suo zio non viene ucciso subito dopo che Peter non fa la cosa giusta; metterlo via per i suoi crimini. Ciononostante, il coming out è lo stesso, suo zio muore perché non ha fatto la cosa giusta mentre le parole sono state pronunciate in diversi episodi della serie a fumetti. <br/> <br/> Quello che mi è anche mancato alla grande nel film è l'unica e importantissima citazione dello zio Ben. Questa è l'unica cosa che ogni tifoso di Spider avrà impressionato nella sua mente ed è "Con un grande potere, arriva una grande responsabilità & quot; o mi mancava questo o non era nel film, che avrebbe dovuto essere, perché pensavo fosse ovvio che ciò fosse dovuto alle parole pronunciate, non era letteralmente lì come posso ricordare? C'erano le citazioni di suo zio che lo ispiravano, ma non quella. <br/> <br/> Anche sua zia sembrava piuttosto giovane, ma questo potrebbe essere dovuto al fatto che questo film era basato anche sull'inizio della linea del tempo, tuttavia nella serie televisiva la zia di Peter sembrava già piuttosto vecchia dal inizio. <br/> <br/> Un'altra cosa è che Peter rivela la sua identità, so che nella serie rivela la sua identità a Gwen, questo è noto, ma non so di suo padre, e anche se lo fosse, è carino maledettamente veloce in un paio di settimane.Credo che la serie sia l'unica a conoscenza di Gwen, e sua zia non lo sa per certo, ma è piuttosto sicura, mentre Mary Jane lotta tra la sua relazione tra Spider e Peter, perché non sa che sono uguali, ma lei ama entrambi penso. Forse un cattivo o due conoscono anche la sua identità, ma non sono sicuro di esserci. <br/> <br/> Anche la lucertola ha un volto umano piuttosto comune nei film, mentre nella serie ha praticamente una faccia da lucertola e non conosco le sue capacità di trasformazione da umano a lucertola. <br/> <br/> Un'altra cosa che non ho potuto inserire era l'impostazione dell'ora. All'inizio pensavo che fosse basato intorno agli anni '90 a causa della macchina fotografica di Parkers, che sembrava un po 'vecchia scuola, tuttavia nel resto del film new age la scienza ha avuto un ruolo piuttosto importante, quindi mi chiedo ancora quale sia lo spazio temporale previsto nel film era. <br/> <br/> Un'altra cosa. Nel film a circa la fine di esso vediamo flash indossando una t-shirt uomo ragno, che penso non sarebbe successo nella serie. Ho pensato a un flash come una persona anti ragno, senza mai indossare una t-shirt pro spidey. <br/> <br/> * // <br/> <br/> // * Recensione Tutto sommato Devo dire che mi è piaciuto molto questo film di Spider Man. Ho sempre pensato che i precedenti film di Spider Man fossero un po 'deboli e privi di qualche tipo di emozione. Con questo film ho sentito davvero ogni singola emozione. L'ho sentito davvero quando è morto Ben. Mi ha colpito, e il rapporto tra Spidey e Gwen è stato così emozionante, anche se mi sono sempre sentito più a Gwen che a Mary anche nella serie. La sua relazione con Gwen è molto più appassionata. Mary Jane sembra più un soggetto alla moda, mentre Gwen sembra un amante infuocato con le sue stesse capacità, e questo si è riflesso molto bene nel film. <br/> <br/> Anche la parte in cui gli operatori della gru spostano le loro gru per sostenere spidey è stato davvero bello. Ci siamo lasciati sfuggire il grande odiato Jameson, ma immagino che sia qualcosa per i sequel. <br/> <br/> Nondimeno, ho pensato che fosse un grande film e ha superato i precedenti film di Spider Man a chilometri di distanza. Mi piaceva Tobey, ma questo ragazzo ha fatto un lavoro migliore anche se la parte di skateboarding ha portato Peter completamente fuori dal personaggio rispetto alla serie. <br/> <br/> * // <br/> <br/> Punto del post. <br/> <br/> Alla fine Gwen crea l'antidoto / siero per riportare l'uomo lucertola nella sua forma originale, ma ciò che mi confonde è il fatto che penso che questo siero abbia anche cancellato i poteri di sideman, visto che trasforma una persona nella sua forma originale. Quindi l'uomo ragno non dovrebbe aver perso i suoi poteri lì? <br/> <br/> Dopo l'esplosione dell'antisiero, l'uomo ragno e la lucertola cadono sul lato dell'edificio e la lucertola aiuta l'uomo ragno a risalire verso l'edificio, qui è dove pensavo che lo spider avesse perso i suoi poteri, perché lui sembrava che avessero bisogno di mani di lucertole per arrampicarsi sull'edificio, perché se avesse avuto dei poteri sarebbe appena risalito su se stesso giusto? Ma alla fine del film vediamo ancora che ha i suoi poteri, quindi cosa sta succedendo lì? Riusciva a infondere i suoi poteri in qualche modo, o non perdeva i suoi poteri ed era l'antidoto / siero appena fissato sul siero della lucertola, ma poi di nuovo perché non riusciva a scalare l'edificio da solo? Questa è la parte più confusa per me. <br/> <br/> Lavoro come operatore cinematografico e vedo un sacco di film che arrivano ogni anno, ma solo pochi riescono a cogliere la mia attenzione e questo era uno di questi. Complimenti per questo film di Spider Man. Era davvero fantastico!
Gli altri film sono OK. Si attengono alla trama originale e la recitazione è andata bene - ha coinvolto alcuni dei miei attori preferiti. Ma per me, ai film mancava l'impegno che avevo avuto con i fumetti da ragazzino quando Spiderman era il mio supereroe preferito. Perciò mi sono annoiato al punto che non mi sono nemmeno preoccupato di guardare il terzo film. Sono lieto di riferire che per me questo è l'Uomo Ragno dai fumetti che prende vita sul grande schermo. Andrew Garfield interpreta l'eroe geek, senza speranza e maldestro che, anche se ha poteri incredibili, è ancora un secchione nel cuore. Preferisco Green Goblin di Willem Dafoe, ma adoro Rhys Ifans che fa un ottimo lavoro. La trama a cui è attaccato è moderna e pertinente. Martin Sheen è sempre un piacere da guardare e versare lacrime vere quando muore inevitabilmente. Ero stato scoraggiato dagli ultimi film ma questo era molto meglio di quanto mi aspettassi. L'unica cosa che mi spinge è che Garfield assomiglia tanto al giocatore di tennis Andy Murray, è strano vederlo sorridere ...
La prima cosa che mi è venuta in mente è che in precedenza ho visto tutto ciò che valeva la pena di guardare nel trailer del film. Ad esempio, si noti che le scene oscillanti di Spidey che sono sparse nel trailer finirono per essere una scena del film (la scena della gru)! Inoltre, non ho visto UN'ALTRA nuova azione nel film che non avevo già visto nel trailer e, se l'avessi fatto, non sarebbe stato un momento saliente. Mi fa davvero innervosire quando Hollywood riesce a prendermi in giro con un trailer impressionante che vedrò un bel film, solo per scoprire che è lontano da quello. <br/> <br/> È più che ovvio che gli occhi di tutti siano sul personaggio di Parker, interpretato Garfield. Credo che abbia fatto un lavoro decente con quello che gli è stato dato e se a volte ci fosse un po 'di imbarazzo con il personaggio, non era colpa sua. La cosa cattiva è che in alcuni punti ho ottenuto un "Harry Potter & quot; il resto del cast è andato bene, Stone è stato grande e carino, Field e Sheen si sono sentiti come camei solo per aiutare il film a vendere di più (anche se felice di averli visti), Leary era molto adatto al ruolo di capitano Stacey e Ifans erano sufficienti come Connors (ancora una volta non ha fatto nulla di male, non è colpa sua se il suo personaggio era poco sviluppato). Anch'io ho una domanda qui: un uomo a mezzo braccio solleva la manica fino al punto in cui viene mostrato il suo braccio di riposo a meno che non sia un mendicante per strada? Non credo. Come per il romanzo di Peter-Gwen, è stato carino ma onestamente penso che non sia mai stato profondamente emotivo. Il film non è riuscito a spiegarmi perché Gwen è stata attratta da Peter. <br/> <br/> Il film parla di Peter che cerca di trovare la verità sui suoi genitori. Onestamente non me ne potrebbe importare di meno. Inoltre, ci sono solo ripetuti riferimenti a questa materia e nessun indizio reale da seguire, un altro trucco sponsorizzato dal trailer. Il resto del film si concentra su Peter che viene morso dal ragno (dal film è un riavvio) e poi sulla questione della lucertola. Il confronto con l'originale Spiderman (Sam Raimi) a questo punto è inevitabile. La domanda è sollevata: c'è qualcosa che potrebbero modificare / alterare? Non potrebbero proprio attenersi alla trama del fumetto? È come se stessero cambiando tutto, non importa quale.Il risultato è stato quello di andare peggio dappertutto da quando la versione di Raimi è stata incredibilmente bene con la storia di Spidey. Un grande esempio è la morte dello zio Ben. Cosa è successo? il pubblico supponeva che Peter fosse obbligato a fermare il ladro e che la morte di Ben non avesse avuto alcun impatto su di lui, solo una scena di pianto superficiale su Ben che giaceva sul marciapiede. Dato che a loro piace modificare le cose così tanto, dico, lascia che Ben viva in questo film! Connors è sottosviluppato, quindi le sue motivazioni non sono chiare, la lucertola vuole trasformare tutti come lui, anche se in grado di parlare (con una pronuncia fantastica !!! ) ed essere sano. Non capisco se c'è un secondo personaggio o un pazzo Connors dietro la lucertola, il film non spiega veramente e la scena in cui Connors sente parlare la lucertola gli complica solo di più. <br / > <br/> Il regista, per promuovere questo film, si è vantato del fatto che questo film utilizza pochissima tecnologia CGI. È una grande bugia. Non solo c'è un uso estensivo di cgi, ma è anche molto brutto. Posso commenterò ulteriormente su questo argomento poiché è qualcosa che bisogna realizzare da solo. Ciò che dà è il movimento, i colori vanno bene. I problemi gravitali si verificano anche perché la lucertola a volte sembra essere molto pesante (tipo Hulk-Godzilla) e in altre scene si arrampica e salta come una piuma. L'unica scena d'azione che ho apprezzato nella sua interezza è stata la scena del ladro d'auto. Per quanto mi riguarda, non c'è cgi, ed è una scena molto divertente in generale (anche le linee umoristiche di Garfield aiutano). Il difetto è che diamine ha fatto così tante auto della polizia arrivare così in fretta! A questo punto io voglio davvero commentare il vestito. Lo odio davvero. Non c'era la maschera di Spiderman, non avrei mai riconosciuto l'uomo che indossava questo completo come Spiderman. I tiratori di fotorecettore (-elettrici?) sono indifferenti anche se fedeli ai fumetti (diamo loro), ma penso che l'idea di Raimi di dare a Peter organici sparatutto sul web sia stata un vero miglioramento. Come ho detto sopra,in questo nuovo film hanno fatto TUTTO in modo diverso. La scena in cui Peter mette alla prova i web shooter è tutt'altro che realistica visto che ha scelto di cadere da un grattacielo per farlo. <br/> <br/> Uno dei miei primi pensieri è stato quante volte il regista (Webb) mi ha portato alla scuola di Peter e ad Oscorp. La maggior parte delle scene del film si svolgono a scuola o in Oscorp. Trovo questo inaccettabile a meno che non si tratti di una serie televisiva o qualcosa del genere. Inoltre, Webb non ha mai capito cosa sia importante o meno in questo film e credo che il suo approccio a questo progetto fosse falso. Alcuni esempi: Peter Parker è uno skateboarder (!) Mentre un geniale fanatico allo stesso tempo. Ci sono più che abbastanza scene dopo che Parker è stato morso dal ragno dove le sue mani si incollano. Il senso del ragno non è stato ritratto correttamente. Potrei letteralmente andare avanti all'infinito. Per concludere, non c'è stigma, stile, colpi interessanti, non c'è niente. Non so da dove sia venuto questo ragazzo di Webb e non ho visto il suo altro film, ma ha fatto un lavoro da dilettante.Prendi il CGI ei soldi della produzione e hai un film fan-made.Christopher Nolan ha fatto un altro film su Batman ma puoi vedere che può dirigere, ei suoi film sono davvero "pesanti"; , che significa importante e professionale. <br/> <br/> Temo per quello che verrà dopo per il franchise di Spiderman. È certo che eviterò di vedere i futuri film di Spiderman. Il problema più grosso è che non fanno onore a Spiderman e tendono a distruggerlo davanti agli occhi di noi fan.
Quando ho sentito che c'era un riavvio di Spider-Man, ho sollevato gli occhi e ho pensato: "Grande, un altro macchinista". Ma dopo aver visto The Amazing Spider-Man, posso davvero vedere la rilevanza di esso e perché va bene. Inizierò col dire che questo film è stato semplicemente fantastico. <br/> <br/> Certo, hai le scene attese di Peter Parker (Andrew Garfield) morso da un ragno, ottenere poteri e tutto il resto, ma è così approfondiscono il personaggio e il suo retroscena che fa davvero risplendere questo film. <br/> <br/> Questo film concentra l'attenzione sul desiderio di Peter di stare con i suoi genitori e sulla sua curiosità sul motivo per cui non sono in giro. Peter ha a che fare con così tante questioni in collisione con lui che sembra un po 'prepotente per lui. È inevitabile che le persone paragonino The Amazing Spider-man a Spider-Man di Sam Raimi dal 2002. Dirò che questo è solo più oscuro e assume un tono molto più serio. <br/> <br/> La recitazione in questo film è superba. Non avresti potuto scegliere uno zio Ben migliore (Martin Sheen). Rende il suo personaggio così reale e riconoscibile. Anche Andrew Garfield era spiritoso e le sue emozioni erano genuine. Potevi davvero vedere il dolore in faccia quando accadevano determinati eventi. <br/> <br/> Ci sono alcune cose su questo film che sono sottili, ma rendono davvero il film migliore di qualsiasi altro. Mi piace tutto questo durante tutto il film, Peter Parker sembra che gli sia stato rubato quando ha finito di pattugliare o inseguire cattivi. Ha occhi neri e lividi quasi tutto il film e questo lo rende molto più realistico. Inoltre, il suo costume rimane strappato e strappato, perché, beh, non ha avuto il tempo di sistemarlo. Vai a capire! <br/> <br/> Mi è anche piaciuto molto il modo in cui Parker ha usato la sua tessitura nella storia. È così intelligente. Non li stava solo usando per spostarsi da un posto all'altro, ma per provare effettivamente a capire le cose, come dove si nascondeva la lucertola. È difficile da spiegare senza dare troppo, ma è stato un bel tocco. Per Spider-Man è stato interessante avere un diverso interesse amoroso ed Emma Stone ha fatto molto bene nel ritrarre Gwen Stacy. <br/> <br/> Ora, la ragione per cui vedo la rilevanza di un riavvio è questa: Nel passato Spider-Man -Amici film, non c'erano smartphone, Facebook, e poche persone hanno usato Internet come fanno oggi. Ho letto di questo in un altro articolo e sono completamente d'accordo. Viviamo in un mondo molto diverso rispetto a quello che abbiamo fatto anche 5 anni fa. Gli smartphone non esistevano nemmeno quando abbiamo avviato Spider-Man di Sam Raimi. Cambia davvero come sono andate le cose oggi ed è stato bello vedere tutto questo in azione. <br/> <br/> C'è anche una scena molto commovente che mostra davvero che anche l'uomo comune può essere un eroe. Quando guardi il film, ricorda gli operatori della gru. Questa è stata una grande esperienza cinematografica e la consiglierei a chiunque. <br/> <br/> Il voto di McDandy: A DEVE VEDERE <br/> <br/> Per ulteriori recensioni, visita: http: //mcdandyreviews.blogspot .com

Peter Parker (Garfield) is an outcast high schooler who was abandoned by his parents as a boy, leaving him to be raised by his Uncle Ben (Sheen) and Aunt May (Field). Like most teenagers, Peter is try  b0e6cdaeb1