Uomini In Guerra

********************
Uomini In Guerra
http://urllie.com/okr4b
(Copy & Paste link)
********************


































Fan di Big Anthony Mann, ma questo puzza. Nessuno dei soldati, dagli ufficiali ai non addetti ai soldati a piedi, agisce in modo credibile, specialmente la discussione tra i ranghi. Dopo i fiori nella sequenza del casco, ho dovuto solo roteare gli occhi e arrendermi. Francamente, è iniziato abbastanza bene, ma è diventato noioso e incredibile. Persino Elmer Bernstein sembra perso.
Corea, 1950. Robert Ryan è un tenente al comando di ciò che resta del suo plotone, una dozzina di uomini. Sono soli, circondati e incapaci di comunicare con la loro divisione, quindi affrontano un triste trotto di molte miglia nella direzione più promettente. Sono presto raggiunti da una jeep che trasporta un maggiore stordito e insensibile (Keith) e il suo sergente ostile (Ray). Ray è costruito come un Panzer e il suo collo è un palo telefonico molto corto. La sua testa è così grande che il suo elmo non si siede su di esso, racchiude il suo cranio come un berretto da orologio. Tutti gli uomini sono spaventati, stanchi o malati, tranne Ray. Esercita le sue abilità di combattimento finché Ryan non accetta finalmente lui e il suo maggiore catatonico nel gruppo - non che Ray se ne freghi in un modo o nell'altro. <br/> <br/> I nemici sono infidi e, peggio, sono vero SNEAKY. Si mimetizzano con cespugli e rami. & quot; Si muovono come gatti! & quot ;, esclama un sergente (Persoff). <br/> <br/> Il film non è troppo inventivo o realistico, nel complesso. James Edwards, mentre sale sul retro, impara che non dovresti mai sederti, decorare il tuo casco con fiori e toglierti le scarpe mentre sei da solo. Ogni soldato in un film di guerra sa che non puoi rilassarti, nemmeno per un momento, quando il nemico è in giro. (Non dovrebbero mai arrampicarsi su un albero). Lo abbiamo già visto. C'è anche poca credibilità. Quando Ray e il suo maggiore arrivano, Ray ha il suo mitra Thompson puntato contro il petto di Ryan mentre disobbedisce un ordine dopo l'altro. Quando Ryan finalmente lo allevia dalla pistola, Ray tira un coltello e si prepara ad attaccare l'ufficiale. Eppure pochi minuti dopo, Ryan restituisce la pistola a Ray. Lo faresti? La storia, per tutto il suo pericolo e suspense, non sembra essere stata ben pensata. Il plotone si trascina da un incidente pericoloso a un altro con una direzione poco chiara di quale sia il loro obiettivo. Le baionette sono sempre fisse. Devono sopravvivere a un agguato e cecchini, correre attraverso una raffica di artiglieria, passo cautamente attraverso un campo minato, prendere una collina occupata dal nemico. Le obbligazioni si formano ma rimangono inspiegabili. Perché James Edwards ha insistito nel prendersi cura della spaventata Vic Morrow? A nessun altro importa E qual è la natura della totale devozione di Aldo Ray verso "il mio colonnello"? Perchè due soldati spaventati equipaggiano una mitragliatrice leggera, gridano: "Andiamo via da qui!", E poi corri su per la collina verso il nemico, sparando con i loro fucili? <br/> <br/> Potrei essere troppo duro per il film. Non insulta il pubblico. Non intendo suggerire che è putrido, solo di routine. Sono sicuro che la produzione è stata ostacolata da un budget basso. Le colline polverose e gli alberi della gomma sono a Los Angeles, non in Corea. Non vediamo mai più di una manciata di uomini. Alla fine, quando la cavalleria arriva troppo tardi, l'uomo di guardia sta precipitando giù per il pendio per annunciare il loro arrivo - ma noi non li vediamo. Non si richiede recitazione, ma gli uomini che osserviamo fanno lavori professionali. <br/> <br/> Buono per un orologio, ma probabilmente non un secondo.
considerando la grande quantità di film di guerra cliché degli anni cinquanta, le cui trame sono "interessanti"; come -say- un Audie Murphy Western, questo è un vero e proprio martello a sorpresa che supera di gran lunga le buone aspettative attinte dal cast interessante e il fatto che Anthony Mann sia il regista. Questo è un brillante classico contro la guerra nella stessa categoria con "Paths of Glory" di Stanley Kubrick; ancora in attesa di essere riscoperto. Ogni volta che questo è in cavo o in video, da non perdere!
Ricordo di aver visto il film alla prima uscita e di essere stato molto impressionato. Ha paragonato bene ad altri film di guerra degli anni '40 e '50 in termini di ciò che ho capito essere il realismo del combattimento. Inoltre, il grande Robert Ryan potrebbe rendere credibile l'invasione di un solo uomo. Ora, sembra un'estensione dei film di guerra di quell'era pre-Vietnam, tagliata fondamentalmente dallo stesso tessuto trionfante. Sì, ci sono le vittime, i ragazzi che vediamo e i ragazzi che ci piacciono. Muoiono in una varietà di modi ingloriosi: coltello, sparo, esplosione. Ma muoiono in modo pulito, senza posizioni urlanti, piangenti o fetali. E, naturalmente, sopravvive la stella, il ragazzo con cui più ci identifichiamo. Certo, la cerimonia della medaglia suggerisce certe ironie, ma i sacrifici non sono vani: l'obiettivo è guadagnato e il nemico annientato. <br/> <br/> Il mio punto è che in termini di realismo e risoluzione del combattimento, il film è molto molto una creatura del suo tempo. Questo non vuol dire che la produzione manchi di valori drammatici o di intrattenimento. Gestire il gantlet dell'artiglieria è sinceramente snervante (anche se nessuno sembra preoccupato per lo shrapnel spray) e lo stesso è il campo minato infido (anche se ciò si allontana inspiegabilmente). Comunque, sono con i recensori che trovano l'assalto alla collina mal fatto, privo di informazioni militari di base da parte del nemico. E sono d'accordo sul fatto che il regista Mann sia molto più bravo nel mettere in scena i noir che nella battaglia. Tuttavia, è un cast eccellente. Ray e Ryan si giocano l'un l'altro in modo molto efficace, e non c'è nessuno di quel ciarlatano beffardo della Seconda Guerra Mondiale che era così hollywoodiano. Altri buoni tocchi per il momento includono la raffigurazione dell'armonia razziale (Morrow & Edwards) e l'intuizione di un nemico completamente umano. <br/> <br/> Tuttavia, sono passati cinquant'anni e ora capisco meglio il divario tra ciò che è sullo schermo del film e cosa non lo è, e, soprattutto, perché. Il regista Mann e gli sceneggiatori hanno lavorato nel miglior modo possibile, nel rispetto dei requisiti di budget e guerra fredda. Dopo tutto, troppo realismo o futilità e le persone sarebbero meno pronte a marciare verso la guerra. In ogni caso, nel suo complesso e entro questi limiti, il film rimane un artefatto divertente del suo tempo.
Attraverso una combinazione di cattiva diplomazia e un comprensibile esaurimento della guerra dalla Seconda Guerra Mondiale, gli Stati Uniti sono stati colti alla sprovvista quando il governo comunista della Corea del Nord ha attaccato le forze meridionali che stavamo addestrando. Abbiamo avuto poche forze e siamo stati portati in quello che divenne noto come il perimetro di Pusan ​​nel 1950 quando il generale MacArthur tirò fuori dal perimetro il doppio contrattacco e dagli sbarchi di Inchon. <br/> <br/> Robert Ryan è un tenente che guida un piccolo gruppo di sopravvissuti che sono catturati dietro le linee nemiche per la salvezza. Queste IG non combattono per nessuna gloria, ma semplicemente per sopravvivere. Si ritirano anche il sergente Aldo Ray in una jeep con un colonnello Robert Keith, sconvolto dal guscio. Ryan comanda sia Ray che la jeep per i suoi bisogni. <br/> <br/> Ryan è un buon ufficiale, ma per il libro. Ray è un buon combattente, ma molto insolente. Il resto del film è come questi due ragazzi si gratificano a vicenda, ma riescono a lavorare insieme. <br/> <br/> Il film è diretto da Anthony Mann, meglio conosciuto per i suoi western negli anni Cinquanta che per la maggior parte recitavano James Stewart. Men in War è probabilmente il migliore rispetto a Bend in the River. Jimmy Stewart sta prendendo rifornimenti ai coloni per la loro sopravvivenza e la sua e Ryan sta essenzialmente facendo la stessa cosa in questo film. <br/> <br/> Ryan è stato un attore dalle molte sfaccettature che a volte ha recitato in ruoli importanti, ma per lo più ha interpretato ruoli di buon carattere come cattivi. Aveva già lavorato con Mann e Stewart in The Naked Spur, dove era così cattivo come loro. È convincente quanto il tenente ma decente luogotenente. Mann e Ryan torneranno a lavorare in squadra l'anno successivo a God's Little Acre, un argomento molto lontano dalla guerra coreana. <br/> <br/> Men in War è un buon film, fotografato molto realisticamente all'aperto e ha l'aspetto e sento di un cinegiornale con profondità.

In Korea, on 6 September 1950, Lieutenant Benson&#39;s platoon finds itself isolated in enemy-held territory after a retreat. Soon they are joined by Sergeant Montana, whose overriding concern is cari  b0e6cdaeb1