Advertisement
Guest User

Untitled

a guest
Jul 18th, 2019
120
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 3.28 KB | None | 0 0
  1. ----------------------------
  2.  
  3. Passados uns dias achamos por bem comunicar os membros o que ocorre com o grupo. Sim, vai ser textão então tem que ler tudo antes de comentar.
  4. 3 de nós somos bem antigos no grupo [eu, lucas, vieira] então vimos como ele se desenvolveu desde quase o início e todas as transformações que muitos de vcs desconhecem incluindo decisões internas e como elas chegam até vcs.
  5.  
  6. O que acontece? Desde muitas escolhas de moderadores, regras e aplicações de punições o Bruno não era mais presente entre a gente simplesmente concordando por ser voto vencido. Sim, a maior parte das coisas a gente VOTA [decide em grupo] o que fazer e não sai simplesmente banindo geral, exceto obvio, em casos claros de RMT, programas, vendas de contas e ofensas diretas. Então as vezes ele dava seus rompantes e saia distribuindo kicks, bans ou sendo rude com o pessoal sem necessidade.
  7.  
  8. Há muitas ligas e meses o fechamento do grupo era um problema pq isso é algo que so adm pode fazer, e como ele estava sempre ausente do chat tinha que chamar ele tempos antes. Sabem quando largam o patch antes da liga e da erro? Então... quando o grupo ta fechado com pré aprovação, tem pelo menos uns 15 posts IGUAIS em coisa de 1h, isso se so tiver um erro, multipliquem pela quantidade de coisa que tem no inicio de uma liga.
  9.  
  10. Agora somem isso com os outros problemas que o grupo vinha enfrentando como o post de builds que sempre foi um problema e a melhor forma encontrada foi a que está sendo usada atualmente? ISso so pode ser gerenciado por adm via seções. Os posts fixo/regras/guilds tb é um problema sensível que evitávamos pq se fosse mexido teria que ser inteiramente reformulado.... e precisa disposição pra isso.
  11.  
  12. Outro problema é: Post reclamando da adm. E normalmente esses posts ocorrem pq a adm cumpre as regras. vejam, quando um membro entra no grupo, ele concorda em ler o guia e as regras. Se ele cria um post que fere diretamente uma dessas 2 coisas, a adm apaga. E aí ele cria um outro post por a adm ter cumprido sua função. Percebem o problema? Viver em sociedade requer o mínimo de observância de regras.Pedir pra pessoa ler o que está EXPLÍCITO no guia que vai AJUDAR ela ou mesmo colar a parte que ela deveria ter lido não é ser rude ou ser grosso gente.
  13.  
  14. Então ocorreu o estopim do que nos trouxe até aqui: um tópico como descrito acima, alguém reclamando que seu post foi apagado. Era um pedido de build fora do fixo. Nos comentários tinha alguém dizendo que os pedidos deveriam ser fora do fixo mesmo pq se são no fixo ng ajuda, nesse comentário tinham x curtidas. O bruno achou por bem kickar todos que haviam curtido o comentário inclusive o que comentou. Entretanto não há regra que prevê kick por isso, inclusive foi argumento da totalidade dos mods para o excesso. O ato confirma o temor dos membros de que a moderação puniria por 'opinião', algo que nunca fizemos. É um comentário cretino? É, concordo. Mas não kicko vcs por todos coments que acho cretino. Junto a isso a parcialidade no kick de um membro que acabou indo junto no rampage o que evidenciou mais ainda o problema de má administração.
  15.  
  16. Então desde o ocorrido, nos manifestamos o mínimo possível pra ver como o grupo reagia, reformulamos alguns pontos, decidimos outros, e é isso.
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement