Segundo estudo britânico, toda as ecobags são danosas ao ambiente. O estudo afirma que seria necessário usar uma ecobag 200 vezes para ela se tornar
tão inofensiva ao ambiente quanto as sacolas plásticas, ou seja, usar durante um ano inteiro todos os dias úteis. Ainda segundo o estudo, uma ecobag é usada em média 51 vezes antes de ser inutilizada e então descartada, ou seja, adotar as ecobags é quatro vezes
mais ofensivo ao meio ambiente do que manter as sacolas plásticas.
Fonte: Site da folha de S. paulo.


Os apoiadores da lei que "proíbe" as sacolas plásticas tem, na realidade, o intuíto de passar a responsabilidade ambiental para com os danos das sacolas para o consumidor, e então ficarão livres das taxas da política nacional de resíduos sólidos, que faz com que
eles sejam responsáveis de amenizar os danos ambientais. Isso significa que o motivo real da utilização de "eco"bags, que de ecológicas só possuem o nome, é na realidade uma fachada ambiental usando o povo como massa de manobra para economizar o dinheiro gasto
com medidas de proteção ambiental, estas que, se feitas corretamente, tornam as sacolas plásticas um meio de transporte de produtos cujos danos são reversíveis, e as sacolas plásticas se tornam inócuas.


A proibição é também um jeito de lucrar sobre as taxas de venda de sacolas, tanto das plásticas quanto das ecobags, pois o mercado ganha um novo produto para ser vendido, o próprio meio de transporte do produto.


Argumento de autoridade: Prova disso é que a tentativa de aplicar a lei falhou no nosso estado, pois até lá a discussão já havia chegado
ao ponto das verdades aparecerem.

Falar que carrinhos de compra portáteis são caros e inacessíveis ao público em geral, caso eles sejam mencionados.

Geração de empregos por causa das sacolas plásticas.

Desmatamento causado pela necessidade de novas áreas para plantação de algodão.

Reciclagem.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Atualmente, 18% do lixo dos paulistas corresponde aos sacos, e menos de 1% desse lixo é reciclado, segundo números da Secretaria Estadual do Meio Ambiente de São Paulo

Não é verdade que as ecobags são caras, o preço das sacolas sempre foi repassado ao consumidor, e portanto eles sempre tiveram que comprar as sacolas, a diferença é comprar uma vez ou o resto da sua vida. (Falácia, deixar para o final.)

Se eles forem contrários à proibição, significa que eles irão atacar as ecobags o debate inteiro, então sugiro que nos devirtuemos das ecobags no final do debate, e deixemos os carrinhos de compra portáteis para o final.

Se o caso fosse financeiro, então seria mais fácil repassar a taxa de vendas de sacolas plásticas no valor dos produtos, o que faria com que os mercados não sofressem tendo que pagar as sacolas, pois a lei obrigaria todos os mercados a pagar, que por sua vez repassariam (assim
(como já o fazem) o valor ao consumidor final.

As ecobags não são, de fato, uma solução tão boa quanto divulgam que são, e mesmo que sejam melhores que as sacolas plásticas, existem uma solução ainda mais eficiente para esse problema. Os carrinhos de compras portáteis. Eles são extremamente leves, anatômicamente
são menos danosos à coluna e à postura que carregar pesos e podem ser usados tanto por consumidores a pé (como é com os carrinhos de bebê, por exemplo) quanto por pessoas que utilizam um carro, pois seu formato é desenhado para ser leve, resistente e acima de tudo,
portáteis e de fácil manuseio. Elas cabem no menor dos porta-malas, e são virtualmente mais baratas pois duram a vida inteira.

Argumento de autoridade: Essa solução não foi idealizada agora e foi aceita pelos ambientalistas que desistiram das ecobags após os estudos mais recentes sobre o caso.

Reciclagem é mais cara.