Advertisement
Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- Propuesta de trabajo inicial
- ============================
- - No menciono nada de esto. Lo ignoramos?
- Título
- ======
- TP Mauro no tiene (Solo el nombre del tema)/TP Nacho: 'El arte de la ciberguerra'.
- - Tenemos que inventarle uno o solo le ponemos el nombre del tema?
- Integrantes
- ===========
- - Ambos TP ponen los integrantes, y agregan lider de proyecto. Pero esta vez no recuerdo que hablase de lider. Se pone a
- alguien como lider o simplemente nos ponemos todos al mismo nivel?
- Objetivo
- ========
- Ambos tienen algo de sarasa. Habría que meterle algo también
- Índice
- ======
- - Ambos lo tienen, habra que agregarlo
- Items en ambos (TP Mauro/TP Nacho. Mas alla de cambios en nombres de las cosas, es un copy-paste furioso todo)
- ==============
- 1) Introducción y conceptos básicos/Introducción a la ciberguerra. (CALCADOS)
- 2) Situación, casos de análisis, escenario de conflicto/Situaciones y casos importantes en la historia (CALCADOS)
- 3) Metodologías y ataques/Técnicas de ataque (CALCADOS)
- 4) Defensa, Ciberdefensa y capacidad de respuesta/Técnicas de defensa (CALCADOS)
- 5) Conclusiones/Conclusiones (CALCADOS)
- Otras cosas
- ===========
- - TP de Mauro incluye bibliografía
- - En ninguno veo que diga 'quien se encargo de cada tema'
- Idea para la organización
- =========================
- - No veo sentido en reordenar los items, se presentan de la forma que tienen que estar (Introducción-Historia-Ataque-Defensa-Conclusión)
- - Hay 5 items para 4 integrantes. Usualmente (no recuerdo si lo menciono este cuatrimestre), hay uno del equipo que sería 'Lider de proyecto'. La tarea del lider era añidar cada tema para que tengan cohesión entre si (siendo que vamos a hacer mucho copy-paste), esto ya esta practicamente solucionado, y CREO que era el responsable de la conclusión.
- - Siguiendo con la idea, creo que una buena estrategia para dividirnos los temas sería
- * [Integrante 1] - Introducción
- * [Integrante 2] - Historia
- * [Integrante 3] - Ataque
- * [Integrante 4] - Defensa
- * [Integrante 1] - Conclusión
- (Que cierre el mismo que empieza)
- - Quizas, podríamos dividirnos de esta manera y que cada uno se haga cargo de la parte que le corresponda. Hacer Copy-Paste/Cambiar cosas, quedaría en responsabilidad de cada uno. Una vez que cada uno tenga su parte, juntar todo. Darle una leida para no encontrar incoherencias (Cada uno estara 'especializado' en su sección) y una vez definido esto. Ir al PPT
- PPT
- ===
- - El de Nacho lo veo perfecto. Puras imagenes, sin texto, sin animaciones pedorras. Por lo que me dijo, le dio mucha bola a las imagenes, así que habría que cambiar lo que se pueda. Como el orden de los temas probablemente sea el mismo, tampoco veo mucho a modificar el el PPT con respecto al orden de las cosas.
- Sobre el grupo
- ==============
- - No tengo contacto de Diego ni Gabriel (Solo tengo el mail, que habría que ver cuando tarda en responder). Mi idea sería que nosotros agarremos lo que queremos tocar y el resto se lo dejemos a ellos :D. Imagino que en la presentación del TP cuando se muestre el PPT cada uno explicara su parte.
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement