Victoire au tribunal des défenseurs de la liberté ! Fin du port du masque, des vaccinations et des q

Victoire au tribunal des défenseurs de la liberté ! Fin du port du masque, des vaccinations et des quarantaines en Alberta !

[00:00:00] Nous sommes heureux d'annoncer des nouvelles du Canada que le Daily Mail ne traitera pas. Aucun des grands médias n'en parlera. Ces propagandistes vont vous le cacher parce que c'est encourageant pour les défenseurs des libertés, les patriotes qui veulent prendre les choses en main et s'opposer à ce système tyrannique qui vous oblige à vous museler avec un masque inefficace, à vous distancer socialement de votre famille, à arrêter de faire des câlins, à ne pas rendre visite à votre grand-mère, à masquer vos enfants à l'école 10 heures par jour, pendant que vous faites du sport. Tout cela est ridicule. Mais aujourd'hui, en Alberta, le port du masque obligatoire prend fin.

Les enfants ne devront pas se masquer lorsqu'ils retourneront à l'école, la quarantaine obligatoire prendra fin, la recherche des contacts, les tests pour les symptômes légers, tout est fini. Ils vont maintenant reconnaître le COVID comme une grippe bénigne et le traiter comme tel. La liberté a gagné en Alberta. Ce qui prouve que se battre fonctionne. Nous rejoignons maintenant Patrick King, un père dévoué de deux enfants, un fier Canadien.
Vous avez été condamné à une amende de 1200 dollars pour avoir violé la loi COVID 19 de santé publique pour avoir fait partie d'un groupe de plus de 10 personnes. Je suppose que c'est ce qui a allumé le feu en vous et il semble que vous ayez participé aux efforts que nous pouvons célébrer aujourd'hui. Parlez-nous de cela.

Patrick King: [00:01:16] Oui, c'est sûr. Merci de m'avoir invité, Stu.

Le 5 décembre, nous avons tenu un rassemblement à Red Deer, Alberta, Canada, nous sommes connus comme la seule ville au Canada à tenir le plus long rassemblement contre tous ces mandats gouvernementaux qu'ils ont mis en place. Concernant nos industries, j'ai commencé il y a environ quatre ans. Je travaille dans le secteur du pétrole et du gaz depuis plus de 17 ans.

Je suis également diplômée en santé, sécurité et environnement au travail et lorsqu'ils ont commencé à s'attaquer à notre industrie, j'ai commencé à me faire entendre un peu plus. Nous avons donc organisé des rassemblements dans nos rues concernant le pétrole et le gaz et le gouvernement que nous avons, depuis plus de trois ans et demi.

Et le 5 décembre, nous célébrons nos 200 semaines de présence au coin de la rue, un samedi matin, pour protester. Et ce jour-là, les directives COVID ont été mises en œuvre et elles étaient en cours depuis un certain temps. Et j'ai été manifestement ciblé à cause de mon discours, je le sais et c'est dans les transcriptions du tribunal.

J'étais visé et j'ai reçu une contravention de 1 200 $. J'ai donc attendu mon heure au tribunal et j'ai fini par l'obtenir le 4 mai, finalement. Je suis allé au tribunal et j'ai produit certaines informations que je devais demander afin de mettre en place une bonne défense plausible. Et le matériel que j'ai demandé était l'isolement du virus SARS-CoV-2.

Et je voulais qu'il soit isolé et pas dans un environnement de laboratoire ou par PCR. Parce qu'on sait que le test PCR, c'est de la simulation. On n'est pas stupides. On fait des recherches, on regarde. En agissant ainsi, ils m'ont en quelque sorte exclu du tribunal, j'étais censé être au tribunal le 18 mai. Une fois que j'ai remis mon rapport, on m'a dit qu'en tant qu'auto-représentant, le juge devait me défendre et me guider dans la bonne direction.

À ce moment-là, elle m'a permis d'assigner Deena Hinshaw, qui est notre médecin chef en santé publique pour l'Alberta. Ma défense consistait essentiellement à dire que j'avais besoin de la preuve que vous aviez isolé le virus du SARS-CoV-2 et que, par conséquent, la science vous donnerait le soutien nécessaire pour votre loi sur la santé publique.
Stew Peters: [00:03:23] En termes simples, cela signifie : prouvez-moi qu'une pandémie existe, prouvez-moi que nous allons tous mourir, prouvez-moi que cette chose est hors de contrôle et que des gens en meurent.

Patrick King: [00:03:33] 100%, et s'ils faisaient ça, alors je dirais pas de problème. Je dirais, ok, vous avez raison, vous avez ça, je vais mettre ce masque. Eh bien, dès que je l'ai assignée à comparaître, un officier s'est présenté à ma porte trois jours plus tard, il a dit, M. King, j'ai besoin de votre adresse. J'ai dit, oh, vous voulez dire l'adresse à laquelle vous êtes en ce moment ? Cette adresse ? Ouais, eh bien, j'ai besoin de votre adresse e-mail ? Et j'ai dit, c'est la même adresse e-mail qui est sur toute ma correspondance avec vous, vous l'avez déjà. Eh bien, j'ai besoin de votre numéro de téléphone. J'ai dit : vous voulez dire le numéro de téléphone auquel vous m'appelez tout le temps ? Et il a eu l'air stupide et il a dit, eh bien, je suis juste ici pour vous dire que votre affaire judiciaire a été annulée.

J'étais genre, ça ne peut pas arriver, vous ne pouvez pas annuler mon procès, et il a ricané. Eh bien, j'ai fini par appeler le palais de justice, pour le reprogrammer. Et après la reprogrammation, je l'ai obtenu, et on m'a assigné à comparaître par les avocats de Deena Hinshaw un dimanche matin à 11h53, heure du timbre des huissiers. En moins de 24 heures, je devais être à huis clos avec les avocats de Deena Henshaw et les juges. Je me suis dit, c'est étrange, c'est ce qu'on appelle une violation de procédure. Vous ne pouvez pas assigner quelqu'un à comparaître moins de 24 heures avant le procès. Et je savais qu'ils préparaient un sale coup. Quand j'ai reçu l'assignation, nous sommes allés au tribunal, j’y suis allé le lendemain, j'ai invoqué la violation de procédure. Ils ont dit oui, c'est une violation de procédure. J'ai dit, votre honneur, ajournons le à mercredi, cela aurait été le 24 juillet, et elle a dit, non, nous ne pouvons pas. J'ai dit, votre honneur, c'est une violation procédurale.

Et quand c'est arrivé, l'avocat de Deena Henshaw a pris la parole et a dit : "Votre Honneur, M. King demande des preuves que nous ne pouvons pas fournir". Et j'étais genre, quoi ? Et je vous ai envoyé une capture d'écran et dans la capture d'écran, il est dit que le médecin chef de la santé n'a aucune preuve matérielle à fournir à M. King pour sa défense. Ce qui signifie essentiellement tout ce que j'ai demandé dans l'annexe A, qui est l'isolement du virus SARS-CoV-2 qui doit être isolé à 100% afin de fonder vos faits scientifiques sur ces faits de santé publique, vous n'avez pas de preuve matérielle pour cela, et ils ont dit non, et j'ai dû répéter encore une fois à l'avocat et au juge.

J'ai dit, votre honneur, juste pour le dossier, je veux que ce soit dans le dossier, dûment noté que le médecin en chef de la santé de l'Alberta n'a pas la preuve matérielle que je demande. Elle dit, oui, Mr King, ils ont dit ça. Parfait, je perds la citation à comparaître de Deena Hinshaw, c'est bon. Parce que ce qui s'est passé est une violation de procédure.
Ce qu'ils ont fait, c'est que le système judiciaire m'a embobiné et m'a envoyé dans la mauvaise direction, ce qui constitue une violation de mes droits en tant que citoyen canadien. J'y suis allé le 24 et je n'arrivais pas à y croire. Il y a des procureurs généraux d'Ottawa dans la salle d'audience. Et maintenant ma déclaration ne dit plus Deena Hinshaw contre Patrick King.

Elle déclare la reine, sa majesté la reine contre Patrick King. Donc maintenant, où est mon accusateur, si la reine est mon accusateur, je dois m'adresser à mon accusateur. Eh bien, voilà qu'ils découvrent que tout ce que j'ai fait est absolument phénoménal, ils ne peuvent pas le croire. Je me souviens encore de l'expression de leur visage. J'ai donc répété une fois de plus que le médecin chef en santé publique de l'Alberta, Mme Deena Hinshaw, l'AHS et le gouvernement provincial de l'Alberta n'ont pas les preuves matérielles que je demande pour l'isolement du SARS-CoV-2. Et quand le juge a dit cela, les deux sténographes ont fait comme ça, et leurs mâchoires sont tombées au sol.

Stew Peters: [00:07:20] Oui, ils ont dû regarder le juge en se disant, on est censé taper ça ?

Vous voulez vraiment que ça figure sur le rapport ? Je veux dire, c'est un truc incroyable, et c'est tellement simple quand on y pense, c'est tellement simple. Vous avez essentiellement enseigné au monde exactement ce qu'ils doivent faire pour se libérer. Mais le problème réside dans le fait que, bien sûr, nous allons devoir nous battre en amont parce que nous avons un système judiciaire compromis, un système judiciaire corrompu, vous devez vous présenter devant un juge qui va vraiment statuer de manière impartiale.

Mais racontez la suite, vous devez finir votre histoire, je suis désolé.

Patrick King: [00:07:59] Donc voilà la situation, dans mes remarques finales, j'ai dit au juge, votre honneur, merci beaucoup. Et j'ai regardé le procureur de la reine et j'ai dit, merci beaucoup. Et aux procureurs généraux, qui ont décidé de venir dans la salle pour une amende de 1200 $, et j'ai Ottawa qui m'écoute maintenant, merci à chacun d'entre vous.

Parce que vous m'avez appris tout ce que j'ai besoin de savoir pour être le défenseur le plus bruyant et proactif de tout le Canada, sans parler de l'Amérique du Nord et du monde. Parce que maintenant nous savons exactement ce que vous nous faites subir. Nous l'avons enregistré, nous en avons la preuve et vous savez, j'ai reçu ces transcriptions cet après-midi, j'aurais aimé les avoir avant que vous m'appeliez ce matin, parce que j'aurais pu vous les fournir. Et avec un peu de chance, nous pourrons peut-être faire une suite à cela quand j'aurai tout. Mais dans leurs transcriptions, j'ai déclaré, et je sais qu'ils tremblent de peur. Donc quand j'ai dit que je vais commencer à enseigner aux gens exactement ce qu'ils doivent faire, parce que nous étions si proches.

Ils m'ont obtenu ce qu'on appelle un défi juridictionnel, pour lequel le juge a plaidé pour que j'assigne Deena Hinshaw à comparaître, parce qu'elle le doit, mais ce qu'elle n'a pas fait, c'est me dire quelle était la direction appropriée à prendre. J'utilise donc le juge de paix qui a signé l'assignation alors que c'est un juge qui doit signer l'assignation, pas un juge de paix.

Ils m'ont donc eu sur le défi juridictionnel, mais ils ont également violé mes droits en le faisant, alors maintenant il y a un processus que nous allons suivre, je ne peux pas en divulguer plus, mais maintenant ce que je peux faire, c'est avec toutes ces transcriptions, ils ont souligné un point dans mon affaire judiciaire, l'affaire Rook contre l'Alberta où ils ont convoqué tous ceux qui avaient violé l'une de ces règles COVID, ils attendent la décision de milliers et de milliers de contraventions et de sommations et les résultats de ceux-ci viendront.

Eh bien, ce que nous avons fait, c'est que nous avons jeté les bases pour les procès de tout le monde maintenant. Tous les procès se dérouleront exactement comme moi. Ce qu'ils doivent faire, et ce que tout le monde doit faire, c'est contester la loi sur la santé publique dans vos provinces, dans vos États, où que vous soyez, vous devez contester ces lois sur la santé.

Et de cette façon, le juge n'a aucun recours. Elle doit citer à comparaître les fonctionnaires du gouvernement qui sont responsables de cela. Donc maintenant nous allons tous les faire venir à la barre.

Stew Peters: [00:10:19] Je veux juste m'assurer que tout le monde comprend l'ampleur de la situation. Il ne s'agit pas d'une amende de 1 200 $ ou d'une contravention, il ne s'agit pas d'un millier de contraventions.
Il s'agit de mettre fin au COVID sérieusement. Le récit est mort. Le virus n'a jamais été isolé. Il n'existe pas, vous ne pouvez pas prouver son existence. Par conséquent, vous ne pouvez pas me forcer à faire quoi que ce soit au nom de quelque chose qui n'existe pas. Pas de vaccin, parce que ce n'est pas un vaccin de toute façon, pas de masque, pas de distance sociale, pas de limitation de la taille des rassemblements, mes enfants devraient pouvoir retourner à l'école, tout le monde s'embrasse à nouveau, ma petite entreprise peut rouvrir maintenant. Toutes ces choses, c'est ça l'ampleur du problème.

Patrick King: [00:11:11] C'est tellement valorisant de savoir qu'on l'a enregistré, parce que ce que je me suis dit juste après, c'est que la science n'a pas d'importance.

Et puis, en haut de la loi sur la santé publique de l'Alberta, on peut lire "Je, Deena Hinshaw, formule cet acte de santé publique dans le cadre de la pandémie de COVID-19". Cela signifie que vous auriez dû avoir la preuve et la science pour rédiger cette loi de santé publique pour la pandémie de COVID-19. Et bien, maintenant je suis désolé que vous ayez fait une erreur. Vous avez écrit et alimenté le dossier dans la cour de justice, que vous n'avez pas la preuve matérielle.
Et quand j'ai dit ça, ils ont dit, eh bien, la science n'a pas d'importance. J'ai dit, oh non, la science doit compter, il ne s'agit pas de votre opinion publique, il ne s'agit pas de votre préférence personnelle, je ne me soucie pas de qui tire vos ficelles et vous dit, vous devez faire cela. Mais [00:12:00] vous savez, quand ils mettent leur nom, "Je Deena Hinshaw".

C'était un coup monté parce que quand ça va se savoir, elle va se faire attaquer. Et c'est pourquoi ils font ça, car ils savaient depuis le début que ce n'était pas isolé. Ils savent ce qu'ils font, ils connaissent une partie de ce plan, et je ne connais pas le contexte de votre émission, jusqu'où je peux aller dans ce sens.
Mais tout se résume au résultat de cette organisation mondiale qui veut s'assurer qu'elle a le pouvoir sur tout le monde à travers le monde.

Stew Peters: [00:12:28] Une soumission totale.

Patrick King: [00:12:31] Pour mettre notre pays en faillite sous le couvert d'une fausse pandémie. Et tout le monde ne fait que suivre comme un mouton, les implications et les répercussions de ce qui va se passer sont absolument dévastatrices.
Le monde tel que vous le connaissiez  n'existera plus. Et c'est ce qu'ils essaient de faire. Nous essayons d'arrêter cela avec de la littérature et des présentations professionnelles.
Quand nous faisons cela, je ne suis qu'un citoyen moyen, mais j'en sais assez, je sais que quelque chose ne va pas et si je ne fais pas quelque chose, qui suis-je ?

Qu'est-ce que ça fait de moi si je reste en retrait et que je laisse faire ?

Stew Peters: Surtout en étant le père de deux enfants que vous jetteriez sur des rails sans même y penser.

Patrick King: Il y a aussi autre chose. Mon fils aîné, qui a 17 ans, a reçu le vaccin, double vacciné, et ça m'a tué, et j'ai essayé de me battre contre eux, et j'ai essayé d'attendre, je les ai eus au tribunal. Maintenant si mon fils tombe, vous ne me verrez pas dans une cour de justice. Vous allez me voir dans les rues avec tous les autres parents, avec tous les autres êtres chers, avec toutes les autres personnes dehors. Et nous allons secouer la baraque.

Parce qu'ils sont sur le point de nous enlever toutes nos familles. Ils ont déjà pris nos moyens de subsistance, ils ont déjà pris nos droits, ils essaient de censurer tout ce que nous disons. Croyez-le ou non, je dois dire que je suis l'un, sinon le Canadien le plus censuré en ce moment, je ne peux pas avoir Facebook, je ne peux même pas utiliser Google, ils ne me donnent aucun moyen de diffuser mes informations aux gens. Ils me bloquent de toutes les manières possibles. Et quand ils commencent à faire ça, vous savez que vous êtes sur la bonne voie. Donc avec mon fils qui a été vacciné, je comprends, il a l'opportunité d'aller à Tokyo pour une université d'ingénierie aérospatiale. C'est un enfant intelligent. Donc je comprends pourquoi il l'a fait, mais il y a des millions d'enfants là-bas. Il y a des millions d'adultes qui pensent qu'ils ont besoin de ça pour voyager, c'est absolument faux.

Et tout ce qu'ils essaient de mettre en place, regardez l'Australie, il y a une présence militaire dans la communauté. Je recommande vivement à tout le monde de commencer à suivre ce qui se passe, parce que c'est dans tous les pays que cela va commencer à se produire.

Et c'est la finalité, et malheureusement nous sommes un peu en retard pour le moment, mais nous avançons toujours dans la bonne direction. Et je sais que ce que nous faisons est sur le point d'exploser. Maintenant vous avez l'Alberta qui dit non. Maintenant ils se rétractent sur tout ce qu'ils ont dit, les enfants vont à l'école sans masque sur tous ces trucs, bla, bla, bla, bla, bla.

Ils ont retiré la goupille, mais nous l'avons déjà dit. Et nous les aurons et ensuite ils feront croire que c'est leur idée.

Stew Peters: [00:15:26] Je dois m'arrêter là, j'ai le cœur brisé, mais Patrick King, c'est absolument incroyable. Lorsque vous obtenez ces documents que vous voulez publier conjointement, nous ne sommes pas les médias grand public, mais notre audience est beaucoup plus grande que la leur, ils détestent ça. Classé numéro trois, d'ailleurs, en Amérique, ce petit show de Stew Peters que les grands médias aiment détester. Nous publierons tous ces documents sur stewpeters.tv, se défendre est ce dont il s'agit. C'est ce que vous avez fait.