Rozważmy możliwe skutki takiej agitacji w postaci drzewa, którego liśćmi będą faktycznie rezultaty podlegające ocenie. Na początek z korzenia wychodzą dwie, najbardziej ogólne, możliwe grupy rezultatów A) agitacja nie odniesie żadnego skutku B) agitacja odniesie jakiś skutek. Węzeł A jest jednocześnie liściem, bo nie ma sensu dalej analizować braku konsekwencji - w tym scenariuszu taka agitacja jest śmieciem, spamem. W ten węzeł “wpadną” zarówno Ci których wybory zupełnie nie obchodzą i nic tego nie zmieni jak i Ci którzy i tak zagłosują niezależnie od agitacji na serwerze gruby dubbingowej. Ja bym obstawiał, że węzeł A jest absolutnie dominujący, no ale to tylko moja intuicja. Jeśli chodzi o węzeł B sytuacja jest bardziej skomplikowana, bo skutki mogą być różne. Ja bym podzielił je tak B.1) ktoś odda kiepskiej jakości głos (przypadkowy lub oparty o złej jakości dane) i B.2) ktoś odda w miarę dobrej jakości głos (bazując na swoich poglądach i wiedzy o aktualnej sytuacji politycznej w kraju). O tym jak się mierzy jakość głosu pisałem ostatnim razem, nawet wrzuciłem prace naukowe których pewnie nikt nie przeczytał, pisaliśmy też wtedy jakie niebezpieczeństwa takie głosy niosą, więc nie będę się powtarzać tylko streszczę krótko: kiepski, przypadkowy głos jest gorszy niż żaden. Dlatego scenariusz B.1 jest chyba najbardziej negatywnym ze wszystkich przedstawionych. Scenariusz B.2 jest jedynym pozytywnym, ale jednocześnie trochę mitycznym. Osoby które wydają dostatecznie dużo energii żeby być zorientowanym i mieć wiedzę pozwalającą na świadomą ocenę tego co się wokół nich dzieje, albo głosują (a więc wpadają w węzeł A) albo nie głosują z konkretnych powodów np. ideologicznych (a więc znowu węzeł A). Jeśli ktoś chciałby przekonać taką osobę że jednak powinna zagłosować to na pewno nie zrobi tego obrazek z kotkiem wrzucony w dniu wyborów. Jest jeszcze jeden ciekawy aspekt analizy węzła B - czy możemy w jakiś sposób przewidzieć w jaki sposób zagłosują ludzie w danym środowisku? Jeśli możemy to taka agitacja, w sposób ukryty, jest agitacją na korzyść konkretnych opcji politycznych.