Осиромашени уранијум

Да ли осиромашени уранијум може да изазове рак?
„Када пореде колика је то радиоактивност уранијума, неко је израчунао да је килограм банана једнако опасан као и килограм осиромашеног уранијума”, наводи радиолог Александар Ивковић.
Онај ко каже да је 1кг банана = 1кг осиромашеног уранијума, или је чудак или је "превише читао УСА бајке". Зна се да је осиромашени уранијум остатак нуклеарног сагоревања уранијума. Како је велике густине искоришћен је за пројектиле који пробијају уобичајене оклопе, а служе и за прављење оклопа за заштиту од пројектила. Теоретски добро смишљено. Практично и дугорочно наноси штету. Већина посада тенкова са заштитним плочама од ос. уранијума је оболело од "непознате болести", као и већина војника који су боравили у борбеним зонама где су циљеви гађани овим пројектилима. Ова цифра италијанских војника је веома забрињавајућа. Дугорочне последице ће тек видети они који преживе. Ако се узме проста рачуница да се потрошени уранијум искористи 95%, то значи да је 15 т ос. уранијума једнако атомској бомби од неких 7,5 кг што је равно бомби баченој на Хирошиму. Наравно, то је дугорочно смишљена стратегија убијања народа. Нисмо само ми угрожени, птице и животиње немају границе, као ни ветрови, воде, прашина.. (Владимир)
Ако би се питали српски "стручњаци", академици и про-амерички научници, које гледамо свакодневно на НЕКИМ програмима, као изазивачи рака могу се навести безброј чинилаца осим, осиромашеног уранијума. Доктори свакодневно "врте" причу шта је све штетно за организам и шта су потенцијални узрочници рака, од белог брашна и шећера до дуванског дима и пестицида али, апсолутно и једино искључена материја је ОСИРОМАШЕНИ УРАНИЈУМ?! Он НИКАКО не може бити узрочник било какве болети посебно оне канцерогене?! Ако НАТОФИЛИ буду и даље разрађивали ову тему, осиромашени уранијум ће бити проглашем материјом која подиже имунитет и штити од канцерогених обољења?! Сходно том доприносу српских научних кругова заљубљених у НАТО и Американце, за неку годину могу да нам испоруче рачуне на име извршене колективне имунизације, односно, на име "пелцовања", које су извршили 1999 године, у циљу спречавања обољења од ове опаке болести. "За наше добро", наравно?! (Младен Младеновић)
Глупости! Осиромашени ураниiум iе мање опасан од природног, а природног има свуда око нас, неколико тежинских делова на милион (ppm) – рецимо, 3 грама у свакоi тони тла (земље, камена...) а чак 5 пута више (до 15ppm) на пољопривредним земљиштима интензивно ђубреним фосфатима. Дакле: доста више с том фамом, и тим плашењем народа! (Рђосав)

Неко би морао да одговори на питање како то да се то догодило само италијанским војницима на Косову, а не и војницима из неких других дрзава послатих у исто време на Косово. Друго питање је како то да су само неки оболели или умрли, а не сви који су тамо били. Ваљда је зрачење уранијума једнако штетно или смртоносно за све, а не само за неке. Треће питање је, ако се то дешава само војницима који су били близу извора радиоактивне уранијумске прашине, како то да и српски цивили масовно умиру од рака изазваног овом радијацијом, а који живе бар стотину километра далеко. (Петар Илић)

Једна од највећих, најдрскијих и најбезумнијих лажи групе која хоће да тужи Америку због 10-15 тона осирумашеног уранијума баченог углавном по Косову, била је лаж о томе да су Американци бацали и плутонијум Pu-239, и да су они то и признали! То је писало у чланку који је не тако давно објавила Политика. Да не улазим у њихове мотиве и томе зашто су лагали. Само ћу рећи да ако су Американци стварно бацали Pu-239 онда би он био врло лако детектован на Косову. Године 2003 група страних научника је испитивала радиоактивност тла на Косову инстументима за детекцију изотопа уранијума и плутонијума тамо где је употреба DU (depleted uranium) граната била најчесћа. Открили су трагове постојања Pu-239 са интензитетом зрачења око 1 Бq (Бекерел) по килограму тла. Ово зрачење потиче од атомских проба вршених 60-их година прошлог века и типичино је за целу Европу. Упоредите то са зрачењем једне банане који зрачи око 15 Бq. (Извор - Journal of Environmental Radioactivity, Volume 64, Issues 2–3, 2003, Pages 121-131)) (Петар Илић)

Коментари из дневног листа Политика