Download Full Movie Il Caso Freddy Heineken In Italian

********************
Il Caso Freddy Heineken
http://urllie.com/ol0vu
(Copy & Paste link)
********************













































Basato su una storia vera, il film ha avuto gli ingredienti per essere un film brillante con un grande successo, basta guardare la line-up del cast in questo film !! Non avresti bisogno di anthony hopkins se fosse fatto bene ma c'è quella parola & quot; se & quot; la sceneggiatura e la sceneggiatura sono molto deludenti, il film è buono (ben percorribile) ma è solo che potrebbe e dovrebbe essere fatto meglio le riprese della fotocamera sono come se fossero state fatte da un bambino e quando non vedi l'ora di vedere questo film è contento solo per 92 minuti. Sono gentile dando un 5/10 al film, ma nel complesso è una delusione salva i tuoi soldi e compra un caso di Heineken e guarda qualcos'altro
Nei primi anni '80, Freddy Heineken, uno degli uomini più ricchi dei Paesi Bassi e capo della Heineken International, fu rapito insieme al suo autista. Alla fine, uno dei più grandi riscatti fu pagato per la sua liberazione. Questo film parla del rapimento dal punto di vista dei criminali e delle sue conseguenze. Questo è interessante perché non si vede o non si sente nulla sull'indagine della polizia - si vede solo la polizia quando si lanciano sui criminali alla fine del film. Sembra tutto molto eccitante .... quindi perché sono stato lasciato così non influenzato dal film? È fatto con competenza ma anche piuttosto ordinario. <br/> <br/> Sul lato positivo, la musica è davvero molto bella. Fornisce un'atmosfera tesa e alcune delle sequenze d'azione sono state molto belle. Stranamente, il momento più emozionante del film si verifica all'inizio del film - molto prima del vero rapimento. Per raccogliere fondi per il rapimento, la banda bussa a una banca - ed è esattamente quello che pensavo sarebbe stato il resto del film. Tuttavia, purtroppo, dopo questo il rapimento sembrava un po 'anticlimatico e il film sembra solo scendere in uno stato di adeguatezza e niente di più. Penso che molto sia perché non mi sono mai sentito particolarmente legato ai rapitori e la tensione sembrava dissolversi fino al finale relativamente eccitante. La linea di fondo è che questo sarebbe un film decente da affittare, ma non potevo vedere andare nei teatri per questo. <br/> <br/> A proposito, anche se il film parla di rapitori olandesi, tutti nel film erano inglesi! Sembravano molto britannici e sebbene fosse girato nei Paesi Bassi, sembrava più una banda britannica in vacanza. La stessa storia è raccontata, tra l'altro, in un film in lingua olandese (The Heineken Kidnapping) con Rutger Hauer nei panni di Freddy Heineken. In questa versione britannica, i registi sono riusciti ad assicurarsi il talento di Anthony Hopkins per interpretare questo barone della birra.
Rapimento a Freddy Heineken manca sicuramente il fiasco raccontando una storia vera ambientata ad Amsterdam nel 1983. Un gruppo di amici costruttori caduti in tempi difficili viene rifiutato per un prestito bancario e decide un piano oltraggioso per rapire il capo del gruppo birra Heineken. <br/> <br/> Prendono Freddie Heineken (Anthony Hopkins) e il suo autista tenendoli in ostaggio in celle appositamente costruite ed emettendo una massiccia richiesta di riscatto. Il riscatto viene consegnato ma poi iniziano i loro problemi. La fuga con i soldi non è pianificata meticolosamente e la loro mancanza di esperienza come criminali si ritorce contro di loro come il desiderio di telefonare ai propri cari o sentirsi in colpa per il crimine. <br/> <br/> Hopkins offre un cammeo glorificato e come un leone ferito, urla e urla con esplosioni casuali e richiede cibo, musica e libri cinesi. È anche preoccupato che il suo autista che si tiene nella stanza accanto sia sacrificabile. <br/> <br/> Il resto degli attori, Sam Worthington, Jim Sturgess ha fatto delle esibizioni insignificanti perché la sceneggiatura è così piatta. Worthington ha una scena in un vestito per qualche strana ragione. <br/> <br/> Il regista Daniel Alfredson dirige con una mancanza di verve e urgenza. Il film ha una sequenza di un inseguimento automobilistico ad Amsterdam che è impressionante in quanto non solo hanno dovuto cancellare tutti i turisti e installare i dettagli del periodo dei primi anni '80. Sarebbe stato meglio che tale sforzo fosse stato speso per il resto del film.
Penso che la storia avrebbe potuto essere sviluppata molto più di quello che hanno fatto. Nella prima parte di questo film, veniamo introdotti ai personaggi principali che - devo dire - non hanno alcuna colpa per il basso punteggio di questo film: sono interessanti, ognuno diverso l'uno dall'altro, con diverse dinamiche in corso sopra. Tuttavia, da qualche parte lungo la strada, il regista o gli scrittori hanno deciso che avrebbero dovuto essere più veloci. È qui che puoi percepire chiaramente come spingono un pulsante Avanti veloce e ogni singolo sviluppo presente nella prima parte del film si svolge rapidamente e senza pietà senza alcuna spiegazione decente o (forse prevista) più profonda. Come altri recensori hanno già scritto, questa storia potrebbe sicuramente diventare un film impressionante, soprattutto grazie agli attori che vi hanno preso parte. Ho dato un 6/10, ma solo per gli attori e la storia interessante.
Anthony Hopkins presta il suo nome e il talento istrionico per innalzare un thriller del crimine di vita reale altrimenti pedante KIDNAPPING MR. HEINEKEN. Senza la sua presenza questo sarebbe solo un altro film diretto da video di origine europea. <br/> <br/> Non fraintendermi: sono stato un grande fan dei capperi e dei film d'azione realizzati in Europa fin dall'infanzia , crescendo guardando le innumerevoli importazioni low-budget doppiaggio-in-inglese in TV tramite pacchetti di syndication negli anni '60. Alla fine, il RIFIFI di Jules Dassin rimane l'imbattibile film di capperi più grande di tutti i tempi, e i vari titoli di grande budget, in-joke come la serie originale e di aggiornamento di OCEAN'S ELEVEN sono guardabili.Ma dai uno stupido Brad Harris-Tony Kendall intl. co-produzione e sono in paradiso. <br/> <br/> Con un debole copione di William Brookfield, basato sul reportage di Peter de Vries e il libro sul rapimento del magnate della compagnia di birra nel 1982, questo film risulta essere carente nel valore di intrattenimento. I criminali, un gruppo di uomini d'affari / fannulloni che si rivolgono al crimine quando la loro irragionevole richiesta di prestito d'affari viene respinta, sono semplicemente un gruppo poco interessante e la loro riluttanza a ricorrere alla violenza (letale o meno) è moralmente lodevole ma conduce per ottusità - l'immagine non ha sesso e nessuna vera violenza, difficilmente adatta per il pubblico di oggi. E manca dell'umorismo, nemmeno della varietà puerile di Disney o OVER-THE-HILL GANG. <br/> <br/> Solo una nota strutturale interessante (che alla fine si ritorce contro) è l'approccio purista della sceneggiatura in base al quale ogni scena viene presentata dai criminali ' punto di vista. In una storia di rapimento, lo spettatore è abituato a cliché di lunga data riguardanti la polizia (o l'FBI o l'Interpol) e la famiglia e i membri della vittima, che cosa stanno facendo per riportare in vita Heineken e catturare i cattivi. Ma qui non abbiamo nulla di tutto questo, solo scene sui rapitori e la loro apprensione per essere scoperti. Questa struttura romanzesca (i poliziotti compaiono solo nel dialogo con sans per perseguire o effettuare arresti) viola il famoso detto di Hitchcock sulla suspense - tutti noi siamo sorprese perché noi (come i rapitori) siamo narrativamente lasciati all'oscuro. Non vediamo mai la rete chiudersi su di loro, a parte qualche falsa pista basata esclusivamente sulla paranoia dei criminali. <br/> <br/> Jim Sturgess come capo rapitore Cor, un uomo di famiglia con moglie incinta che inspiegabilmente getta tutti quella via per diventare un fuggiasco che desidera solo tornare a casa dal suo nascondiglio di Parigi, è empatica e agisce abbastanza bene, ma riesce a malapena a portare un film. Il ruolo richiedeva un nome A-list, forse il suo co-protagonista Sam Worthington, miscibile come il cognato di Cor, scritto come una testa calda ma interpretato in modo poco convincente da Sam che lo spettatore è abituato a vedere (dopo AVATAR) come un L'uomo di punta. <br/> <br/> Hopkins nel breve periodo in cui ha vinto Judi Dench un Oscar per Shakespeare IN LOVE, domina facilmente il film con il suo breve ma pungente e amp; monologhi idiosincratici: parla senza risposta perché i rapitori incappucciati non vogliono assolutamente rispondergli verbalmente. Puoi vedere le ruote girare nella testa di Hopkins mentre cerca astutamente di entrare nelle teste dei suoi avversari e lanciarlo è stato un colpo forte (probabilmente la ragione per cui Worthington ha firmato un progetto poco promettente in questa fase della sua carriera). /> <br/> Non mi piaceva il lavoro con la macchina da presa e il montaggio del film, specialmente durante l'azione & amp; inseguire scene come una sequenza di barche contro auto sui canali di Amsterdam dopo che i ragazzi avevano rubato un furgone di consegna bancaria per raccogliere capitale per il loro grande punteggio di strappare Heineken. E la colonna sonora è orrenda, come una copia lontana di quelle classiche del film d'azione britannico degli anni '70, in particolare la brillantezza dell'eco-camera per GET CARTER di Roy Budd (un film di Mike Hodges che è stato tra i miei film preferiti quando l'ho visto più volte nel 1971 in prima esecuzione). <br/> <br/> Per quanto riguarda la base fattuale del film, quella questione è irrilevante per me - amo sia LAWRENCE OF ARABIA che BRIDGE ON THE RIVER KWAI indipendentemente dalla loro fedeltà al testo originale. HEINEKEN dimostra semplicemente che un film puramente fittizio ha più margine di manovra per essere divertente e fantasioso - i dettagli qui sono piuttosto banali, il livello di rischio per Heineken e il suo autista anche rapito sono minimi. Il vero e proprio rapinatore di banche e persone rapiscono in pochi secondi, privando l'osservatore del divertimento che i film del crimine-cappero (TOPKAPI, RIFIFI) possono fornire, anche in uno sciocco come ENTRAPMENT di Connery / Zeta-Jones. E la decisione di rendere HEINEKEN il solito film finto-britannico con tutti i ruoli principali dato accenti britannici e parlare inglese (perché non accenti olandesi, come l'Olanda con Derek De Lint, Rutger Hauer e infinite belle attrici ha il miglior talento di lingua inglese in tutto dell'Europa continentale) ferisce la sua credibilità nella vita reale. Mi aspettavo quasi una certa classe di personaggi qui per parlare di Cockney come nei film di Hollywood del 1930 per personaggi della classe operaia in sceneggiature tedesche o russe.

The inside story of the planning, execution, rousing aftermath, and ultimate downfall of the kidnappers of beer tycoon Alfred &quot;Freddy&quot; Heineken, which resulted in the largest ransom ever pai  b0e6cdaeb1