Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- Pelham 1 2 3 - Ostaggi In Metropolitana
- http://urllie.com/otvse
- (Copy & Paste link)
- ********************
- Questa storia sul dirottamento di un treno della metropolitana sta arrivando per la terza volta. I due successivi hanno avuto differenze di trama con il classico originale che ha contraddetto il poliziotto di transito Walter Matthau con il capo dirottatore Robert Shaw. <br/> <br/> Questa versione di The Taking of Pelham 123 ha Denzel Washington non come poliziotto di passaggio, ma il direttore della stazione e il quartier generale del comando Grand Central. Poiché è lui a rispondere alla chiamata del dirottatore John Travolta, Travolta si fissa a Washington e cerca di sviluppare una relazione con lui. Sono sicuro che questo non era quello che Washington aveva in mente quando è andato a lavorare quel giorno. <br/> <br/> Washington in una brutta situazione, l'Autorità di transito non ha fiducia in lui a causa di accuse pendenti, ma Transito Il cop John Turturro ha a che fare con lui, gioca la mano che Travolta ha a che fare per così dire. <br/> <br/> La più grande differenza tra questo e l'originale Pelham era nel personaggio del dirottatore. Robert Shaw è stato un operatore freddo sotto pressione, il resto della sua squadra meno, ma non lascia che qualcosa lo faccia vibrare. Anche quando uccide si tratta di affari puramente personali. <br /> <br /> Travolta è un mina vagante che vola via dal manico con una piccola provocazione visibile. Questo è il problema principale con questa versione. La trama va ben oltre questo dirottamento, infatti la chiave del film è chi è Travolta e cosa ha fatto nel suo passato. E qualcuno così pazzo non farebbe quello che ha fatto prima. <br/> <br/> Ciononostante Travolta e Washington formano un interessante paio di avversari. E le sequenze d'azione sono ben fatte con la grafica del computer non disponibile per il primo. <br/> <br/> Mi manca ancora Walter Matthau e quell'espressione mai dimenticata sul suo volto come il primo Pelham finì.
- Il film originale era un brillante thriller spiritoso, un taglio sopra il solito thriller di rapina. Alcune persone potrebbero lamentarsi che l'azione è un po 'troppo statica, ma non è questo il punto ed è molto importante ricordarlo. Non avendo pianificato nulla di meglio, ho girato su Film4 per prendere il remake e ho colto la coda della pausa pubblicitaria. Solo dopo due minuti ho capito che quello che stavo guardando non erano le pubblicità ma la sequenza di apertura di THE TAKING PELHAM 123. Questo dice tutto di questo film <br/> <br/> Devo ripeterlo? È importante ricordare che mentre l'originale aveva solo due set, la control room della metropolitana e il treno della metropolitana, il film originale è riuscito a mantenersi grazie a un dialogo intelligente e all'interazione dei personaggi. Questo ovviamente non è abbastanza per il regista Tony Scott e la troupe di produzione che sentono il bisogno di colpire a morte il pubblico con il lavoro in macchina stile MTV, il montaggio e il punteggio. È come se il team di produzione pensasse che le persone si trovassero al punto di tiro di un treno che non è abbastanza eccitante per un pubblico di cinema, quindi senti la necessità di inserire sequenze indipendentemente da ciò che ha senso o no <br/> <br/> sarebbe stata una buona idea rendere interessanti gli ostaggi nel treno. Il film originale è riuscito su questo punto anche se erano leggermente offensivi nei loro stereotipi etnici ma hey nulla è perfetto ma anche quello era preferibile rispetto a un taglio stridente di auto della polizia che sfrecciavano in giro per la città con l'obiettivo zoom incidente, poi anche questo una sequenza al rallentatore. Le uniche persone in questo film che meritano credito sono i parrucchieri che hanno dato a John Travolta la stessa pettinatura di me
- L'originale & quot; The Taking of Pelham One Two Three & quot; (1974) con Robert Shaw e Walter Matthau è un classico. Il remake di Tony Scott, & quot; The Taking of Pelham 1 2 3 & quot; (2009) non lo è. <br/> <br/> Questo remake inizia con quello che è diventato lo stile invadente e definitivo delle recenti foto di Tony Scott. <br/> <br/> Modifica frenetica, salviette improvvise, cornici balbuzie, tiri di messa a fuoco rapidi, zoom ripetitivi e design del suono da piercing all'orecchio per scandire ogni momento. Questo stile diventa presto nauseante e desideri un momento in cui un colpo potrebbe durare per più di 3 secondi senza costosi espedienti cinematografici. <br/> <br/> Questo matrimonio combinato di effetti di produzione mi ha persino fatto ridere ad alta voce quando durante una ripresa in elicottero sullo skyline di New York, il sole scompare dietro alcuni scrappers di cielo e ogni volta che si ottiene un "whoosh"; suono seguito da un treno "beeep & quot ;! <br/> <br/> Poco dopo questo inizio nauseabondo, una semplice modifica di Denzel Washington seduto alla sua scrivania è gravemente pasticciata quando un mid-shot taglia un primo piano e lui sta guardando e seduto in una posizione completamente diversa! <br/> <br/> Oltre a questi effetti superficiali di post-produzione e agli effetti in-camera, il nucleo dell'originale è stato tramortito da una sceneggiatura profana e sfrenata. La gioia del finale originale è stata rimpiazzata da pistole, sussulti, saluti e machismo. <br/> <br/> Andata è la tensione e l'eccitazione dell'originale. È finita la sottigliezza delle prestazioni. Andato è l'umorismo.In effetti tutto ciò che ha reso il grande originale è stato spazzato via da questo orrendo esercizio di stile sui contenuti. <br/> <br/> La moglie chiede un litro di latte (una scena ridicola) e sono sicuro che avresti un tempo migliore per provare a bere quel gallone di latte in un sol colpo piuttosto che subire questo atroce tentativo di fare un film. <br/> <br/> Tony Scott è meno talentuoso di suo fratello, ma ha comunque mostrato una promessa con i suoi primi lavori. Se continua su questa via di film cerebrali danneggiati, eviterò le sue foto come faccio con quelle di Michael Bay e Ron Howard.
- The Taking of Pelham 123 è un viaggio da brivido senza sosta sotto la città di New York, e forse anche nello spazio. Una mente criminale (Travolta) dirotta un treno della metropolitana con un semplice obiettivo in mente: vuole portare Pelham 123 fino alla luna. Lui non vuole soldi; non ha un programma politico. Tutto quello che vuole fare è prendere quel treno della metropolitana con se stesso, e i passeggeri dirottati, sulla luna della Terra. <br/> <br/> La trama principale è interrotta da una serie di flashback, in cui una giovane Travolta fissa con desiderio alla luna, stabilendo l'ossessione lunare che un giorno lo farà sequestrare un treno. & Quot; Papà & quot; il ragazzo moostruck dice: "Un giorno, voglio andare su una metropolitana lassù, lassù sulla luna!" & quot; Chiudi il tuo yapper su tutto questo moon mumbo jumbo, & quot; il padre insulta. Il pesante odore di vino da dessert spunta praticamente dallo schermo. & quot; Non ci sarà mai più la metropolitana sulla luna. & quot; Poi suo padre lo picchia. Lo picchia per aver sognato gli stessi sogni che lui stesso aveva sognato da ragazzo. Sogni che non potrebbero mai essere più dei sogni. Vuole che suo figlio dimentichi questi stupidi sogni di metropolitane e lune. <br/> <br/> Ma il ragazzo non li dimentica mai. Se non altro, i pestaggi non fanno che rafforzare la sua volontà di riuscire. <br/> <br/> Un uomo semplice (Washington) lavora al suo semplice compito di controllare le metropolitane di New York. Non è il lavoro più eccitante del mondo, ed è proprio come piace a lui. Ha diversi amici poliziotti che cercano i veri cattivi. L'unico & quot; cattivo ragazzo & quot; Washington ha a che fare con l'occasionale treno in ritardo. A proposito, sembra che Pelham 123 sia bloccato. <br/> <br/> "Pelham 123, rispondi, & quot; dice Washington al telefono, aspettandosi che l'operatore del treno risponda con qualcosa sui problemi del segnale, o forse una battuta sui moleman che bloccano le tracce. <br/> <br/> Invece c'è solo una risata sinistra. <br/> <br /> & quot; Chi è questo? & quot; chiede a Washington. <br/> <br/> & quot; Questo è l'uomo che porterà questa metropolitana sulla luna! Se non salgo sulla luna in 59 minuti, in questo treno, comincerò a uccidere gli ostaggi! & Quot; I negoziati iniziano mentre l'orologio si esaurisce. Washington offre denaro, ma Travolta non comprometterà la sua unica richiesta. <br/> <br/> "Ho parlato con la NASA, & quot; dice Washington. & quot; Ci sarà una missione lunare in tre mesi. Abbiamo stabilito un accordo che se ti abbandoni pacificamente, possiamo metterti su quella navetta, sotto la custodia della polizia, naturalmente. & Quot; & quot; Non capisci, vero? & quot; urla Travolta. & quot; Non si tratta di raggiungere la luna in uno dei tuoi fantasiosi navicelle spaziali. Si tratta di arrivare sulla luna in metropolitana. & Quot; & quot; Sto cercando di collaborare con te & quot; supplica Washington "Ma non ci sono tracce che vanno sulla luna. Le metropolitane vanno sottoterra; la luna è nello spazio. Per favore, ascoltami! & Quot; & quot; La vita è semplice ora. Devi solo prendere questo treno sulla luna, & quot; Travolta urla e poi riattacca. <br/> <br/> * Spoiler Alert * Washington presenta un piano abbastanza folle da funzionare. I residenti locali cooperano, trasformando la prossima tappa di Pelham 123 in un aspetto simile alla luna. Rimuovono persino le lettere della piastrella di & quot; 34th Street & quot; e sostituiscili con & quot; La luna. & quot; Washington annuncia sul citofono del treno, & quot; La prossima tappa: la luna! & Quot; La metropolitana arriva a Moon Station. Un Travolta euforico esce dal treno ed è prontamente affrontato dalla "polizia della luna". e trascinato in & quot; carcere di luna. & quot; A Travolta non importa nemmeno; il suo sogno è diventato realtà. Ma il suo compagno di cella, Travis, rivela l'inquietante verità a Travolta in una scena finale toccante. <br/> <br/> "Questo non è un carcere di luna, amico. Questo è solo un carcere. Noi sulla terra. Guardati intorno, amico. Noi sulla terra. & Quot; Noi sulla terra.
- Cosa mi aspettavo. Hollywood non ha davvero prodotto un buon remake in un po '. Forse dovrebbero smettere? L'originalità aiuta sempre! Denzel e Travolta si esibiscono bene e Tony Scott si concentra in alcuni momenti di tensione, ma dov'è il pericolo e l'azione? Circa 30 minuti nel film ho smesso di preoccuparmi di qualcuno dei personaggi. Dopo MAN ON FIRE & amp; DEJA VU, mi aspettavo davvero qualcosa che ci mettesse nella storia e continuasse a provare brividi e supposizioni. Oh bene. Non tutti i film di Denzel saranno fantastici, vero? Mi piaceva come la storia di Travolta potesse riguardare i nostri problemi economici, ma al di là delle sue motivazioni c'erano troppe sottotrame che non rendevano il PELHAM molto eccitante. E ho sempre fatto affidamento su Tony Scott per realizzare un film potente. Ma, come ho detto, non tutti i film possono essere perfetti. Attendo ancora la prossima collaborazione Denzel / Scott.
- 374e6bdcca
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment