Carea Kotka , CAREA KOTKA, muistutus, kantelu, Kotka

jeee.  jatkokertomusta Carean lääkäreiden sekoiluun...ja muistutus ++ kanteluasiaan AVI:n.
 "Kotka on kuin Kafkaa"..voisi tehdä sanonnan. "Oikeusjuttu"..heh.      Tuossa kopiota alla....jokunen nimi muutettu tarkoituksella x:ksi... kuten AVI:n käsittelijän nimi joka ei relevantti.
 Nykyään tosiaankin kannattaa kirjoitella näitä systeemin kikkarejuttuja someen, koska valitusteitse tehdyt kantelut, valitukset tai muut- eivät välttämättä tuota mitään toimenpiteitä ja sama scheisse vain jatkuu entisellään.  Määrätyistä lääkäreista tai viranhaltijoista ei kukaan vasiten tiedä mitään nykyään, jos ei lue jostain netistä, onko tietoa vai ei.  Sitten on toki yleiset torijutut ja kahvipuheet, jos joku tietää kuka on hyvä tai kuka surkea missäkin. Miten toimitaan missäkin.   Paikalliset mediat ovat usein mainosten kyllästämiä ilmaisjakelulehtiä tai sitten joku poliittinen puolijulkaisu, mikä ei halua vihollisia mistään...eikä siis kerro oikein mistään mitään, vasiten negatiivisia uutisia.   Mieluummin vähän ruokajuttua, kalastusta tai pari automainosta, että pysyy talous kurissa.....ennenkuin netti vie loputkin mehut toimesta.   Ei siis kannata paljoa odotella pikku kylien tai kaupunkien medialta - jos puhutaan paikallisista virkamiehistä tai systeemin osasista, mitkä eivät toimi tänä pänä oikein ollenkaan.  Terveydenhoito on kuralla ja vielä pahempaan suuntaan ollaan menossa.
____________________________________



                 Aluehallintovirasto
           Lisäselvitys /kantelu muistutuksesta 2014 joulukuu / Valvonta-asia / xxxxxxx



  Kuten totesin, Kotka on kuin Kafkaa.

      Viitaten tänään  puhelimitse, että  tein kantelun joulukuussa 2014, liittyen lähetteeseen Careaan, Kotkan keskussairaalaan.  Oletin, kysyttyäni asiaa, että ortopedi Timo Parkkilan esimies on ylilääkäri  Ermo Haavisto- jolle siis tein tuon muistutuksen joulukuussa.  Haavisto lienee kirurgisen poliklinikan ylilääkäri ja esimies.
   Vastausta Haavistolta  ei ollut tullut vielä helmikuuhun 2015 (2kk), jolloin toimitin siitä AVI: n kantelun.   Että Haavisto  oli  kieltäytynyt.

    Nyt siis vastaus tuohon muistutukseen - tuli postitse 20.3-2015  , jolloin aikaa oli kulunut 3kk  !!!!
 Muistutusvastauksen alla luki Timo Parkkila, kuka on muistutuksen kohde.... eikä missään kenenkään esimiehen nimeä, eli oletetun Haaviston.?

     Tein siis Haavistolle  pienen kommentin tuosta vastauksesta sähköpostitse...mutta soitin samalla hänen sihteerilleen....kuka kertoi yllättävän seikan -- eli koko muistutusasiaaa käsittelikin leikkaus, -ja anestesialääkäri Jussi Pentti.       Minä siis olin 3kk tietämätön asian siirrosta.   Eli, yleensä kai asiasta informoidaan, mutta ei taida Careaa kiinnostaa moinen- tai että väliä.    Onko nyt sitten Jussi Pentti ollutkin asian ns. kuppaaja ja AVI:lle tehty kantelu aiheetta Haavistosta helmikuussa.   Käsittämätöntä puuhaa tämä Kotkan touhu.

    Nyt siis xx.xx -15 .......on kulunut 3kk.....--- asiaa on käsitellyt  yl. Jussi Pentti  .....mutta muistutusvastausta en katso saaneeni vieläkään.....koska kenenkään Parkkilan esimiehen nimeä ei ole missään paperissa.   Ei siis ole muistutukseen vastaustakaan.
  On vain Timo Parkkilan oma selvitys, minkä voi olettaa olevan juuri vain sitä mitä onkin, eli häneltä pyydetty hoitavan lääkärin selvitys omaan asiaansa, missä hän on ollut muistutuksen kohteena.       Parkkila ei voi vastata koko muistutukseen vastaamisesta, olemalla itse asian kohde.

   Mitä tulee siihen, ettei Carea ole löytäny minun tietojani Effica- tietokannasta on täysin absurdi ja naurettavuuden huippu.    Olen siis istunut Parkkilan vastaanotolla nimeni kanssa...ja hän on kirjoittanut potilastietoni koneelleen,  joten jos joku Pentti, tai Parkkila -ei löydä minun tietojani heidän omilta tietokoneiltaan, niin johan on kumma.   Tätäkin on hankala ajatella loogisesti järjellä tässä kohtaa, kun ei tiedä kuka ihme on tuota muistutusvastaustakaan tehnyt, tai kuka niitä Effican tietoja on käsitellyt.    Lisäksi yksi puhelu tai pari max...esim Kotkan tk:n - olisi viimeistään selvittänyt, kenestä on kyse.     Että aika surkeilta nuo selitykset kuulostavat.    Olinhan kirjautunut jo Carean röntgeniin...samoin  tullessani nimelläni vastaanotolle...ym.    Olen siis ollut paikalla, ja paperini tai tietokoneen tiedot ovat minusta olleet avoinna....mutta kun pitää vastata muistutukseen, niin tietoja ei sukunimeni heittomerkin  takia löydykään.

     Kyseinen muistutusvastaus on muutenkin  ihan puuta heinää vaikka kuinka monesta kohdastaan....ja osa siitä liittyy tulevaan hoivovirhekanteluun, missä otan kantaa koko paperiin sen sisällöstä.

    Toiminta antaa hyvän kuvan Carean ja Kotkan terveydenhuollon toimista ja siitä.....ettei kukaan välitä, vaikka jotkut muistutukset heivattaisiin suoraan roskakoriin.   Välinpitämättömyyden huomaa mm. tästä 3kk muistutusvastauksesta tai siitä, ettei esimieskään uskalla nimeään laittaa paperiin....tai on vain tietämätön siitä, mikä edes on muistutus.
     Tämäkin alkuperäinen asia siis kestää kaikkinensa vuoden pintaan kanteluineen AVI:n, mikä ei vastaa enää potilaan oikeusturvaa.   Kyse on minulle tekemättömistä tutkimuksista terveydenhuollossa...mistä sitten erikseen kantelu vielä tarpeellisiin paikkoihin, kuten teille kuulemma voi sen osoittaa.

   Jos lääkärin ammattitaidottomuuden "tutkinta"....tai siihen kantaa ottaminen valitusteitse kestää vuoden -- ja sen aikaa asia on auki - niin emme ole enää potilasturvallisuuden rajoissa.     Ja kyseinen Timo  Parkkila siis tohtoroivana erikoislääkärinä   vain toteaa, että potilas voi hakea sitten  uusia lähetteitä terveyskeskuksesta.    Vaikka potilas eli minä, olen siis   juuri ollut samasta asiasta tutkittavana  Keskussairaalassa.            Erikoista juoksutusta ja potilaan pallottelua tällainen.   Ja kuka voi kuvitellakaan, että kyseinen tumpelolääkäri voisi olla enää saman asiakkaan hoitava lääkäri..tai konsultoiva - ei ainakaan tule olemaan minun tapauksessani.

  Puuta heinää mm(yhtenä asiana) -   tuossa Parkkilan vastauksessa oli se- että hän toteaa siinä olevansa leikkaava lääkäri, kenelle toimitetaan potilaita, joiden mahdollista leikkaustarvetta joudutaan selvittämään.   Ja ettei sitä nyt ollut.    Juttu on höpöhöpöä....koska soittaessani Koksan..eli Carean kirurgiselle polille - ennen sairaalaan menoa - eli jonotusvaiheessa -- niin Koksan kirran ajanvaraaja kertoi  minulle, kun kysyin, montako lääkäriä teillä siellä ottaa vastaan(että voinko valita)   ---- niin ajanvaraaja kertoi minulle, että tulevia potilaita ottaa vastaan VAIN  Timo Parkkila...kuka hoitaa kaikki ns. sisään tulevat potilaat ensimmäisen kerran.   Eikä ole ketään muita siihen ekaan käyntiin.       ( en tiedä sitten onko muita leikkaavia tms...tai yleensä) - mutta selkeä vastaus oli, ettei ole vaihtoehtoja siinä kohtaa kuin Parkkilalle.   Hän on ainoa, kuka ottaa vastaan.

    Kysyin myös aamuaikaa, mutta  Parkkila kuulemma leikkaa aamuisin....ja ottaa muita potilaita vastaan vain ilta-aikaan...ja siksi minunkin vastaanottoaikani n. klo 17.00~~.           Nyt siis Parkkila kertoo muistutusvastauksessa, että hän tutkii operaatioiden tarvetta ja sen hän kuulemma nyt  teki.          Totuus ajanvaraajan mukaan on, että hän tutkii kaikki tulevat potilaat ....joten kai sinne pitää silloin mahtua nekin potilaat kenen vaiva ei vaadi leikkausta.  Kukas ne muuten sitten tutkisi, jos Parkkila ottaa kuulemma kaikki ensi kertaa tulevat vastaan.

  Jos edes yksi sadasta kotkalaisesta saa kokea tämänkaltaista hällä-väliä meininkiä Kotkan terveydenhuollon toimesta-- ja heistä jokainen jaksaisi ottaa asian kantelun kannalta, niin AVI hukkuisi kanteluihin.                Ehkä kuntalaiset ovatkin vain hyvin opetettuja.

   Kantelu hoitovirheestä  tulee erikseen, kun saan liitteitä asiaan.

      Kotka       xx.xx- 15             Eriksen


       jk.   Valitettavasti edellisessä tänään 23pvä toimitetussa Maija Valtaa koskevassa kanteluasiassa - oli vääriä päivämääriä.....eli 19.4.2015 ....piti oleman 19.3 - 15