Download In Time

********************
In Time
http://urllie.com/oghl2
(Copy & Paste link)
********************
































Se c'è qualcosa di immediatamente accattivante in un film, è quando l'idea è nuova. In & quot; In Time & quot ;, la trama ruota intorno all'idea interessante che il tempo è la nuova valuta e governa il mondo come il dollaro usato una volta. I poveri devono combattere per vivere per qualche giorno, i ricchi sono praticamente immortali. <br/> <br/> Questo potrebbe essere diventato un nuovo traguardo scifi, se non fosse stato per la sceneggiatura mal eseguita, la recitazione rigida e altamente prevedibile tracciare.Le scene vengono lanciate insieme e si sentono come reenacted dal tipico "Bonnie and Clyde", "Romeo and Juliet", due contro il mondo e il nemico dei film di tipo statale. Nessuna delle scene sembra originale o ben eseguita. Le azioni e le reazioni degli attori sembrano innaturali o affrettate, persino irrealistiche. Lo sviluppo di alcuni personaggi è semplicemente sbagliato. Non a causa della trama, ma perché i personaggi non sembrano essere ritratti molto bene. Sebbene sia un film scifi, il realismo è ancora necessario. & quot; In time & quot; mostra un mondo che non è credibile e molte scene sembrano semplicemente stupide. <br/> <br/> Non è un grande film. Se non fosse per l'idea della trama fredda e il simpatico personaggio principale, non varrebbe la pena guardare affatto. Ma se vuoi vedere un mondo, anche se finto, dove le persone combattono nel tempo per sopravvivere, provaci.
Non era che mi aspettavo qualcosa dal film di Timberlake, anche se ha fatto un po 'meglio in Social Network. <br/> <br/> Il film è solo una perdita di tempo e denaro. Devono aver pensato di fare una sorta di film sofisticato, ma è solo spazzatura! Sostituire i soldi con il tempo non è fantastico. A nessuno interessa quello che la gente insegue e si uccide a vicenda. <br/> <br/> A metà del film non volevo nemmeno guardarlo. <br/> <br/> Ma, ehi, gusti differire! Probabilmente, il film ha ottenuto la media di 6,6 non proprio così! <br/> <br/> Io personalmente non lo consiglierei a guardare.
Questo thriller di fantascienza è ambientato nell'anno 2169 e le persone sono geneticamente progettate per fermare l'invecchiamento a 25 anni con un anno a disposizione. Se non mantengono aggiornato il loro tempo, sono suscettibili a & quot; timeout & quot; dopo aver consumato tutto il loro tempo. Il tempo è usato come mezzo di valuta per il mondo. Il personaggio principale è Will Salas, interpretato da Justin Timberlake, e lavora in una fabbrica come un modo per guadagnarsi da vivere nel ghetto, letteralmente. Viene in contatto con una ragazza di nome Sylvia Wise, interpretata da Amanda Seyfried che vive in un quartiere ricco chiamato New Greenwich, e scappano insieme. Sono contrari al tempo e lottano per sopravvivere. Entrambi hanno capito che i ricchi rubano il tempo ai poveri. La base del film diventa: solo i forti sopravviveranno. <br/> <br/> Il tema di In Time si concentra sulle idee. Will e Sylvia rappresentano figure provenienti da due diversi aspetti della vita ma, nel tempo, arrivano a fidarsi, a desiderare e ad aiutarsi a vicenda come gli altri nel film. In una scena particolare, Will chiede a Sylvia di concedergli un po 'di tempo e lei rifiuta. Avanzando velocemente alcune scene, Sylvia diventa quella che è quasi fuori dal tempo e chiede a Will per un po 'di tempo e lo obbliga. L'umore nel film che il regista sta cercando di mostrare è la compassione e la comprensione per coloro che ci circondano che appartengono a classi sociali diverse. Il film mostra anche la lotta per la dignità umana perché Will davvero crede che a tutti dovrebbe essere data l'opportunità di sopravvivere, indipendentemente dal loro status nella vita. Attraverso la sua determinazione a enfatizzare ciò, mostra coraggio, sensibilità, intelligenza e forte individualismo come menzionato in The Art of Watching Films scritto da Joseph M. Boggs e Dennis W. Petrie. (p.27) Il film è simile a un altro film di fantascienza, After Earth. Al personaggio principale sono state assegnate alcune abilità per sopravvivere, ma al di là di quelle abilità ha dovuto capirlo per assicurarsi che il resto del mondo non fosse morto a causa del suo errore. Ha interpretato molte delle stesse caratteristiche di Will Salas. <br/> <br/> Il film aveva alcuni altri punti nella trama dell'uomo.Uno in particolare riguarda il fatto che il ghetto è sempre visto dalla videosorveglianza. Questo è vero nella società moderna. Il ghetto rappresenta le persone che ruberanno l'una dall'altra che sono rappresentate dai Minutemen; si uccideranno a vicenda e faranno di tutto per sopravvivere. Per questo motivo ci sono sempre poliziotti, rappresentati come guardiani del tempo, che si aggirano per catturare i criminali. Anche la separazione dei fusi orari tra il ghetto e New Greenwich è una realtà. Come i ricchi sono separati da quelli che sono poveri da diversi sobborghi, comunità abitative, stili di vita e classi sociali. Nel profondo del film arriviamo a capire perché i prezzi sono in costante aumento ogni giorno. I ricchi stanno cercando di uccidere i poveri per fare spazio a loro stessi. Il film si intreccia anche in una storia d'amore tra Sylvia e Will per mostrare che sono umani e hanno emozioni che non dipendono dal tempo che hanno assegnato. <br/> <br/> Due tecniche che sono state usate nel film sono motivi e illuminazione. In tutto il film vediamo ogni personaggio guardare un orologio digitale sul loro avambraccio. L'orologio rappresenta quanto tempo hanno. Vediamo e sentiamo l'orologio mentre il tempo si somma, viene portato via o cancellato e diventa la fine della vita di una persona. C'è una grande enfasi sull'orologio perché ci permette di vedere ciò che quella persona vale e vediamo quanto è prezioso per ogni personaggio. L'illuminazione di questo film è ottima per il fatto che ci sono scene grandiose quando l'illuminazione low-key ci aiuta a capire l'atmosfera della scena. In questi momenti di solito c'è una lotta o lotta e noi vediamo solo i momenti decisivi necessari per interpretare ciò che sta accadendo.
Questo è un film incredibilmente brutto, considerando il budget e il talento coinvolti. La distopia di fantascienza che ritrae è incredibile e poco spiegata. L'economia del mondo è decisamente assurda. Ma anche se non ti interessa, presenta una sfilata infinita di attori che fanno la loro più dannata per essere non emotivi e privi di personalità. <br/> <br/> La premessa sembra essere stata usata come scusa per mettere insieme un gruppo di belle ventenni, che stanno lavorando sodo in ogni singola scena per essere sensuali e stanchi. Sultry e jaded vanno bene per una pubblicità di 30 secondi di profumi, ma non funzionano così bene per mantenerci coinvolti in due ore di cliché fantascientifici. <br/> <br/> Il poliziotto implacabile di Cillian Murphy è forse il più carattere non adeguatamente spiegato. Non ci viene mai fornito alcun motivo per la sua determinazione a sostenere un regime oltraggiosamente inumano e chiaramente insostenibile - tranne forse che, beh, lo sta facendo da molto tempo ormai, quindi, credo che, come lui, si senta un po ' di forza dell'abitudine o qualcosa del genere. <br/> <br/> Timberlake e Seyfried hanno mostrato segni di vero talento in altre produzioni. Ma qualsiasi talento del genere è stato accuratamente nascosto qui. Come tutti gli altri, si mostrano scontrosi, lenti e scuri. <br/> <br/> La seconda stella è stata premiata solo perché il film fa un uso divertente di varie location a Los Angeles - con uno strano cameo di il casinò di Monte Carlo - e perché mi è piaciuto il modo in cui lo scenografo si è divertito a rifare le brutte auto degli anni '70 come veicoli di alto livello del futuro.
Perché tutto l'odio? Ho pensato & quot; In time & quot; era molto buono. Anche se voglio troppo odiare Justin Timberlake, non posso criticarlo come attore, e anche a dirti la verità, sono rimasto impressionato dalla maggior parte dei film che ho visto in lui (anch'io ho detto anche la sua musica, anche se non è il mio genere, è buono per quello che è). <br/> <br/> Credo che la presenza di Timberlakes sia forse ciò che ha maledetto & quot; In tempo. & quot; Un film altrimenti originale, che i fan di fantascienza dovrebbero andare a ruba. Forse sarebbe andata meglio se fosse interpretato da qualcuno che il ragazzo medio pensa sia più bello, ma per ora è probabilmente un film che i ragazzi vengono trascinati troppo dalle loro fidanzate. Se anche la mia ragazza mi avesse trascinato avanti, vedevo questo, sono stato contento, perché è divertente. <br/> <br/> Forse sono troppo sopraffatto dall'eccitazione quando qualcosa è in realtà & quot; originale & quot; In questi giorni (anche se in questo caso mi viene attribuito un punteggio elevato), la premessa unica di questo film è ciò che le persone che non amano particolarmente ammettono anche di averlo. A giudicare da tutto ciò che è in esso, penso ancora che sia buono. Ha un cast ben fatto, un po 'di azione decente (anche se piccola), e usa anche il modo in cui gli orologi fanno sempre il conto alla rovescia nel film, aggiungendo anche un po' di eccitazione in più. Inoltre, Amanda Seyfried ha un bell'aspetto. Oooft! <br/> <br/> & quot; In time & quot; inoltre non esagerare con il modo in cui il futuro che è rappresentato qui sembra, nel senso che invecchierà abbastanza bene. Anche se non è stato molto apprezzato oggi (la gente si lamenta che non è spiegato come queste persone dal futuro sono come sono, anche se chiaramente dice che sono state geneticamente progettate in questo modo all'inizio) Posso vedere diventerà un classico di culto fuori moda in futuro.

Welcome to a world where time has become the ultimate currency. You stop aging at 25, but there&#39;s a catch: you&#39;re genetically-engineered to live only one more year, unless you can buy your way  3a43a2fb81