Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- Reptilicus - Il Mostro Distruggitore
- http://urllie.com/ogbab
- (Copy & Paste link)
- ********************
- Non ho mai visto l'uscita del mostro del 1961 & quot; Reptilicus & quot; quando ero un bambino, e quindi non ho nulla in termini di attaccamento nostalgico per quanto riguarda il film. Così, quando ho visto il film per la prima volta alcune sere di notte, era con la fredda, dura oggettività di un adulto boomerang che invecchia. Il risultato fu una serata divertente, ma che sarebbe stata infinitamente più piacevole se avessi guardato nell'aura piacevole di una gioventù affettuosamente ricordata. & Quot; Reptilicus & quot; è oggi forse meglio conosciuto come l'unico film di mostri giganti mai uscito dalla Danimarca, di tutti i posti. A quanto pare, l'immagine è decisamente inferiore ai film dei mostri giganti che erano stati di gran moda da quando gli Stati Uniti hanno rilasciato il nonno di tutti questi film, "The Beast From 20,000 Fathoms"; (uno dei preferiti di tutti i tempi di questo telespettatore) nel 1953, e il Giappone pubblicò il seminale & quot; Gojira & quot; l'anno seguente. Considerando che & quot; Beast & quot; aveva caratterizzato l'animazione in stop motion dal grande Ray Harryhausen e "Gojira"; aveva messo in luce il modo abile del regista Ishiro Honda e dei Toho Studios con quello che sarebbe presto diventato un intero sottogenero, il "kaiju eiga"; film, & quot; Reptilicus & quot; ci dà un mostro che è portato alla vita con FX molto inferiori (in pratica, il mostro qui è un burattino che si muove clunkily). Eppure, l'immagine ha ancora qualcosa da offrire ai fan di questo genere. <br/> <br/> Nel film, un minatore di rame danese che lavora in Lapponia, Svend (tizio biondo enorme Bent Mejding), riesce a perforare il resti sanguinosi di una coda di dinosauro che era stata sepolta in profondità sotto la tundra ghiacciata. Il frammento preistorico è portato all'Acquario Danese a Copenhagen, dove il professor Martens (Asbjorn Andersen) e il suo assistente, il dott. Dalby (Poul Wildaker), iniziano a studiarlo. Dopo un incidente di disinvoltura casuale, la coda si sblocca e inizia a rigenerarsi e a crescere. Alla fine, una creatura completamente nuova riesce a rinascere, che sfugge facilmente all'acquario e inizia a fare ciò che i mostri giganti sanno fare meglio: terrorizzare la popolazione e devastare l'area circostante! La mostruosa minaccia è combattuta non solo dai professori, ma dal generale americano dalla grossa mascella, dal generale americano Mark Grayson (Carl Ottosen) e dall'intera forza dell'esercito e della marina danese. Ma possono tutti i loro cannoni, lanciafiamme e bombe avvalersi della minaccia ... specialmente quando quella minaccia può rigenerarsi da qualsiasi pezzo che viene spazzato via da esso? Come si dice & quot; Che rompicapo & quot; in danese? <br/> <br/> & quot; Un mostro sub-giapponese risibile & quot; è ciò che la mia amata & quot; Psychotronic Encyclopedia of Film & quot; chiama Reptilicus, ed è davvero molto difficile per qualsiasi spettatore discutere con quella valutazione. A differenza della Bestia e della Gojira, questo mostro rivela molto poco in termini di personalità ed è decisamente smodato, nonostante il verde "melma acida". che è adatto a vomitare quando è infastidito. Quando la Bestia guardò direttamente nella telecamera, fu agghiacciante; quando Gojira è apparso in primo piano, è stato intimidatorio e fantastico. Reptilicus, sfortunatamente, non genera tali emozioni; solo risatine. Il film in sé è lungo solo 90 minuti, eppure viene riempito con pezzi buffi di commedia (forniti principalmente da Petersen, la guardia dell'acquario dopey, interpretata da Dirch Passer, prendi un carico di lui mentre infila la mano nel serbatoio dell'anguilla elettrica!), Un diario di viaggio intorno a Copenaghen (che sembra certamente una città stupenda da visitare) che potrebbe anche essere stata creata dall'Ente per il Turismo Danese, E un numero musicale dal chantootsie della vita reale Birthe Wilke, che canta & quot; Tivoli Nights & quot; in una discoteca squisita. Il mostro qui non viene mostrato fino a ben 40 minuti nell'immagine, il cui ritardo mi avrebbe fatto infuriare non da bambino (in & quot; Beast, & quot; otteniamo il mostro dopo solo 10 minuti di tempo sullo schermo). La recitazione nel film è piuttosto pessima, ed è difficilmente supportata dalla sceneggiatura poco ispirata del regista / regista Sidney Pink. Oltre alla creatura folle FX, c'è anche qualche animazione in buona fede (la melma verde, la vista di una vittima che viene scavata nella bocca aperta di Reptilicus) ... di un ordine di grado molto basso, sfortunatamente. Forse la cosa peggiore di tutte è che non otteniamo mai un colpo buono, solido e stabile del mostro in questione; Non so ancora se Reptilicus ha le gambe o no, o se si limita a strisciare lungo il terreno. <br/> <br/> Fortunatamente, ci sono alcune buone notizie da avere qui. Il film offre allo spettatore una bella sorpresa per gli occhi sotto forma di non meno di tre adorabili signore: le due figlie di Martens, Lise (Ann Smyrner) e Karen (Mimi Heinrich), per non parlare del rappresentante dell'UNESCO Connie (Marla Behrens).Il segmento in cui la popolazione in fuga di Copenaghen corre lungo il Langebro Bridge che si apre lentamente, e diversi cadono nell'acqua sottostante, sembra assolutamente fantastico e realistico; un display abbastanza impressionante! In realtà, l'intera immagine sembra fantastica, e solo le scene con Reptilicus sembrano false e deludenti. Mi è piaciuto anche l'ultimo, inquietante scatto del film, prevedibile come potrebbe essere stato. Bottom line: Questo è un film abbastanza piacevole, senza dubbio inferiore rispetto a molti altri dell'epoca, ma ancora perfetto da guardare con il tuo nipotino di 8 anni. E se Reptilicus non entra nel pantheon dei più grandi mostri dello schermo di tutti i tempi, rimane almeno il più grande mostro DANESE della sua epoca ... fino a quando, naturalmente, Torben Bille apparve come la mostruosa Olaf nella 1973 Danish sleaze classic & quot; The Sinful Dwarf. & Quot; Ma questa è un'altra storia interamente ....
- Ho davvero visto questo film nel teatro quando è stato rilasciato per la prima volta. Il film era così brutto, e così mal pubblicizzato, che gli still di promo nella hall del teatro non sono mai apparsi nel film! Il & quot; non così & quot; gli effetti speciali sono cattivi come possono ottenere, la recitazione è universalmente povera (specialmente Carl Ottosen come il generale americano Grayson) e le parti del film che coinvolgono il mostro sono girate in diversi livelli di messa a fuoco / chiarezza. Tuttavia, le scene che coinvolgono il cast di personaggi dal vivo sono di alta qualità e sono sopravvissute abbastanza bene negli ultimi 50 anni. È un film che ti farà ridere e potrebbe essere un modo per passare un piovoso sabato pomeriggio. Il migliore (e forse l'unico modo) per guardare Reptilicus è tramite MST3K!
- Questo film è così orribile che è davvero divertente da guardare. All'inizio pensavo che fosse una specie di barzelletta, ma rendermi conto che non solo ha reso l'intera cosa più divertente. La recitazione è davvero orribile, la trama è troppo stupida per essere realistica, e quella canzone che Petersen canta davanti a tutti quei bambini piccoli ??? Oh mio Dio - questa è stata la cosa più terribile del film !!! Anche se è piuttosto divertente da guardare, semplicemente perché è così difficile da essere dolce e divertente. Beh, è divertente, ma è meglio avere qualcosa da vomitare al tuo fianco ... Questo è probabilmente il peggior film mai realizzato ...
- Se sei un fan dei film budget B degli anni '50 -'60, ti piacerà questo. La commedia è deliziosa come le ragazze degli anni '60. È un classico di culto per una ragione, gente, e non si può criticare il lavoro con la macchina fotografica - almeno non è tutto tremante - camme e lens flare come alcuni gesti moderni :) Il tour di Copenaghen, la "Notte di Tivoli". la canzone, il sandwich al microscopio e un mostro fantoccio: cosa non amare? Dovendo scrivere dieci righe per postare dividerò inutilmente. Una delle ragioni per cui amo i vecchi film di fantascienza B è l'innocenza dell'epoca ... la scienza era magia, il mondo era enorme e lo spazio era sconosciuto. Anche il simbolismo delle preoccupazioni della società in questi film più vecchi è importante.
- Questo film doveva essere la versione europea di Godzilla, ma almeno Haruo Nakajima era convincente nella causa. Qui usano un burattino economico che sarebbe stato più appropriato in un Punch and Judy Show. Ma forse la ragione principale per cui la chiamo Godzilla è dovuta al fatto che qualche mese fa ho letto nel libro "La Mon-star preferita dal Giappone: La biografia non autorizzata di" The Big G "& quot ;, che diversi elementi di questa produzione furono originariamente intesi dallo scrittore Ib Melchior per essere usati nella mancata co-produzione giapponese / americana "The Volcano Monsters", che successivamente si evolse in "Gigantis, the Fire Monster". Quel film avrebbe usato le riprese dal sequel di & quot; Godzilla & quot; (aka Gojira), & quot; Godzilla's Counterattack & quot ;. In quel film vengono trovati due mostri interi, non solo la punta della coda di un mostro. La fine di & quot; Reptilicus & quot; viene anche dalla trama proposta di & quot; Vulcano Monsters & quot; quando, alla fine, l'artiglio di un mostro spunta da una caverna e alla fine. & Quot; Reptilicus & quot; termina con un artiglio smembrato del mostro che si muove, come se stesse tornando in vita. Se questo doveva essere danese Godzilla, allora i danesi avevano bisogno di imparare qualcosa da Toho, che usava Godzilla come messaggio contro la guerra nucleare e aveva una trama e una recitazione superiori.
- A portion of the tail of a prehistoric reptile is discovered in Denmark. It regenerates into the entire reptile, which proceeds to destroy buildings and property and generally make a nuisance of itsel 3a43a2fb81
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment