Download CHIPS

********************
CHIPS
http://urllie.com/ou7qt
(Copy & Paste link)
********************












































Ho deciso di vedere questo come era sotto il radar. Il trailer sembrava umoristico, volgare, molto anni '80 e '90. E consegnato per la maggior parte. È una commedia di ritorno prima dell'era liberale e le SJW hanno preso il sopravvento sull'intrattenimento. <br/> <br/> Sarebbe stato più divertente? Sì! Ma era ancora molto divertente e ha avuto dei bei momenti che ti hanno fatto LOL !!!! Ora vedo recensioni là fuori e l'era in cui viviamo è, se un film è un film di ragazzi o volgare o pieno di momenti disgustosi i media liberali / mainstream lo spazzeranno via. Gli SJW su siti femministi e beta-maschi lo spazzeranno via. Questo è lo schema che ho osservato. <br/> <br/> Il film ha bei momenti, divertente e spinge la busta. Ci sono scene d'azione divertenti, inseguimenti in bici, ragazze sexy, scene scomode e alcuni bei momenti di amicizia che ti ricordano come sono gli uomini film. <br/> <br/> 8.5 su 10 per me. Film divertente che è odiato da Social Justice Feminized Liberals.
Pensavo che fosse un film esilarante. Non so perché tutti lo dissing così tanto. Non deve essere esattamente lo stesso dello spettacolo ...
Ecco il Lowedown su & quot; Chips & quot; (R - 2017 - USA) ... Poteva esserci un po 'di contatto! <br/> <br/> Genere: Comico / Fisico <br/> Il mio punteggio: 6.2 <br/> < br /> Cast = 8 Acting = 5 Plot = 7 Ending = 8 Story = 4 Funny = 7 Chem = 7 Script = 3 Fisico = 8 Ad-lib = 5 <br/> <br/> Un ufficiale principiante è in squadra con un indurito professionista alla California Highway Patrol, anche se il principiante apprende presto che il suo partner è davvero una federazione sotto copertura che indaga su una rapina che potrebbe coinvolgere alcuni poliziotti corrotti. <br/> <br/> "Sono come una specie di impotente quando si tratta di pantaloni da yoga, sai?" Penso che siamo tutti, Ponch ... lo siamo tutti !! Ci sono stati alcuni spunti di brillantezza qui ... scene d'azione buone e un po 'di ottima chimica con i protagonisti. Sfortunatamente ci sono state anche stupidaggini ... una sceneggiatura scritta a pastello e una storia che non si è riunita. Il ritratto di Baker di Dax Shepard non aveva senso per me. Sembrava solo che il film fosse pieno di chip per me ...
A volte vogliamo solo guardare un film, fare belle risate e non prenderlo sul serio. Ecco di cosa parla questo film. Ho trascorso un bel periodo con mia moglie, ridendo senza giudicarlo. C'è un sacco di riferimenti sessuali e maliziosi, quindi non va bene per bambini o puritani. I personaggi e la storia non hanno nulla a che fare con la serie TV, dopotutto, Poncherello è un agente dell'FBI sotto copertura e il suo compagno è il & quot; più vecchio & quot; rookie di tutti i tempi nella storia di & quot; California Highway Patrol & quot ;. Un motociclista, che i suoi giorni migliori sono finiti, incluso il suo matrimonio, ma si rifiuta di accettarlo e pensa che il nuovo lavoro possa riportare sua moglie, così la considera la sua ultima possibilità nella vita. Il fallimento non è un'opzione. Sedersi, divertirsi e ridere.
Ho visto alcuni episodi di CHIPS (1977-1983), ho trovato che fosse una luce sul suo spettacolo di piedi. Larry Wilcox ed Erik Estrada hanno avuto un ottimo feeling con i partner Jon Baker e Frank Poncherello. Mi piace ancora vederlo replicare. <br/> <br/> Ora che andavo, sapevo che questo CHIPS non avrebbe seguito lo show, ma ho provato a farlo da solo e lo rispetto. Ma stava cercando di impegnarsi in questa commedia volgare, e in realtà è venuto fuori poco a causa di ciò. Ora là dove uno o due momenti in cui ho riso un po '. Ma le battute sono dappertutto e l'umorismo non va da nessuna parte. Shepard e Pena hanno un po 'di chimica, ma niente come Wilcox e Estrada. Michael Pena è un buon attore drammatico, ma dimostra anche che può essere anche divertente, ma ho pensato che fosse più divertente in ANT MAN. E Dax Shepard è sempre stato divertente e divertente, ma non ha molto da dire scrittore e regista, perché non credo che sappia scrivere molto bene la commedia. E il ruolo di sua moglie Kirsten Bell in un ruolo così ingrato, una tale perdita di talento.

  374e6bdcca