Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- # Pilar 5: Sistema de Protección de Denunciantes (Whistleblowers)
- ## Incentivos y Protección para Quienes Denuncian Corrupción
- ---
- ## 1. DIAGNÓSTICO: POR QUÉ LA GENTE NO DENUNCIA
- ### 1.1 El Problema del Silencio
- ```
- SITUACIÓN TÍPICA:
- Funcionario X observa fraude en su ministerio:
- ├─ Proveedor Y sobrefactura 50%
- ├─ Director Z autoriza todo sin auditar
- ├─ Dinero desviado: $5M/año
- Funcionario X piensa denunciar, pero:
- - "Si denuncio, me despiden"
- - "Mi jefe es amigo del denunciado, me van a destruir"
- - "No hay canal seguro para denunciar"
- - "Aunque denuncie, nada va a pasar"
- - "Mi familia depende de este sueldo"
- RESULTADO: Funcionario X calla, fraude continúa
- ```
- ### 1.2 Consecuencias del Silencio
- **Estadística internacional:**
- - 70% de fraudes corporativos se descubren por denuncias internas
- - En Argentina: <5% de fraude se denuncia internamente
- - Razón: falta de protección, falta de incentivos
- **Costo:**
- - Fraude continúa años sin detección
- - Montos crecen exponencialmente
- - Cultura de impunidad se refuerza
- ### 1.3 Barreras Actuales
- ```
- BARRERA 1: REPRESALIAS
- └─ Denunciante es identificado → despedido/hostigado
- Ejemplo: "Contador denuncia fraude → lo declaran prescindible"
- BARRERA 2: FALTA DE CANALES SEGUROS
- └─ No hay sistema anónimo
- Denuncia a supervisor → supervisor es cómplice
- BARRERA 3: FALTA DE INCENTIVOS
- └─ "¿Para qué denuncio si no gano nada?"
- "Arriesgo mi carrera, nadie me compensa"
- BARRERA 4: PROCESO INCIERTO
- └─ "Denuncio y después qué?"
- "¿Quién investiga? ¿Cuánto tarda?"
- BARRERA 5: CULTURA DE SILENCIO
- └─ "Aquí no se habla de esas cosas"
- "El que denuncia es traidor/buchón"
- ```
- ---
- ## 2. VISIÓN: SISTEMA DE DENUNCIANTES PROTEGIDOS
- **Objetivo:** Que denunciar corrupción sea seguro, incentivado y efectivo.
- **Eslogan:** "Tu denuncia vale oro, tu identidad está protegida"
- ### 2.1 Principios
- 1. **Anonimato Garantizado:** Identidad protegida por tecnología y ley
- 2. **Protección Legal:** Represalias son delito, castigadas severamente
- 3. **Incentivos Económicos:** % de dinero recuperado va al denunciante
- 4. **Proceso Transparente:** Denunciante sabe status de su caso
- 5. **Protección Física:** Si hay amenazas, protección policial
- ---
- ## 3. CANALES DE DENUNCIA
- ### 3.1 Plataforma Digital Anónima
- **Sistema:** Portal web + app móvil
- ```
- PLATAFORMA: www.denunciascorrupcion.gob.ar
- CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS:
- 1. ANONIMATO TÉCNICO (Tor/VPN integrado)
- └─ Conexión cifrada
- └─ IP del denunciante no se registra
- └─ Metadatos borrados automáticamente
- 2. REGISTRO ANÓNIMO
- └─ Usuario crea cuenta con:
- • Email desechable (opcional)
- • Nombre de usuario inventado
- • Contraseña segura
- └─ No se pide: DNI, nombre real, dirección
- 3. FORMULARIO DE DENUNCIA
- └─ Campos obligatorios:
- • ¿Qué tipo de fraude? (menú desplegable)
- • ¿Dónde ocurre? (ministerio, dependencia)
- • ¿Quién está involucrado? (nombres o cargos)
- • ¿Cuánto dinero? (estimado)
- • ¿Desde cuándo? (fechas)
- • ¿Evidencia? (upload de documentos/fotos)
- └─ Campos opcionales:
- • Detalles adicionales (texto libre)
- • Testigos (si los hay)
- • Contacto seguro (si quiere ser contactado)
- 4. UPLOAD DE EVIDENCIA SEGURO
- └─ Documentos: PDFs, fotos, emails
- └─ Cifrado end-to-end
- └─ Almacenamiento en servidor seguro AGN
- └─ Hash criptográfico (prueba de autenticidad)
- 5. CÓDIGO DE SEGUIMIENTO
- └─ Denunciante recibe: "Código: DENU-2025-00123"
- └─ Con código puede:
- • Ver status ("Recibida", "En evaluación", "Investigación", "Cerrada")
- • Agregar información adicional
- • Ver respuesta de autoridad
- └─ No requiere login (solo código)
- 6. COMUNICACIÓN BIDIRECCIONAL
- └─ Investigador puede hacer preguntas
- └─ Denunciante responde (sin revelar identidad)
- └─ Ejemplo: "¿Puede proporcionar fechas de transacciones?"
- ```
- **Seguridad del Sistema:**
- ```
- PROTECCIÓN CONTRA HACKEO:
- 1. Servidor en Data Center con certificación ISO 27001
- 2. Firewall de nivel militar
- 3. Auditoría de seguridad mensual (hackers éticos)
- 4. Backup cifrado en 3 ubicaciones diferentes
- 5. Personal con clearance de seguridad
- PROTECCIÓN CONTRA ORDEN JUDICIAL DE REVELAR IDENTIDAD:
- └─ Sistema diseñado con "forward secrecy"
- = Aunque juez ordene "revelen identidad"
- = Sistema NO PUEDE (técnicamente imposible)
- = Metadatos se borran automáticamente
- EXCEPCIÓN:
- └─ Si denunciante VOLUNTARIAMENTE quiere revelar identidad
- = Puede hacerlo explícitamente
- = Para cobrar recompensa u otras razones
- ```
- ### 3.2 Canal Telefónico (Línea Directa)
- ```
- LÍNEA DIRECTA: 0800-DENUNCIA (24/7)
- PROCEDIMIENTO:
- 1. LLAMADA ANÓNIMA
- └─ Persona llama desde cualquier teléfono
- └─ Operador especializado atiende
- └─ No se pide nombre (anónimo por defecto)
- 2. REGISTRO DE DENUNCIA
- └─ Operador formula preguntas estructuradas
- └─ Graba conversación (con consentimiento)
- └─ Asigna código de seguimiento
- 3. DERIVACIÓN
- └─ Denuncia se envía a AGN
- └─ Procedimiento igual que denuncia digital
- VENTAJA: Accesible para personas sin internet
- PROTECCIÓN: Número no se registra (similar a línea de emergencia)
- ```
- ### 3.3 Canal Presencial (Oficinas de Denuncia)
- ```
- OFICINAS DE DENUNCIA: En cada capital provincial
- UBICACIÓN:
- └─ Oficina de AGN o dependencia especializada
- Acceso discreto (no visible desde calle)
- Horario: Lunes a viernes 9-17hs
- PROCEDIMIENTO:
- 1. RECEPCIÓN
- └─ Denunciante solicita "quiero hacer denuncia"
- └─ Se le asigna sala privada
- └─ Asesor especializado lo recibe
- 2. DENUNCIA
- └─ Conversación confidencial
- └─ Se registra por escrito
- └─ Denunciante puede entregar documentos físicos
- 3. PROTECCIÓN
- └─ Si denuncia es sobre jefe/compañeros:
- • Se garantiza: "No diremos de dónde viene denuncia"
- • Si hay riesgo de represalia: protección legal
- VENTAJA: Humano, cara a cara, para casos complejos
- ```
- ---
- ## 4. PROTECCIÓN LEGAL
- ### 4.1 Ley de Protección de Denunciantes
- **Ley propuesta: "Ley de Protección Integral de Denunciantes de Corrupción"**
- ```
- ARTÍCULO 1: DEFINICIÓN DE DENUNCIANTE PROTEGIDO
- ─────────────────────────────────────────────
- Se considera "denunciante protegido":
- • Funcionario público que denuncia fraude/corrupción
- • Contratista/proveedor que denuncia coimas/favoritismo
- • Ciudadano que denuncia irregularidad grave
- • Testigo de acto corrupto
- ARTÍCULO 5: PROTECCIÓN CONTRA REPRESALIAS
- ─────────────────────────────────────────
- Se prohíbe:
- • Despedir/cesar al denunciante
- • Degradar/reducir salario
- • Hostigar/discriminar
- • Trasladar a puesto peor
- • Dificultar carrera profesional
- PENA POR REPRESALIA:
- • Funcionario que toma represalia: 2-5 años cárcel
- • Multa: 20-50% de salario anual del funcionario
- • Inhabilitación para cargos públicos: 5-10 años
- ARTÍCULO 10: INVERSIÓN DE CARGA DE LA PRUEBA
- ────────────────────────────────────────────
- Si denunciante es despedido/degradado después de denunciar:
- └─ Se presume que es represalia
- └─ Empleador debe probar que NO fue por denuncia
- └─ (Normalmente: empleado debe probar que fue represalia)
- BENEFICIO: Protección fuerte, empleador tiene incentivo a NO represaliar
- ARTÍCULO 15: REINTEGRO OBLIGATORIO
- ──────────────────────────────────
- Si denunciante fue despedido ilegalmente:
- • Reintegro inmediato al puesto
- • Pago de salarios caídos
- • Indemnización por daño moral: 6-12 meses de sueldo
- ARTÍCULO 20: ANONIMATO PROTEGIDO POR LEY
- ────────────────────────────────────────
- Identidad del denunciante es SECRETO DE ESTADO
- • No se revela en investigación
- • No se revela en juicio (salvo denunciante quiera)
- • Quien revela identidad: delito de "violación de secreto"
- └─ Pena: 2-4 años cárcel
- ARTÍCULO 25: PROTECCIÓN FÍSICA
- ──────────────────────────────
- Si denunciante recibe amenazas:
- • Protección policial inmediata
- • Custodia 24/7 si es necesario
- • Cambio de domicilio (si lo solicita)
- • Costo: Estado se hace cargo
- ARTÍCULO 30: INMUNIDAD PARCIAL DEL DENUNCIANTE
- ──────────────────────────────────────────────
- Si denunciante participó en fraude pero denuncia:
- • Inmunidad si colabora activamente
- • Pena reducida (50-75%) si información es valiosa
- • No inmunidad si fue líder/organizador del fraude
- BENEFICIO: Incentiva a cómplices a denunciar
- ```
- ### 4.2 Procedimiento si Hay Represalia
- ```
- DENUNCIANTE SUFRE REPRESALIA:
- PASO 1: DENUNCIA DE REPRESALIA
- └─ Denunciante notifica a AGN: "Me están represaliando"
- Presenta evidencia: email de despido, reducción sueldo, etc.
- PASO 2: INVESTIGACIÓN RÁPIDA (15 días)
- └─ AGN investiga:
- • ¿Hay nexo temporal? (represalia ocurrió post-denuncia)
- • ¿Hay justificación legítima? (empleador dice por qué)
- • ¿Es creíble la represalia?
- PASO 3: MEDIDA CAUTELAR (48 horas)
- └─ Si AGN concluye "hay represalia probable":
- • Ordena suspender despido/degradación
- • Empleador debe reintegrar temporalmente
- • Mientras se investiga
- PASO 4: RESOLUCIÓN (30 días)
- └─ AGN emite resolución:
- • "Hubo represalia" → Sanciones al empleador
- • "No hubo represalia" → Despido se mantiene
- PASO 5: APELACIÓN
- └─ Ambas partes pueden apelar
- Juzgado especializado revisa (ver Pilar 4)
- TIMELINE TOTAL: 45 días (vs años en justicia laboral común)
- ```
- ---
- ## 5. INCENTIVOS ECONÓMICOS
- ### 5.1 Sistema de Recompensas
- **Concepto:** Denunciante recibe % del dinero recuperado
- ```
- ESCALA DE RECOMPENSAS:
- CASO PEQUEÑO (Fraude <$1M):
- └─ Denunciante recibe: 5% del recuperado
- Ejemplo: Fraude $500K, recuperado $400K
- → Denunciante: $20K
- CASO MEDIANO (Fraude $1M-$10M):
- └─ Denunciante recibe: 10% del recuperado
- Ejemplo: Fraude $5M, recuperado $4M
- → Denunciante: $400K
- CASO GRANDE (Fraude >$10M):
- └─ Denunciante recibe: 15% del recuperado
- Tope máximo: $5M (para evitar incentivos perversos)
- Ejemplo: Fraude $50M, recuperado $40M
- → Denunciante: 15% = $6M → tope = $5M
- CASOS MÚLTIPLES DENUNCIANTES:
- └─ Si 2+ personas denuncian el mismo fraude:
- • Recompensa se divide proporcionalmente
- • Criterio: quien aportó información más valiosa
- ```
- ### 5.2 Proceso de Cobro
- ```
- PASO 1: DENUNCIA
- └─ Denunciante hace denuncia (anónima o identificada)
- PASO 2: INVESTIGACIÓN Y CONDENA
- └─ AGN investiga → Fiscal procesa → Juez condena
- Se ordena indemnización: $X millones
- PASO 3: RECUPERACIÓN
- └─ Estado recupera dinero (embargo, venta bienes, etc.)
- Dinero va a "Fondo de Reparación"
- PASO 4: CÁLCULO DE RECOMPENSA
- └─ AGN calcula: % según escala
- Ejemplo: Recuperado $10M → Denunciante 15% = $1.5M
- PASO 5: NOTIFICACIÓN
- └─ Si denuncia fue anónima:
- • AGN publica: "Caso DENU-2025-00123 cerrado con éxito"
- • "Denunciante puede reclamar recompensa con código"
- Si denuncia fue identificada:
- • AGN contacta directamente al denunciante
- PASO 6: COBRO
- └─ Denunciante puede:
- a) Revelar identidad y cobrar en cuenta bancaria
- b) Designar intermediario (abogado) para cobro
- c) Donar recompensa (si no quiere dinero)
- TIMELINE: 3-6 meses después de recuperación
- ```
- ### 5.3 Protección Fiscal
- ```
- TRATAMIENTO IMPOSITIVO:
- Recompensa por denuncia está:
- • Exenta de impuesto a las ganancias (primera vez)
- • Gravada 15% si es segunda recompensa en 5 años
- • Gravada 25% si es tercera+ recompensa
- JUSTIFICACIÓN:
- • Primera denuncia: incentivo puro (sin impuesto)
- • Múltiples: evitar "cazarrecompensas profesionales"
- EJEMPLO:
- Denunciante recibe $1M (primera recompensa)
- └─ Cobra $1M neto (cero impuestos)
- Denunciante recibe $500K (segunda recompensa, año 3)
- └─ Paga 15% = $75K
- └─ Cobra $425K neto
- ```
- ---
- ## 6. TIPOS DE DENUNCIAS Y PRIORIDADES
- ### 6.1 Clasificación
- ```
- TIPO A: FRAUDE DIRECTO (Prioridad ALTA)
- ├─ Funcionario roba dinero
- ├─ Proveedor sobrefactura
- ├─ Licitación trucada
- └─ Tiempo de respuesta: 48 horas
- TIPO B: CONFLICTO DE INTERÉS (Prioridad MEDIA)
- ├─ Funcionario tiene empresa que contrata con Estado
- ├─ Nepotismo en contrataciones
- └─ Tiempo de respuesta: 1 semana
- TIPO C: IRREGULARIDAD ADMINISTRATIVA (Prioridad MEDIA)
- ├─ Procedimientos no seguidos
- ├─ Falta de auditoría
- └─ Tiempo de respuesta: 2 semanas
- TIPO D: SOSPECHA SIN EVIDENCIA (Prioridad BAJA)
- ├─ "Creo que hay algo raro pero no tengo pruebas"
- └─ Tiempo de respuesta: 1 mes (investigación preliminar)
- ```
- ### 6.2 Evaluación Inicial
- ```
- DENUNCIAS RECIBIDAS → EQUIPO DE EVALUACIÓN
- EVALUACIÓN (7 días):
- ├─ ¿Hay elementos de delito?
- ├─ ¿Evidencia es creíble?
- ├─ ¿Monto justifica investigación?
- └─ ¿Es competencia de AGN?
- DECISIÓN:
- a) INVESTIGAR: Se abre caso formal
- b) DERIVAR: Se envía a otra dependencia (ej: AFIP)
- c) ARCHIVAR: No hay elementos suficientes
- d) SOLICITAR MÁS INFO: Se pide al denunciante más detalles
- NOTIFICACIÓN AL DENUNCIANTE:
- └─ "Su denuncia DENU-2025-00123 fue evaluada"
- "Decisión: Se abre investigación formal"
- "Tiempo estimado: 3-6 meses"
- "Código de seguimiento: INV-2025-00456"
- ```
- ---
- ## 7. PROTECCIÓN FÍSICA Y SEGURIDAD
- ### 7.1 Evaluación de Riesgo
- ```
- SI DENUNCIANTE REPORTA AMENAZAS:
- EVALUACIÓN (24 horas):
- ├─ Analista de seguridad evalúa:
- │ ├─ ¿Amenaza es creíble?
- │ ├─ ¿Denunciante tiene antecedentes de acoso?
- │ ├─ ¿Caso involucra a personas peligrosas?
- │ └─ ¿Hay riesgo físico real?
- │
- ├─ NIVEL DE RIESGO:
- │ ├─ BAJO: Vigilancia policial ocasional
- │ ├─ MEDIO: Patrullaje en domicilio
- │ ├─ ALTO: Custodia policial 12hs/día
- │ └─ CRÍTICO: Custodia 24/7 + reubicación
- MEDIDAS DE PROTECCIÓN:
- NIVEL BAJO:
- └─ Patrullaje policial pasa por domicilio 2x/día
- Botón de pánico (app móvil)
- NIVEL MEDIO:
- └─ Custodia policial 12 horas (18:00-06:00)
- Botón de pánico
- Línea directa con comisaría
- NIVEL ALTO:
- └─ Custodia 24/7 (2 policías en turnos)
- Vehículo blindado disponible
- Evaluación de seguridad de domicilio
- NIVEL CRÍTICO:
- └─ Reubicación a domicilio seguro (tipo "testigo protegido")
- Nueva identidad temporal
- Custodia permanente
- Familia también protegida
- ```
- ### 7.2 Programa de Testigos Protegidos (Casos Extremos)
- ```
- SI DENUNCIANTE ESTÁ EN PELIGRO INMINENTE:
- PASO 1: EVACUACIÓN (24 horas)
- └─ Denunciante y familia son reubicados
- Domicilio temporal (casa segura)
- PASO 2: EVALUACIÓN (1 semana)
- └─ ¿Amenaza persiste?
- ¿Es necesario programa permanente?
- PASO 3: PROGRAMA PERMANENTE (si es necesario)
- └─ Nueva identidad (DNI, documentos)
- Nueva ciudad/provincia
- Ayuda económica durante transición
- Trabajo/empleo gestionado por Estado
- DURACIÓN: Hasta que amenaza desaparezca (años, potencialmente)
- COSTO: Estado paga (Ministerio de Seguridad)
- EJEMPLO REAL (internacional):
- • Italia: Testigos contra mafia → Programa testigos protegidos
- • USA: WITSEC (programa federal)
- • Argentina: Se adaptaría modelo similar
- ```
- ---
- ## 8. CULTURA ORGANIZACIONAL: FOMENTAR LA DENUNCIA
- ### 8.1 Campaña de Comunicación
- ```
- OBJETIVO: Normalizar la denuncia, eliminar estigma
- CAMPAÑA PÚBLICA:
- 1. SPOTS TELEVISIVOS (30 segundos)
- "Juan vio fraude en su oficina"
- "Denunció anónimamente"
- "Ayudó a recuperar $5M para hospitales"
- "Tu denuncia puede cambiar todo"
- → www.denunciascorrupcion.gob.ar
- 2. REDES SOCIALES
- • Historias reales (anonimizadas)
- • Infografías: "Cómo denunciar en 3 pasos"
- • Videos: "Preguntas frecuentes"
- 3. CARTELES EN OFICINAS PÚBLICAS
- "¿Ves algo irregular?"
- "Denunciá: 0800-DENUNCIA"
- "Tu identidad está protegida"
- 4. CAPACITACIONES OBLIGATORIAS
- • Todos los funcionarios públicos
- • Anual: "Ética y Anti-Corrupción"
- • Módulo: "Cómo y cuándo denunciar"
- ```
- ### 8.2 Incentivos Institucionales
- ```
- PARA ORGANISMOS PÚBLICOS:
- BONIFICACIÓN POR TRANSPARENCIA:
- └─ Ministerio que tenga 0 casos de corrupción en 2 años:
- • Bonificación presupuestaria: +5%
- • Reconocimiento público
- PENALIZACIÓN POR OCULTAR:
- └─ Ministerio que oculta corrupción detectada externamente:
- • Reducción presupuestaria: -10%
- • Auditoría especial (invasiva)
- • Directores removidos
- RESULTADO: Incentivo institucional a fomentar denuncias internas
- ```
- ---
- ## 9. INTEGRACIÓN CON OTROS PILARES
- ### 9.1 Cómo Se Vincula
- ```
- PILAR 5 (Denunciantes) → PILAR 2 (Auditoría Automatizada)
- Denuncia llega:
- "Proveedor X sobrefactura medicinas"
- └─ Sistema Pilar 2 analiza transacciones de Proveedor X
- └─ Confirma o descarta denuncia rápidamente
- └─ Genera reporte automático
- PILAR 5 → PILAR 3 (AGN)
- Denuncia confirmada:
- └─ AGN abre investigación formal
- └─ Usa información del denunciante como punto de partida
- └─ Investigación se acelera (tiene "pista")
- PILAR 5 → PILAR 4 (Juzgados)
- Si investigación confirma fraude:
- └─ Denunciante puede ser testigo (voluntario)
- └─ Identidad protegida en juicio
- └─ Declaración via videoconferencia o behind-screen
- ```
- ---
- ## 10. MÉTRICAS DE ÉXITO
- ### 10.1 Indicadores
- | Métrica | Baseline | Objetivo Año 3 |
- |---------|----------|----------------|
- | **Denuncias recibidas/año** | ~50 | >500 |
- | **Denuncias que resultan en investigación** | ~5% | >40% |
- | **Tiempo respuesta inicial** | Indefinido | <7 días |
- | **Casos de represalia reportados** | Desconocido | <10/año |
- | **Recompensas pagadas** | $0 | >$50M/año |
- | **Satisfacción denunciantes** | N/A | >80% |
- ---
- ## 11. COSTO Y FINANCIAMIENTO
- ### 11.1 Presupuesto Anual
- | Concepto | Costo |
- |----------|-------|
- | **Plataforma digital (desarrollo + mantenimiento)** | $5M |
- | **Personal (30 evaluadores, 10 asesores legales)** | $20M |
- | **Protección física (custodias, reubicaciones)** | $10M |
- | **Recompensas a denunciantes** | Variable (% de recuperado) |
- | **Comunicación y campañas** | $5M |
- | **TOTAL (sin recompensas)** | **$40M/año** |
- **Recompensas:** Se pagan con fondos recuperados (no cuestan al tesoro)
- **Retorno:** Si cada denuncia recupera promedio $10M, y hay 50 denuncias/año:
- - Recuperado: $500M
- - Recompensas (10%): $50M
- - Neto para Estado: $450M
- - ROI: 11x
- ---
- ## 12. CONCLUSIÓN: PILAR 5 ACTIVA EL SISTEMA DESDE ADENTRO
- **Sin denunciantes:**
- - Fraude se oculta
- - AGN solo audita lo visible
- - Mucho fraude nunca se descubre
- **Con denunciantes protegidos:**
- - Personas dentro del sistema denuncian
- - AGN investiga con información privilegiada
- - Fraude se detecta rápido, antes de crecer
- - Efecto disuasión: "alguien puede denunciar"
- **Impacto Hospital de Niños:**
- - Con Pilar 5: Enfermera/administrador denuncia en año 1
- - AGN investiga (año 1)
- - Fraude se detiene antes de llegar a $10M
- - Se recupera $1-2M (antes de que sea tarde)
- - Denunciante recibe $100-200K de recompensa
- Vs sin Pilar 5: Fraude continúa 15 años sin que nadie diga nada.
- ---
- # ÍNDICE
- - Plan Integral de Reforma Administrativa - Argentina
- https://pastebin.com/edit/Z19SsrUZ
- - Pilar 1: Sistema de Información Integrado del Estado Argentino
- https://pastebin.com/9gFV29Lj
- - Pilar 2: Sistema de Auditoría Automatizada y Análisis Predictivo
- https://pastebin.com/q9bqVE1W
- - Pilar 3: Reforma de la Auditoría General de la Nación (AGN)
- https://pastebin.com/5ppgN9Gj
- - Pilar 4: Juzgados Especializados en Corrupción Administrativa
- https://pastebin.com/ZxLkNvSH
- - Pilar 5: Sistema de Protección de Denunciantes
- https://pastebin.com/7QLN607D
- - Pilar 6: Transparencia y Participación Ciudadana
- https://pastebin.com/w51vGG4k
- <x777x>
- <x8888x>
- <x147x>
Advertisement