SHARE
TWEET

QA starter's guide

BQA Apr 21st, 2015 (edited) 22,157 Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
  1. On hold until whenever
  2.  
  3. Q: Я работаю\учился на грузчика\маркетолога и думаю, что смогу быть супертестером, я уже всё знаю и умею.
  4. A: http://qablog.practitest.com/2011/11/10-reasons-why-you-are-not-a-professional-tester-part-1/ http://qablog.practitest.com/2011/12/10-reasons-why-you-are-not-a-professional-tester-part-2/
  5.  
  6. Q: Хочу в программисты, но ничего не умею, поэтому сначала пойду в тестировщики.
  7. A: Плохой вариант, 90% времени вы будете тратить на тестирование, 10% на изучение тестирование-релейтед программирования, это вообще не то, с чего стоит начинать, не ебите мозг себе и работодателю и устраивайтесь сразу программистом, куда - это вопрос, но с таким подходом лучше устроиться грузчиком и в свободное время самообучаться. Тестирование плохой способ стать программистом ещё потому, что мировоззрение у тестировщика и программиста весьма различается.
  8.  
  9. Q: Я вообще первый раз услышал о ваших комплюктерах, с чего мне начать изучать процессор, который показывает картинки?
  10. A: 1. Цикл жизни ПО, принципы разработки, методологии, etc
  11.    2. HTML, CSS, JS - очень пригодятся начальные знания и понимания взаимодействия для тестирования формочек, верстки на сайтах и т.п.
  12.    3. PHP и клиент-сервер архитектура, слишком глубоко залезать опять же не нужно, понять что такое кэш и как он устроен стоит тут же.
  13.    4. SQL - очень многие приложения хранят данные в реляционных БД, изучить базовые команды выбора\удаления не помешает.
  14.    5. Java/C# - точно пригодятся в автоматизации, помогут разобраться в тестируемом приложении.
  15.    Нет, это не шутка ВЕСЬ этот список не помешает "всего лишь" тестировщику и даст ОЧЕНЬ хороший буст на собеседовании. Хитрость в том, что вас никто не будет спрашивать про различие абстрактного класса и интерфейса, а если вы продемонстрируете БАЗИСЫ знания перечисленного - это гарантированный +. Разумеется, если вы идёте на йоба-автоматизатора, знания должны быть глубже, включая ненавистные паттерны и прочие стандарты.
  16.  
  17. Q: Что почитать для полного нуфага?
  18. A: ISTQB foundation + syllabus + glossary для освоения базовых принципов и терминов - читать первым, есть в русском переводе, заучивать не нужно, просто освоить терминологию для понимания того, что чем называют в других книгах\статьях.
  19. Тематические форумы сюда же, но там часто кухарки уровня /b/, предпочтительно смотреть статьи от зарекомендовавших себя людей, которые зачастую на подобных форумах всплывают.
  20.  
  21. Q: Слишком сложно, нипанятна, разжуйте и водой полейте!
  22. A: Савин - тестирование .com, хотя лично у меня впечатление, что он не смог выделить из своего личного жизненного опыта абстрактные процессы и идеи, это губительно, в плане того, что не весь его жизненный опыт вы сможете переложить на свой конкретный проект, который может быть очень далек от описываемого в книге.
  23. Более известных и распиаренных людей вроде Канера/Бейзера я читать без опыта работы не рекомендую, после 3-6 месяцев - можно просмотреть, чтобы отловить свои слабые места, я не видел на практике стажеров, да и даже не осиливших погромирование, затем пришедших на пафосе "ну с тестированием то любой справится", способных сразу въехать, к примеру, в техники тест дизайна и т.п. для применения на ПРАКТИКЕ. Почитайте архивные треды по диагонали - там действительно неплохие обсуждиния и классические ньюфаговопросы повторяемые раз за разом.
  24.  
  25. Q: Что посмотреть для полного ньюфага?
  26. A: Портнов, не переусердствовать - смотрите основы тестирования, поменьше развешивайте уши про как охуенно у него учиться
  27. http://www.youtube.com/watch?v=_QtH8I8Jstg&feature=youtu.be - Путь джуниора в тестировании
  28. Баха, но он тоже не без недостатков, любит излишне театральные ответы на вопросы, с другой стороны приводит понятные аналогии.
  29. Много информации есть в отдельных видяшках, которые пилили разные компании для внутреннего обучения, и затем выкинули на ютуб, но здесь нужны уже некоторые основы, чтобы разобрать говно втирают, или действительно видео содержит контент, лойсы обычно ничего не значат, так как просмотров ~500 и ставили их хрен пойми кто.
  30. Для автоматизации - СНАЧАЛА осиливаете язык инструмента, вероятнее всего java, и ПОТОМ идете смотреть видосики по инструментам.
  31.  
  32. Q: А ещё что?
  33. A: Да что угодно, в тестировании публикуется любой дурак, поэтому после заложения базиса и его осмысления можно уже начинать понимать, есть ли в книге что-то полезное или нет, хотя тут лучше уже начинать учиться на практике и читать книги по конкретному направлению того, что тестируете, а не щедро политое водой "как стать успешным тестировщиком за 10 шагов".
  34.  
  35. Q: Нужно ли тестировщику уметь программировать?
  36. A: Не обязательно для вката. А если развернуто - то очень даже желательно по нескольким причинам:
  37.    1. На некоторых проектах, в зависимости от зрелости(погуглите) фирмы, практикуется код-ревью с привлечением тестировщиков, если ваш уровень ниже, вас просто не возьмут на такие проекты => зарплата, практика это редкая и скорее интересна мидло-сеньорам 3+ лет опыта в атоматизации.
  38.    2. Многие ошибки гораздо проще увидеть в коде, чем при ручном тестировании, например новую проверку, который разработчик запихнул в 2 из 3 используемых методов, просто потому что забыл или просмотрел, кратко пробежаться глазами по коммиту может помочь быстро и эффективно решить проблему, а не тратить 40 минут на определения кейса в котором этот метод дёргается.
  39.    3. Понимание сути фикса и возможных областей для регрессии, которые на первый взгляд не затронуты + понимание принципов работы тестируемого приложения.
  40.    4. Автоматизация тестирования - тут без комментариев.
RAW Paste Data
We use cookies for various purposes including analytics. By continuing to use Pastebin, you agree to our use of cookies as described in the Cookies Policy. OK, I Understand
 
Top