Italian Movie Dubbed In Italian Free Download Occhio Al Testimone

********************
Occhio Al Testimone
http://urllie.com/on7z1
(Copy & Paste link)
********************














































La prima volta che ho visto Another Stakeout è stato nella notte di apertura nel 1993. Avevo appena passato un brutto divorzio e vivevo fuori dal mio Saturno. E sono stato pavimentato da questo film. Mentre i titoli di coda giravano ho applaudito così forte e forte che ho ammaccato l'osso nel palmo della mano sinistra e molti spettatori hanno mormorato & quot; Deve essere ubriaco ... & quot; Alla fine mi alzai e urlai "Sei ubriaco e stupido se non capisci questo capolavoro". Non ho lasciato il teatro e mi sono seduto lì attraverso tre altre proiezioni consecutive. E non ho guardato indietro da allora. <br/> <br/> E con l'eccezione dell'unica volta che ho avuto un ictus mentre guardavo Another Stakeout e non sono stato scoperto per due giorni mentre fissavo un'immagine in pausa di Dreyfuss e Estevez, mi sono goduto tutte le 428 volte che ho visto questo film. <br/> <br/> Questo film non è solo divertente, pieno di azione e pieno di personaggi a cui possiamo relazionarci, è un mondo che ci troviamo desideriamo potremmo vivere piuttosto che in quella oscura e cattiva in cui attualmente risiediamo. E anche se citiamo il film e ci vestiamo come personaggi ogni Halloween, la triste verità è che il mondo non funziona come Another Stakeout. Quando guardi qualcuno attraverso una finestra della loro casa non finisci per innamorarti e non c'è un amico accanto a te con cui fare i conti. La polizia si fa vedere e la gente urla e piange ... <br/> <br/> Normalmente dico & quot; a ciascuno il suo proprio & quot; quando si tratta di opinioni sui film, ma se non ti piace AS 2 allora non vale la pena una tazza di feci con un mozzicone di sigaretta in esso.
Richard Dreyfuss ed Emilio Estevez sono tornati al servizio di palo, sei anni dopo il classico degli anni '80 & quot; Stakeout & quot; Questa volta però manca la magia per quelli che credo siano due ragioni principali. <br/> <br/> Il primo è che questo film non si concentra sulla naturale naturalezza tra Dreyfuss e Estevez che ha reso il primo film così piacevole. invece sono uniti a Rosie O'Donnell. L'introduzione di Joe Pesci in "Lethal Weapon 2 & quot; è stato grande perché è diventato così il Terzo Stooge, e il trio ha funzionato bene. Sfortunatamente Estevez è praticamente relegato al personaggio di supporto e diventa Dreyfuss & amp; Spettacolo O'Donnell. Non sto dicendo che è colpa di O'Donnell, lei è OK, e fa il meglio con quello che ha. <br/> <br/> Dico & quot; Lethal Weapon & quot; perché il primo film di quel franchise è stato pubblicato lo stesso anno di & quot; Stakeout & quot; e il seguito è seguito due anni dopo. Se questo film fosse stato realizzato due anni dopo l'originale, avremmo ottenuto un film più in sintonia con i grintosi a volte, eppure divertente originale. Come è che otteniamo una versione PG annacquata. E quello che credo sia il secondo problema. <br/> <br/> Il primo film aveva violenza, linguaggio, nudità e umorismo. Questo ha O'Donnell e il suo cane birichino che insegue i gatti. Non sto dicendo che un film debba essere classificato come R per essere divertente. Ma se hai un sequel di un classico film poliziotto amico che arriva sei anni dopo, devi farlo bene. Purtroppo non lo fanno. Se sono andati giù per il & quot; Lethal Weapon & quot; route (Hanno ridimensionato il terzo, ma non fino a questo punto) Credo che Stakeout avrebbe potuto essere un franchise, purtroppo abbiamo avuto un grande film degli anni '80, e un sequel deludente. <br/> <br/> Se è in TV in un pomeriggio pigro, vale la pena guardare, ma è tutto.
Another Stakeout è un film fantastico. È divertente e la recitazione è abbastanza buona. Richard Dreyfuss e Emilio Estevez sono stati grandi insieme, recitando come partner. La casa che esplodeva all'inizio era più divertente che realistica, era così lunga che si poteva semplicemente andare a prendere un drink e tornare indietro prima della fine. Ho visto questo film così tante volte ed è ancora esilarante ogni volta. Vale sicuramente la pena guardarlo sullo schermo o addirittura noleggiarlo dal negozio di video. Le battute tra Dreyfuss e Estevez rendono il film quello che è, in altre parole brillante. Fai attenzione alla conversazione su Ren e Stimpy, un po 'quando Dreyfuss cade deliberatamente e dice a qualcuno "Frank non vai, puoi restare e aiutami a mangiare", è così divertente. Se non hai visto questo film, sei tu che hai perso. 10/10.
Ho l'idea che gli appostamenti della polizia siano faticose, cose laboriose; infinite ore, anche giorni, di attesa e attesa per la minima cosa che potrebbe non essere nemmeno di alcuna necessità. Immagino una figura in prima linea in queste indagini di immensa pazienza, forse un individuo dall'aspetto grezzo ma quasi sempre metodico con la capacità di sedersi e fissare; sedersi e guardare; cavalcare la tempesta a volte assolutamente nulla se significa uscire dall'altra parte con qualcosa che aiuterà a lungo termine. Purtroppo, Another Stakeout del 1993 sembra pensare diversamente; un film spesso rumoroso, spesso sfacciato e quasi costantemente non divertente che tratta di quanto sopra come un cartone animato di Looney Tunes sarebbe il problema della caccia ai conigli. <br/> <br/> Il film è il seguito di una commedia divertente di qualche anno prima ; un film intitolato & quot; Stakeout & quot ;, e, se come me, si usa il minimo sforzo per leggere dove è iniziato il brainstorming per ottenere un titolo del genere per questo secondo film, probabilmente si dedurrà che una terza voce sarebbe " Ho letto qualcosa come: & quot; ANCORA un altro Picchettamento & quot ;. Un titolo del genere, seppur ipotetico per un film che non esiste, evoca il senso del laborioso; del necessario anche se indesiderabile, e in questo si deduce l'arco graduale della natura di entrambi i casi in cui questi film MAGGIO sono andati, e dove siamo in questa particolare voce. Al centro di questo buco nero comico è un trio composto da: Rosie O'Donnell; Emile Estevez e Richard Dreyfuss. I veterani del primo film di Stakeout identificheranno due dei suddetti tre, Estevez e Dreyfuss, che hanno rispettivamente interpretato i poliziotti Bill Reimers e Chris Lecce. I veterani ricorderanno anche come si sono combinati nel bel mezzo di una storia che gradualmente si è trasformata in una realtà minacciosa dato che il personaggio di Dreyfuss ha subito alcuni cambiamenti riguardo al suo atteggiamento nei confronti delle donne e la reale portata del loro caso reale è stata spalancata. br /> <br/> Questi tre sono chiamati a vegliare su una casa specifica in un locale easy-on-eye nella città americana di Seattle; la ragione è che è la casa di una giovane donna scomparsa di nome Luella Delano (Moriarty), la cui testimonianza di un brutto incidente recente che coinvolge innocenti e agenti di polizia a Las Vegas coinvolti in una follia omicida è fondamentale per inchiodare alcuni imbroglioni. Nel frattempo, tuttavia, la residenza ospita i suoi genitori: Brian O'Hara di Dennis Farina e sua moglie Pam (Strassman). L'allestimento è semplice: se si presenta alla sua casa di famiglia, allora la polizia ha la sua e quelli che hanno istigato il caos del Nevada sopra descritto vanno giù. Ma tutto questo è in gran parte irrilevante per la durata del film, poiché i nostri protagonisti entrano in una facciata di essere i nuovi vicini della porta accanto e iniziano a impegnarsi in una serie di stravaganti incontri costruiti esclusivamente sul fatto che O'Donnell ha portato il suo cane insieme a lei e al fatto che Dreyfuss sia un po 'seccato di essere incastrato come copertura come marito / figlio dei suoi collaboratori. C'è un momento in cui la pseudo famiglia viene invitata a cena, in quello che dovrebbe essere il fulcro della commedia che corre sull'opposizione binaria e sulle storie falsificate (da entrambe le parti) mentre gli O'Hara cercano di coprire la situazione della loro figlia e il nostro travestimento il loro background di polizia. Ma si arenano; non va avanti Comincia a fare affidamento su quel dolore acuto che si prova in testa quando si divora il gelato troppo velocemente. <br/> <br/> Depressivamente, il film continua a cancellare tutto il buon lavoro fin dal primo. Sono finite le lezioni apprese da Dreyfuss, il suo rapporto con il personaggio di Madeleine Stowe Maria, di cui era centrale il punto di riferimento nel primo, è sull'orlo del termine e Dreyfuss si imbatte in un'improvvisa antipatia e imprevedibile. È finita anche una sorta di rapporto tra i lead, con la maggior parte solo tre persone in una stanza che si urlano a vicenda. Dove le cose hanno funzionato nel primo film, le cose collassano in due parti qui; la sensazione che queste persone siano a tutti gli ufficiali di polizia qualificati e degni del loro lavoro è improvvisamente persa, mentre la decisione del produttore di lanciare O'Donnell puzza di panico che diventa più grande e "migliore"; è improvvisamente la soluzione a un problema che non è mai esistito. <br/> <br/> Se mai ci fosse stata l'opportunità per un film di questo genere di avanzare con drammaticità e tensione, sarebbe in una situazione in cui la visione ristretta di un'area che siamo consapevoli dell'importanza di essere in prima linea nei procedimenti. In questo scenario, il senso del cinema si basa sulle espressioni facciali; & quot; l'immagine & quot; e, se mai, una MANCANZA di dialogo in modo da non distrarre dal dramma che ne segue. La mente di una persona si eccita in una certa scena in cui Estevez traccia le abitudini del bagno degli obiettivi appena acquisiti, parlando a se stesso nel processo e usando parole d'ordine specifiche più ampiamente collegate a queste attività escretali. È abbastanza incredibile che un adulto adulto fosse addirittura responsabile della costruzione della sequenza. E così, il film è un fallimento rango; uno di quei rari casi in cui lo psicopatico che compare alla fine per uccidere tutti ottiene il nostro voto di approvazione per farla finita con tutti. 2007 Film tedesco & quot; The Lives of Others & quot; era una sorta di pinnacolo nella sua rappresentazione di questo mondo clandestino di osservazione e segnalazione; di nuotare attraverso il disturbo di uno scenario delicato; di entrare sotto la pelle e nelle teste di coloro che sono direttamente coinvolti nell'osservatore e nell'osservato.Qui, Another Stakeout è il casino pieno di umorismo che prende una premessa non troppo dissimile da quanto sopra e lo trasforma in una ricetta per il caos poco divertente.
Ho visto l'originale Stakeout molte volte quando avevo 12 anni. Avevo 13 anni quando il sequel ha colpito i cinema. L'ho visto all'UCI Cinema di Kinnaird Park, ora demolito, agli inizi del 1994. Il fatto che fosse un PG rispetto all'originale R non mi dava fastidio (non avrei potuto vederlo diversamente). < br /> <br/> Chris e Bill sono tornati, uniti dall'allora Rosie O'Donnell e dal suo grosso cane. Un testimone mob può o non può visitare i vecchi amici per la protezione sulla splendida Pacific-Northwestern Bainbridge Island. I nostri eroi sono nella casa di fronte e il loro compito di sit-and-wait è tanto più difficile dal loro nuovo partner della terza ruota. La chimica tra Dreyfuss e Estevez è ancora perfetta, e hai davvero la sensazione che questi ragazzi lavorino insieme molto bene. Peccato che non abbiano molto da fare. <br/> <br/> L'unica grande colpa di Another Stakeout è che tutte le azioni si svolgono proprio all'inizio e alla fine, lasciando un grosso pezzo nel mezzo per inciampare e il divertimento della fronte bassa. Funziona, ma sembra molto travolgente rispetto all'originale. Per un seguito tardivo e inatteso ha una sorprendente continuità con il primo film, normalmente non lo si ottiene. Stilisticamente tuttavia, questo è completamente diverso. Where Stakeout era scuro, grintoso e robusto Another Stakeout è lucido con la fotografia di Panavision anamorfica ad alta definizione. Dato che la valutazione è stata abbassata, credo che abbia avuto senso cambiare l'aspetto del film. <br/> <br/> Another Stakeout languisce in una strana area grigia. È più che sopra la media, ma non raggiunge mai alcun tipo di grandezza, e per questo motivo devo valutarlo più basso del primo. <br/> <br/> Touchstone ha concesso in licenza i diritti per il film a Mill Creek per la pubblicazione su Blu Ray è un grande passo in avanti rispetto al DVD in termini di qualità AV, questa volta presentandolo nel corretto formato 2,35: 1 in un delizioso 1080p. I titoli di coda affermano che il film era semplicemente in "Dolby Stereo in Selected Theaters" e la colonna sonora DTS HD-MA 2.0 funziona perfettamente. Non ci sono extra di sorta, e il design di produzione del Blu Ray e del pacchetto è davvero piuttosto scarso. Ma cosa ti aspetti per un titolo budget? Almeno non arriva in un orribile eco-caso.

Chris and Bill are called upon for their excellent surveillance record to stakeout a lakeside home where a Mafia trial witness is believed to be heading or already hiding. Unlike their earlier _Stakeo  b0e6cdaeb1