Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- Dillinger
- http://urllie.com/olw23
- (Copy & Paste link)
- ********************
- Ho appena finito di leggere un libro su Dillinger. Questo film è stato orribilmente inaccurato. È come se avessero una lista di nomi e solo fatto tutto. Le sue rapine e le sue fughe erano ben pianificate, fino al secondo - quando il tempo era scaduto, lasciavano se avessero tutti i soldi o meno. Avevano appunti su ogni strada, su dove girare, ecc. Purvis non lo aveva mai visto al ristorante, gli era stato detto che Dillinger pagava il suo pasto dopo che Dillinger se ne era andato. Purvis non ha mai nemmeno visto Dillinger prima della notte in cui è stato ucciso Dillinger, solo foto di lui. Il modo in cui i suoi membri della banda sono morti erano fittizi. Dillinger non ha mai rapinato una banca da solo, come ha fatto in questo film. Se non avessi mai letto il libro, forse avrei potuto godermi il film. La recitazione era un po 'esagerata in alcuni punti. Anche l'azione è stata esagerata. Ripensandoci, dubito che mi sarebbe piaciuto molto anche se non avessi letto il libro.
- La reputazione è una cosa strana. Prendi John Dillinger per esempio. Era il nemico pubblico numero uno durante la nascente guerra dell'FBI contro le bande di criminalità organizzata. Era un brutto pezzo di lavoro che ha commesso l'omicidio di un poliziotto di Chicago chiamato O`Malley ma che non era il nemico pubblico numero uno, era il nemico pubblico numero uno perché aveva rapinato le banche, era un prolifico rapinatore di banche durante un Quando le banche hanno riacquistato case e imprese al minimo accenno di non rimborsare i prestiti, molti cittadini americani onesti che lavorano sodo si sono trovati indigenti a causa dell'avidità delle banche in crisi colpite dall'America. Per molti i ladri di banche in quel momento erano visti come i tipi di Robin Hood (anche se non erano troppo desiderosi di dare ai poveri) e sembra esserci una leggera ingiustizia nel fatto che John Dillinger fosse il nemico pubblico numero uno quando era Lungi dall'essere il peggior criminale in America. Non era nemmeno il peggior membro della banda di Dillinger <br/> <br/> La biografia bio di John Milius di DILLINGER è abbastanza imprecisa, per esempio Melvin Purvis non è stato ritratto qui da mezza età ma è un uomo abbastanza giovane, ma Milius è un regista di prim'ordine anche se sarà sempre ricordato per aver scritto la sceneggiatura su APOCALYPSE NOW. Nonostante non abbia un budget enorme, le sue scene di riprese sono sanguinarie e brutali e mi hanno ricordato il sanguinario Black Hawk Down di Ridley Scott. Usa anche uno stile visivo molto sorprendente per l'esposizione con un montaggio di cinegiornali, materiale di repertorio, foto e titoli di giornale. Anche Milius canta bene con l'assunzione di Ben Johnson (Nonostante sia troppo vecchio per il ruolo), Warren Oates, Harry Dean Stanton, Geoffry Lewis e Richard Dreyfuss, tutti bravi attori di personaggi in un film di gangster bello - anche se piuttosto violento
- Chiunque abbia visitato i drive-in negli anni '50, '60 e '70, deve aver visto un film o due di American International Pictures, un distributore che assomigliava al gigante Cannon Films degli anni '80. Ovunque gli spettatori avessero azzardato, AIP sarebbe stato lì per fornire gli ultimi titoli di moda - negli anni '50 sono arrivati film horror come "Voodoo Woman" e "The Undead"; negli anni '60 c'erano commedie da spiaggia di Frankie Avalon-Annette Funicello e film di motociclisti come "The Glory Stompers"; e negli anni '70, AIP ha trasformato la spazzatura a livello di grindhouse come "Cannibal Girls" e "Sugar Hill." <br/> <br/> "Dillinger", pubblicato nel 1973, è uno degli sforzi AIP più "intellettuali" che catturare il vero spirito del film drive-in; è uno di quei gesti sconnessi e esagerati che soddisfano la sete di intrattenimento, artigianato e buon senso delle masse. Nel complesso, "Dillinger" è tipico della sua epoca: divertente e degno di un paio d'ore, ma certamente non memorabile. Impegnato per l'azione e per il fatto storico e recitativo, "Dillinger" è stato un grande sforzo dello sceneggiatore e regista John Milius ("Magnum Force"), ma sicuramente ha lasciato margini di miglioramento nella sua lunga carriera. <br/> <br/> Il Dillinger di 109 minuti - epico per la portata di AIP - segue la ricerca del capo del Midwest dell'FBI Melvin Purvis, interpretato dal vincitore dell'Oscar Ben Johnson. Purvis è stato l'investigatore che ha cercato vendetta per quattro agenti dell'FBI uccisi in un'imboscata di Kansas City del 1933 che ha aiutato il gangster Frank Nash a sfuggire alla giustizia. Nel complesso c'erano gli uomini che presumibilmente pianificarono quella rottura, tra cui l'esperto bankrobber John Dillinger (Warren Oates), Pretty Boy Floyd (Steve Kanaly) e lo psicopatico Baby Face Nelson (Richard Dreyfuss). Alla fine Dillinger unì le forze con Floyd e Nelson, portando con sé Homer Van Meter (Harry Dean Stanton) e Harry Pierpont (Geoffrey Lewis). Ha anche fatto amicizia con Billie Frechette (Michelle Phillips), una prostituta di estrazione francese e indiana. Mentre si svolge da diversi mesi nel 1933-4, "Dillinger" è fondamentalmente un film di caccia, con l'entourage di Purvis che cerca di abbattere e uccidere gli uomini ricercati da J. Edgar Hoover. <br/> <br/> 'Dillinger' ha un tocco documentaristico, elencando date e luoghi mentre Johnson fornisce la narrativa libera come Purvis. Milius mantiene un aspetto di Depressione onesto, usando la moda, le automobili, le armi e gli edifici autentici; lui sparge anche fotografie in bianco e nero e filmati di sparatorie di gangster. Il film non è mai noioso, si muove a un ritmo veloce, se casuale.Le scene d'azione sono il punto di forza di Dillinger, curato con competenza da Fred Feitshans Jr nel suo ultimo sforzo professionale. Migliaia di proiettili di munizioni vuoti devono essere stati usati per realizzare questo film, per non parlare di chili di esplosivo. Questo film non è certo per lo schizzinoso, con persone che vengono uccise e sparpagliate dappertutto. La violenza, seppur gratuita, porta a capire il caos che il crimine organizzato ha gettato nella vita americana. <br/> <br/> Questo film non trascende mai il suo status di sfruttamento, tuttavia, perché la scrittura necessaria non è proprio lì. John Milius, un po 'sopravvalutato come un regista, pone troppa enfasi sull'azione. Le scene d'azione (soprattutto sparatorie piene di sangue) sono impressionanti e paragonabili a qualsiasi film criminale della sua epoca, tra cui "Bonnie and Clyde" del 1967. Ma semplicemente non conosciamo molto di Dillinger e dei suoi membri della gang come persone; il rapporto vitale che si sviluppa tra Dillinger e Frechette è appena sfiorato, con la coppia che si incontra in un bar durante una scena e che si spaventa come amanti solo dieci minuti dopo. Anche Melvin Purvis sembra vagare dentro e fuori dalla trama, diventando una figura di spicco solo quando Milius ha bisogno di impedire al film di districarsi. Troppo spesso, il film assume un personaggio sparatutto quando i suoi personaggi potrebbero essere stati esplorati in dettaglio. <br/> <br/> A parte questo, il principale crimine dell'immagine è l'ignoranza di fatti storici. Mentre molti dicono che "Dillinger" è solo un film, sono film come questo che creano favole e li rendono permanenti. Quelli con la conoscenza della storia dei gangster faranno notare che John Dillinger non è stato l'ultimo del suo gruppo a morire, come la sceneggiatura di Milius e lo stile documentario del film ci incoraggiano a credere. Infatti, Dillinger è morto prima di Baby Face Nelson e Homer Van Meter; anche lui è stato detto di non portare una pistola nella notte della sua morte, né aveva Billie Frechette al seguito. Anche se queste inesattezze potrebbero rendere il film drammatico, non c'è motivo per cui Milius non sia stato in grado di rimanere fedele ai fatti e ha scritto una grande storia intorno a loro. <br/> <br/> La performance di Warren Oates come Dillinger è abbastanza buona, anche se lui a volte sembra poco convincente. Oates è umoristico e descrive in modo divertente come Dillinger sia stato consumato dalla sua immagine più grande della vita sulla stampa americana; tuttavia, non sentiamo mai veramente la minaccia che ha invocato durante la sua vita. Ben Johnson dà vita a Purvis, soave ma piuttosto piatto. Michelle Phillips porta emozione al personaggio di Billie Frechette ed è davvero un peccato che la sceneggiatura di Milius non abbia arricchito la sua relazione con Dillinger. Non impariamo mai cosa l'abbia attratta da un assassino a sangue freddo, a parte lo stereotipo di una ragazza disinvolta che è attratta da uomini pericolosi. I ruoli secondari con Kanaly, Dreyfuss, Stanton, Lewis e Cloris Leachman, brevemente in apparenza, sono accettabili per questo talento. <br/> <br/> Come un pezzo dello sfruttamento degli anni '70, "Dillinger" sembra destinato a vendere al dettaglio , che è esattamente il punto in cui ho preso l'uscita del DVD di MGM per $ 4,99. Il film è ben presentato in formato widescreen (un must per i flash drive-in) con sottotitoli in francese e spagnolo. Il trailer teatrale di Dillinger viene fornito come un solitario extra. In gran parte dimenticato tranne che per i fan dei film di gangster e gli appassionati del drive-in, il film in realtà non richiede molto altro in termini di materiale supplementare. Per i fan del genere, vale sicuramente la pena di provarlo. <br/> <br/> ** su 4 <br/> <br/> Roving Reviewer - www.geocities.com/paul_johnr
- Se sto cercando un rapinatore di banche, non sono riuscito a trovarne uno migliore di Warren Oates. Il suo ritratto di John Dillinger era perfetto.Ha l'aspetto da gangster; <br/> <br/> La domanda era se Dillinger fosse il più assorbito o fosse Melvin Purvis (Ben Johnson), l'uomo che fumava 50 cent di Montecristo mentre inseguiva Dillinger e altri. 50 centesimi nel 1933 erano un sacco di soldi per un sigaro! Un sacco di riprese e molto sangue in questo film che ha visto anche la cantante Michelle Phillips, Cloris Leachman, Geoffrey Lewis e Richard Dreyfuss. <br/> <br/> Ci sono anche molte risate nel film. E 'stata una bella storia che ti ha interessato fino alla fine.
- Pur non senza interesse (come alcune buone sequenze d'azione), non posso fare a meno di essere un po 'deluso dal film. Sebbene affermi di essere una sorta di biografia di Dillinger, impari molto poco su di lui. Il film inizia nel mezzo della sua follia criminale, quindi non vedi cosa lo ha portato in quella vita. E da quello che vedi di lui qui, si imbatte in qualcosa di meglio di un teppista armato di pistola che sta abusando della sua ragazza - sicuramente il vero Dillinger era più interessante di così. <br/> <br/> Se è per questo, impari poco (se non altro) di Melvin Purvis o delle altre figure della vita reale coinvolte qui. Sono tutti personaggi piuttosto blandi che hanno un ruolo, sia per perseguire ed eliminare il male, sia per fuggire dalla legge e rapinare le banche. In effetti, è quasi impossibile distinguere i membri della gang di Dillinger! <br/> <br/> La sceneggiatura non è solo debole nello sviluppo del personaggio, anche la storia è raccontata male, con la storia che salta da un posto all'altro prima di poter riprendere fiato e digerire correttamente quello che è successo. I personaggi scompaiono e improvvisamente appaiono, e la storia spesso salta mesi senza preoccuparsi di dirci cosa è successo durante quel periodo. <br/> <br/> Questo è stato il primo lavoro di Milius come regista. Ha ottenuto il lavoro solo perché A.I.P. gli offrì il suo obiettivo a lungo sognato di dirigere se avesse anche scritto la sceneggiatura. Non posso fare a meno di pensare che Milius era così occupato nel prepararsi a dirigere, che non si è dato abbastanza tempo per rifinire la sceneggiatura.
- After a shoot-out kills five FBI agents in Kansas City the Bureau target John Dillinger as one of the men to hunt down. Waiting for him to break Federal law they sort out several other mobsters, while b0e6cdaeb1
Add Comment
Please, Sign In to add comment