Uragano Movie Free Download Hd

********************
Uragano
http://urllie.com/ofyhj
(Copy & Paste link)
********************

































Innanzitutto, inizia ignorando qualsiasi confronto che le persone possono trarre da "The Day After Tomorrow". Questo film non è niente del genere. Questo è un film ambientato nel Regno Unito, si occupa di un possibile evento reale. <br/> <br/> Il film è ambientato a Londra e si occupa di ciò che accadrebbe se un'enorme ondata di marea invadesse il centro di Londra. <br/> <br/> Robert Carlysle è un eroe improbabile e non è adatto al ruolo. È troppo tranquillo e senza pretese. David Suchet interpreta il vice primo ministro che è una persona molto indecisa. Ovviamente non hanno studiato il tipo di poteri che il DPM avrebbe quando il PM non è nel paese, ma il suo costante stare al telefono con il PM non sarebbe mai successo. <br/> <br/> Avrebbe tutti i poteri del PM. Le altre persone che gestiscono il gruppo COBRA sono davvero spazzatura, cadono a pezzi non appena c'è l'accenno di una crisi. La mia più grande lamentela è un ragazzo dell'esercito che ordina un jet per bombardare la barriera alluvionale. Scusa amico, ma quello sarebbe un alto funzionario degli ufficiali della RAF, non il tuo. <br/> <br/> Le cose migliori di questo film sono il cast di supporto che rende il film quello che è e gli effetti e le immagini eccellenti dell'alluvione reale si. Il fatto che sia intervallato da colpi di inondazioni reali in Inghilterra rende ancora più realistico. <br/> <br/> Sono d'accordo con le persone che hanno chiesto perché non hanno detto alla gente di cercare e trovare edifici alti per cercare riparo Cercare di evacuare il centro di Londra all'ora di punta in meno di 2 ore è solo uno scherzo. <br/> <br/> Il fatto che il Met Office non emettesse avvertimenti a Londra non appena Wick fosse stato allagato era un po ' sciocco ma stavano solo cercando di creare un personaggio da capro espiatorio che Nigel Planer abbia giocato molto bene. Così bene, infatti, il suo personaggio si suicida per pura vergogna. <br/> <br/> Il film è eccezionalmente stupido in alcuni posti (mi aspetterei che il sistema della metropolitana di Londra fosse il primo posto da riempire d'acqua in un evento del genere ). <br/> <br/> Non è certamente un film catastrofico allo stesso modo di qualcosa come "The Day After Tomorrow" di che così tante persone stanno cercando di confrontarlo. (Perché? Non è niente del genere! Questo è il Regno Unito, erano gli Stati Uniti. Questa è stata un'alluvione, un'era glaciale. <br/> <br/> Generalmente il film è abbastanza sopportabile da essere divertente, potrebbe non ho un cast di tutte le star, ma il cast di supporto fa un buon lavoro per renderlo guardabile. Provalo se sei un inglese.
Riassunto: una tempesta catastrofica e imprevedibile colpisce la Gran Bretagna settentrionale causando enormi alluvioni. Contro ogni esperienza, la tempesta si sposta quindi verso sud e infine raggiunge Londra dove tutti sono per lo più impreparati. Catturato nel mezzo è la famiglia Morrison. Padre Leonard è il professore che ha dedicato la sua vita alla preparazione per Londra ed è l'unico a riconoscere la minaccia. La sua devozione ha lasciato lui e suo figlio Rob estraniato, ma Rob è ancora l'ingegnere che conosce meglio il Barriera del Tamigi, le uniche ma irrimediabilmente sopraffatte difese. E il Barrier è gestito da Rob's ex Sam. <br/> <br/> Commenti: Una buona idea sulle orme di The Day after Tomorrow. Tuttavia, per realizzare un film di questo tipo è necessario o enormi quantità di acqua (e permesso di causare enormi danni collaterali) o enormi quantità di CGI. Ovviamente ognuno opta per il secondo, ma poi ne hai davvero bisogno per rendere le immagini plausibili. L'alluvione non lo taglia. Troppo del filmato è fin troppo chiaramente falso, troppo chiaramente il risultato della CGI per renderlo credibile. Certo, so che anche se il film sembrava buono sarebbe un filmato falso, ma le immagini devono sembrare reali. <br/> <br/> Penso che le persone responsabili lo abbiano capito e la risposta è stata riempirla con sottotrame focalizzate sulle persone coinvolte. Ne abbiamo uno principale nel Morrison, ma ce n'erano molti altri. In realtà troppi. In quello che sembra essere un tentativo di nascondere il fatto che non sono in grado di fornire immagini abbastanza buone, è pieno di piccole sottotrame di personaggi mancanti di famiglia o di colpa. Ma sono troppi e trascorrono troppo poco tempo per investirli davvero, diventano piuttosto poco interessanti. Ho avuto la sensazione che fossero lì per coprire i buchi nella trama principale invece di contribuire davvero a qualcosa. Quindi, non era così buono. OK, per un pomeriggio piovoso quando il rischio di alluvione è basso, ma niente di più. <br/> <br/> 5/10
Incredibile, mal diretto e scritto atrocemente, questo è guardabile se hai un'ora o due da uccidere o stai soffrendo di insonnia, ma solo giusto. Robert Carlyle realizza appieno il suo potenziale di attore di suprema mediocrità con una sola espressione del suo repertorio (quello di un teppista cronicamente stitico che allatta un paralizzante complesso di inferiorità), che a volte riesce a modificare leggermente svasando le narici e scoprendo una riga di denti gialli inclinati (questo per indicare rabbia, tenerezza, dolore, sorpresa, orrore, ilarità, compassione, ecc.) nel suo ruolo di "miglior ingegnere navale nel Regno Unito"; e figlio di un professore universitario è convincente quanto il gatto del mio vicino. Tom Courtenay, ugualmente malconcio, slinging e mistiming ogni linea, appare in modo permanente sous al bulbo oculare, e sembrerebbe non più in grado di dire un diluvio da una pozza della propria urina se fosse in piedi in esso. Tutto sommato, un altro sciocco tentativo da parte degli inglesi di imitare la poltiglia di Hollywood nella sua più spazzatura. Il dialogo è una serie di cliché mal presentati; l'azione è disgiunta; la trama è inutile e amputata; e i personaggi, se puoi chiamarli così, non riescono nemmeno a farlo nella sfera bidimensionale di base delle loro controparti americane.
Ho visto questo film un paio di settimane fa e ... non lo sapresti, l'8 novembre i venti estremamente forti hanno colpito il nord della Scozia e un paio di giorni dopo sentiamo la notizia che è uno di quelli rare occasioni in cui un'ondata di marea ha tuonato il canale inglese minacciando di sommergere parti della costa orientale e le barriere alluvionali del Tamigi dovevano essere sollevate, voglio dire, parla di déjà vu !! Ad ogni modo, il film stesso era semplicemente guardabile, il talento della recitazione disponibile era sottoutilizzato, il dialogo piuttosto inconsistente era in alcuni punti quasi soffocato da una musica d'azione e prepotente e d'azione, e l'intera faccenda era fatta per una produzione televisiva completa di trama buchi, storie secondarie insoddisfatte e tanta gente che si agita e si stanca di non essere in grado di vedere la catastrofe svelarsi sul loro grande schermo al quartier generale della COBRA. Le sequenze di apertura non sono state sicuramente girate a Wick. A parte il fatto che gli accenti erano lontani e la disposizione generale e l'elevazione di gran parte della città significa che non avrebbe ceduto a quel livello di allagamento, non ho visto un singolo Wicker sul tetto con una canna da pesca!
Volevo davvero che mi piacesse questo film, perché il concetto di Londra impregnata d'acqua mi incuriosiva e adoro la stragrande maggioranza del cast. Ma che amara delusione. Certo, la fotografia e gli effetti speciali sono fantastici e fatti molto bene. E la musica è decente. Tutto il resto però è andato sott'acqua come una nave affondata. <br/> <br/> La trama e il concept erano davvero intriganti. Ma non è stato detto molto bene. Perché? Perché il film è molto faticoso, mentre le sottotrame sono malamente sottosviluppate e cliché e il climax è molto pessimo. Quindi abbiamo una direzione piatta e una sceneggiatura orribile. Anche la recitazione è stata deludente. Robert Carlyle, Tom Courtenay e David Suchet sono personaggi davvero talentuosi, ma i loro personaggi non sono interessanti. Né sono di tutti gli altri. In realtà tutti i personaggi sono molto di cartone, specialmente quelli di Jessalyn Gilsig e Joanne Whalley. <br/> <br/> Nel complesso, una grande delusione, sembra grandiosa ma è mal raccontata e noiosa. 4/10 Bethany Cox

Timely yet terrifying, The Flood predicts the unthinkable. When a raging storm coincides with high seas it unleashes a colossal tidal surge, which travels mercilessly down England&#39;s East Coast and  3a43a2fb81