Advertisement
Guest User

Reptilicus Il Mostro Distruggitore Full Movie Kickass Torrent

a guest
Aug 23rd, 2018
49
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 9.31 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Reptilicus - Il Mostro Distruggitore
  5. http://urllie.com/orhw9
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56. Questa recensione è basata sulla versione originale danese, come diretto da Poul Bang. <br/> <br/> Questo ha tutto: un mostro di un film (ehi, puoi a malapena vedere le corde), canzoni schifose, sollievo dalla commedia poco divertente, esercito materiale di repertorio, una versione di papier maché incredibilmente brutta della Copenhagen City Hall Square, e dialoghi che avrebbero imbarazzato Edward Wood Jr. <br/> <br/> È piuttosto divertente guardare se sei dalla Danimarca, e io Immagino che possiamo essere un po 'orgogliosi di poter fare "così male ... sono bravi" e "colpire" proprio come il Giappone e gli Stati Uniti. O no. 0 o *** ½ (di ****), a seconda.
  57. Vedere un film come questo ti fa pensare a come sia arrivato al grande schermo, in primo luogo. Cioè, fino a quando non lo paragoni allo schlock straight-to-video nei negozi oggi. & Quot; Reptilicus & quot; è un po 'come credere in Babbo Natale. Da bambino, sei eccitato per questo. Da adulto, lo sai meglio, ma sei ancora attratto da esso, anche se solo per curiosità. <br/> <br/> Non fraintendermi. Il film ha alcune buone scene. L'inizio in cui trovano i pezzi originali è raccapricciante. Il tour di Copenhagen è bello, anche se si ha la sensazione che sia stato spinto a produrre Sid Pink dal governo danese.La scena in cui una corvetta danese (non la macchina, ma una nave da guerra più piccola di una fregata) carica Reptilicus è buona perché la Marina danese ha acconsentito a far filmare al produttore una delle sue manovre, quindi non è materiale di repertorio. <br/> < br /> Ora al male (e c'è oh così tanto di esso). Questo film è stato pubblicizzato come "Godzilla danese" & quot; apparentemente perché l'originale è stato fatto a pezzi per far posto a scene amichevoli per il pubblico americano. Sfortunatamente, il filmato aggiunto di Raymond Burr in & quot; Godzilla & quot; era testa e spalle sopra Carl Ottosen (che interpretava un americano, ma in realtà era danese). <br/> <br/> Questo è solo l'inizio. La versione originale danese aveva diverse scene in cui Reptilicus volava. La versione americanizzata la cancellò come incredibile. Invece, il mostro spara la melma acida, che in realtà assomiglia di più a qualcuno che ha versato il ketchup verde Heinz sullo schermo. Non vedi mai nessuno sfregiato o ucciso dalla melma, a differenza, ad esempio, dell'obitorio pieno di persone morte e morenti in & quot; Beast da 20.000 Fathoms. & Quot; <br/> <br/> Il mostro sembra cattivo, davvero cattivo. Ci sono alcune scene in cui sembra a metà strada decente (come se avessero effettivamente un budget per gli effetti speciali). Il resto del tempo, Reptilicus sembra un burattino marionetta. Infatti, come vedrai alla fine, la testa del mostro cresce di circa la metà delle dimensioni del suo corpo e quando cade giù senti il ​​clank di metallo perché hanno fatto uscire la testa dalla ghisa. <br/> <br/> La recitazione è in realtà la parte peggiore di questo film. Diversi personaggi non hanno alcun senso. Carl Ottosen viene presentato come Gen. Mark Grayson, responsabile della difesa danese, anche se è americano (non c'è da stupirsi che il francese ci abbia cacciati). Lui e gli altri personaggi evitano i disastri del doppiaggio dei film giapponesi, ma parlano fonetico, sussultante e in legno, come se stessero recitando le loro battute durante una lezione di inglese come la seconda. Il personaggio di Sven è importante all'inizio, ma in seguito è solo una quinta ruota. E il professore era semplicemente irritante, specialmente quando dice al Gen. Grayson che non è importante come uccidono la creatura, purché la creatura non sia dispersa. <br/> <br/> Una scienziata americana viene introdotta come interesse amoroso e il professore ha appena due figlie giovani nubili, anche se una è bruna e l'altra bionda. Karen, la bruna, è in realtà il più caldo dei due, ma le sue scene sono drasticamente ridotte perché Sid Pink pensava che il pubblico avrebbe scelto la sua bionda "sorella". Nessuno dei tre può agire. In effetti, la scena in cui la donna americana e la figlia bionda afferrano Sven per il colletto e gli dicono che sanno come rendere il farmaco knockout per Reptilicus è così forte, è un vero spasso. Suona più come uno screen test per una produzione universitaria. <br/> <br/> L'unica cosa positiva di questo film (o cattivo, se sei il governo danese) è l'esercito. Alcune scene sono rappresentazioni di repertorio (come la scena di mobilitazione e la raffica di artiglieria), ma molte di esse sono state fatte con la cooperazione dei militari. Ancora una volta, Sid Pink ha cercato di imitare Toho Studios, che ha sempre avuto le forze di autodifesa giapponese per firmare per i suoi film di mostri. L'unico vero problema è quando il Gen. Grayson decide di avere un umile capitano come suo comandante in loco. Immagina che un capitano sia a capo delle truppe che difendono tutta la città di New York. <br/> <br/> Ci sono anche alcune scene completamente inutili. Sid Pink ha fatto una pesante donazione a un club ciclistico locale e il club ha risposto facendo cavalcare i suoi membri da un ponte levatoio in una scena in cui, inspiegabilmente, l'operatore del ponte solleva il ponte quando vede arrivare Reptilicus. Dato che il mostro è acquatico (e in seguito nuota attraverso lo stesso canale), la scena non ha assolutamente senso. Inoltre, c'è una scena in cui Grayson e il suo capitano parlano di come Reptilicus sta affondando le navi (più materiale di repertorio), attaccando porti e distruggendo villaggi di pescatori, dopodiché si dirige nuovamente verso le acque al largo di Copenhagen. Poi, bam, la scena successiva mostra una spiaggia affollata a Copenaghen! <br/> <br/> Tutto sommato, questo è stato un pessimo tentativo da parte della Danimarca di unirsi all'era dei mostri giganti (a la Britain's & quot; Gorgo & quot;). Il produttore Sid Pink ha persino ammesso di aver commesso quasi ogni peccato cinematografico conosciuto da filmdom durante la realizzazione di questo film. Tuttavia, i cattivi effetti speciali e la cattiva recitazione possono ancora suscitare delle belle risate e il film ha la capacità di Ed Wood di attirare la gente, anche se solo per animare un noioso sabato sera.
  58. Se vuoi davvero una bella risata, questa è lì per te. Sicuramente batte qualsiasi cosa che Ed Wood abbia mai fatto. L'ho visto l'ultima volta come una doppia funzione con Godzilla (1998). E questo ha davvero avuto i suoi momenti. Godzilla d'altra parte ha toccato il fondo ...
  59. Senza dubbio il miglior film BAD mai realizzato. Dall'inizio alla fine, & quot; Reptilicus & quot; ha tutto: <br/> <br/> 1) Posizione strana: Copenhagen 2) Bad Dubbing: fonetico inglese su danese 3) Cheesiest Monster: serpente di gomma a mano fantoccio 4) Peggio recitazione: Carl Ottosen come Gen. Mark Grayson, più l'intero cast! 5) Peggiori filmati: Ovviamente non correlati al film 6) Peggiori effetti speciali: vomito acido + ingresso di contadini tagliati '7) Peggiore controllo della folla: i copricapo si scatenano! <br/> <br/> So che ci sono mostri CHEAPER gira là fuori, ma & quot; Reptilicus & quot; ottiene l'onorario & quot; OsKar & quot; per totalmente cattivo in tutti i principali aspetti. Ti sfido a guardarlo e non ridere ... molto.
  60. Dopo che i minatori di rame scoprono parte della coda congelata di un mostro preistorico in Lapponia, gli scienziati inavvertitamente lo riportano in vita. <br/> <br/> La versione americana, che è in inglese con un cast quasi identico a quello realizzato simultaneamente La versione danese, è stata diretta dal regista e produttore americano del film, Sidney Pink; questa versione fu inizialmente ritenuta praticamente inaffidabile dalla American International Pictures e dovette essere ampiamente rielaborata dallo sceneggiatore danese-americano del film, Ib Melchior, prima di essere finalmente rilasciata in America nel 1962. Pink era arrabbiato con i cambiamenti e liquidò in una disputa legale con AIP. Dopo che Pink e altri hanno visto la versione in lingua inglese, la causa è stata abbandonata. <br/> <br/> Sospetto che la versione americana sia quella attualmente disponibile su Blu-ray di Scream Factory e ora resa famosa da "Mystery Science Theatre" ; nel loro riavvio del 2017. Il film è, beh, piuttosto usa e getta. È divertente, ma non un buon film, e impallidisce rispetto al film con cui lo hanno abbinato, & quot; Tentacles & quot ;. Che sta dicendo qualcosa, perché & quot; Tentacles & quot; non è un grande film neanche. Mi è piaciuta la creatura ed è stata divertita dal respiro verde dei cartoni animati, ma ... è stato piuttosto brutto, anche per gli standard AIP. <br/> <br/> Vedere la versione danese potrebbe essere interessante. Non sono sicuro che sarebbe meglio, ma forse potremmo almeno vedere cosa stavano cercando di fare prima che AIP intervenisse. Sospetto che questo film sia anche leggermente migliore se si apprezza la commedia di Dirch Passer (1926-1980) , che a quanto pare era un grosso problema in Danimarca, ma completamente sconosciuto in America.
  61.  
  62. A portion of the tail of a prehistoric reptile is discovered in Denmark. It regenerates into the entire reptile, which proceeds to destroy buildings and property and generally make a nuisance of itsel b0e6cdaeb1
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement