Advertisement
Guest User

Untitled

a guest
Jun 24th, 2020
269
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 9.45 KB | None | 0 0
  1. Hallo,
  2.  
  3. aus gegebenem Umstand möchte ich mal meine Einschätzung und Erfahrung teilen. Im Voraus, ein evtl. kommender Vorwurf des "Einmischens" meinerseits ist etwas pikant insofern, dass ich doch trotz meiner Abwesenheit, wenn ich anderen glauben schenken darf, doch immer wieder gerne Thema bin und ich für irgendwelche Absurden Schuldvorstellungen hinhalten muss. Nun denn.
  4.  
  5. Zunächst einmal zum DV Patch. Solche Dinge sind durchaus machbar. Die Schwierigkeit genau einzuschätzen ist stark abhängig davon, was man genau(!) erreichen will, und welche Steine sich einem erst während der Arbeit oder im Nachhinein in den Weg stellen. Wenn man sich mit dem Thema auskennt, weiß man das allerdings auch. Daher finde ich es sehr ungeschickt mit entsprechenden Ankündigungen umherzuwerfen. Das waren jetzt 5-6 "Heute Abend kommt der Patch". Zumal Scouty entsprechende Aussagen dazu, was der Patch kann (und tatsächlich nicht kann), von Patricks Seite zumindest was er mir (dazu später mehr) gesagt hat, nicht gerade cool fand ("Desyncs, FEs, Tiling out of Links").
  6.  
  7. So, einmal zu Scouty. Scouty hatte mich nach meiner Antwort auf den Ubiforenpost des Patches kontaktiert. Er hatte mich um meine Hilfe gefragt. Diese sagte ich ihm zu, allerdings unter der Vorraussetzung, dass die HE nicht mehr supportet wird, und dass mein Name aus dem Kram rausgehalten wird, weil es mir um das Spiel geht und meinem Interesse zu tüffteln, und nicht um das ganze unnötige Drama, das sich einige aufgebaut hatten. Ersteres hat technische und rechtliche Gründe, aber für mich persönlich auch moralische Gründe. Unabhängig von der Validität ebenjener, oblag es ihm nun, mein Angebot entweder anzunehmen und sich entsprechend daran zu halten oder nicht.
  8. Der Austausch war recht angeheizt, einmal aufgrund der Allgemeinsituation in der Community, dann ist mir einmal ein Missgeschick unterlaufen und ich habe ein paar Ergebnisse von mir verloren, aber mich bestach auch ein etwas merkwürdiges Gefühl bei seinem Versprechen meinen Bedingungen zuzusagen. Die Zusage erhielt ich auch unter der Bedingung eine Stelle meines Forenpostes sofort zu ändern. Es ging darum, dass ich komplett vorwurfsfrei nachgefragt hatte, ob der Siedlerlimit-Patch von ihm stamme, oder von Morphy (dessen Version von der GE schon einige Jahre alt und ohne Probleme übertragbar ist), weil keine Credits gegeben worden waren. Trotz meiner Versicherung und Erklärung, dass das entgegen seiner Vorstellung kein dreister Plagiatvorwurf gewesen wäre, beharrte er auf einer sofortigen Löschung. Es war sehr komisch, ich gab nach.
  9. Es ging zunächst einmal darum, dass ich ihm zu allererst meine Hilfe bei einem Einheitenlimit-Patch anbot. Das ging zunächst schleppend voran, weil ich das nötige Testsetup mit entsprechenden Werkzeugen nicht eingerichtet hatte und so recht umständlich daran arbeiten musste. Nach einigen vorläufigen Fortschritten meinerseits, rückte der Fokus aber auf die GUI. Seine Aussage war, ich paraphrasiere, das DV sei kein Problem, es liefe bei ihm, allerdings habe er Probleme mit dem GUI-Dateiformat, zu welchem er bis jetzt keine Erkenntnisse gelangen konnte. Ich sagte ihm zu, mich darum zu kümmern, und ich kam für mich zu eigener Überraschung recht schnell zu Ergebnissen. Entsprechende Specs bekam er von mir. Daher kann ich schonmal sagen, dass der GUI Kram nicht auf seinem Mist gewachsen ist.
  10. Darüber hinaus sind entsprechende andere Formate schon (halbwegs) beschrieben im Netz auch mit Codebeispielen (die einige kleinere, aber verschmerzbare Macken haben). Entsprechend darauf beruft er sich auch und verwendet vorher von anderen veröffentlichte Werkzeuge. Je mehr man sich durch die schon existierende S4-Modding-Community durchwurschtelt, desto mehr bemerkt man, dass er von allerhand entsprechende Informationen und Tools bereitgestellt bekommen hat. Des Weiteren fand ich einige sachliche Aussagen von ihm etwas wirr. Zu meiner Zeit und danach haben auch mehrere Leute, von denen mir nicht erzählt worden ist, teilweise oder jetzt immer noch an dem Patch gearbeitet.
  11. Ich wurde mit der Zeit immer misstrauischer. Der Ton verschärfte sich, teilweise wurde es beleidigend (gerade am Anfang), es ging aber bis zum Ende durchlaufend primär darum, dass er versuchte mit Fortschritten bzgl. der GE zu locken und so weitere Informationen von mir zu bekommen. Immer mit einem Hauch von Nötigung ala "Wenn du so gut bist, dann verarsch mich nicht und gib das her, ansonsten verschwinde aus der S4 Community und spiel das Spiel weiter alleine im Singleplayer."
  12. Zwischenzeitlich gab es die Möglichkeit mit Ubi Kontakt aufzunehmen. Weil ich laut seiner Aussage rhetorisch versierter sein würde, und ich ihm anbot für ihn zu schreiben, schrieb ich den Text einer Kontaktaufnahme. Es war insofern nicht nachvollziehbar wieso man überhaupt Kontakt aufnehmen sollte, weil ich ihm zusichern konnte entsprechende Erkenntnisse problemlos alleine und mit der Mithilfe eines anderen erlangen zu können, auch in sehr kurzer Zeit (ja, mein Disclaimer weiter oben bzgl. Timetables bei sowas habe ich nicht vergessen und ist von mir in meiner Aussage berücksichtigt worden). Wir einigten uns auf den Kompromiss, den ich akzeptierte, aber nicht vertrat, einen allgemeinen Kontakt aufzubauen und sich so erstmal eine Tür offenzuhalten. Er war sehr unruhig und meinte weshalb auch immer, dass er nur für sehr kurze Zeit diese Kontaktchance hätte. Er bekam dennoch von mir entsprechendes Schreiben, mit der Bitte meinerseits, dass wir da 1-2 Tage drüber nachdenken sollten, bevor wir das abschickten, weil ich auch gerne einen Rechtsbeistand dazu befragen würde (ich habe da einen Bekannten). Jener riet mir dringlichst davon ab Kontakt aufzunehmen um ein Shutdown des Mods zu verhindern oder evtl. weitere rechtliche Konsequenzen, zumal der Patch im jetzigen aber auch im damaligen Zustand klar gegen das Urheberrecht verstieße. Es folgte eine Diskussion zwischen Scouty und mir mit seinerseits hanebüchenen auch für den Laien erkennbaren juristischen Milchmädchenvergleichen. Ich belies es dann dabei. Interessanterweise drehte er sich dann sehr verwunderlich für mich um 180Ḟ und entschuldigte sich am darauffolgenden Tag, er werde Ubisoft nicht kontaktieren. Das fand ich der Umstände entsprechend sehr unglaubwürdig, kurz danach bekam ich von mehreren die Nachricht, dass er entgegen seiner Aussage doch Ubi kontaktiert hatte (sowohl verschiedene CMs, als auch einen höheren Kontakt, um den es eigentlich ging), sogar Minuten(!) nach seiner Zusage mir gegenüber. Von heute gab es bzgl. letzterem Kontaktversuch noch keine Stellungnahme, das hat er mir verschwiegen. Nebenbei das übliche Gerede über mich, wie ich das aus der Community gewöhnt bin. Angeblich(!) gab es seitens jenes Kontaktes Haue von Ubi. Man legte dar, dass der Patch in seiner Form eine Straftat sei, man aber dem gewähren würde, unter der Voraussetzung, nur die History Edition zu unterstützen.
  13.  
  14. Andererseits gibt es auch sehr merkwürdige Entscheidungen (die denke ich für den Laien verständlich sein sollten im Gegensatz zu Details tief in der Materie), wie zum Beispiel die Spieldateien auf Github in verschlüsselter Form hochzuladen, und diese dann lokal beim Klienten zu entschlüsseln. Dass das absoluter Unsinn ist (was soll das bringen, das Passwort ist auslesbar und die Dateien werden eh automatisch entpackt, und der Übertragungsweg ist über HTTPS gesichert), müsste auch einem nicht-IT-Sicherheitsstudenten (was er angeblich sogar sein soll), auffallen.
  15. Ich sah von einer direkten Konfrontation in jeglicher Hinsicht ab und lies den Kontakt im Sande verlaufen. Allerdings höre ich regelmäßig von Beteiligten und Kontaktpersonen ein paar "schöne" Geschichten. So hat Scouty mal einen Patreon eingerichtet zu der Zeit meiner Involvierung, ich fand das etwas merkwürdig und fragte, wie er denn sowas transparent anderen zeigen und entsprechend aufteilen würde, ohne dass es innerhalb des Teams Konflikte gäbe. Allgemein im ganzen Kontaktverlauf immer das Gefühl, dass er einem erzählt, was man sich vielleicht wünscht, und dass er das mit jedem so macht. Er versprach das mit jemandem aufzuteilen. Das ist schon eine Weile her. Die Person weiß davon bis heute nichts. Angeblich hätte er auch schon vor meiner Involvierung und der Bereitstellung der Menüdateispecs von mir anderen gegenüber behauptet, entsprechende Specs schon selber zu haben. Dabei gab es später im jetzt gelöschten weil neuorganisierten Discord die Aufforderung "Wer mir das entschlüsselt, zu dem fahre ich hin und küsse dem die Füße".
  16. Alles in allem ist er mir sehr suspekt. Auf die meisten technischen Fragen, die er stellte, konnte man nie vernünftig antworten, weil sie absolut ungenau waren. Ich vermisste weitgehendes aber auch teils einfaches technisches Verständis. Auf Nachfrage etwas zu präzisieren verwieß er immer auf den exakten Wortlaut der Frage.
  17. Ich hatte kein Interesse für meine unentgeldiche Arbeit, für die er dann auch noch entlohnt werden möchte, hintergangen zu werden mit falschen Versprechen. Eine Zusage meinerseits daran zu arbeiten und ihm zu helfen bzw. solche Zusagen allgemein sind für mich immer ein sehr ernstes Commitment, wofür ich auch stehe, was ich ihm auch mehrmals, wenn es immer mal Zweifel an seinen Aussagen von mir gab, wissen lies. Was er letztenendes von sich aus kann, stelle ich daher insgesamt in Frage. Ich denke für den nicht technisch versierten und involvierten müsste zumindest die Kommunikation nach außen etwas merkwürdig erscheinen. Das war alles, vielen Dank. Meine mehr als 2 Cents.
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement