Advertisement
Guest User

The Contract Download Torrent

a guest
Aug 22nd, 2018
41
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 7.16 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. The Contract
  5. http://urllie.com/omfmn
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48. Questo film era quasi passabile. Ho dato 4/10 (2 *) per lo scenario che aveva da offrire, perché a parte questo il film era dannatamente giusto. La sceneggiatura / dialogo - terribile, l'agire - abissale, la caratterizzazione - inesistente. Non guardare questo film a meno che non ti piaccia fare escursioni, perché sembra essere l'unica area in cui i creatori di questo film intendevano riflettere in modo credibile. Il vero business dell'assassino / assassino a contratto è rappresentato in modo davvero limpido e non è certo la gola spietata, il mondo eccitato si potrebbe pensare che sia (vai a cercare 'Wanted' invece, che riguarda anche assassini e attori Morgan Freeman, ma a differenza di questo film è in realtà buono) - molto interessante. Per quanto riguarda i due attori principali, il coinvolgimento di chi mi ha interessato inizialmente a questo film, beh ... Morgan Freeman riesce a salvare la sua reputazione nonostante la sceneggiatura debolmente scritta da cui evidentemente lavora e Cusacks non troppo male, se un po 'bloccato nel suo stereotipo sono un ex eroe dei poliziotti / Joe Bloggs. Per quanto riguarda il resto del cast, come ho detto prima - blo * dy awful. <br/> <br/> Quindi, per concludere, consiglierei questo film - semplicemente messo - in nessun modo.Ho appena messo la mia copia nella spazzatura, perché è l'unico posto in cui questo film appartiene.
  49. Di gran lunga uno dei peggiori film che abbia mai visto. La trama è fondamentale, i personaggi non hanno quindi alcun margine per esprimersi. Il grande e talentuoso attore Morgan Freeman è stato sottoposto al peggior film diretto che sia mai stato pubblicato. <br/> <br/> Non c'è modo che un ex poliziotto possa prendere un condannato, prigioniero in una zona rurale con solo una pistola , mentre 4 contro lo cercano. Chiaramente rende il film inutile da questa fase in poi, se spara al prigioniero gli altri cattivi lo faranno qui e poi lo uccideranno. Qual è il punto in cui si tiene prigioniero il prigioniero, il prigioniero con il fucile Dio il film è così sh ** non posso nemmeno pensare a cosa scrivere come recensione! NON GUARDARE QUESTO FILM <br/> <br/> LA LINEA DI STORIA È SCORRERE LA DIREZIONE È DI LUNGO IL PEGGIORE CHE HO SEMPRE TESTATO
  50. Quando ho visto la valutazione di questo film di 5,6 stelle ho pensato che fosse un film molto cattivo e noioso avere una tale velocità nonostante avesse attori molto bravi (Freeman e Cusack), ma dopo averlo guardato mi è piaciuto questo film che ho trovato divertente. <br/> <br/> Questo film ottiene quello che cerca di realizzare, che è solo essere un film d'azione divertente di 96 minuti nient'altro.Mi è piaciuta particolarmente la performance di quella di Morgan Freeman che sembra così bella come l'assassino Carden, e anche i commenti del suo personaggio mi sono piaciuti, John Cusack è molto bravo come il brav'uomo a cui importa molto di suo figlio. <br/> <br/> Ray e suo figlio vanno in campeggio nella foresta, ma il loro piano cambia quando trovano l'assassino ferito Carden laggiù, e dovranno portarlo alla polizia, nonostante gli amici di Cardens lo stiano cercando ... <br / > <br/> 7 stelle = buono
  51. Questa è la prova che un film altrimenti buono può essere ostacolato da non abbastanza riscritture di script (o forse troppe?). Il dialogo è ridicolo e lodevole. <br/> <br/> Lo stile dello scrittore è tale che le righe sono pronunciate in uno stile molto staccato: una battuta a B, B risponde con una battuta a A. Non ci sono conversazioni reali & quot; ; nel film, e lo fa ha dovuto sviluppare uno qualsiasi dei retroscena dei personaggi. & Quot; Quips & quot; il passato di qualcuno di solito viene rapidamente eliminato nella sceneggiatura, per non essere mai più visto. <br/> <br/> Alcuni dei film mi hanno fatto ridere, era scritto così male. In una scena in cui si verifica una morte, non c'è stata esplosione emotiva dal loro familiare. Era pazzesco, e mi sentivo molto frettoloso, come se il regista o lo scrittore cercasse di spingerci rapidamente verso la scena successiva, senza rallentare la telecamera ed esplorare le emozioni dell'attore. <br/> <br/> Scritto male. C-
  52. Io davvero non capisco la negatività dei recensori qui. Forse è il modo in cui il film è stato venduto al pubblico? Non lo so. Stavo cercando una piacevole serata di guardare film di qualità con una recitazione solida, quindi una scommessa di salvezza sarebbero i due signori che tirano fuori questa. <br/> <br/> Entrambi i gentiluomini non hanno quasi difetti nella loro linea di film, quindi quando Ho controllato questo film e ho aspettato con ansia due ore di evasione. E non mi hanno dimostrato che mi sbagliavo. <br/> <br/> Non un momento mi è passato per la mente che il film sembrasse stantesco, o che gli attori fossero sul pilota automatico, niente di tutto questo. Mi è sempre piaciuto Morgan Freeman, John Cusack, naturalmente, è il ragazzo di High Fidelity ed entrambi hanno consegnato. Il film è ben bilanciato, ben ritmato (forse un po 'troppo lento per la generazione di MTV + ADD, che ha bisogno di tranquillanti per passare una giornata normale), ma tutto sommato un film mi è sembrato obbligato a comprare per la mia collezione. <br/> < br /> La trama è qualcosa che potrebbe essere stato fatto alcune volte prima. Ma il contesto di un papà che vuole afferrare suo figlio e ricollegarsi con lui andando in campeggio, in quel modo cercando di tenerlo sulla buona strada e fuori dalle mani dei cattivi amici, un figlio che ha appena perso la sua madre, ed è in pericolo di deragliare, è un grande motivo per qualsiasi film. Sia John Cusack che Jamie Anderson interpretano personaggi credibili con profondità ed emozione, che superano facilmente qualsiasi commento che potresti avere sull'originalità della sceneggiatura. E Morgan Freeman, beh ... Lui è Morgan Freeman. L'unico attore che può raccontare un'intera storia semplicemente inclinando la testa o cambiando il modo in cui ti guarda. Un attore fantastico che, nel suo peggior giorno, non ha potuto comportarsi così male da guadagnare meno di 7 stelle qui su IMDb! Siamo così viziati dalla sua presenza che pensiamo davvero che quello che ha fatto in questo film sia in realtà un insulto per noi? Che schifo! <br/> <br/> Ad ogni modo, lettore, dimentica i commenti negativi qui, affitta questo film e goditi la recitazione, la storia è una nave per farti passare due ore dei migliori attori che ti danno un grandi prestazioni e una bella storia da fare. Perché è quello che è. Una bella storia, buona azione (non esageratamente, forse anche un po 'sottotono, che mi sta bene).L'azione ha una funzione nel raccontare storie, non è un obiettivo in sé in questo film, che è ammirevole. <br/> <br/> Ancora, affittalo, divertiti, dimentica i marmocchi viziati che ti dicono il contrario. <br/> <br/> Mi è piaciuto molto, mi è piaciuto e gli ho dato un solido 8.
  53.  
  54. Ray Keene (John Cusack), a father who wants to redeem himself in the eyes of his son (Jamie Anderson), is trying to bring Carden (Morgan Freeman), a world-class assassin to justice. All the while, he b0e6cdaeb1
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement