Advertisement
Guest User

Untitled

a guest
Jun 11th, 2018
211
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 4.24 KB | None | 0 0
  1. Составлял для одного человека свой список литературы:
  2.  
  3. -Гальковский, "Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси"
  4. -Нидерле, "Славянские древности"
  5. -Мансикка, "Религия восточных славян"
  6. -Рыбаков, "Язычество древних славян". Многие начинают с нее. Я тоже начал, потом пожалел. Многое пришлось пересмотреть. Так что советую подходить к этой работе уже с багажом знаний, чтобы критически воспринимать написанное.
  7. -Гейштор, "Мифология славян". Анализ славянского язычества с точки зрения модели Дюмезиля (см. ниже)
  8. -Афанасьев, "Поэтические воззрения славян на природу"
  9.  
  10. Теперь об индоевропейском язычестве в принципе:
  11. -Ж. Дюмезиль, "Верховные боги индоевропейцев". Тяжеловатая для чтения работа. Главная идея - индоевропейское общество делилось на 3 сословия (духовенство (мое прим.: у славян - волхвы), воинов-князей и крестьян) и многие индоевропейские народы сохранили (мое прим.: в т.ч славяне, особенно балтийские и ильменские) его. Также у каждого сословия был бог-покровитель (у ариев-воинов - Индра, у славян-воинов - Перун, у германцев-воинов - Тор и тд).
  12. -Мирча Элиаде, "Священное и мирское".
  13. -Евгений Нечкасов, "Polemos: Языческий традиционализм" - не читал. Заинтересован, но книги дороговаты (двухтомник), а электронной версии нет. Один хороший человек очень советовал.
  14.  
  15. Также есть замечательная вещь - "Славянские древности. Этнолингвистический словарь", но в ней много христианства, так как там собрана достаточно поздняя этнография. Поэтому, опять же, лучше подойти к этому с багажом знаний, чтобы понять где язычество, а где нет. По СДЭС можно изучать традицию в целом.
  16.  
  17. Также, после того как начнешь неплохо разбираться в вопросе, можно осторожно перейти на вменяемый неозыческий научпоп, вроде Серякова и Прозорова. Они высказывают интересные идеи, которые "объективные ученые" по каким-то причинам упускают. Но тараканы в головах есть у всех, поэтому придется воспринимать информацию критически, как с Рыбаковым.
  18. У Серякова сильная работа про "Голубиную книгу", а у Прозорова "Вещая Русь" - попытка реконструкции славянского обряда-молитвы с помощью этнографических заговоров и сопоставления с индийской традицией.
  19.  
  20. Ну и конечно же, стоит прочесть и хорошо изучить сохранившиеся тексты с сильным языческим влиянием - "Слово о полку Игореве" и "Голубиную книгу"
  21.  
  22. Кстати, умные люди настойчиво советуют ЗАУЧИВАТЬ русские былины. Дескать, та еще религиозная практика.
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement